DubaiSat-2,STSat-3,SkySat-1,БПА-3,BRITE-PL,14ИСЗ – Днепр - 21.11.2013 - Домбаровский

Автор instml, 10.03.2012 13:39:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

G.K.

ЦитироватьSharicoff пишет:
О да, глубокомысленно подсчитывать щупальца осьминога на эмблеме NROL'а - куда более интеллектуальное занятие.
Ну там хоть есть о чём подумать. Да и это весьма традиционное занятие на этом форуме ;)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Дык какраз про это же я и говорю...
Мужики, блин, я версии изложил, а в ответ тишина...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sharicoff

ЦитироватьG.K. пишет:
Мужики, блин, я версии изложил, а в ответ тишина...

Там выше ссылку давали - по ней много интересного, с картинками. И внутренности Апрайзсатов, и наземные передатчики показаны, и про частоты тоже есть.
Не пей метанол!

Старый

Внутренности это какраз не самое интересное. 
 Самое интересное - кто и ради чего финансирует. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

А кто и ради чего финансирует "Орбкомм", живущий в той же самой экологической нише, что и Апрайзсат?
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьSharicoff пишет:
А кто и ради чего финансирует "Орбкомм", живущий в той же самой экологической нише, что и Апрайзсат?
Орбкомм изначально финансировал Орбитал чтоб найти хоть какуюто работу своему Пегасу. А потом разного рода "инвесторы" перекупавшие у Орбитала обанкротившуюся систему. 
 Но здесь то картина совсем другая. Тут всё втихомолку, без рекламы, даже попытка записать систему на постороннюю страну. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

То, что система была записана на Аргентину - это ничего не доказывает. Возможно, что было проще с точки зрения лицензирования, дележа частот и прочих шкурных соображений. Именно поэтому "Глобалстары" второго поколения записаны (сюрприз!) на Францию - хотя сама контора штатовская.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьSharicoff пишет:
То, что система была записана на Аргентину - это ничего не доказывает. Возможно, что было проще с точки зрения лицензирования, дележа частот и прочих шкурных соображений. Именно поэтому "Глобалстары" второго поколения записаны (сюрприз!) на Францию - хотя сама контора штатовская.
"Возможно" или точно? ;)
 Все знают чьи Глобалстары.
 А вот кто знает про эту конторку?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот кто знает про эту конторку?
Ну, допустим, википедия знает.
Не пей метанол!

ВВК

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому как возникает такая мысль что это какаято шпионская контора и спутники по назначению гдето аналогичны нашим Стрелам.
Да и сайт у них , просто так не зайдешь, а зарегистрироваться просит , прямо как все о тебе знать хочет и информации кроме выше приведенной не найдешь, правда если почитать про планы командования юсайнианцев, то они вроде все коммерческие аппараты , которые имеют к ним отношение хотят использовать при необходимости в своих целях. Однако схема расположения точек с которых они хотят брать информацию,судя по рисункам,это наверно не только морские суда и подлодки, но могут быть морские глубоководные буи, которыми одно время так любили устилать дно представители  тех же юсайнианцев

Salo

#210
http://www.spacenews.com/article/civil-space/38361with-2-more-cubesats-in-orbit-earth-imaging-startup-planet-laps-ships-next
ЦитироватьOn Nov. 21, Planet Labs sent triple cubesats Dove 3 and Dove 4 into polar orbit on a Dnepr rocket from Russia's Yasny launch site. "The launch was extremely successful," said William Marshall, Planet Labs co-founder and chief executive. "They went into precisely the orbit we wanted. We have also successfully made contact."
The latest additions to the Planet Labs fleet offer improvements in the capability provided by the firm's first satellites launched in April, Dove 1 and Dove 2, which also were triple cubesats measuring 10 centimeters by 10 centimeters by 30 centimeters. 
Dove 3 and Dove 4 will demonstrate the firm's latest technology, including upgraded communications, attitude control and observation technology. "We like to iterate our satellite designs very rapidly," Marshall said. "It's the same compact form factor as Dove 1 and Dove 2, but we have stuck in more capability."
Dove 2 launched April 19 on a Soyuz-2.1a rocket from Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. It rode into orbit as a secondary payload on the Bion-M1 biological experiment satellite. On April 21, Bion-M1 deployed the Dove 2 cubesat. 
Dove 1 traveled April 21 on the maiden flight of Orbital Sciences Corp.'s Antares rocket. Dove 1 re-entered Earth's atmosphere six days later. Dove 2 remains aloft.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex-DX

#211
Вот это группировка «мусорсатов»  :)  !


 https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/d/dove
Какая должна быть сеть приемных станций, чтобы такой поток информации поддерживать?
По-видимому приемных станций должно быть много, дешевых, необслуживаемых, с не направляемыми антеннами.

DMLL

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дык какраз про это же я и говорю...
Мужики, блин, я версии изложил, а в ответ тишина...
А что там? Много спутничков ДЗЗ по орбите? Оптический интерферометр. Нужны только обалденные вычислительные мощности, но в этом те кто запускал проблем не испытывают.

G.K.

ЦитироватьLL* пишет:
Оптический интерферометр.
Это какой? Их два вида  :{}
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sharicoff

ЦитироватьSharicoff пишет:
Наклонение минотавровского запуска - 40 градусов. Наклонение днепровского - ССО.

То есть по Днепру работают все поисковые радиолокаторы (и Кобра Дейн, и ПАРКС). По Минотавру из Dedicated только Эглин, из остальных поисковых разве что PAVE PAWS, и то краем сектора. Разница в динамике распознавания - налицо.
Судя по динамике выдачи новых наборов на объекты минотавровского запуска... Не может ли это означать то, что Эглин в данный момент простаивает на ремонте?  :?:
Не пей метанол!

Sharicoff

Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьSharicoff пишет:
А когда там по плану Юнисат начнет икру метать?
Через месяц.
А источника не сохранилось, откуда инфа про "через месяц"? Потому что на деле никаких месяцев не оказалось. Сейчас у американцев выдаются тлешки на 31 КА, ступень, платформу А и ГДЭ. Чтобы количество заявленных спутников сошлось с количеством летающих - не хватает одного. Подозреваю, что это перуанский Pocket-PUCP ("карманный пукс") .- "самый маленький гном", который сидел унутре у более крупного пукса (PUCP-Sat-1). Но номерок под него американцы пока держат (2013-066AH, SCN39447).
Не пей метанол!

Sharicoff

Вот те, кто пока летает инкогнито:

CubeBug-2
Dove-4
Eagle-1
Eagle-2
First-MOVE
FUNcube-1
HiNCube
HumSat-D
ICube-1
KHUSat-01
KHUSat-02
NEE-02 (Krysaor)
OPTOS
PUCP-Sat-1
QBScout-1
UWE-3
Velox-PII
WREN
ZACUBE-1

(плюс отдельно - вышеупомянутый Pocket-PUCP).

Надо проверять по хозяевам - наверняка они сами со своим добром уже разобрались, где чье.
Не пей метанол!

ааа

ЦитироватьAlex-DX пишет:
Вот это группировка «мусорсатов»     !
 


Чем-то напомнило: "Продаются котята, недорого, пятьдесят рублей ведро".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ВВК

ЦитироватьSharicoff пишет:
Надо проверять по хозяевам - наверняка они сами со своим добром уже разобрались, где чье.
Я тут находил кое-кого кто тут есть в сообщениях со 161 по 171, на всякий случай повторю

http://amsat-uk.org
http://www.move2space.de/
http://www.delfispace.nl

http://hincube.cubesat.no/wp/?page_id=619 

http://amsat-uk.org/2013/11/21/funcube-1-deployed/ 

http://www.pe0sat.vgnet.nl/satellite/cube-nano-picosats/uwe-3/ 

http://www.sarc.eee.ntu.edu.sg/Project/Pages/VELOX-P.aspx 
http://2.cubebug.org/

http://www.pe0sat.vgnet.nl/satellite/cube-nano-picosats/cubebug-2/ 

http://gomspace.com/index.php?p=gomx1

Sharicoff

ЦитироватьSharicoff пишет:
Вот те, кто пока летает инкогнито:
Беглый поиск показывает следующее.

ISIPOD FM-21:
    [/li]
  • FUNcube-1
  • HiNCube
  • ZACUBE-1
Все три работают, между ними должны распределиться  2013-066B, 2013-066AE и 2013-066AF

ISIPOD FM-22:
    [/li]
  • CubeBug-2 (работает)
  • NEE-02 (Krysaor) (информации нет, что странно - учитывая суету вокруг предыдущего эквадорского спутника)
ISIPOD FM-23:
    [/li]
  • First-MOVE (непонятно)
  • UWE-3 (работает)
  • Velox-PII (попискивает маяком)
"Трешки":

KHUSat-01 - работает, корейцы считают, что это 2013-066L
KHUSat-02 - ищут пока
OPTOS - информации нет


Внутренности "Юнисат-5". Ни про один информации нет. Может отстрел от "Юнисата" прошел нештатно?

кубсаты:
3U
    [/li]
  • Dove-4
1U
    [/li]
  • PUCP-Sat-1
  • HumSat-D
  • ICube-1
покетсаты:
    [/li]
  • Eagle-1
  • Eagle-2
  • QBScout-1
  • WREN
Не пей метанол!