Стратегия развития космонавтики до 2030 г

[agon]

14 марта 2012, 20:26   |   Наука   |   Иван Чеберко http://www.izvestia.ru/news/518517
Роскосмос предпочел «Арктику» Венере и Меркурию

Просто
"Срок жизни увеличился. И, может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время" (С).

МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Роскосмос не собирается отказываться и сворачивать проекты по дальнейшему исследованию Солнечной системы; в рамках Федеральной космической программы (ФКП) на период до 2015 года предусмотрено выполнение около двух десятков научных проектов, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Роскосмоса.

Так он прокомментировал появившуюся ранее в СМИ информацию о том, что Роскосмос якобы планирует свернуть амбициозные проекты, отказавшись от исследования планет Солнечной системы.

"Планируются экспедиции к Луне. В перспективе, в рамках проектов "Марс-Грунт" и "Лаплас-П", планируются миссии к Марсу и Юпитеру. Работы по проектам "Венера-Д", "Марс-Грунт", "Меркурий-П", "Сокол-Лаплас", запланированные в Федеральной космической программе до 2015 года, в настоящее время находятся на этапе научно-исследовательских работ", - сказал собеседник агентства.

Кроме того, российские ученые в настоящее время проводят космические эксперименты на научной аппаратуре, установленной на космических аппаратах НАСА и Европейского космического агентства, исследующих Марс, Венеру и Луну, отметил собеседник агентства. "Разрабатывается научная аппаратура по изучению состава поверхности Меркурия и окружающего его пространства для установки ее на космический аппарат ЕКА "Бепи Коломбо", - сказал он.

Он также сообщил, что специалисты продолжают работы по созданию астрофизических обсерваторий "Спектр-УФ", "Спектр-РГ" и "Спектр-М" для проведения фундаментальных космических исследований в ультрафиолетовом, рентгеновском, миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне.

"Помимо этого, начаты работы по созданию космической обсерватории "Гамма-400" для исследования гамма-излучения, получения данных для определения природы "темной материи" во Вселенной, развития теории происхождения высокоэнергетичных космических лучей и физики элементарных частиц", - отметил представитель пресс-службы.

Он напомнил, что с помощью "Спектра-Р" выполняется научная программа "Радиоастрон", проводятся космические эксперименты "Памела" и "Конус-Винд".

Кроме того, российские специалисты создают космические комплексы для исследования параметров процессов распространения низкочастотных волн в магнитоактивной плазме магнитосферы Земли (проект "Резонанс") и для гелиофизических исследований в ближайшей окрестности Солнца - проект "Интергелиозонд", добавил собеседник агентства.

Он также сообщил, что в ближайшем будущем планируется проведение биологических, медицинских и биотехнологических экспериментов в рамках проектов "Бион-М" и "Фотон-М".

Тем не менее, по его словам, специалистами было принято решение перенести начало работ по ряду проектов на период после 2015 года, в интересах повышения надежности работы научной аппаратуры и с учетом приоритетов Российской академии наук (РАН). В частности, реализация проектов "Астрометрия", "Терион-Ф2", "Спектр-УФМ", "Cпектp-РГМ" "Коронас-Стерео", "Рой", "Марс-НЭТ", "Меркурий-П", "Рентген-2-XEOS", "Астрон-2" перенесена на более поздний срок.

Кроме того, принято решение перенести на более поздний срок опытно-конструкторские работы по проекту "Венера-Д" в связи с крайней технической сложностью и необходимостью уточнения сценария миссии.

"Цели, научные задачи и приоритетность выполнения проектов федеральных космических исследований в рамках Федеральной космической программы до 2015 года определены советом РАН по космосу, а ФКП до 2015 года согласована в установленном порядке с РАН", - заключил собеседник агентства.

http://ria.ru/science/20120316/596895270.html

[LG]

В последнем номере "Российского космоса" опубликовано интервью с Бранцем. В основном вопросы Бранцу и ответы Бранца - про Фобос -грунт.
Бранец как всегда тактичен. Но он прямо сказал:

Я это к тому, что фирма 15 лет не делала спутники и нужно это учитывать
...
Хотелось бы знать - а кто является Главным Конструктором злополучного "Фобос-грунта"? Кто этот человек, считающий аппарат своим делом, кто выстроил программу испытаний КА, кто не спал ночами при его отработке, кто готов взять ответственность за это изделие?

[Зловредный]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

[Frontm]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

Это не от слова, а от буквы    
ещё до Поповкина подсчитывал: Путин, Перминов, Полищук, Пахомов.
Как видно Поповкин оказался в тему

[LRV_75]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

Предположу, что Первый или Перспективный

[Frontm]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

Предположу, что Первый или Перспективный

Посадочный но в космическом плане, а не юридическом.
Хотя... одно без другого, пользы не будет

[LRV_75]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

Предположу, что Первый или Перспективный

Посадочный но в космическом плане, а не юридическом.
Хотя... одно без другого, пользы не будет

А ну да, точно. Просто так далеко я не осмелился заглянуть

Надо было назвать Меркурий-ОП    Отлетно-Посадочный. При выполнении пункта "О" переходим к пункту "П" в космическом плане. При невыполнении пункта "О" переходим к пункту "П" в юридическом плане

[Frontm]

При невыполнении пункта "О" переходим к пункту "П" в юридическом плане

Всех означенных П по списку? :mrgreen:

ЗЫ: Да, ещё этап перелёта. Надо тогда и Пуск не забыть.
Тогда будет ПОПП :shock:

[LRV_75]

При невыполнении пункта "О" переходим к пункту "П" в юридическом плане

Всех означенных П по списку? :mrgreen:

по Перечню

[Frontm]

При невыполнении пункта "О" переходим к пункту "П" в юридическом плане

Всех означенных П по списку? :mrgreen:

по Перечню

Перечень Причастных к Проекту (попильщиков)

блин, это всё ПППиво виновато :oops:

[LRV_75]

Перечень Причастных к Проекту (попильщиков)

блин, это всё ПППиво виновато :oops:

Ну, за Перспективу нашей космонавтики!  :wink:

[RustemNur]

Ну, за Перспективу нашей космонавтики!

и
Против Проклятого Прошлого

[Valerij]

А мне вспомнились дебаты, которые тут велись насчёт пилотируемой космонавтики. Надо. Не надо... Так вот. И я, и Зомби доказывали "автоматчикам", что как только закроют пилотируемую программу, то следующая жертва - фундаметальная наука. Помните? Сколько спорили. И что получилось? Всего несколько месяцев понадобилось! Когда там был доклад В. Поповкина Думе? И вот нате! Теперь и науку прихлопнут. И будет у нас космонавтика примерно на уровне Канады и Израиля. В лучшем случае! :evil:

Не будет у нас космонавтики на уровне Израиля. Потому, что космонавтика Израиля развивается, а наша - сворачивается. Сегодня прозвучало, что через несколько лет все отечественные автомобили будут с навигаторами ГЛОНАСС "с возможностью подать сигнал тревоги".
Это уже намечен заказ на раскачивание вагона.....

[Старый]

через несколько лет все отечественные автомобили будут с навигаторами ГЛОНАСС "с возможностью подать сигнал тревоги".
Это уже намечен заказ на раскачивание вагона.....

Более того - это заговор!

[ааа]

"Лаплас-П"

"Меркурий-П"

"П" - это от какого слова?

Вообще, я смотрю, суффиксы как-то бессистемно присваиваются. Пора бы это дело упорядочить.
Как-то так:
- Коронас-Г
- Гео-ИК-Ж
- Экспресс-Ж
- Фобос-Ж
- Венера-Х
- Меркурий-Х

[pkl]

Я не верю своим глазам! Предпочесть фундаментальную науку бессмысленной программе "Арктика"??? Бред какой-то! Может, "Известия" опять что-то напутали?    

Может и напутали. Что же касается "Арктики" - то в представленном в СМИ исполнении  предложение звучит как попытка два раза освоить деньги на одно и то же:

"По словам собеседника в Роскосмосе, вместо межпланетных исследований в Федеральную космическую программу предполагается включить проект по созданию многоцелевой космической системы «Арктика». Проект предусматривает создание и запуск нескольких спутников, с помощью которых можно будет постоянно следить за арктическими территориями. Бюджет проекта Роскосмос ранее оценивал в 68 млрд рублей, половину из которых рассчитывал получить из внебюджетных источников. Орбитальная группировка на первом этапе создания системы будет состоять из четырех спутников: двух на солнечно-синхронной и двух на высокоэллиптической орбитах. На втором этапе планируется запустить четыре навигационно-связных спутника. "

Нормально функционирующие национальные космические системы ДЗЗ(включая средства гидрометеорологического назначения), навигации и связи(включая персональную) и не надо никакой специальной космической системы "Арктика".
Просто доведите до кондиции системы Метеор, ГЛОНАСС, Гонец и КС связи и ретрансляции данных, сотворите внятные КА ДЗЗ обеспечивающие высокодетальное наблюдение( в тч и в радиодиапазоне) - остальное сделают пользователи - на базе перечисленного выше можно сделать сколько угодно геоинформационных, мониторинговых  и иных оболочек - и "Арктику", и "Антарктику", и еще стопятсот систем.

О чём и речь. Создавать за ТАКИЕ!!! деньги узкоспециализированную систему, рассчитанную для одного региона - это я даже не знаю, это... глупость или вредительство? На мой взгляд, в области прикладных работ никаких новых программ вообще не надо, достаточно довести до ума то, что уже есть.

[pkl]

А мне вспомнились дебаты, которые тут велись насчёт пилотируемой космонавтики. Надо. Не надо... Так вот. И я, и Зомби доказывали "автоматчикам", что как только закроют пилотируемую программу, то следующая жертва - фундаметальная наука. Помните? Сколько спорили. И что получилось? Всего несколько месяцев понадобилось! Когда там был доклад В. Поповкина Думе? И вот нате! Теперь и науку прихлопнут. И будет у нас космонавтика примерно на уровне Канады и Израиля. В лучшем случае! :evil:

Не будет у нас космонавтики на уровне Израиля. Потому, что космонавтика Израиля развивается, а наша - сворачивается. Сегодня прозвучало, что через несколько лет все отечественные автомобили будут с навигаторами ГЛОНАСС "с возможностью подать сигнал тревоги".
Это уже намечен заказ на раскачивание вагона.....

Экий Вы пессимист! Это после выборов? Ну так... запросто, можно и так. Но будем надеяться на лучшее. Вон, по поводу отмены уже отыграли назад. :roll:

[Frontm]

О чём и речь. Создавать за ТАКИЕ!!! деньги узкоспециализированную систему, рассчитанную для одного региона - это я даже не знаю, это... глупость или вредительство? На мой взгляд, в области прикладных работ никаких новых программ вообще не надо, достаточно довести до ума то, что уже есть.

Тоже самое обсуждение, как и с ЛОСями.
Вместо того, чтобы говорить что из-за климатических/политических вопросов в Арктике и вообще обеспечения нац.интересов в изменяющемся мире нам припёрло срочно начать создавать мощную группировку КА ДЗЗ различного назначения.
или наоборот
Припёрло создавать нормальную группировку ДЗЗ вообще - из-за того, что петух клюнул в том числе и с Арктическим регионом.

[Frontm]

Вон, по поводу отмены уже отыграли назад. :roll:

Отыграть назад - это куда? Как были "закрытые" проекты в состоянии "плазмы", так и остались, и переход в состояние "газ" отодвинуто в отдалённую перспективу

[pkl]

О чём и речь. Создавать за ТАКИЕ!!! деньги узкоспециализированную систему, рассчитанную для одного региона - это я даже не знаю, это... глупость или вредительство? На мой взгляд, в области прикладных работ никаких новых программ вообще не надо, достаточно довести до ума то, что уже есть.

Тоже самое обсуждение, как и с ЛОСями.
Вместо того, чтобы говорить что из-за климатических/политических вопросов в Арктике и вообще обеспечения нац.интересов в изменяющемся мире нам припёрло срочно начать создавать мощную группировку КА ДЗЗ различного назначения.
или наоборот
Припёрло создавать нормальную группировку ДЗЗ вообще[/size] - из-за того, что петух клюнул в том числе и с Арктическим регионом.

Именно что припёрло. Именно что создавать, а не просто "освоить средства". Но об этом же не говорят!