Прогресс М-16М (№416)=Союз-У– 1.08.12 23:35:13 ЛМВ –Байконур

Автор Salo, 06.03.2012 18:48:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кремень

Кстати конструкция стыковочного узла предусматривает такие случаи
Интересной свою жизнь мы делаем сами

Lanista

И как это связано с быстрой схемой полета?

Кремень

ЦитироватьИ как это связано с быстрой схемой полета?

Разговор идёт об уникальности стыковок на боковую поверхность ОС
Интересной свою жизнь мы делаем сами

Старый

ЦитироватьА у меня в 1988 37 запусков, а должно быть 36. Какой-то лишний. Какой?:
Этот:
Цитировать26.02.1988 г.      Космос-1922
Запущен Молнией 8К78М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Луноход

Цитировать
ЦитироватьА у меня в 1988 37 запусков, а должно быть 36. Какой-то лишний. Какой?:
Этот:
Цитировать26.02.1988 г.      Космос-1922
Запущен Молнией 8К78М.
Спасибо! Так, что получается 771 запуск (с учётом 26 сентября 1983 г.). К.А., исправляйте вашу картотеку!

Lanista

ЦитироватьРазговор идёт об уникальности стыковок на боковую поверхность ОС
блин, перечитал, извиняюсь, так и есть.

Space Alien

Пуск РКН Союз-У с ТГК Прогресс М-16. Видео от Роскосмоса.

Интересно, почему они это видео предпочли скрыть?

Блудный

ЦитироватьИнтересно, почему они это видео предпочли скрыть?
С таким смещением по звуку я бы вообще не публиковалю.

SpaceR

Цитировать
Цитироватьмноговато время от пробуждения героев до стыковки, устанут сильно + адаптация к невесомости
Терпимо. Лучше чем двое суток в консервной прохладной баночке. За которые адаптация всё равно толком не происходит.
Терпимо, но лучше бы без.
Моё мнение - или по 1-2-витковой, или по 12-часовой, с нормальным отдыхом после выведения. Думаю, наземный ЦУП и автоматика и без экипажа справятся. В крайнем случае, разбудят.

Блудный

ЦитироватьМоё мнение - или по 1-2-витковой
Не всё сразу. 4-5 освоить бы на надёжном уровне без стояния на ушах.

Цитироватьили по 12-часовой, с нормальным отдыхом после выведения. Думаю, наземный ЦУП и автоматика и без экипажа справятся.
Этот вариант я тоже предлагал. :)

"Космонавт спит, а стыковка идёт".

Практик

Цитировать
ЦитироватьМоё мнение - или по 1-2-витковой
Не всё сразу. 4-5 освоить бы на надёжном уровне без стояния на ушах.

Цитироватьили по 12-часовой, с нормальным отдыхом после выведения. Думаю, наземный ЦУП и автоматика и без экипажа справятся.
Этот вариант я тоже предлагал. :)

"Космонавт спит, а стыковка идёт".
А кто это на ушах стоял? :)  Я вот не заметил...
А предлагать 12 часов - значит не понимать как построено управление КК и как оно привязано к НИПам... Извините если кого обидел... :(

anik

Цитироватьили по 12-часовой
Стыковка на "глухом" витке - это, мягко говоря, не лучшее решение.

Блудный

ЦитироватьСтыковка на "глухом" витке - это, мягко говоря, не лучшее решение.
"Глухие" витки при живых "Лучах"?

Блудный

ЦитироватьА предлагать 12 часов - значит не понимать как построено управление КК и как оно привязано к НИПам...
Да я-то шутил. Потому как НШС при спящем экипаже - не лучший вариант. Кто добро на такую схему даст уж и не знаю.

anik

Цитировать"Глухие" витки при живых "Лучах"?
Где они - живые "Лучи"? Один "Луч-5А" висит в 95E, да и то для связи с МКС и транспортными кораблями не используется, так как они к этому просто не готовы. А "Луч-5Б" и "Луч-5В" еще нормально вывести на орбиту надо.

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать"Глухие" витки при живых "Лучах"?
Где они - живые "Лучи"? Один "Луч-5А" висит в 95E, да и то для связи с МКС и транспортными кораблями не используется, так как они к этому просто не готовы. А "Луч-5Б" и "Луч-5В" еще нормально вывести на орбиту надо.
Наверное, речь идет о светлом будущем, которое уже на Горизонте.

Блудный

ЦитироватьГде они - живые "Лучи"?
Ну так и куролесить с разными схемами не завтра ж. Пока освоения 4-5 витковой хватит.

Практик

Цитировать[Ну так и куролесить с разными схемами не завтра ж. Пока освоения 4-5 витковой хватит.
Лучше говорить о пяти-шестичасовой схеме!   Слово куролесить оставим трактористам из колхоза Ильича! :D   А осваивают только космическое пространство :)

К.А.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА у меня в 1988 37 запусков, а должно быть 36. Какой-то лишний. Какой?:
Этот:
Цитировать26.02.1988 г.      Космос-1922
Запущен Молнией 8К78М.
Спасибо! Так, что получается 771 запуск (с учётом 26 сентября 1983 г.). К.А., исправляйте вашу картотеку!

Хорошо я исправлю три Союза-У в 1974 году на Востоки, спасибо за подсказку, значит получается в 1974 году было пущено 8 Союзов-У.

Сразу возникает вопрос, надо-ли считать запуском Союз-У от 23 сентября 1983 года, ведь пожар на РН начался за 48 секунд до команды на включение двигателей, получается что РН в полет не пошла?

К.А.

ЦитироватьЕрунда какая-то:

1973 - 3
1974 - 10
1975 - 9
1976 - 24
1977 - 39
1978 - 45
1979 - 47
1980 - 45
1981 - 42
1982 - 44
1983 - 42
1984 - 40
1985 - 38
1986 - 33
1987 - 34
1988 - 37
1989 - 33
1990 - 23
1991 - 16
1992 - 17
1993 - 11
1994 - 11
1995 - 10
1996 - 9
1997 - 10
1998 - 8
1999 - 12
2000 - 13
2001 - 7
2002 - 5
2003 - 4
2004 - 5
2005 - 6
2006 - 6
2007 - 6
2008 - 5
2009 - 7
2010 - 6
2011 - 6
2012 - 4

Всего: 772

Где ошибка?

Если поправить 1974 на 8, 1988 год на 36 и с учетом 23 сентября 1983 года то получается итог 769 использований РН Союз-У.