Три Swarm – Рокот/Бриз-КМ – 22.11.2013 - Плесецк

[ZOOR]

Последний звонок ))

[PIN]

Вообще-то, 4 октября было до того, как предыдущий пуск Рокота сдвинулся на примерно месяц...

[anik]

Ой...

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/10327/

[PIN]

На большей части РФ по меркам г-на из Франции лето - все равно условность. Поэтому, в данном году оно закончится 25 октября. Или несколько позже.

[ZOOR]

http://izvestia.ru/news/551866

13 июня 2013, 00:01 | Наука | Иван Чеберко
Из-за Минобороны отложены запуски Swarm и «Гонцов»

Межведомственная комиссия уже полгода не готова официально назвать виновного в январском неудачном запуске спутников ГРУ

Запуск европейских научных спутников Swarm и российских аппаратов связи «Гонец» вновь отложен из-за неготовности к старту ракеты-носителя «Рокот». Как сообщил «Известиям» Питер Фриборн, директор по маркетингу компании Eurockot (продает за рубежом запуски «Рокотами»), запуск трех космических аппаратов Swarm планируется осуществить к концу года. В начале этого года запуск Swarm анонсировался на весну, затем «переехал» на лето, позже звучала дата 4 октября, теперь срок снова перенесен.

Конкретные даты зависят от того, когда закончит работу межведомственная комиссия по анализу причин нештатной ситуации, возникшей в процессе запуска космических аппаратов связи «Родник» 15 января этого года (старт осуществлен в интересах Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС РФ). В ходе запуска аварийно отработал разгонный блок «Бриз КМ» — в результате один из трех спутников был потерян.

— Точной даты запуска пока назвать не можем, потому что комиссия еще не закончила работу и заключения не выпустила, — говорит Фриборн. — Когда документ появится, можно будет говорить о месяце и числе. Наши российские партнеры говорят, что миссия осуществится до конца года.

Завершения работы аварийной комиссии ждут и в компании «Гонец» — «Рокот» еще в прошлом году должен был вывести на орбиту три подобных аппарата. По идее, тройка «Гонцов» должна взлететь раньше, чем Swarm. Но в офисе компании «Известиям» сообщили, что и здесь дата запуска пока не назначена.

Информированный источник в Роскосмосе сообщил, что причину аварии 15 января удалось выяснить довольно давно — речь идет о сбое в работе системы управления разгонного блока. После того, как причину выявили, производитель «Бризов» — Центр Хруничева — выполнил все необходимые операции, которые должны были убедить комиссию в том, что работа над ошибками проведена. Но представители Минобороны (комиссию возглавляет директор 4-го ЦНИИ Минобороны Александр Данилюк) не спешат подписывать заключение, хотя в Роскосмосе давно этого ждут.

Официальные комментарии на эту тему отказываются давать как в Роскосмосе, так и в Минобороны. Источник в Роскосмосе предположил, что военные участники комиссии попросту опасаются брать на себя ответственность за возможные дальнейшие нештатные ситуации с «Бризом-КМ». Этот разгонный блок провалил две миссии подряд — в феврале 2011 года из-за него потерян космический аппарат «ГЕО-ИК-2», в январе этого года — «Родник».

Из-за опасений экспертов за следующие запуски время работы аварийной комиссии растянулось на полгода — весьма продолжительный срок для ситуаций подобного рода. Для сравнения: заключение комиссии, расследовавшей причины аварии межпланетной станции «Фобос-Грунт» в 2011 году, было готово меньше чем за два месяца с момента аварии. Комиссии по разбору причин резонансной аварии в конце 2010 года, когда в океан упали три спутника «Глонасс-М», хватило одного месяца, чтобы разобраться в ситуации и назвать виноватых.

— Задержка вполне может объясняться тем, что никто не хочет признавать себя виновным. Тем более что, по версии «Роскосмоса», аварии никакой вовсе не было, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Также никто не хочет брать ответственность за дальнейшие события, особенно на фоне возрастающей аварийности.

Выделенное красным - ложь или ошибка - между этими запусками Гонцы/Стрела/МиР успешный затесался. А Родник точно из-за РБ помрэ?

Выделенное желтым - очень спорно - когда упал КРИОСАТ через 2-е суток все всем было ясно. А про Ф-Г откуда такая уверенность, что заключение верно?

2 SOE - а Вы на ЕвРоКот жалились - вот, держат руку на пульсе и информируют

2 Иван Михайлович - что там про "возрастающую аварийность?". Большие мальчики заявили, что с этой проблемой покончено  

[PIN]

ZOOR пишет:
2 SOE - а Вы на ЕвРоКот жалились - вот, держат руку на пульсе и
информируют

Я не мог жаловаться. Высказывать частное оценочное суждение - мог.

[Sаlyutman]

Информированный источник в Роскосмосе сообщил, что причину аварии 15 января удалось выяснить довольно давно — речь идет о сбое в работе системы управления разгонного блока. После того, как причину выявили, производитель «Бризов» — Центр Хруничева — выполнил все необходимые операции, которые должны были убедить комиссию в том, что работа над ошибками проведена. Но представители Минобороны (комиссию возглавляет директор 4-го ЦНИИ Минобороны Александр Данилюк) не спешат подписывать заключение, хотя в Роскосмосе давно этого ждут.

То, что причину выяснили это факт, но я ржал, когда её озвучили. 
Оказывается, на работу СУ повлияло какое-то то ли излучение, то ли энергетическое поле неизвестной природы, вдруг ни с того ни с сего, появившееся, ВНИМАНИЕ!, в данной области пространства!!! То есть, как можно понять, рядышком, на другой орбите или несколькими градусами правее или левее всё было ОК, никакого поля, а тут, на тебе - область неизвестного облучения. Результат - СУ гавкнулась.
Сделаны выводы. На всех рокотовских "Бризах" вводится дополнительная экранировка элементов конструкции СУ. Что и делалось последние месяцы и продолжается делаться и сейчас. Так что обвинения военных в отказе подписывать допуск к пускам, мягко говоря, притянуты за уши. Нечего ещё допускать. Один "Бриз" по прежнему стоит в цеху и требует доработок и последующих проверок. Выяснилось, что эта дополнительная экранировка как-то не очень хочет вписываться в имеющуюся  конструкцию, и говорить об её полной совместимости ещё рано. А ведь после сборки нужны проверки телеметрии и циклограмм, которые будут делаться только на этой машине уже в третий раз. Та же фигня и с остальными "Бризами-КМ", с той лишь разницей, что аналогичные работы с ними сдвигаются по срокам вправо. 

[instml]

Мдя.....

[G.K.]

Sаlyutman пишет:
Оказывается, на работу СУ повлияло ...

Ммм, вы про поле серьёзно? есть версии реальной причины отказа? Если не считаете возможным писать на форум, то в личку хоть напишите...

[Sаlyutman]

Я думаю, что серьёзно... видимо более правдоподобной причины члены уважаемой комиссии придумать не смогли. Мельчают кадры...

[G.K.]

Sаlyutman пишет:
правдоподобной причины

Позорище... 
Призрак ХААРПа встаёт за несчастным Бризом-КМ.

[Patriot]

Sаlyutman пишет:

Информированный источник в Роскосмосе сообщил, что причину аварии 15 января удалось выяснить довольно давно — речь идет о сбое в работе системы управления разгонного блока. После того, как причину выявили, производитель «Бризов» — Центр Хруничева — выполнил все необходимые операции, которые должны были убедить комиссию в том, что работа над ошибками проведена. Но представители Минобороны (комиссию возглавляет директор 4-го ЦНИИ Минобороны Александр Данилюк) не спешат подписывать заключение, хотя в Роскосмосе давно этого ждут.

То, что причину выяснили это факт, но я ржал, когда её озвучили.
Оказывается, на работу СУ повлияло какое-то то ли излучение, то ли энергетическое поле неизвестной природы, вдруг ни с того ни с сего, появившееся, ВНИМАНИЕ!, в данной области пространства!!! То есть, как можно понять, рядышком, на другой орбите или несколькими градусами правее или левее всё было ОК, никакого поля, а тут, на тебе - область неизвестного облучения. Результат - СУ гавкнулась.
Сделаны выводы. На всех рокотовских "Бризах" вводится дополнительная экранировка элементов конструкции СУ. Что и делалось последние месяцы и продолжается делаться и сейчас. Так что обвинения военных в отказе подписывать допуск к пускам, мягко говоря, притянуты за уши. Нечего ещё допускать. Один "Бриз" по прежнему стоит в цеху и требует доработок и последующих проверок. Выяснилось, что эта дополнительная экранировка как-то не очень хочет вписываться в имеющуюся конструкцию, и говорить об её полной совместимости ещё рано. А ведь после сборки нужны проверки телеметрии и циклограмм, которые будут делаться только на этой машине уже в третий раз. Та же фигня и с остальными "Бризами-КМ", с той лишь разницей, что аналогичные работы с ними сдвигаются по срокам вправо.

Не знаю, в какой курилке или сортире родилась эта чушь про какое-то поле, но в Акте рабочей группы Данилюка и в Акте собственной рабочей группы КБ "Салют" вполне аргументированно названа другая причина. Ни о каком ПОЛЕ там нет ни слова! 

Салютмен, поспрошайте компетентных людей у себя в КБ.

[Sаlyutman]

Акта действительно не видел. Но слухами Земля полнится. Я бы не стал писать об этом маразме, если бы это действительно не выглядело маразмом. А  так, коль сотрудникам КБ льют на уши такую хрень, то что уж говорить про остальных. Да и отношение к происходящему на фирме да и в Роскосмосе начинает складываться соответствующее вот из-за таких, скажем прямо, идиотских "откровений". Остаётся задаться вопросом:"А на фига вообще распространять среди своих подобный бред? Ради какой хохмы или там высокой цели?"
 Уж своим то работникам можно было бы объяснить, почему их труд из-за каких-то некомпетентных раздолбаев-лоботрясов идёт коту под хвост, почему который год портится репутация фирмы и её работников, из-за кого конкретно их наказывают рублём... 

Покуда будет продолжена практика подобным образом прикрывать чью-то задницу - и будут распространяться подобные слухи, реального опровержения которым, увы что-то не видно...

А компетентность моих информаторов подтверждается как правило и у меня сомнения не вызывает. Кстати, я сам лично участвовал в подобных комиссиях и не по наслышке знаю, как там порой определяются "истинные" причины...
Так что всё довольно печально...

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:
...
почему который год портится репутация фирмы и её работников... .

Ну "сырой" он (до сих пор). A его всё рaвно продолжaют продaвливaть.  

[Старый]

Sаlyutman пишет:
Я думаю, что серьёзно... видимо более правдоподобной причины члены уважаемой комиссии придумать не смогли. Мельчают кадры...

Просто есть настоящие причины которые надо устранять и за которые можно вполне реально и конкретно получить звездюлей, а есть версии-отмазки для начальства с мерами в духе "неизвестному физическому полю объявлен выговор и запрещено в рабочее время появляться в данной области пространства".   
 Настоящие причины в это время втихомолку устраняются. Если же устранить их не удаётся то идёт в ход "экраны от неизвестного поля не стыкуются с конструкцией". 

[PIN]

Ну шо, середина ноября реально или о5 блеф по факсу?

[PIN]

Аллё, комиссия? Вы там заседаете сегодня о5 по поводу "Рокотов". Что решили-то?

[PIN]

14 ноября. Или, о5 художественный свист?

[anik]

http://smsc.cnes.fr/SWARM/actualites.htm

Swarm launch scheduled for November 14th, 2013
ESA confirmed the 14/11/13 date for the launch of the 3 Swarm satellites from Plessetsk base (subjected to the success of upcoming Rockot launch scheduled on the 12/09/13). The launch campaign will thus soon begin. The 3 satellites are in their containers, ready for expedition, they will be transported to Plessetsk by plane respectively on the 17, 19 and 21/09.

[ZOOR]

http://aerospace.firetrench.com/2013/09/the-swarm-takes-flight/
Гуглоперевод для удобства

"Рой" вылетает
 Опубликовано 17 сентября 2013

17 сентября 2013 - первый из трех Astrium встроенный спутники Swarm исследования на своем пути на космодром Плесецк. Ил-76, направился в Россию, вылетел из аэропорта Мюнхена сегодня утром. Оставшиеся два спутника, а также испытания и установка оборудования, будет следовать в двух-дневным интервалом, составив в общей сложности 63 тонн груза. Трио спутника будут запущены одновременно с космодрома Плесецк (около 800 километров к северо-востоку от Москвы) на одной ракеты-носителя Рокот в ноябре 2013 года.
.....