Россия строит самую мощную в мире лазерную установку

Автор mark200000, 09.02.2012 16:32:12

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

mark200000

ЦитатаРоссия построит самую мощную в мире лазерную установку[/size]

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 9 фев -- РИА Новости, Сергей Астафьев. Мощнейшая в мире лазерная установка двойного назначения стоимостью 45 миллиардов рублей может быть построена рядом с технопарком «Саров» в Дивеевском районе Нижегородской области, сообщил журналистам научный руководитель Российского федерального ядерного центра Ильдар Илькаев.

Технопарк «Саров» создан на базе Российского федерального ядерного центра -- Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

«Руководство страны приняло решение о создании крупнейшей лазерной установки... Подобная лазерная установка есть у США, они ее уже построили. И французы заканчивают строительство. Мы делаем это позже, потому что она стоит очень дорого, но она будет лучшая в мире», -- сказал Илькаев.

По его словам, мощность установки составит 2,8 мегаджоуля, в то время как американская и французская установки имеют мощность порядка двух мегаджоулей.

Илькаев пояснил, что установка будет иметь двойное назначение.

«С одной стороны, это оборонная составляющая, поскольку физика высоких плотностей энергии, физика плотной горячей плазмы наиболее продуктивно изучается на установках. Все это используется для разработки термоядерного оружия. С другой стороны -- энергетическая составляющая. Сейчас многие физики в мире высказывают идеи, что лазерный термоядерный синтез может пригодиться для создания энергетики будущего», -- сказал Илькаев.

Он не назвал сроков строительства лазерной установки. «Ее строить нужно десять лет. Она будет в длину 360 метров и высотой с 10-этажный дом», -- добавил эксперт.

Илькаев сообщил, что были предложения по строительству этой установки в закрытом городе ядерщиков Сарове, однако, по его мнению, ее нужно строить за пределами закрытой территории, чтобы обеспечить доступ к ней обычным ученым, в том числе иностранным. «Это должна быть национальная установка», -- резюмировал он.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/8052428/?frommail=1

Asgard

Насколько известно, у США проблемы с обжатием.
Лучше стелларатор замутить.

pkl

Ну это лазерный термоядерный синтез. Вероятно, речь идёт об отечественном аналоге NIF. Не знаю, как это может быть востребовано в космонавтике.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Chilik

Из того, что прочитал я, следует только простой вывод: учёные просят денег на новый большой лазер. Конкретно на эту программу (цифры меняются, причём заметно, на протяжении последних 5-6 лет) денег просят уже давно. Периодически их то обещают, то нет. Но в любом случае почти не давали. Технологии в принципе есть, прототип работает. Ждём-с.
А к космосу это может иметь минимальное отношение: в принципе можно там испытывать и бортовую аппаратуру, и аппараты в сборе на устойчивость к поражающим факторам. Что является одной из задач подобных установок.

Asgard

ЦитатаИз того, что прочитал я, следует только простой вывод: учёные просят денег на новый большой лазер. Конкретно на эту программу (цифры меняются, причём заметно, на протяжении последних 5-6 лет) денег просят уже давно. Периодически их то обещают, то нет. Но в любом случае почти не давали. Технологии в принципе есть, прототип работает. Ждём-с.
А к космосу это может иметь минимальное отношение: в принципе можно там испытывать и бортовую аппаратуру, и аппараты в сборе на устойчивость к поражающим факторам. Что является одной из задач подобных установок.

Это бредово. Ну вообще поизучать лазеры конечно интересно, но так что-бы совместное использование, вряд ли.

Chilik

ЦитатаЭто бредово.
Бредово что? Или Вы думаете, что военные (соответствующий отдел DOE) выкатили 4 миллиарда баксов на NIF только для того, чтобы учёные в свои игрушки играли? Ну так сами NIF-овы тут честны, задачей номер 1 является обслуживание потребностей ВПК, подробности тут:
https://lasers.llnl.gov/about/missions/national_security/
Космическую технику, каюсь, приплёл почти зря, ей такого рода импульсных нагрузок переносить не приходится. Но просто другой общей тематики не нашлось. :)

mark200000

http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html

ЦитатаГиперболоиды Пентагона пробивают дорогу в армию[/size]

В начале октября газета Минобороны России сообщила, что «Алмаз-Антей» продолжает разработку авиационного лазерного комплекса (АЛК) и что 28 августа 2009 года был проведен эксперимент по облучению спутника на расстоянии 1500 км. Возобновление этих работ датируется 2005 годом (они были остановлены в 1993 году), и с этого же времени ведутся работы по лазерной установке нового поколения. Комплекс предназначен для поражения оптико-электронных средств (ОЭС) - прежде всего для «ослепления» низкоорбитальных спутников оптической разведки. При этом разработчики избегают упоминаний о силовом поражении целей и «открещиваются» от каких-либо ассоциаций с американской программой бортового лазера ABL (AirBorne Laser).

СКАЧОК В ЛАЗЕРНОМ ПРОГРЕССЕ

Действительно, в отношении лазеров как силового оружия у нас господствует тотальный скепсис. Между тем объективных оснований для него нет. Так, внимательное рассмотрение действительно чрезмерно амбициозной программы ABL показывает, что мнение о ее полной несостоятельности не соответствует действительности.

Напомню вкратце основные этапы ее развития. Разработка системы началась в 1996 году, однако примечательным образом готовую машину «сдали в архив» еще до начала испытаний. Министр обороны Роберт Гейтс высказался против закупки семи YAL-1A ABL еще в апреле 2009 года. Построенный самолет был переведен в статус демонстратора технологий, и испытания продолжились.


12 февраля 2010 года YAL-1A ABL сбил жидкостную баллистическую ракету с дистанции 80 км. Однако 24 февраля ВВС США подтвердили, что все же не намерены покупать химические лазеры воздушного базирования. По заявлению начальника штаба ВВС Нортона Шварца, будущее - за твердотельными лазерами. В марте 2009 года компания Northrop Grumman испытала твердотельный лазер мощностью 105 кВт. При этом модульная конструкция лазера допускает дальнейшее увеличение мощности до 150 кВт.

Как нетрудно заметить, «упадок» программы ABL начался сразу после этих испытаний. Сам боевой лазер еще до испытаний ABL было намечено вывести за рамки противоракетной программы и в дальнейшем использовать в рамках программы исследований направленной энергии. Тем не менее американское Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency, MDA) отметило, что считает возможным создание подобной системы с учетом уроков, извлеченных из предыдущей программы.

20 октября 2010 года было проведено еще два испытания на дальность в 160 км - оба раза сорвавшихся из-за сбоев в системе наведения. Однако программные сбои в системе наведения имеют довольно отдаленное отношение к проблемам собственно лазерного оружия. Финансирование программы сохраняется и в 2011 году. При этом стоит отметить, что она изначально была крайне рискованной - по сравнению с предыдущими образцами боевых лазеров уровень концентрации излучения было намечено поднять на три порядка. Фактически это был скачок через поколение.

ЛАЗЕР КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СКОРОСТНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ РАКЕТЫ

Какие уроки можно действительно извлечь из этой программы? Начнем с вопросов боевого применения машины. Изрядное количество публикаций посвящено доказательствам того, что YAL-1A ABL не сможет прорваться к районам базирования российских МБР, а его патрулирование вдоль наших границ будет связано с колоссальными трудностями. Первоисточник этой идеи - доклад исследовательской службы Конгресса США. Формально он не предназначен для распространения, но постоянно попадает в прессу. Однако, как будет показано ниже, речь идет о тривиальной пропаганде в обычном духе «ПРО против изгоев».

Лазерный перехватчик никогда не предназначался для вторжения в наше воздушное пространство или хотя бы для патрулирования вдоль границ РФ. Согласно взглядам командования ВВС США, ABL предназначены для дежурства в районах патрулирования стратегических субмарин и перехвата баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Естественно, это предполагает взаимодействие с «традиционными» силами ПЛО, которые осуществляют поиск и потопление подводной лодки.

При этом перехват будет осуществляться «комплексно». Некоторые российские эксперты убеждены в несостоятельности проекта ABL. Еще до получения результатов первых летных испытаний лазера воздушного базирования в США распространяется информация, что в рамках ABL готовится менее дорогостоящая альтернатива - высокоточное управляемое оружие прямого кинетического действия (соударения), размещенное на истребителях F-15 или беспилотных аппаратах.

В действительности речь идет не о конкуренции, а о взаимодополняющих эшелонах ПРО, осуществляющих перехват на разных стадиях полета баллистической ракеты. Кинетические перехватчики действуют в нижних плотных слоях атмосферы, где скорость цели еще относительно невелика, а лазерное излучение активно рассеивается. Однако, по мере того как баллистическая ракета разгоняется и поднимается в разреженные слои атмосферы, ситуация меняется с точностью до наоборот. Кинетические перехватчики авиационного базирования оказываются слишком «медленными» для цели, разогнанной до 5 км/с и более - зато лазерное излучение по мере подъема ракеты рассеивается в атмосфере все меньше и воздействует на цель все эффективнее. Иными словами, кинетические перехватчики и АЛК дополняют друг друга при перехвате БР на активном участке траектории.

Таким образом, ABL предназначены в основном для перехвата БРПЛ на высотах больше 10-12 км. Дежурство летающих лазеров над сушей для перехвата тактических ракет - на безопасном удалении, за линией соприкосновения войск - также возможно. Еще один предполагаемый вариант применения - противоспутниковое оружие. Наконец, лазер мегаваттного класса, безусловно, будет представлять угрозу для всех воздушных целей в пределах своего радиуса действия.

Таковы задачи АЛК. Насколько он способен их решать? У нас распространено мнение, что единственно возможной целью ABL могут быть только примитивные жидкостные ракеты, примерно соответствующие по классу «Эльбрусу» или «Скаду», причем с очень небольшого расстояния. В действительности, дистанция удавшегося перехвата составляла 80 км. При этом обращают на себя внимание и условия, в которых проводилось испытание. Сценарий предусматривал перехват баллистической ракеты над морем, запуск производился с «мобильной платформы». ABL испытывали именно в тех условиях, в которых его и планировалось применять. Условия испытаний были не «тепличными», а напротив - жесткими. Ведь в атмосфере над морем концентрация водяных паров, весьма эффективно рассеивающих лазерное излучение, всегда значительна.

НОВАЯ ЛАЗЕРНАЯ ПРОТИВОЛОДОЧНАЯ ОБОРОНА

Что действительно сбил ABL? 3 и 11 февраля 2010 года АЛК уничтожил две и повредил (облучение остановлено, не доводя до полного разрушения) одну ракету. Две мишени (одна сбитая и одна поврежденная) были твердотопливными ЗУР «Терьер», и, вероятно, именно одна из них запечатлена на знаменитом видео, на что указывает отсутствие взрыва топлива. Третья ракета-мишень была жидкостной. При этом идея о том, что жидкостной ракетой-мишенью была ракета типа «Скад», выглядит сомнительной. Действительно, американское Агентство по противоракетной обороне использует мишени, официально позиционируемые как имитаторы «Скада». Однако на практике под ракетой типа «Скад» агентство понимает твердотопливную HERA, собранную из второй и третьей ступеней МБР «Минитмен-2».

По поводу разработки жидкостных ракет-мишеней в США известно следующее. В октябре 2001 года ракетно-космическим командованием армии США (U.S. Army's Space & Missile Defense Command, SMDC) был выдан контракт на создание жидкостной ракеты-мишени для национальной ПРО или системы ПРО ТВД. Двигатель делали две фирмы - GenCorp Aerojet и TRW. По результатам стендовых испытаний прототипа, которые планировалось провести в 2003 году, предполагалось выбрать одного подрядчика, который изготовит и испытает летный образец двигателя. С тех пор информация о ходе работ и их результатах отсутствует. Известно лишь, что лазер поразил мишень через две минуты после старта, но ее топливо при этом еще не было израсходовано, а двигатели еще работали.  


Таким образом, очевидно: а) ракету разрабатывали достаточно долго и «по всем правилам» - с конкуренцией разработчиков; б) заказчиком выступала не частная компания, соорудившая удобный демонстратор для показа возможностей лазера, а собственно военные. Продолжительность работы двигателей минимум в две минуты указывает на скоростную ракету большой дальности (например, «Трайдент» - 2 мин. 50 сек.), а никак не на аналог «Скада». Это объясняет и наиболее вероятную причину глухой секретности - параметры мишени слишком очевидно противоречат официально заявленным целям американской ПРО. Иными словами, очень похоже, что ABL испытывали по имитатору профильной цели - «полноценной» БРПЛ.

Неверно распространенное мнение о российских ракетах, тяжелых на жидком топливе и легких на твердом, что якобы они АВL не по зубам. Это объясняют тем, что отечественные тяжелые МБР имеют толстостенные баки с внутренними перегородками жесткости, которые не реагируют на местный кратковременный перегрев извне.

Во-первых, неясно, при чем тут вообще МБР. Во-вторых, огромная массовая эффективность современных жидкостных БР связана не только с прогрессом в области жидких топлив. Совершенная оболочка ракеты - это тонкая оболочка. Так, упомянутая вафельная конструкция - «распорки» - предназначена именно для сокращения ее необходимой толщины при сохранении достаточной прочности. Критерий совершенства - максимально возможное снижение конечной толщины оболочки по сравнению с исходной. Если брать конкретные цифры, то, скажем, у конверсионной версии весьма старой МБР УР-500 (РН «Протон») толщина оболочки центрального блока составляет 2 мм, что не является проблемой для мощного лазера.

Следует учитывать, что разница между лазерами времен СОИ и современными установками составляет даже не разы - порядки. Так, комплекс ALL, сбивавший «сайдуиндеры» в 1983 году, имел уровень концентрации излучения 10 в 13-й степени Дж/(срад.с). Более поздний и более мощный «Миракл»(он же «Наутилус» и THEL) - до 10 в 15-й степени Дж/(срад.с). У современной системы уровень концентрации почти в 1000 раз больше - ABL тяготеет к цифрам в районе 10 в 18-й степени Дж/(срад.с).

Эти цифры складываются из двух факторов. Во-первых, из прямолинейного роста мощности: следует понимать, что «мегаваттные» боевые лазеры 80-х мегаватты в постоянном режиме не излучали, они их потребляли. Напротив, даже «суррогатный» вариант ABL ежесекундно отправляет к цели энергию, примерно соответствующую содержащейся в четверти килограмма тротила. Во-вторых, из колоссального усовершенствования адаптивной оптики, позволяющей компенсировать турбулентность атмосферы и избежать рассеивания луча.

БРОНЯ РАКЕТ ПРОБИТА, НАЧАЛАСЬ ВОЙНА СПЛАВОВ И МАТЕРИАЛОВ

АЛК с излучаемой мощностью 3 МВт на дальности в 200 км, по расчетам специалистов «Алмаз-Антея» (доктор технических наук А.Б. Игнатьев и доктор технических наук, действительный член АВН А.С. Сумин), создаст плотность мощности 1640 Вт/см кв. По мере подъема ракеты она будет быстро расти за счет снижения рассеивания в плотных слоях атмосферы - при угле стрельбы относительно горизонта в 10 градусов она увеличится до 2540 Вт/см кв.

Таким образом, каждую секунду на каждый квадратный сантиметр оболочки ракеты будет падать 1,6-2,5 кДж энергии. Впрочем, часть ее будет не поглощаться и переизлучаться. Однако плотности энергии 1 кДж/см кв. достаточно для нагрева и плавления алюминия толщиной 4 мм. Даже с учетом переизлучения луч АЛК способен прожечь оболочку ракеты толщиной 2 мм менее чем за секунду. Стандартная толщина оболочки самолета составляет около 3 мм, что дает хорошее представление о возможностях самообороны ABL.

Отметим еще одно существенное обстоятельство: старые длинноволновые лазеры (например СО2, использовавшие длину волны 10,6 мкм) сталкивались с проблемой отражения от металлических поверхностей - до 96% от «идеального» алюминиевого зеркала и до 60% от реальной оболочки самолета. Для излучающего на волне 1,35 мкм йод-кислородного лазера отражение не является проблемой - даже в «идеале» оно ограничено 75%, то есть в 6 раз меньше. При воздействии же на реальную мишень им в целом можно пренебречь.

Разумеется, с теплозащитными покрытиями луч будет справляться намного хуже, чем с алюминий-магниевыми сплавами, однако их возможности не следует преувеличивать. Считается, что практический предел возможностей теплозащиты - 30 кДж/см кв. (при эффективной толщине покрытия 0,5 г/см кв. - 3 мм). Даже с учетом того, что эффективно поглощаться будет не вся энергия луча, это означает, что полноценная противолазерная защита продержится при облучении 3-МВт-ным лазером около 40 секунд. Длительность активного участка траектории составляет минимум 140 сек. С учетом времени на обнаружение и прицеливание этого вполне достаточно для надежного поражения высокозащищенной жидкостной ракеты.

Сейчас мощность лазера ABL - «всего» 1 МВт, это версия, вполне официально называемая «суррогатной» (SHELL). Однако даже в «обрезанном» состоянии лазер способен представлять угрозу для любой современной жидкостной БРПЛ. При этом наращивание мощности отнюдь не столкнулось с непреодолимыми техническими трудностями. Хотя масса лазерных модулей оказалась больше, чем предполагалось, грузоподъемности «Боинга» на нее вполне хватало.

Многочисленные упоминания о колоссальных эксплуатационных трудностях также не основаны на каких-либо источниках. Например, миф о чудовищном перегреве основан исключительно на том, что некоторые алюминиевые детали в конструкции самолета-носителя были заменены титановыми. Однако алюминиевые сплавы утрачивают прочность уже при нагреве до температуры в 150 градусов.

В то же время все остальные технические особенности лазера прямо указывают на отсутствие непреодолимых проблем с перегревом. В йод-кислородных (COIL) лазерах прореагировавшие компоненты топлива быстро выводятся за пределы установки, унося с собой основную часть тепла. Что же касается последующей «утилизации» 4 мегаватт тепла, то подобный процесс мы можем наблюдать чуть ли не ежедневно. 1 мегаватт тепла, например, выделяет дизель мощного тепловоза. Система охлаждения ABL, использующая жидкий аммиак, очевидно, более чем способна «переварить» 4 мегаватта.

Никакой информации об обратном нет, хотя проект активно подвергался критике. Нет и никаких проблем с «выдуванием» тепла из самолета - в лазере используется закрытая система с рециркуляцией реагентов. То, что стоимость одного «выстрела» составляет несколько миллионов долларов, апокрифична. Фактически она составляет 10 тыс. долл.

Почему же проект был переведен в ранг демонстратора технологий? Как уже говорилось, трата денег на химические лазеры была бы вложением в уже устаревшие системы. Что-то подобное произошло в середине 90-х годов, когда фтор-водородные системы (THEL и прототип космического лазера «Альфа») были «списаны» из-за быстрого развития йод-кислородных лазеров - гораздо более компактных и использующих менее агрессивные и более дешевые химикаты. Теперь то же самое происходит с химическими лазерами в целом.

Американцы сумели добиться прорыва в рамках программы JHPSSL (Joint High-Powered Solid State Laser - «Перспективный высокоэнергетический твердотельный лазер»). Новый твердотельный лазер Nortrop весит 1,5 т вместе с системой охлаждения. В дальнейшем его массу предполагается снизить до 750 кг. Таким образом, масса нового поколения лазеров на порядок меньше, чем у предыдущего.

Но пока новому поколению боевых лазеров далеко до мегаваттных мощностей, поэтому в развитии противоракетных АЛК большой дальности наступила пауза, с чем и связана утрата интереса к ABL. Однако следует понимать, что технологический скачок потенциально позволяет создать лазеры мегаваттного класса, которые можно будет установить не на гигантский и малоподвижный YAL-1A ABL, а на более компактные, быстрые и малозаметные платформы.


Кроме того, недостаточная мощность имеющихся твердотельных лазеров компенсируется возможностью их будущих носителей (F-35 X-47, B-1), способных приблизиться к цели на гораздо меньшее расстояние. Скажем, малозаметный беспилотник может длительное время скрытно следовать за субмариной. Перехват баллистических ракет на начальном участке траектории с помощью лазерного оружия является официально заявленной целью программы создания палубного беспилотника NUCAS на основе протипа X-47. Или же БЛА может добраться до районов развертывания наземных БР. Недооценивать эту угрозу не стоит.

Seerndv

И ещё, похоже, близко подошли к "чистом термоядерному оружию". Ну и "стендик" нужен такой же как у ворога :D
http://army-news.ru/2011/06/chistoe-termoyadernoe-oruzhie/
-  приводили уже.
Принципиально новые боеголовки приведут к существенно другим ракетам :twisted:
Иветта, Лизетта, Мюзетта,
Жанетта, о, Жоpжетта.
Вся жизнь моя вами,
Как солнцем июльским согpета,
Покуда со мной вы, клянусь,
Моя песня не спета.

ааа

Цитата«Руководство страны приняло решение о создании крупнейшей лазерной установки...

Илькаев пояснил, что установка будет иметь двойное назначение.
Двойное назначение... Сможет уничтожать как военные, так и гражданские цели.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

G.K.

А Данкомм предупреждал :)
ЦитатаА что прояснять? Работы ведутся, начата подготовка операторов для этого комплекса. Комплекс будет. По крайней мере никаких предпосылок к закрытию программы нет. Всё, что можно было сказать несекретного, уже сказано. Например тут - http://vpk-news.ru/articles/1643 и тут - http://vpk-news.ru/articles/6685. Серьёзно относитесь только к словам Игнатьева. Всё остальное - информационный шум.

ЦитатаПродолжаются работы по созданию ещё трёх систем ПСБ различного целевого назначения, в том числе отечественного лазерного комплекса воздушного базирования.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Asgard

Цитата
Цитата«Руководство страны приняло решение о создании крупнейшей лазерной установки...

Илькаев пояснил, что установка будет иметь двойное назначение.
Двойное назначение... Сможет уничтожать как военные, так и гражданские цели.

Для термояда нужен огромный гигаватный лазер, и сверхчистая комната для мишеней.
Для военных меньше, самолет/грузовик. Ну как видим вырисовываются разные требования.

Asgard

ЦитатаИ ещё, похоже, близко подошли к "чистом термоядерному оружию". Ну и "стендик" нужен такой же как у ворога :D
http://army-news.ru/2011/06/chistoe-termoyadernoe-oruzhie/
-  приводили уже.
Принципиально новые боеголовки приведут к существенно другим ракетам :twisted:

Это поинтересней, но нужно убирать запрет на наземные испытания. Без этого ничего ни будет.

zyxman

ЦитатаДвойное назначение... Сможет уничтожать как военные, так и гражданские цели.
..Сможет тратить как военные так и гражданские деньги.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

instml

Физики выстрелили лазерным импульсом рекордной энергии
ЦитатаЛазер в Национальном комплексе лазерных термоядерных реакций установил новый рекорд энергии. Об этом сообщают Nature News. Рекорд был установлен еще 15 марта, однако известно об этом стало только сейчас.

В рамках эксперимента 192 лазера, работающих в ультрафиолетовом диапазоне, одновременно создали импульс с энергией свыше 2 мегаджоулей. После поправки на все энергетические потери, ученые определили, что в точке, где должна была располагаться цель импульса (выстрел был холостой), была достигнута энергия в 1,875 мегаджоуля. Это на 0,075 мегаджоуля больше предыдущего рекорда.

В сообщении подчеркивается, что повреждения лазерной оптики, вызванные столь мощным лучом, были сравнительно небольшими - так, следующий "выстрел" лазером был проведен уже через 36 часов после рекордного импульса. Как скажется дополнительная энергия на работе лазера пока неизвестно.

Национальный комплекс лазерных термоядерных реакций располагается в Ливерморской лаборатории в Беркли. Главная цель комплекса - осуществление инерциального термоядерного синтеза (вид синтеза, при котором топливо удерживается собственными силами инерции). Помимо этого он используется военными для проведения разного рода исследований, связанных, например, с ядерным оружием.
http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/nif/
http://www.nature.com/news/national-ignition-facility-fires-record-laser-shot-1.10269
Go MSL!

FRC

Странный подход. Вбухать немыслеммые средства в то, что уже есть "там". Получить результат через лет 10, когда "смая лучшая" станет "посредственной". В США, вероятно, тоже не сидят сложа руки.

Может как завещал тов. Сталин: сначала воспроизвести как есть, а потом делать свое? И коллектив сложится за то вермя, и кооперация, и производство.

pkl

Что можем, то и производим. А вообще, сделать хотя бы то, что заявлено было бы тоже неплохо. В конце-концов, таких установок в мире, кроме NIF, нет и не предвидится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

instml

Россия, в отличие от США, продолжит разработку лазерного оружия ПВО
ЦитатаМОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Россия, в отличие от США, продолжает разработку лазерного оружия противовоздушной и противоракетной направленности, базирующегося на самолетах, сообщил гендиректор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислав Меньщиков.

Работы по созданию боевого лазера воздушного базирования длились в США почти 16 лет. В феврале 2010 года в ходе испытаний оружия военным удалось уничтожить баллистическую ракету на жидком топливе. Однако, по некоторым данным, эта программа была законсервирована в 2011 году.

"Полностью эти работы не закрыты. Американцам не удалось достичь планируемых результатов, но технологический задел и полученные технические решения используются в других работах. У нас подобные исследования тоже ведутся, и мы считаем эти работы достаточно перспективными", - сказал Меньщиков в интервью газете "Ведомости", которое опубликовано в субботу.

Как сообщалось, в настоящее время Управление противоракетной обороны США (Missile Defense Agency, MDA) направило усилия на создание систем лазерного оружия, которые могли бы базироваться на беспилотных летательных аппаратах (ранее для этих целей использовались самолеты Boeing).

СМИ писали, что военные США надеются в течение нескольких лет создать прототип лазера, который сможет действовать с беспилотного летательного аппарата на очень больших высотах. При этом в ходе реализации нового проекта планировалось учесть имеющийся опыт работ по созданию лазерного оружия на базе Boeing 747-400F.
http://ria.ru/defense_safety/20120512/647288407.html
Go MSL!

pkl

Только мне кажется, что такая установка куда перспективнее в качестве противоспутникового оружия.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Луноход

ЦитатаТолько мне кажется, что такая установка куда перспективнее в качестве противоспутникового оружия.
Была бы установка...

pragmatik

ЦитатаТолько мне кажется, что такая установка куда перспективнее в качестве противоспутникового оружия.
Добавьте пожалуйста, что эта установка должна ещё быть орбитальной.
Мда, Скиф востановливают, осталось ещё буран востановить, и блок ц, (зенит то есть) :)