Создание носителей в СССР.

[Старый]

Да дело не в том, что "нешмогла". Скорее всего расценили потребные расходы на "шмогла" и решили, что овчина выделки не стоит.

Вот именно. И проблема эта была вовсе не в материалах.

[C-300-2]

Двадцать лет, требуемых для рассекречивания материалов, еще не прошли.  

Но Каторгину-то они сказали, что "нешмогла"?

Да дело не в том, что "нешмогла". Скорее всего расценили потребные расходы на "шмогла" и решили, что овчина выделки не стоит. Явная потеря темпа. Пошли путем метана.

Именно. Пошли путём покупки у русских с их отработанным техпроцессом и более дешёвой рабочей силой.

[sychbird]

Все верно! 
И это тоже пример для размышления. Копирование Западных решений и для нас не имеет смысла, как не имело смысла для Америки. Это путь Китая и Японии.

У нас другая климатика, другая география, другая транспортная инфраструктура, другая стоимость рабочей силы, другая ее социальная подвижность,  и, во многом отсюда,  другая ее квалификация.  Как следствие этих базовых различий другая структура затрат при оценки стоимости доступа на орбиту. 

Кроме того у нас другие строительные технологии и логистика строительства. 

И главное - у нас на ближайшую перспективу нет и не будет такого резервуара для заимствований капитала. Долгострой проекта Ангара связан именно с этим фактором.
Все предложения местных Самоделкиных не имеют никакой перспективы именно поэтому.

Все эти различия в сумме делают сомнительно-полезным прямое заимствование иностранного опыта в части копирования дизайна ракет и двигателей без всесторонней оценки влияния всего того, что перечислено выше.

То, что оказалось эффективным в конкретных условиях фирмы - источника опыта,  может не оказаться эффективным в наших условиях. 

[Старый]

У нас другая климатика, другая география, другая транспортная инфраструктура, другая стоимость рабочей силы, другая ее социальная подвижность,  и, во многом отсюда,  другая ее квалификация.  Как следствие этих базовых различий другая структура затрат при оценки стоимости доступа на орбиту. 

Одним словом для нашего климата подходит только Ангара и совершенно не подходит Флакон. А ХэвиФлакон не подходит особенно!

[sychbird]

У нас другая климатика, другая география, другая транспортная инфраструктура, другая стоимость рабочей силы, другая ее социальная подвижность,  и, во многом отсюда,  другая ее квалификация.  Как следствие этих базовых различий другая структура затрат при оценки стоимости доступа на орбиту.

Одним словом для нашего климата подходит только Ангара и совершенно не подходит Флакон. А ХэвиФлакон не подходит особенно!

Ну ежели не тупить, то и писцу в тайге и тундре  ясно, что сажать ему на голову ступень, или даже три, то и шкурки с него не получить. А только полного его тезку! 

[Старый]

Ну ежели не тупить, то и писцу в тайге и тундре  ясно, что сажать ему на голову ступень, или даже три, то и шкурки с него не получить. А только полного его тезку! 

А на баржу? 

[Старый]

Кроме того у нас другие строительные технологии и логистика строительства. 

Слушай, а с нашей строительной логистикой хоть применение водорода то можно копировать? 

[sychbird]

Кроме того у нас другие строительные технологии и логистика строительства.

Слушай, а с нашей строительной логистикой хоть применение водорода то можно копировать?   

Копировать можно все, что угодно, но не забывать менять ценник.

[sychbird]

Ну ежели не тупить, то и писцу в тайге и тундре  ясно, что сажать ему на голову ступень, или даже три, то и шкурки с него не получить. А только полного его тезку! 

А на баржу? 

В лесотундру? Олени не потянут!