О новом наборе в ЦПК - 2012, part 2

Автор Евгений Румянцев, 01.02.2012 10:09:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

testest

Цитироватьgabiturat пишет:
А есть ли судебные перспективы?
А смысл? Пару тысяч рублей компенсации отсудить? Все равно ведь решение они не изменят.

gabiturat

ЦитироватьLeroy пишет:
Чепуха. Как известно, любой преподаватель всегда докажет, что студент ничего не знает.
Но адекватный преподаватель делать этого не будет, если нет повода. А неадекватных преподавателей мы, помнится, в универе ставили на место, и ничего, как шелковые были потом.
Если она "ничего не знает", то почему у нее отнюдь не самые низкие оценки?
Танэгасимы негасимый свет

Евгений Румянцев

Правда по поводу Кикиной, по любому должна быть известна, но...
ЦПК это не то что не институт, где препода можно "подмазать" и он Вас "потдянет" сдув пыль с зачётки, оттуда уходят в космические полёты, где ошибка может оказаться роковой.

sbx

ЦитироватьШамс пишет:
 Пишите в пресс-службу ЦПК ( press@gctc.ru ) на имя начальника ЦПК Лончакова Ю.В. и направьте ему все свои вопросы и предложения.
А к Д.О. Рогозин можно? У него твиттер эсть можно и напрямую. Он курирует все с космосом связано по всей вероятности он в курсе с тренда...

Сергей Пиденко

#324
Напомню, что результат Кикиной на экзамене не последний и даже не предпоследний. Так что вряд ли речь шла о качестве подготовки. Скорее прав Леон: с уходом Поповкина изменился "тренд" (говоря по-русски, ветер поменялся) и "ответственные товарищи" радостно дали волю своим инстинктам.

Кроме того, НЕТ можно сказать разным способом. В данном случае выбрали далеко не лучший (причём далеко не в первый раз).
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

gabiturat

#325
ЦитироватьSvip пишет:
Скорее прав Леон: с уходом Поповкина изменился "тренд" (говоря по-русски, ветер поменялся) и "ответственные товарищи" радостно дали волю своим инстинктам.
А в чем логика этих товарищей? Или ее нет?
И при чем тут тренд? Кому-то в одном месте горит, если женщины летать будут? Просто не ясен смысл проблемы совершенно.
Танэгасимы негасимый свет

Leroy

Цитироватьgabiturat пишет:
 А в чем логика этих товарищей? Или ее нет?
И при чем тут тренд? Кому-то в одном месте горит, если женщины летать будут? Просто не ясен смысл проблемы совершенно.
Но вы же не спорите, что женщин в отряд всегда брали, мягко говоря, неохотно?

То, что среди астронавтов - обычное дело,  среди космонавтов - или политический проект (Терешкова), или усилия Глушко со ссылкой на американцев (Савицкая), либо усилия высокопоставленного супруга (Кондакова). И т.д.

Liss



Сохраним биографию -- на случай, если пропадет.

http://www.gctc.ru/print.php?id=1710



ЦитироватьКИКИНА Анна Юрьевна
кандидат в космонавты РФ


ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ:
27 августа 1984 г., г. Новосибирск


ОБРАЗОВАНИЕ:
2006 г. – Новосибирская государственная академия водного транспорта по специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях», инженер.
2005 г. - курсы при МЧС, инструктор по обучению населения основам первой медицинской помощи, имеет удостоверение спасателя.
2008 г. – Новосибирская государственная академия водного транспорта по специальности «Экономика и управление на предприятии (транспорта)», экономист-менеджер.


ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДО ЗАЧИСЛЕНИЯ В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ:
ООО «Радио-Сибирь Алтай», администратор радиоэфира.


ДАТА ПРИХОДА В ОТРЯД (№ НАБОРА, ДАТА):
08 октября 2012 г. – решением МВК рекомендована к зачислению на должность кандидата в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина»;
26 октября 2012 г. – назначена на должность кандидата в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».


КЛАССНОСТЬ:
Мастер спорта по полиатлону (многоборье) и рафтингу.
Серебряная медаль «Лыжня России», 2011 г.
4 прыжка с парашютом.


СТАТУС НА ТЕКУЩЕЕ ВРЕМЯ:
с 26 октября 2012 г. – кандидат в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».


Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

gabiturat

#328
ЦитироватьLeroy пишет:
Но вы же не спорите, что женщин в отряд всегда брали, мягко говоря, неохотно?
 Ну да, наши отцы и деды не брали, и мы не будем брать. Пора уже что-то делать с такой ущербной позицией. 
Танэгасимы негасимый свет

testest

Цитироватьgabiturat пишет:
ЦитироватьLeroy пишет:
Но вы же не спорите, что женщин в отряд всегда брали, мягко говоря, неохотно?
Ну да, наши отцы и деды не брали, и мы не будем брать. Пора уже что-то делать с такой ущербной позицией.
О том и речь, что тренд сейчас консервативный. Ничего не менять, оставить все как было в Союзе.

Liss



Кстати, и Игнатова тоже.

http://www.gctc.ru/print.php?id=1708


ЦитироватьИГНАТОВ Игнат Николаевич
кандидат в космонавты РФ
ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ:
20 марта 1982 года, г. Кременчуг Полтавской области УССР
ОБРАЗОВАНИЕ:
2004 г. – ВВИА им. Н.Е. Жуковского по специальности «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов», инженер.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДО ЗАЧИСЛЕНИЯ В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ:
с 2004 года по 2012 год – ведущий инженер-испытатель по ВКД  ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».
майор запаса ВС РФ.
ДАТА ПРИХОДА В ОТРЯД (№ НАБОРА, ДАТА):
08 октября 2012 г. – решением МВК рекомендован к зачислению на должность кандидата в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина»;
26 октября 2012 г. – назначен на должность кандидата в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».
КЛАССНОСТЬ:
Старший инструктор-легководолаз. Водолаз V разряда, более 500 часов работы под водой в гидроаналогах СК «Орлан-М» и легководолазном снаряжении.
СТАТУС НА ТЕКУЩЕЕ ВРЕМЯ:
с 26 октября 2012 г. – кандидат в космонавты-испытатели Отряда космонавтов ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Евгений Румянцев

#331
Цитироватьykpoi пишет:
О том и речь, что тренд сейчас консервативный. Ничего не менять, оставить все как было в Союзе.
А как было в Союзе? Леон только что написал:
ЦитироватьНо вы же не спорите, что женщин в отряд всегда брали, мягко говоря, неохотно?

То, что среди астронавтов - обычное дело, среди космонавтов - или политический проект (Терешкова), или усилия Глушко со ссылкой на американцев (Савицкая), либо усилия высокопоставленного супруга (Кондакова) . И т.д.

И это при том, что дублёрши Терешковой (Соловьёва, Пономарёва) и Савицкой (Пронина, Пронина) были на порядок лучше подготовлены, а И.Р.Пронину,в своё время, даже В.П. Глушко не мог спасти, когда "изменили программу полёта" корабля "Союз Т-8". На эти и другие вопросы в своё время очень хорошо ответил космонавт-испытатель Сергей Кричевский, который (по его мнению) сам оказался "жертвой", выступив со своими мыслями "открытым текстом".

Alien3

С нескрываемой тоской смотрю на то, что электронные СМИ не заметили произошедшего.

И вот такие старые новости:
http://www.gornoaltaysk.ru/smi/arkhiv-gazety-vestnik-altaya-2012-god/2501-kosmonavt-zhenskaya-professiya.html?tmpl=component&type=raw
 
"Друзья считают Анну отважной девушкой. Так случилось, что при сплаве по Катуни  ее  младший брат упал с плота, и она тут же нырнула в ледяную воду его спасать. Ребята – за Аней. А течение в Катуни быстрое, камни, водовороты. Инструктор, конечно, тоже в грязь лицом не ударил – нырнул в реку. Но когда Анюта  вытащила брата, выяснилось, что инструктор заплыл под плот. Пришлось и его спасать".

***
Как-то плохо от этих слов:


Почему в космос так долго не летали россиянки? Вот что ответил на этот вопрос "РГ" руководитель Роскосмоса Олег Остапенко:
- Нет деления на женскую и мужскую космонавтику. Есть просто пилотируемая космонавтика. Может быть, какой-то субъективный элемент тут играл свою роль. Я не вижу никаких проблем. В России достаточно способных девушек. Двери в отряд космонавтов открыты. Добро пожаловать!
http://www.rg.ru/2014/03/14/serova.html

Сергио

Цитироватьykpoi пишет:
Цитироватьgabiturat пишет:
ЦитироватьLeroy пишет:
Но вы же не спорите, что женщин в отряд всегда брали, мягко говоря, неохотно?
Ну да, наши отцы и деды не брали, и мы не будем брать. Пора уже что-то делать с такой ущербной позицией.
О том и речь, что тренд сейчас консервативный. Ничего не менять, оставить все как было в Союзе.
у неё образование не по профилю.

Сергио

на фига на орбите экономист-менеджер? тем более водного транспорта?
была бы мастер сопрта по самбо, прыжки с парашютом, диплом типа строение летательных аппартов, систему управления, хирург, биолог, по атмосфере что нибудь. при наличии в ближайшем будущем программы полёта на астероид - геологом.

gabiturat

ЦитироватьСергио пишет:
у неё образование не по профилю.
И это прям таки принципиально для тех задач, которые в ближайшие годы собираются решать силами космонавтов?  Идея космонавтов-исследователей с профильным образованием все равно не работает сейчас.  А "окукливание" космонавтики в некий закрытый клуб, который враждебно относится ко всем со стороны, и члены которого считают себя умнее других, в будущем не имеет никаких перспектив.
Танэгасимы негасимый свет

Евгений Румянцев

ЦитироватьСергио пишет:

на фига на орбите экономист-менеджер? тем более водного транспорта?
была бы мастер сопрта по самбо, прыжки с парашютом, диплом типа строение летательных аппартов, систему управления, хирург, биолог, по атмосфере что нибудь. при наличии в ближайшем будущем программы полёта на астероид - геологом.
А на хрена тогда было мурыжить женщину 2 года, что бы объяснить потом ей что-то там про её профиль!
На хрена было объявлять ОТКРЫТЫЙ конкурс!

Сергей Пиденко

#337
Вот это абсолютно точно. Что можно сказать об устроителях игры, в которой правила меняются произвольным образом во время матча?

Как Евгений говорил чуть раньше:хочется тактично промолчать.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

М.Серов

Прежде всего никакого тренда по женской теме в ситуации с Кикиной нет. Есть различные заключения (и их много, по результатам практически каждого вида подготовки и тестирования)  персонально по каждому кандидату, которые рассматривались наряду с результатами экзамена. Мнение комиссии по нескольким (не только по Кикиной) кандидатам разошлись. Разошлись не в оценке готовности кандидатов (в этом, к сожалению все были единогласны - готовность ниже среднего), а в перспективности каждого. В результате многочасового обсуждения и голосования одним "на бровях" удалось пройти дальше, а Ане не удалось.
Я Ане Юрьевне после комиссии коротко сказал (повторю и здесь), что теперь все будет зависеть только от нее. Какие решения она примет и как будет действовать дальше. Все, больше комментировать эту тему не предполагаю.

Leroy

То есть у Кикиной есть еще шанс что-то пересдать и вернуться?