Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

thunder26 пишет:

supermen пишет:
Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

Мне неведомо по каким "макдональдсам" вы составляете мнение о предприятиях отрасли.
Если у вас там полный алес, то у нас все нормально.

А где это у вас? Где Рогозин ошибся? Есть предприятие, которое по производительности труда впереди планеты всей?

[supermen]

thunder26 пишет:

supermen пишет:
Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

Мне неведомо по каким "макдональдсам" вы составляете мнение о предприятиях отрасли.
Если у вас там полный алес, то у нас все нормально.

Средний возраст участников ФНК похоже стремится к школьному. Отрадно однако)))

[Дмитрий Виницкий]

Иван Моисеев пишет: 
А Маркса в школах не изучают. У англичан ружья кирпичом не чистят.
Все поверяется практикой.

Не знаю, как в школах, а вот в университетах британских - ещё как учат!

https://www.soas.ac.uk/courseunits/15PDSH053.html


Marxist Political Economy and Global DevelopmentCourse Code:15PDSH053Unit value:0.5Taught in:Term 2
The main objectives of this course are: to introduce students to Marxist political economy; compare the Marxist approach with alternative theoretical perspectives on capitalism and its drivers and contradictions; compare different approaches to key concepts in Marxian political economy; and examine critically the Marxist contributions to the study of development and contemporary capitalism.

[thunder26]

supermen пишет:
Средний возраст участников ФНК похоже стремится к школьному. Отрадно однако)))

Очень любопытно, озвучьте таки мой возраст. 
На обнародование наименования предприятия, где главный инженер закупает туалетную бумагу, я и не надеюсь.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
А Маркса в школах не изучают. 

Его и в советские времена в школах не изучали. Слишком сложно для детей, даже не все студенты способны асилить.

Все поверяется практикой.

Естественно!

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Его и в советские времена в школах не изучали. Слишком сложно для детей, даже не все студенты способны асилить.

То-то и оно. А если никто не способен осилить - то на фига это оно?
Рогозин Маркса осилил? Вроде не осилил. Осилил единственно Старый.
И то врет, мне так кажется.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Его и в советские времена в школах не изучали. Слишком сложно для детей, даже не все студенты способны асилить.

То-то и оно. А если никто не способен осилить - то на фига это оно?

Не никто а не все.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Не никто а не все.

Запятые расставляйте, а то непонятно.
Конечно, есть группа избранных. Которые понимают. И юный Старый впереди.
А остальным-то это на фига?

[supermen]

thunder26 пишет:

supermen пишет:
Средний возраст участников ФНК похоже стремится к школьному. Отрадно однако)))

Очень любопытно, озвучьте таки мой возраст.
На обнародование наименования предприятия, где главный инженер закупает туалетную бумагу, я и не надеюсь.

От 15 до 25 - это исходя из уровня ответов, биологически можете быть более взрослым.
А чего тут обнародовать. Ниже ссылка на предприятие где ГИ отвечает исключительно за хоз- быт.
http://www.kbarsenal.ru/o-predpriyatii

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Не никто а не все.

Запятые расставляйте, а то непонятно.

Вот я ж и говорю: куда тут Маркса понимать...

Конечно, есть группа избранных. Которые понимают. 

Любой кто возьмётся прочитать учебник поймёт. 

И юный Старый впереди.

А Ваня будет паясничать. 

А остальным-то это на фига?

На тот же фиг что и любое знание - чтобы знать и применять.

[supermen]

Иван Моисеев,ради праздного любопытства . Если не хотите, то не отвечайте. 
Мне запомнилось, что предыдущий раз когда Вы активничали у Вас в отрасли работы не было. Потом Вы в ОРКК пристроились и пропали с форума. Теперь опять активны, что с ОРКК не получилось? А know how там еще работает?

[Дмитрий Виницкий]

Моисеев, а вы вообще, высшее образование где получали? Ибо в СССР не учить марксизм можно было только в семинарии! 

[Старый]

supermen пишет:
 Потом Вы в ОРКК пристроились и пропали с форума. Теперь опять активны, что с ОРКК не получилось? 

Достиг пенсионного возраста.

[supermen]

Старый пишет:

supermen пишет:
 Потом Вы в ОРКК пристроились и пропали с форума. Теперь опять активны, что с ОРКК не получилось?

Достиг пенсионного возраста.  

Тогда на форуме будет весело. Это хорошо

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
Иван Моисеев ,ради праздного любопытства . Если не хотите, то не отвечайте.
Мне запомнилось, что предыдущий раз когда Вы активничали у Вас в отрасли работы не было. Потом Вы в ОРКК пристроились и пропали с форума. Теперь опять активны, что с ОРКК не получилось? А know how там еще работает?

Я никогда не работал  и не пристраивался в ОРКК.
Активничаю в форуме я тогда, когда скучно и нет ничего лучшего.

[supermen]

Иван Моисеев пишет:

supermen пишет:
Иван Моисеев ,ради праздного любопытства . Если не хотите, то не отвечайте.
Мне запомнилось, что предыдущий раз когда Вы активничали у Вас в отрасли работы не было. Потом Вы в ОРКК пристроились и пропали с форума. Теперь опять активны, что с ОРКК не получилось? А know how там еще работает?

Я никогда не работал и не пристраивался в ОРКК.
Активничаю в форуме я тогда, когда скучно и нет ничего лучшего.

А на фото видел Вас, видимо не так понял

[Олег]

Уже несколько страниц ощущение, что не Рогозин, а Карл Маркс зуб давал. 

[Дмитрий Виницкий]

http://inspaceforum.ru/ru/speakers

Зауважал себя ещё больше. Хотя за организаторов обидно, слегка. 

[sychbird]

ZOOR пишет:
sychbird пишет:
давно всю механику сформулировали в иной парадигме, не основанной на понятиях сил.
И сие известно любому, кто изучал теормех не по программе рабфака.
Просветите неофита, плиз. А то по привычке берешь второй закон Ньютона и копаешь дальше.
Может, неверную борозду веду?

Да за ради бога. Пока Ньютоновская модель механики работает, все нормально. И она очень наглядна и с дидактической точки зрения вполне полезна. 

Однако в баллистике уже не столь прозрачна. Здесь представления Лагранжа на мой личный вкус уже предпочтительней. 
Идея центростремительных ускорений уже как бы достаточно искуствена, ИМХО. 
Но опять же это все дело вкуса, выучки. Если все время помнить и понимать суть ограничений Ньютоновской парадигмы, то нет проблем.

Я бы никогда и не сталь поднимать эту тему, кабы не провокация Старого по поводу Маркса. А та в свою очередь произросла из характерного для Виницкого закидона о всеобщем признании в экономической науке  основополагающих идей Маркса. 

Ну я и попросил ссылочки. Встрял Старый с Ньютоном . И понеслось  Все, как всегда   

[Дмитрий Виницкий]

Если чо, то ссылочка на британских ученых - выше.