Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Дмитрий Виницкий]

Булочки, детсад и эксплуатация лифтового хозяйства не имеют никакого отношения к технологической цепочке. Равно как и аналитик за 60 тыр.

Любое "старое" производство в РФ, намеренно раздуто бессмысленными подразделениями, что позволяет вечно ныть о нехватке денег для развития. Вы в курсе, сколько народу уволили с АвтоВАЗа, прежде чем там начали, наконец, делать нечто похожее на современные автомобили? 

Я пару лет назад запускал замороженный промобъект в Карелии. Там, при бюджете в пару миллионов рублей в месяц, сидели на своих местах 6 человек, включая главбуха, руководя при этом охраной из агентства. Разумеется, лавочка оказалась нерентабельной, настолько, что бывшим владельцам из Москвы, оказалось дешевле платить день этой банде директоров, чем эксплуатировать месторождение. 

[Дмитрий Виницкий]

oby1 пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Да нет там никаких "потоков", кроме гонораров за маячение в телевизоре.

Вот их сайт с выполненными работами:
 http://ispolicy.ru/activity/done/

Оборжака!

[Старый]

sychbird пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
"Капитал" авторства г-на К.Маркса признается всеми, ну, буквально всеми экономистами, вне зависимости от политических взглядов, за основополагающий труд, лежащий в основе всех современных экономических теорий.

Ссылочки бы хотелось получить. А то от этого пассажа и родимчик может нездоровую натуру охватить.

А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

sychbird

пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
"Капитал" авторства г-на К.Маркса признается всеми, ну, буквально всеми экономистами, вне зависимости от политических взглядов, за основополагающий труд, лежащий в основе всех современных экономических теорий.

Ссылочки бы хотелось получить. А то от этого пассажа и родимчик может нездоровую натуру охватить.

А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?

Ну честно говоря, тоже не все. Попадаются э... эстеты.  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?  

Старый начал компанию за дискредитацию Ньютона.
Поставить на одну доску создателя физики с персонажем анекдотов - это мощный ход.

[m-s Gelezniak]

Иван Моисеев пишет:

Старый

пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?

Старый начал компанию за дискредитацию Ньютона.
Поставить на одну доску создателя физики с персонажем анекдотов - это мощный ход.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D1%80+%D1%8D%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B9%D0%BD%D0%B0&from=os&clid=1836589

[Дмитрий Виницкий]

Моисеев, это же вы автор анекдотов, по ссылочки выше, про передЕчу технологий? Откуда же вам про термины экономической науки знать, вы же контракты международные составляете

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Ну честно говоря, тоже не все. Попадаются э... эстеты.  

Дык и с Марксом тоже. Вон уже двое.

[Старый]

Stalky пишет:

thunder26 пишет: если даже сотрудник отдела капитального строительства службы главного технолога вызывает у вас истерику.

"Сотрудник отдела капитального строительства службы главного технолога...."

А это вообще что за специалист? Это тот кто строит по утрам службу главного технолога?

[m-s Gelezniak]

Хомячки свято верят в силу своей Коробки. Правда неперестают её же грызть...

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?    

Старый начал компанию за дискредитацию Ньютона.
Поставить на одну доску создателя физики с персонажем анекдотов - это мощный ход.

Идеи "персонажа анекдотов" ввергли всю планету, не говоря уже персонально о России,  в немалые и весьма кровавые приключения. 
И после этого какой-то хронический неудачник (честно говоря, просто плешивый козёл) будет типа шутить на эту тему?

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?    

Старый начал компанию за дискредитацию Ньютона.
Поставить на одну доску создателя физики с персонажем анекдотов - это мощный ход.

Идеи "персонажа анекдотов" ввергли всю планету, не говоря уже персонально о России, в немалые и весьма кровавые приключения.
И после этого какой-то хронический неудачник (честно говоря, просто плешивый козёл) будет типа шутить на эту тему?

Насчет козла - это вы про меня или про Старого?
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник. Удачно выбрался из десятка ситуаций, когда г.бог и теория вероятностей жестко определяла мою преждевременную кончину.
Верил бы в г.бога - списал бы от отклонение от теории на него.
А поскольку ничему не верю - "нам надлежит квалифицировать рационализированное необъясненное явление как вредное и, следовательно, в процессе утилизации подлежащее списанию".

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:
Насчет козла - это вы про меня или про Старого?

Про вас, конечно же. Старый тоже плешивый, но он, увы вам, не козёл, а какое-то другое жЫвотное.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Насчет козла - это вы про меня или про Старого?

Про вас, конечно же. Старый тоже плешивый, но он, увы вам, не козёл, а какое-то другое жЫвотное.  

Ага. Значит, это вы меня козлом назвали.  Смело, смело. Открывает новые горизонты и в теории, и в практике.
Нет смысла спрашивать вас об основаниях. Видимо они имеются.
А вот почему вы их скрываете от народа - это есть смысл спросить.
У меня есть некоторые предположения, но я предпочел бы их озвучить после того, как услышу ваш ответ.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров  - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Насчет козла - это вы про меня или про Старого?

Про вас, конечно же. Старый тоже плешивый, но он, увы вам, не козёл, а какое-то другое жЫвотное.    

Ага. Значит, это вы меня козлом назвали. Смело, смело. Открывает новые горизонты и в теории, и в практике.
Нет смысла спрашивать вас об основаниях. Видимо они имеются.
А вот почему вы их скрываете от народа - это есть смысл спросить.
У меня есть некоторые предположения, но я предпочел бы их озвучить после того, как услышу ваш ответ.

Ответ о чём?

Вы есть козёл по факту Вашей деятельности. 

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Вы есть козёл по факту Вашей деятельности.

Ваша оценка нашей работы весьма важна для нас.
Пишите еще.
 

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

Судя по элементарным ошибкам - Вас таки задело. Рад

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

Судя по элементарным ошибкам - Вас таки задело. Рад  

Зубные проблемы тревожат? Честно говоря, я вам здесь не помощник. Не могу рекомендовать врачу пациента с отклонениями. Но потрепаться перед отходом ко сну - почему нет?