Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Судя по элементарным ошибкам - Вас таки задело. Рад    
               
                  

Мой редактор ошибок не показывает. Уточните.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

Судя по элементарным ошибкам - Вас таки задело. Рад    

Зубные проблемы тревожат? Честно говоря, я вам здесь не помощник. Не могу рекомендовать врачу пациента с отклонениями. Но потрепаться перед отходом ко сну - почему нет?

Ну, потрепитесь. Вам не привыкать, Вы этим, собственно, последние лет 20-ть занимаетесь, исключительно.
 

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если насчет меня - вы Маху дали. Я хронический удачник.

Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. О какой удачливости здесь вообще можно говорить?

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

Судя по элементарным ошибкам - Вас таки задело. Рад    

Зубные проблемы тревожат? Честно говоря, я вам здесь не помощник. Не могу рекомендовать врачу пациента с отклонениями. Но потрепаться перед отходом ко сну - почему нет?

Ну, потрепитесь. Вам не привыкать, Вы этим, собственно, последние лет 20-ть занимаетесь, исключительно.
 

Берите круче. Всю жизнь. Это больше 20 лет. И что вам не нравится?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет: 
Вы, даже не буду извиняться, престарелый пень с нелеченными зубами. 

Если у вас медпроблемы - у меня пропасть знакомых медиков. И среди забодеров - тоже. Сформулируйте проблему - я уточню, сколько это будет стоить.

О! Ваня демонстративно перестал понимать собеседника. И отвечать невпопад. Значит в точку.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Ага. Значит, это вы меня козлом назвали. 

   

[Старый]

Stalky пишет: 
Идеи "персонажа анекдотов" ввергли всю планету, не говоря уже персонально о России, в немалые и весьма кровавые приключения.

А уж если вспомнить сколько народу разбилось насмерть из-за проклятых трёх законов Ньютона плюс его же закон всемирного тяготения, то теория классовой борьбы Маркса отдыхает два раза.  
   

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
О! Ваня демонстративно перестал понимать собеседника. И отвечать невпопад. Значит в точку.

А почему Ваня? Мы же с вами незнакомы. Вы пытаетесь показать читателям форума, что знакомы и даже приятели? Показать, что вы круче, чем на самом деле?
А зачем мне понимать Сталки? Я даже не знаю, кто это. Был один персонаж с этим именем, которого очень любил А.Стругацкий, я начал про него читать, но более 20 стр. не осилил. Местный Сталки еще не интересней.
Совсем не Ганди. Зачем мне его понимать?
Проблема Маркса - тоже не любопытна. Есть куча марксистов - вот пусть им и занимаются.
Интересен главный персонаж - куратор российской оборонки и космоса.
И вместо того, чтобы обсуждать заглавную тему вы постоянно скатываетесь на обсуждение моей скромной персоны. Уже даже до моих зубов докатились, про которые я никогда не задумывался и которые я никому не обещал.

Вернитесь к основной теме, т.Старый!

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:
Вернитесь к основной теме

Угу. Тему даже предложил для мирного трёпа про производительность труда

АниКей пишет:
а можно со страницы 467 сообщения #9328 темы про Рогозина все сюда туда перекинуть ?

[m-s Gelezniak]

АниКей пишет:

Иван Моисеев

пишет:
Вернитесь к основной теме

Угу. Тему даже предложил для мирного трёпа про производительность труда

АниКей пишет:
а можно со страницы 467 сообщения #9328 темы про Рогозина все сюда туда перекинуть ?

Это можно.
http://www.historymed.ru/encyclopedia/photo/index.php?SECTION_ID=24&PAGEN_1=2

[supermen]

thunder26 пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Что бы вы не высказывали - факты остаются фактами. На одного работающего приходится куча АХЧ, манагеров и "экономистов". Хоть тресните, но реальность ваше надувание щёк не изменит.

Молодой человек, сходите поиграйте в Танки, запостите еду в Инстаграм, но не занимайтесь анализом структуры промышленных предприятий, если даже сотрудник отдела капитального строительства службы главного технолога вызывает у вас истерику.

Начальнику таджиков не место в СГТ- это если по классике. Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

[sychbird]

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?  

Ну, ЕМНИП, первым, кто подкопался под законы Ньютона, был Лагранж, его дело продолжил Гамильтон, перекинул эстафету де Бройлю,  а последние гвозди забили Ланжевен, Пуанкаре и Эйнштейн.  Ну а веночек состряпали Гейзенберг, Дирак, Бозе и  Фейнман.

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?    

Ну, ЕМНИП, первым, кто подкопался под законы Ньютона, был Лагранж, его дело продолжил Гамильтон, перекинул эстафету де Бройлю, а последние гвозди забили Ланжевен, Пуанкаре и Эйнштейн. Ну а веночек состряпали Гейзенберг, Дирак, Бозе и Фейнман.  

Вполне ожидаемо, вслед за Марксом счас и Ньютона опровергать начнёшь.

[sychbird]

supermen пишет:
Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

Концы этой Кащеевой  иглы, как  я недавно, к большому для себя удивлению, обнаружил хранятся в Минтруде в перечнях специальностей и тарифных сеток, замурованых в яйце  с трудовыми книжками. 
И охраняется весь этот раритет Фаберже с песнями и плясками под бубен профбосами, которых на кривой козе не объедешь. 

Если хорошо подумать, то приходишь к выводу, что это все последствия советюкского мифа об отсутствии  безработицы при социализме  

[supermen]

sychbird пишет:

supermen пишет:
Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

Концы этой Кащеевой иглы, как я недавно, к большому для себя удивлению, обнаружил хранятся в Минтруде в перечнях специальностей и тарифных сеток, замурованых в яйце с трудовыми книжками.
И охраняется весь этот раритет Фаберже с песнями и плясками под бубен профбосами, которых на кривой козе не объедешь.

Если хорошо подумать, то приходишь к выводу, что это все последствия советюкского мифа об отсутствии безработицы при социализме    

При большевиках Главный инженер производством заведовал, а туалетной бумагой начальник АХО. Все дальнейшие перетурбации в 90-х проходили

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:

Старый пишет:
А ссылочку о том что все учёные мира признают законы Ньютона не надо?    

Ну, ЕМНИП, первым, кто подкопался под законы Ньютона, был Лагранж, его дело продолжил Гамильтон, перекинул эстафету де Бройлю, а последние гвозди забили Ланжевен, Пуанкаре и Эйнштейн. Ну а веночек состряпали Гейзенберг, Дирак, Бозе и Фейнман.    

Вполне ожидаемо, вслед за Марксом счас и Ньютона опровергать начнёшь.

Все, что я хотел сказать, это то, что давно всю механику сформулировали в иной парадигме, не основанной на понятиях сил. 
И сие известно любому, кто изучал теормех не по программе рабфака.

Ты тезка сам запросил ссылок. Я привел.   Ньютона сие никак не унижает. Полный ему респект и уважуха. 
Ну а насчет опровержения его законов - сие вопрос риторический.

[Старый]

sychbird пишет: 
Все, что я хотел сказать, это то, что давно всю механику сформулировали в иной парадигме, не основанной на понятиях сил.
И сие известно любому, кто изучал теормех не по программе рабфака.    

А я хочу повторить то же что уже говорил 100 раз: отрицая Маркса ты очень быстро прийдёшь к отрицанию Ньютона. Затем таблицы умножения. 
 Что мы и наблюдаем. 

[Старый]

sychbird пишет: 
Ты тезка сам запросил ссылок. Я привел.    Ньютона сие никак не унижает. Полный ему респект и уважуха.
Ну а насчет опровержения его законов - сие вопрос риторический.  

Естественно ни одной ссылки ты не привёл, лишь перечислил фамилии.
Более поздние философы, политологи и экономисты отрицают Маркса точно так же как и перечисленные тобой учёные Ньютона. Но это для тебя слишком сложно. 

[ZOOR]

sychbird пишет:
давно всю механику сформулировали в иной парадигме, не основанной на понятиях сил.
И сие известно любому, кто изучал теормех не по программе рабфака.

Просветите неофита, плиз. А то по привычке берешь второй закон Ньютона и копаешь дальше.
Может, неверную борозду веду?

ЗЫ Господина Бутенина с моей бурсы Вам в оппоненты бы

[thunder26]

supermen пишет:
Работал на заводе где Главный инженер туалетной бумагой и канцтоварами заведует. В этом конечно Винницкий прав, у нас полный алес с организацией предприятий.

Мне неведомо по каким "макдональдсам" вы составляете мнение о предприятиях отрасли.
Если у вас там полный алес, то у нас все нормально. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А я хочу повторить то же что уже говорил 100 раз: отрицая Маркса ты очень быстро прийдёшь к отрицанию Ньютона. Затем таблицы умножения.

А Маркса в школах не изучают. У англичан ружья кирпичом не чистят.
Все поверяется практикой.