Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Штуцер]

Рогозин пообещал лично следить за ракетно-космической отраслью
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин намерен лично следить за разработкой и внедрением системы контроля качества в ракетно-космической отрасли.

«Об этом он заявил в понедельник на совещании с руководством Роскосмоса, где рассматривались причины аварийного запуска двух спутников «Экспресс-МД2» и Telkom 3», - сообщил вторник один из участников совещания, передает «Интерфакс».

Предлагаю решение. Надо поставить на предприятиях и полигоне вэб-камеры и лично следить в ручном режиме за процессом.

[avmich]

Странно смотреть одновременно на поддержку Пусси Райот вне России - и на то, как человек, пообещавший поправить космические дела, высказвается по поводу такой поддержки.

Неужели такой человек может что-то полезное сделать для российской космонавтики...

[pkl]

Предлагаю решение. Надо поставить на предприятиях и полигоне вэб-камеры и лично следить в ручном режиме за процессом.

Боюсь, одного этого недостаточно. Тут и зарплата, и кадры, и воспитание новых. И над мотивацией стоит подумать.

[pkl]

Странно смотреть одновременно на поддержку Пусси Райот вне России - и на то, как человек, пообещавший поправить космические дела, высказвается по поводу такой поддержки.

Неужели такой человек может что-то полезное сделать для российской космонавтики...

Ну а что он ТАКОГО сказал? :roll: А к космонавтике это не имеет никакого отношения - уже разбирали.

[Старый]

Предлагаю решение. Надо поставить на предприятиях и полигоне вэб-камеры и лично следить в ручном режиме за процессом.

Боюсь, одного этого недостаточно. Тут и зарплата, и кадры, и воспитание новых. И над мотивацией стоит подумать.

О! Пусть вручную выдаёт зарплату. Всей отрасли!

[Старый]

А лично вам никто и не предлагает - вы уже неоднократно показали, что с вами сейчас бессмысленно вести дискуссию - может быть когда-то вы изменитесь, но не так быстро.

Помниться и опускаться до уровня Сала вам было недосуг.
 Скажите: а на этом форуме есть хоть ктото с кем вам имеет смысл вести дискуссию?

Хлынин, Моисеев, кто ещё?  :roll:

ВалериJя уже начинают забывать...

[Штуцер]

Предлагаю решение. Надо поставить на предприятиях и полигоне вэб-камеры и лично следить в ручном режиме за процессом.

Боюсь, одного этого недостаточно. Тут и зарплата, и кадры, и воспитание новых. И над мотивацией стоит подумать.

И в кассе, и в отделе кадров и в ПТУ. Везде вэб-камеры. Мобилизовать с избирательных участков. Там они не нужны, все равно выборы честные.

[G.K.]

А лично вам никто и не предлагает - вы уже неоднократно показали, что с вами сейчас бессмысленно вести дискуссию - может быть когда-то вы изменитесь, но не так быстро.

Помниться и опускаться до уровня Сала вам было недосуг.
 Скажите: а на этом форуме есть хоть ктото с кем вам имеет смысл вести дискуссию?

Хлынин, Моисеев, кто ещё?  :roll:

ВалериJя уже начинают забывать...

Он мне не так бросался в глаза в процессе возни на форуме. Ок, он принят в список.

[zyxman]

Но есть простое решение - либерализация - тогда экономика саморегулируется, а чиновники просто выполняют законы и больше ничего.

Чиновники тогда будут в восторге, на нефтянке и зерне Ставрополья они и так неплохо жируют,

Чиновники жируют потому что в нелиберальной экономике чиновники имеют очень мощные рычаги давления на отечественных производителей.

зато сразу минус куча головных болей с игрой на публику относительно поддержки отечественных производителей.

Ну хорошо хоть вы поняли, что это игра на публику.
Теперь осталось понять, что оставшись без рычагов давления на производителей, чиновники будут вынуждены уже не играть на публику а дело делать.

[Salo]

Прямые бананы это видимо апофеоз рыночной экономики?

[Ну-и-ну]

Прочитал "пряные бананы", задумался.

[dmdimon]

апофеоз рыночной экономики это торговля деривативами. Типа погодных фьючерсов.

zyxman, вы в курсе, что максимальные деньги в рыночной экономике _в реальности_ сейчас приносит не реальный сектор, а вовсе даже спекуляции на курсах деривативов? И, соответственно, деньги крутятся именно там, а не в реальном секторе? Вы знаете, что такое реальный сектор и каков его размер в процентах к общему денежному обороту финансовых рынков?

[zyxman]

zyxman, вы в курсе, что максимальные деньги в рыночной экономике _в реальности_ сейчас приносит не реальный сектор, а вовсе даже спекуляции на курсах деривативов? И, соответственно, деньги крутятся именно там, а не в реальном секторе? Вы знаете, что такое реальный сектор и каков его размер в процентах к общему денежному обороту финансовых рынков?

Я знаю что от лично от вас исходит очень много информационного шума и очень мало толковой информации.

Вот и в этот раз, как обычно, рассказ как всё плохо на западе, но нет объяснения, почему у них всё ужасно плохо, но и спутники летают и деньги  приносят, и марсоходы успешно долетают до Марса.
А у меня объяснение этому есть.

[dmdimon]

да я не говорю, что там плохо. Я говорю, что там инвестируют гораздо больше в спекуляции чем в реальное производство.

[Вадим Лукашевич]

Но есть простое решение - либерализация - тогда экономика саморегулируется, а чиновники просто выполняют законы и больше ничего.

экономика экономике рознь. И то, что хорошо в производстве памперсов, не сработает при производстве ракет.
Законы либеральной экономики работают в моделях рынка с эластичным спросом, где много независимых производителей и потребителей.
Производство вооружений - это одна из разновидностей монопольного рынка, при монополисте госзаказчике. Поэтому когда мы говорим об оборонке, с либеральными идеями нужно быть поаккуратнее - иначе мы дойтем до тезиса, что для повышения качества ядерных боеголовок нужно выпустить их производителей на рынок, и законы рынка все сделают сами.

[zyxman]

Производство вооружений - это одна из разновидностей монопольного рынка, при монополисте госзаказчике.

Не совсем так.
Монопольным рынок становится при совсем уж жестком ограничении количества продавцов.
Олигополия там скорей всего будет, но это не то же что монополия.

А что касается монополиста госзаказчика, так нужно продавать не ракеты, а услуги по выведению, а еще лучше услуги связи и ДЗЗ, и тогда можно намного больше заработать на частных заказах.

Поэтому когда мы говорим об оборонке, с либеральными идеями нужно быть поаккуратнее - иначе мы дойтем до тезиса, что для повышения качества ядерных боеголовок нужно выпустить их производителей на рынок, и законы рынка все сделают сами.

Хорошая шутка - вполне сойдет для совещания правительства

[zyxman]

да я не говорю, что там плохо. Я говорю, что там инвестируют гораздо больше в спекуляции чем в реальное производство.

Дело в том, что инвестируют не последние деньги, а ИЗЛИШКИ.
И излишки бывают несколько разные - одно дело, когда человек десятилетие копит на дом и совсем другое дело, когда человеку подфортило заработать на дом за год - деньги на дом, зарабатываемый десятилетиями, инвестируют в высоконадежные варианты, чтобы прибыль превысила инфляцию.

А спекуляции прибыльны, но наиболее рискованны из всех видов вложений, и поэтому это плюс ихней экономике, а не минус, что ЛИШНИЕ деньги вкладываются в спекуляции, где в итоге в большинстве случаев сгорают и расходятся в налоги (то есть фактически возвращаются государству), а свои НЕлишние инвестируют в менее рискованные материальное производство (как вариант в "голубые фишки" - акции таких показавших десятилетия надежности корпораций, как IBM), строительство, улучшение материального положения, улучшение образования, иногда в золото, итд.

[Старый]

Почемуто такое чувство что Рогозину таки прийдётся отдать зуб.

[Штуцер]

Челюсть . Верхнюю.

[LRV_75]

Дело в том, что инвестируют не последние деньги, а ИЗЛИШКИ.

Понятно, что излишки, однако излишки чего? И вот вам финансовый кризис в евросоюзе