Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

Пазл сложился --- Вы Иван Моисеев демагог и болтун.

Понятно.

[zyxman]

Мужики вы как нибудь скучковались бы в одной теме :wink:, а то наблюдать одно и тоже в трёх?...

Дык Иван расползается. Это одно из основных свойств демократов - инсценировать массовость.

Уж с Старым и ко сравниться в количестве информационного шума сложно.

А можно сравнить число его и ваших полезных сообщений? Где ваш мегатопик, носсы, ферреты, юса-53 ? В какой теме вы внесли столько важной и полезной информации?

Поищите plnetary resources - это часть мегатренда, который лет через 20 сделает ВСЮ нынешнюю космонавтику и весь этот форум историей.
К слову, товарищи коммунисты там себя проявили по полной, заспамив тему до предела.

И я не занимаюсь посыпанием площадей пылью, а если уже берусь, то за конкретную цель серьезно.

[Иван Моисеев]

К слову, товарищи коммунисты там себя проявили по полной, заспамив тему до предела.

Призыв т.Старого - все на борьбу с И.Моисеевым!
Вот монстры и подтянулись, создавая видимость "общественного мнения".

[freinir]

Блин, читаю и глаза режет прям. Коммунист или не коммунист. Так во время войны рассуждали только немцы и предатели - раз коммунист, то надо расстрелять! А расстреливали в то время заведомо ярых патриотов.... тут вот надо задуматься кем были тогда коммунисты. И вообще вешать ярлыки дело не благодарное, тогда был затеян серьёзный передел мира и многие страны были искуственно введены в войну. Даже Гитлер начал войну с СССР в несознанке, в июле-августе он сильно офигивал от количества и качестве техники, что у нас была. У Финляндии тоже были свои маленькие интересы в этой войне.... они мне подходом несколько напоминают Италию.

[Посторонний]

По словам тех, кто жил во время оккупации во время Великой Отечественной войны на Украине, финны и мадяры были злыми. Так что Финляндию не надо причислять к "жертвам тоталитарного режима". Они смогли "засветиться" даже на Украине.

Это еще что за детский сад?

Для Вас это "детский сад", а для очевидцев, кто лично жил в то время - очевидное. На стороне Гитлера воевали финны, мадяры, румыны, итальянцы, словаки, болгары и хорваты.
Вы это можете уточнить для себя, прочитав книги по истории Второй Мировой войны.

Финны обеспечили транзит немецким войскам по своей территории, чтобы разместить на севере Финляндии и в Норвегии 6 немецких дивизий, предоставили аэродромы по всей стране для базирования люфтваффе. А несколько тысяч самых нетерпеливых финских парней записались в СС. В ответ немцы (и не только немцы, но и французы, американцы, англичане, испанцы) снабжали финнов оружием и техникой.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/finskie-plany-kareliyu-zakhvatit-leningrad-likv

Можете также прочитать:

«Против нас воевала вся Европа, и не только она»

По своему национальному составу вермахт напоминал интернационал

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/protiv-nas-voevala-vsya-evropa-i-ne-tolko-ona

Славянские герои и иуды

 «Когда мы пришли в Россию, мы были уверены, что встретимся с марксистскими унтерменшами азиатского типа и варварской культуры. Так нам внушала наша пропаганда. И она во многом была права», - сказал на одном из допросов уже после окончания войны лидер национал-социалистической партии Бельгии Леон Дегрелль. Его слова мы приводим не случайно - сам фюрер Адольф Гитлер когда-то произнес: «Если бы у меня был сын, я бы хотел, чтобы он был такой, как Дегрелль».
 
Бельгийский нацист в полной мере разделял мнения высоких немецких покровителей — славяне не доросли до того, чтобы занимать равноценное место в семье европейских народов. Многочисленные расшифрованные письма немецких солдат к родным подтверждают — все славянские нации, в том числе и русские, были для армий Рейха не более чем людьми «второго сорта».

..........................

 Но вот что любопытно: согласно официальным данным Минобороны России, по итогам войны в лагерях НКВД оказалось почти 70 000 военнослужащих из рядов вермахта, назвавших себя чехами и словаками. При этом военнопленных из словацкой армии оказалось только 5200.

Получается, что количество только пленных чехов, воевавших против СССР, составило почти 65 000! Это притом, что Чехии официально вообще не существовало: был «Протекторат Богемия и Моравия» (под таким названием в 1939 году в состав Третьего рейха вошли оставшиеся после раздела Чехословакии земли). Причем чехов, в отличие от судетских немцев, в вермахт не призывали. По логике остается только одно объяснение: они сами выдавали себя за «граждан Третьего рейха немецкого происхождения» и, только оказавшись в советском плену, поспешили заявить: «Да мы, вообще-то, чехи...»

А бояться им было чего: чехи внесли немалый вклад в укрепление немецкой военной мощи. Так, концерн «Шкода» всю войну выпускал немецкий танк Pz Kpfw 135 (счет шел на тысячи), внедорожники, газогенераторные грузовики, тяжелые гусеничные тягачи.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/slavyanskie-geroi-i-iudy

Германия-Польша: вам – Вильнюс, нам – Клайпеда

 В традиционной историографии, посвященной Второй мировой войне, Польша обычно именуется «первой жертвой военной агрессии нацистской Германии». Более того, в последние годы и на Западе, и в самой Польше, и среди либеральных российских публицистов вообще вошло в обиход утверждение, что Польша стала жертвой аж двойной агрессии и сразу двух тоталитарных режимов – Третьего рейха Гитлера и сталинского СССР.

На самом же деле именно Польша до определенного момента являлась чуть ли не главным партнером Германии в ее агрессивных действиях против соседей, и только чрезмерная польская амбициозность подставила в конечном счете Польшу под германский удар.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/germaniya-polsha-vam-vilnyus-nam-klaipeda

Почему Гитлер не стал добивать Англию?

К весне 1941 года Германия победно прошлась по европейскому континенту, и казалось, что следующей целью Третьего рейха должна была стать Англия. Тем более, что еще 16 июля 1940 года Гитлер издает директиву о вторжении в Великобританию, а в сентябре того же года люфтваффе начинают массированные бомбардировки британских городов. Но затем, как отмечает в своей книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» известный российский историк и публицист Николай Стариков, происходит практически невероятное: вместо того, чтобы добить Англию, фюрер резко меняет направление и 22 июня 1941-го начинает военную агрессию против СССР, тем самым, открывая, волей-неволей, второй фронт, чего он, по крайней мере, на словах, так не желал ранее, заявляя о «самоубийственной роскоши» ведения войны на два фронта. Понятно, что Гитлеру нужна была вся Европа целиком, а не частично, но почему прежде последовательные и методичные действия фюрера по захвату континента вдруг теряют свою внутреннюю логику? Ведь если бы Гитлер, действительно, желал уничтожить Британию, то наверняка бы уничтожил: силы и ресурсы для этого у фюрера были.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/pochemu-gitler-ne-stal-dobivat-angliyu

Еврейские спонсоры истребителя евреев

 Первостепенную роль в финансировании Гитлера и его соратников играли еще с 20-х годов США и Великобритания, рассматривавшие энергичного Адольфа как инструмент в деле сокрушения СССР. Спонсировали Гитлера и многие крупные германские воротилы. В частности, наиболее значительную финансовую подмогу НСДАП оказывали Фриц Тиссен (который, впрочем, впоследствии разочаровался в Гитлере и в конце 1939 года покинул Германию) и Густав Крупп; среди банкиров деньги собирал президент Рейхсбанка и одновременно доверенное лицо Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами на Западе Ялмар Шахт.

Причины, заставлявшие германские «тугие кошельки» помогать нацистам, были разные: желание создать мощную ударную силу против коммунистической угрозы, привычка раскладывать яйца в разные партийные корзины, хитрые политические комбинации или желание перестраховаться на случай прихода Гитлера к власти.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev

Венгерские вояки: «Счастливы, что уничтожаем славянскую заразу»

22 июня, получив извещение о том, что германские войска начали вторжение в СССР, регент Венгерского королевства адмирал Миклош Хорти приказал телеграфировать в Берлин: «22 года я ждал этого дня. Я счастлив!» (в 1919 году Хорти фактически стал главой Венгрии, вступив в Будапешт на белом коне. Отсюда – и 22 года его «ожидания. – Прим. ред.). Венгрия к этому времени уже не раз успела проявить себя как надежный помощник Третьего рейха во всех его агрессивных акциях, начиная с соучастия в разделе Чехословакии в 1938 году.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/vengerskie-voyaki-schastlivy-chto-unichtozhaem-

«Сидячая война»: как союзники предали Польшу

За всю историю человечества, пожалуй, не было более странной и непонятной войны, чем та, которая началась 3 сентября 1939 года, когда Франция и Англия объявили войну Германии. Поводом для объявления войны стало нападение Германии на Польшу, которую французы и англичане обязались защищать согласно договорам от 15 мая и 25 августа 1939 года. Вступление Франции и Англии в войну вызвало ликование в Польше, и поначалу казалось, что Гитлер допустил серьезнейшую ошибку, получив войну сразу на два фронта. Хотя сам же Гитлер всегда заявлял, что война на два фронта, после печального опыта Первой мировой войны, для Германии бесперспективна, и шансы ее выиграть равны нулю. Впрочем, и без участия в войне Польши шансы победить Францию и Англию были минимальны, т. к. в конце 1930-х гг. эти две страны являлись, как сказали бы сейчас, сверхдержавами, превосходящими Германию практически по всем показателям. Французская армия была одной из сильнейших в Европе, кроме того, Франция располагала третьим по величине военным флотом в мире, и Германия имела немного шансов выстоять даже против одной только Франции, не говоря уж о ее союзниках. Однако Гитлер в 1939 году почему-то не сильно переживал, что ему опять пришлось воевать на два фронта, да еще и против превосходящего по силам противника. Наверное, поводов для беспокойства у фюрера и впрямь было немного. Что и подтвердили дальнейшие события.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/sidyachaya-voina-kak-soyuzniki-predali-polshu

[mihalchuk]

Чего там не долететь? Меньше тысячи километров.

Ну-ну.

Приказ о нападении на Финляндию был дан 17 июня, части 1 МК (1 тд) начали выдвигаться в направлении станции Алакурти. Цель отрезать - Финляндию от Норвегии.

Источник?

25 июня на рассвете началась массированная бомбардировка финских городов (263 бомбардировщика и 224 истребителя).

Источник?

Это при том, что Финляндия заявила о нейтралитете, а представитель СССР вечером 22 июня заявил об уважении этого нейтралитета.
И все это - в обстановке, когда в Кремле ни черта не знали о том, что творится на западном фронте.

Источник по выделенному цветом?

Любой дурак сообразит, что в таких условиях надо стабилизировать главный фронт, а уж только потом думать об открытии новых. Но не сообразили.
Цена вопроса - миллион ленинградцев, погибших от голода.

Это любой Моисеев сообразит, а может и не любой, но могут быть разные варианты действий.

[Dude]

Так же как другие скандинавские страны, Финляндия была экономически и политически связана не только с Германией, но и с Англией и Западом вообще, естественно морским путем, и на этом экономически балансировала всё время...

Вот уже этого достаточно, чтобы считать рассказы о кровожадной Финляндии маразмом, тк только совсем недалекий классово-правильный не сообразит, что в такой ситуации ЛЮБАЯ война непозволительная роскошь.

Не надо не недооценивать финский реваншизм. И манипуляцию националистически настроенными массами. Финны тоже были нацистами в то время, у них тоже была(да и сейчас есть) местечковая расовая теория, правда не против евреев, а против "руссю" и прочих диких азиатских варваров. И в этом они мало отличались от прочих тогдашних европейцев/американцев. Кстати, они вполне себе планировали выиграть и Зимнюю войну, но союзники оказались нерешительные.

http://www.aroundspb.ru/finnish/pietola/pietola1.php

"Подготовка к развязыванию военных действий против Советского Союза в политических кругах нашей страны и эшелонах армии шла уже с весны 1941 года. В народе думали, что это поправит пошатнувшееся в результате зимней кампании экономическое положение, ждали и, возможно, даже мечтали о войне между Германией и СССР. Финляндия не хотела оставаться посторонним наблюдателем, поэтому на ее территорию уже прибывали немецкие военные подразделения, которые располагались на отрезках дорог севернее от Оулуйоки, вплоть до Петсамо (Печенги). Война стояла на пороге.
Девятого июня 1941 года в Финляндии прошла мобилизация резервного состава в войска прикрытия. Спустя некоторое время настала очередь и собственно армейской пехоты. Мобилизация проходила 17 июня 1941 года. Собранные подразделения расположили вдоль восточной границы. 3-й армейский корпус Финляндии, который действовал севернее Оулуйоки, попал под командование немцев. Этот корпус вместе с норвежской армией, также находящейся под командованием немцев, получил четкую наступательную задачу 10 июня. Финнам надлежало продвинуться от Ухты до Кеми на Белом море и перерезать тем самым Мурманскую железную дорогу. Немецкая дивизия СС "Норд" вместе с тремя другими немецкими дивизиями, передислоцированными в северную Финляндию, должна была через Салла ударить по стоящей на берегу Белого моря Кандалакше и через Печенгу выйти на Мурманск. Приказ о наступлении был подписан командиром норвежской армии Германии генералом Н. фон Фалькенхорстом 10 июня 1941 года."
 

[Старый]

Не у антикоммунистов, а у всех граждан с ФГМ[/size] эээ с активной гражданской позицией (С)

А это одно и то же. Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

[Старый]

Где вранье, а где правда я всю жизнь разбирался самостоятельно,

Это заметно...

[Иван Моисеев]

Не у антикоммунистов, а у всех граждан с ФГМ[/size] эээ с активной гражданской позицией (С)

А это одно и то же. Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

Надо понимать так, что у коммунистов гражданская позиция отсутствует. Колеблются вместе с колебаниями линии Партии. Вот и доколебались...

[G.K.]

Не у антикоммунистов, а у всех граждан с ФГМ[/size] эээ с активной гражданской позицией (С)

А это одно и то же. Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

Надо понимать так, что у коммунистов гражданская позиция отсутствует. Колеблются вместе с колебаниями линии Партии. Вот и доколебались...

Можно уточнить ваше понимание гражданской позиции?

[Старый]

Если вы из коммунистов, то вам вообще ничего этого не нужно,

И очередной слив засчитан...

[Старый]

Поищите plnetary resources - это часть мегатренда, который лет через 20 сделает ВСЮ нынешнюю космонавтику и весь этот форум историей.

Буагагага... Ну и интуиция у вас...

[Ded]

Не у антикоммунистов, а у всех граждан с ФГМ[/size] эээ с активной гражданской позицией (С)

А это одно и то же. Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

Надо понимать так, что у коммунистов гражданская позиция отсутствует. Колеблются вместе с колебаниями линии Партии. Вот и доколебались...

Гражданская позиция отсутствует у приспособленцев.

И очень большая просьба, заведите тему о тех вопросах, которые Вы готовы обсуждать.

[Старый]

Призыв т.Старого - все на борьбу с И.Моисеевым!  

О! Вот и во всём остальном вы разбираетесь точно так же.  

[Иван Моисеев]

Можно уточнить ваше понимание гражданской позиции?

Это то, что у меня отсутствует, и чем я не занимаюсь.

[G.K.]

Поищите plnetary resources - это часть мегатренда, который лет через 20 сделает ВСЮ нынешнюю космонавтику и весь этот форум историей.

И я не занимаюсь посыпанием площадей пылью, а если уже берусь, то за конкретную цель серьезно.

Через 20 лет этот форум во многом вымрет. Или станет сборищем политиканов и ламеров.

А вышеуказанные топики это не серьёзная цель? Вы их читали?

[Старый]

Блин, читаю и глаза режет прям. Коммунист или не коммунист. Так во время войны рассуждали только немцы и предатели

А теперь - Иван Моисеев.  

И вообще вешать ярлыки дело не благодарное,

А что ему ещё остаётся делать? Слава богу хоть фашистом не обозвал...

[G.K.]

Можно уточнить ваше понимание гражданской позиции?

Это то, что у меня отсутствует, и чем я не занимаюсь.

Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

Взаимоисключающие параметры детектед. Ну и кому верить?

[Старый]

Не у антикоммунистов, а у всех граждан с ФГМ[/size] эээ с активной гражданской позицией (С)

А это одно и то же. Гражданский позиционер он обязательно антикоммунист. По определению.

Надо понимать так, что у коммунистов гражданская позиция отсутствует. Колеблются вместе с колебаниями линии Партии. Вот и доколебались...

Нет. Надо понимать так что "гражданский позиционер" это отнюдь не человек с гражданской позицией.