Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИ начал вспоминать наших союзников: Белоруссия, Южная Осетия, Северная Корея, Сирия...
...Китай...
ЦитироватьНаш последний (в списке) друган херачит всем имеющимся у него нашим оружием по своим городам.
Типа как мы по Грозному? Не нада было?

ЦитироватьИ в хронике стали очень часто попадаться наши, так милые сердцу ПКЛа, подбитые уральские танки...
Подбитые мирными сирийскими демонстрантами, женщинами и детьми...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Помоему сейчас будет ковровая бомбардировка :lol:
 :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьА полярный бассейн с нэфтегазодобычными комплексами и транспортной инфраструтурой чем патрулировать?
Эсминец или крейсер не годятся? Обязательно авианосец нужен?

ЦитироватьА на АУГ в Тихом океане на больших удалениях чем давить?
А зачем на них давить?

ЦитироватьА по  компактным банд-формирования в Центральной Азии на маршах чем мощные удары наносить?
Ну не стратегическим же бомбардировщиком?  :shock:  

ЦитироватьА в Закавказье горячие головы чем охлаждать?
Крылатая ракета - лучший холодильник.

ЦитироватьА Индию или Вьетнам чем поддерживать в Индийском океане если придется надавитб малость не влезая в полно масштабный конфликт.
Это как это "не влезая в конфликт"? Не влезая в конфликт лучше всего давить ядерным оружием.

ЦитироватьСтратегическая авиация это больше скальпель для локальных операций, чем стратегический инструмент. И дает гибкость воздействия на театры и стратегические коммуникации на большом удалении от своих границ.
Уже очень давно скальпелем служат крылатые ракеты. На худой конец тактическая авиация.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНа Ту -95 до каких годов летать предлагаете? Пока крылья не отвалятся?  :)
Тю, ё! Самолётами! Для этого существует специальный патрульный вариант Ан-72/74 с 30-мм пушкой. Может уже и поновее что есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЩаз накажу кого попало  :evil:
Виноват! Не дочитал! :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Старый, тикайте в тему про дирижабли, там можно отбомбиться безнаказанно  :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Pretiera

ЦитироватьЭсминец или крейсер не годятся? Обязательно авианосец нужен?
Авианосец нужен прежде всего для ПВО и обеспечения ДРЛО и ЦУ в КУГ и при прекрытии районов развертывания АПЛ с БРПЛ (от средств ПЛО и потдерживающей их авиации), для "проецирования силы"-ака "принуждения к миру" дальше 1-2х тыс км от своих границ


Цитировать]
ЦитироватьА на АУГ в Тихом океане на больших удалениях чем давить?
А зачем на них давить?
+1 незачем

ЦитироватьА по  компактным банд-формирования в Центральной Азии на маршах чем мощные удары наносить?
Ну не стратегическим же бомбардировщиком?  :shock:  

Цитировать
ЦитироватьА в Закавказье горячие головы чем охлаждать?
Крылатая ракета - лучший холодильник.

ЦитироватьСтратегическая авиация это больше скальпель для локальных операций, чем стратегический инструмент. И дает гибкость воздействия на театры и стратегические коммуникации на большом удалении от своих границ.
Уже очень давно скальпелем служат крылатые ракеты. На худой конец тактическая авиация.
Вот только КР надо  на рубеж пуска доставить... а так само собой:) для того бомбер и нужен - он ведь ракетоносец)

Shin


G.K.

ЦитироватьЩаз накажу кого попало  

ЦитироватьДля этого существует специальный патрульный вариант Ан-72/74 с 30-мм пушкой.

 :D  :D

Цитировать:evil:  :evil:  :evil:

ЦитироватьКрылатая ракета - лучший холодильник.

 :wink:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

ЦитироватьА теперь, возьмите лупу, и попробуйте это разглядеть на карте мира.
Посмотрите в той же википедии состав войск Белорусского фронта, году в 1943-м, и протяженность линии соприкосновения, и поймёте, что всё это - мелкая возня под ковриком в прихожей.

Ну Вы сравнили! :roll: И как это доказывает, что танки не нужны???
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьА за что? В принципе, Рогозин прав. Тут, на форуме, тоже как то дообсуждались, что будущее за ЗРК и беспилотниками.
А полярный бассейн с нэфтегазодобычными комплексами и транспортной инфраструтурой чем патрулировать? А на АУГ в Тихом океане на больших удалениях чем давить? А по  компактным банд-формирования в Центральной Азии на маршах чем мощные удары наносить? А в Закавказье горячие головы чем охлаждать? А Индию или Вьетнам чем поддерживать в Индийском океане если придется надавитб малость не влезая в полно масштабный конфликт.

Стратегическая авиация это больше скальпель для локальных операций, чем стратегический инструмент. И дает гибкость воздействия на театры и стратегические коммуникации на большом удалении от своих границ.

Журналистов стратегическим мотивам развертывания сил и средств могли и не учить.   :)  Как и юристов.   :wink:

Нет, не учили. Но я сам до всего дошёл. И я отнюдь не против МСБ и АУГ. Но нужно понимать, что сейчас времена меняются. В принципе, все эти задачи вполне могут беспилотниками решаться. Хотя, понятное дело, переход будет не быстрым.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

У России, кажется, 22 тысячи танков. Куда ей ещё???
+35797748398

bavv

ЦитироватьDmitry Rogozin @Rogozin
Подробный рассказ на "Вестях-24" о проблемах нашей оборонки http://bit.ly/LTRSvG
16 июня 12 в 9:08
Интервью (42:20, 137 Мб).

pkl

ЦитироватьУ России, кажется, 22 тысячи танков. Куда ей ещё???

Так речь, вроде, шла о новых танках, разве нет?! А старые - на утилизацию.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Иван Моисеев

Цитировать
ЦитироватьУ России, кажется, 22 тысячи танков. Куда ей ещё???

Так речь, вроде, шла о новых танках, разве нет?! А старые - на утилизацию.

Инопланетяне обнаружили и исследуют земной корабль.
Инженеры докладывают инопланетному командиру:
- Мы все исследовали. Так вот. В этом отсеке одноклеточные структуры делают из дерьма еду. В соседнем отсеке многоклеточные структуры делают из еды дерьмо. И так по кругу.
- И нафига все это?
- А фиг его знает...
im

pkl

И? Нормальный круговорот дерьма в природе. Вся земная цивилизация так живёт. :lol:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

zyxman

ЦитироватьИ? Нормальный круговорот дерьма в природе. Вся земная цивилизация так живёт. :lol:
Не совсем.
Земная цивилизация непрерывно борется с энтропией - фактически со стороны внешнего мира постоянно идет давление в сторону увеличения энтропии а цивилизация занимается тем, что энтропию уменьшает.
Можно сказать, что цивилизация живет тем, что расходует энергию на поддержку некоторого уровня энтропии.

Война и военные расходы, это несомненно повышение энтропии; научно-технический прогресс, это несомненно понижение энтропии, так что лучше чтобы прогресс работал без войны и без военных расходов.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

bavv

ЦитироватьYuraUray @UrayYura
@Rogozin Вы уважаемый человек ! подскажите министру спорта: необходимо кординально менять сборную !!!
17 июня 12 в 8:14
    Dmitry Rogozin @Rogozin
    @UrayYura В Европе
футболисты тоже миллионеры, но они хоть перемещаются по полю и ищут пас. И не дубасят мячом по воронам. И взгляд не тухл
Нельзя выиграть чемпионат, заполнив клубы пришельцами. Звезды созревают в своем массовом детско-юношеском спорте, в живой природе
И самое главное - дух, страсть к победе.
У греков было желание показать достоинство страны несмотря на разразившийся кризис
А у наших - какая-то забитость и в глазах, и в воротах
17 июня 12 в 11:18[/list]

Вадим Лукашевич

Про дух, страсть к победе - это хорошо.
Никак, именно поэтому сабж в качестве помошников имеет фанатов Гитлера?
ЦитироватьВ новом правительстве Дмитрия Медведева выстраиванием молодежной политики в межнациональном аспекте займется специальная комиссия, в которую войдут единороссы и представители пропрезидентской «Молодой гвардии». Возглавит эту структуру член президиума «Конгресса русских общин», помощник вице-премьера Дмитрия Рогозина Александр Босых. Об этом 15 июня сообщила газета «Известия». По информации московской газеты,  эта «комиссия будет заниматься не разработкой законов, а налаживанием контактов в самих национальных республиках».

Сразу после публикации этой новости стали известны подробности о будущем (или уже назначенном) руководители правительственной комиссии по молодежной политике в межнациональной сфере. Оказалось, что Александр Босых — фигура достаточно яркая в среде русских националистов.

Вот некоторые цитаты и высказывания Александра Босых за последние три года.

«У меня претензии к Гитлеру только по отношению к славянам. Судьба цыган и евреев меня не волнует, пусть сами о себе заботятся».

«Гитлер вообще пример положительный. Со всех сторон. Государство поднял, идею дал, армию развил, международное влияние гигантское».

«Гитлер чем миру насолил? идеей превосходства и войной за «жизненное пространство». Но самое главное — он обидел евреев )). Об этом больше чего стонов. Идеи превосходства у нас нет, жизненного пространства у России на 4 поколения врепёд хватит. А евреи счас друг друга грызут, так шо не до них. Остаётся — приход к власти путём честных выборов, народные автомобили, автобаны, взлёт промышленности и уровня жизни, снижение преступности».

20 апреля 2010 года — в день рождения Гитлера, Босых оставляет в личном блоге сообщение: «14/88. Всех с праздником. И самых лучших пожеланий». Цифры означают принятую среди неонацистов аббревиатуру, где цифры — это порядковый номер букв в латинском алфавите. При расшифровке получаются буквы AD/HH — первые буквы имени Адольф и первые буквы нацистского приветствия «Heil Hitler!» По другой версии, цифра 14 связана с одним из лидеров американского движения «Арийская Нация» Дэвидом Лэйном.

При этом Босых считает, что главный враг России — не мифические сионисты, но радикальный исламизм: «Угроза со стороны Израиля в отношении России призрачна. Ну да, евреев не любят многие, и я в том числе. Ну да, Израиль союзник США. Но арабы, как мусульмане – противники нам. Не России а Русским! И угроза ислама намного реальнее угрозы сионисткой. И чем больше умрёт мусульман – тем меньше у нас будет врагов!»

Судя по сообщению «Известий», именно этот человек будет заниматься межнациональной политикой в новом правительстве Дмитрия Медведева.
http://www.forumdaily.com/11655/
"Да-а-а-а, хорошая у нас компания..."
(из к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих")

Что мне нравится в нынешней власти - она уже не стесняется публично демонстрировать свое грязное белье

bavv

ЦитироватьDmitry Rogozin @Rogozin
@johanijbabaj А почему Вы меня об этом спрашиваете? Босых не был и не является моим помощником. Не попадайтесь на враньё болотных либералов.
16 июня 12 в 8:48