LRO/LCROSS - Atlas V 401 - Canaveral - 18.06.2009 21:32

[В А Д И М]

Старый, я не ставлю своей целью доказывать - только поделился некоторыми наблюдениями по отдельным снимкам. Наверняка, все остались при своём мнении  

Ворошить архивную пыль лениво. Давайте планировать БУДУЩИЕ, а не прошлые экспедиции  :wink:

[C:\]

Кстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?

Ответ, например, на снимке AS17-143-21933. Загоните уровни в редакторе, и всё станет понятнее.

[Старый]

Старый, я не ставлю своей целью доказывать - только поделился некоторыми наблюдениями по отдельным снимкам. Наверняка, все остались при своём мнении  

Ворошить архивную пыль лениво. Давайте планировать БУДУЩИЕ, а не прошлые экспедиции  :wink:

А мне показалось что здесь:

После этого попросите Ваших вадиков дать нормальное объяснение, почему разбросанный американскими колёсами грунт тёмный, а грунт, разбросанный камнем, везде светлый.

И здесь:

Ну... если по существу, то придётся прояснить некоторые моменты.

вы хотели какихто объяснений...
 Если объяснения вам не нужны и вам и так всё ясно то зачем было спрашивать?

[SaJA]

да, посмотрел
  Там вообще грунт неразличим по цвету, видны только тени. Разумеется, эта картинка не даёт дизайнерам возможности представить следы на Луне полностью.
До этого мы  рассматривали картинку ,   на которой хорошо видно, что поверхностный слой грунта более тёмный, а свежеразбросанный - светлый.

А применительно вот к этому виду  не только с теневой, но и с цветовой (ч/б) градацией грунта,  это означало бы выбросы светлого материала из под колёс ровера. Но дизайнеры этого не знали...

Кстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?

То есть вы считаете что на Луне независимо от местоположения и угла падения солнечных лучей на фотографиях выбросы грунта всегда должны быть светлые а не потревоженные слои тёмными?

Тогдга очень хотелось бы получить комментарий к фотографии очень тесно связанной со следами Аполлона-17 (кстати часть этих следов хорошо просматривается и на снимке ЛРО): http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg
Или дизайнеры тоже были не в курсе  :roll: ?

[ronatu]

Tony Colaprete, LCROSS's chief scientist, says that the rocket's impact created a pit about 92 feet (28 meters) across, close to expectations. And the debris plume from the crash attained roughly the size and height expected, though he concedes that it was only about a tenth as massive as he'd hoped (nowhere near the 350 tons touted in some predictions).

We may never learn the reasons for the paltry particle production, though right now Brown University impact specialists Peter Schultz and Brendan Hermalyn are saying, "Told ya so!" Their modeling, based on small-scale hypervelocity collisions at NASA's Ames Research Center, suggest that a low yield should have been expected — both because the empty Centaur collapsed into itself as it hit and because the spray of debris went mostly "out" instead of "up."

It's also possible that the Centaur pancaked into the crater's floor. "It was definitely rotating or tumbling," notes observer Marc Buie, who tracked the rocket's final hours with the 2.4-m telescope at Magdalena Ridge Observatory in New Mexico.

http://www.skyandtelescope.com/news/68841092.html

[ronatu]

"We definitely saw something," notes LAMP scientist Randy Gladstone (Southwest Research Institute). But that "something" wasn't water. Nor was it oxygen or hydrogen atoms, both of which have strong ultraviolet emissions. There's some hint of hydrogen molecules (H2) — and though water is one source of hydrogen, it could also have come from silicate minerals, solar-wind gas trapped in the lunar soil, or (most likely) residual fuel in the Centaur's tanks.

LAMP's strongest and most intriguing observation came at the ultraviolet wavelength of 184-185 nanometers. Gladstone says the only known elements able to create that line are iron, perhaps magnesium ... and mercury. "Both mercury and iron still look like the best bets for explaining the plume emission we see with LAMP," Gladstone reiterates, though the spectral match is still tentative and more data-crunching is in progress.

Liquid mercury on the Moon? Really?.....

http://www.skyandtelescope.com/news/68841092.html

[korund]

да, посмотрел
  Там вообще грунт неразличим по цвету, видны только тени. Разумеется, эта картинка не даёт дизайнерам возможности представить следы на Луне полностью.
До этого мы  рассматривали картинку ,   на которой хорошо видно, что поверхностный слой грунта более тёмный, а свежеразбросанный - светлый.

А применительно вот к этому виду  не только с теневой, но и с цветовой (ч/б) градацией грунта,  это означало бы выбросы светлого материала из под колёс ровера. Но дизайнеры этого не знали...

Кстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?

То есть вы считаете что на Луне независимо от местоположения и угла падения солнечных лучей на фотографиях выбросы грунта всегда должны быть светлые а не потревоженные слои тёмными?

Тогдга очень хотелось бы получить комментарий к фотографии очень тесно связанной со следами Аполлона-17 (кстати часть этих следов хорошо просматривается и на снимке ЛРО): http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg
Или дизайнеры тоже были не в курсе  :roll: ?

Я чего-то не понял это:http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?

[В А Д И М]

Господа, очень не хочется перегружать тему со свежей инфой от LRO старыми аполлоновскими  фотами.
Фоты "Аполло" можно обсуждать в специальной теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4182&start=315

С уважением,

[Юрий Красильников]

Я чего-то не понял это: http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?

Утверждают, что настоящая: вид из иллюминатора ЛМ перед отлетом.

А что, не похоже?

[korund]

Я чего-то не понял это: http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?

Утверждают, что настоящая: вид из иллюминатора ЛМ перед отлетом.

А что, не похоже?

А что там, в ночном небе, делает самолет?

[korund]

Господа, очень не хочется перегружать тему со свежей инфой от LRO старыми аполлоновскими  фотами.
Фоты "Аполло" можно обсуждать в специальной теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4182&start=315

С уважением,

Извиняюсь, переношу вопрос в эту тему

[Старый]

А что там, в ночном небе, делает самолет?

Мерещится?

[Юрий Красильников]

А что там, в ночном небе, делает самолет?

В потолке открылся люк?
Не волнуйтесь - это глюк!
(с)

[Shin]

А что там, в ночном небе, делает самолет?

За отсутствие смайликов в посте объявляется предупреждение на неделю.

[korund]

А что там, в ночном небе, делает самолет?

За отсутствие смайликов в посте объявляется предупреждение на неделю.

А что там за предмет похожий на стакан с кока-колой по среди кадра???      

[Дмитрий Виницкий]

Коркнд, завязывайте с таблетками, а то доктор щас выпишет.

[zyxman]

Да уж, что ни говорить, а пейзаж крайне удручающий - напомнило Кин-Дза-Дза..

[Юрий Красильников]

Полдень в Океане Бурь (Аполлон-12):


Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/136-Apollo-12-Second-Look-Midday-on-the-Ocean-of-Storms.html

Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109386083R

Снимок 5 октября, разрешение 49 см/пиксель.

[Юрий Красильников]

PS Ох, сейчас начнется обсуждение черного пятна на месте Сервейера

[Kosmogen]

PS Ох, сейчас начнется обсуждение черного пятна на месте Сервейера

Провалился как сквозь землю :?: