ЦитироватьВот интересно, зачем американцам ставить российский приборчик. Это же лишний геморой для них. Не проще ли им было все изготовить у себя в америке (я не думаю что этот LEND им не под силу сделать самим). Или тут что-то еще замешано???
ЦитироватьЗабавно еще, что Mars Reconnaissance Orbiter, запускается на 3 года раньше чем Lunar Reconnaissance Orbiter. Вообще луна выглядит какой-то заброшенной. Со времен Апполонов она как гадкий утенок - ее никто в упор замечать не хочет :))
ЦитироватьВообще луна выглядит какой-то заброшенной. Со времен Апполонов она как гадкий утенок - ее никто в упор замечать не хочет :))Почему же? Страны "второго эшелона" уже потянулись - Япония, Франция, Китай, Индия...
ЦитироватьЦитироватьВообще луна выглядит какой-то заброшенной. Со времен Апполонов она как гадкий утенок - ее никто в упор замечать не хочет :))Почему же? Страны "второго эшелона" уже потянулись - Япония, Франция, Китай, Индия...
ЦитироватьНу это они на словах пока только потянулись, а когда еще на деле дотянутся. :)Ну Хитен же уже слетал, Смарт на подлёте.
ЦитироватьНу, это не впечатляет, ИСЛ столько было уже. Хотя тоже интересно. Вот когда начнут там базу строить... :roll:
ЦитироватьЦитироватьНу, это не впечатляет, ИСЛ столько было уже. Хотя тоже интересно. Вот когда начнут там базу строить... :roll:
Да уж. А то во всяких дремучих головах начинают рождаться мысли, что не летают туда из-за того, что там зеленые человечки все окупировали. Бездействие порождает невежество :cry:
Цитировать...это не впечатляет...Ну это откуда посмотреть. Вот например СМАРТ . Он в прошлом году на лунное затмение со стороны посмотрел :
ЦитироватьHigh-resolution mapping (max 0.5 m) to assist in the selection and characterization of future landing sitesНе только "фьюче", но и "паст" наконец-то сфоткает. Достали "опровергатели"!!! :twisted:
ЦитироватьНе только "фьюче", но и "паст" наконец-то сфоткает.да неее... слабО ему... "паст" нельзя... эт ведь сразу будет "невосполнимый урон памятникам истории" :D
ЦитироватьВ США рассматривается вопрос о защите мест посадки «Аполлонов» и других искусственных объектов на поверхности естественного спутника Земли от частных исследователей, способных ненароком нанести невосполнимый урон памятникам истории.
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=3818
ЦитироватьBy the end of 2008, the Lunar Reconnaissance Orbiter will be transported to NASA's Kennedy Space Center in Florida for final launch preparations. The orbiter and the Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, a mission to impact the moon in search of water ice, are scheduled to launch atop an Atlas V rocket from Cape Canaveral Air Force Station in Florida. The launch window opens Feb. 27, 2009, and continues through the end of March.
ЦитироватьFeb 2, 2009
By Michael Mecham
NASA has named four science teams to observe the impact of the Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) when it rams into the moon this August.
They will have to look fast. A companion to the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that's due for launch in late April, LCROSS is a NASA Ames Research Center project that will work like a battering ram to smack into a permanently shadowed crater near one of the moon's poles. The hope is it will kick up enough debris to be visible from Earth with telescopes of just 10-12 inches in diameter.
The Centaur upper stage for LCROSS is expected to be shipped to Cape Canaveral this week and the Northrop Grumman LCROSS spacecraft in mid-February.
An army of observers, many of them volunteers, are expected to observe the impact, along with LRO as it orbits overhead, the Hubble Space Telescope and a variety of professional and amateur astronomers that Ames has solicited. LCROSS will transmit its own pictures as it heads toward oblivion, a descent that will last only minutes.
The four research teams named by Jennifer Heldmann, Ames' lead for the observation campaign, have been assigned specific tasks as the debris plume erupts:
Water vapor and particle size and composition will be observed from the Keck, Gemini and Infrared Telescope Facility with Eliot Young of Southwest Research Institute in Boulder, Colo., as principal investigator.
Lunar plume observations will be made by the Apache Point Observatory in Sunspot, N.M., with Nancy Chanover of New Mexico State University/Las Cruces as principal investigator.
Multi-spectral imaging of the impact will be done by Marc Buie of the Southwest Research Institute.
A search for polar water ice will be led by the MMT Observatory of the University of Arizona/Tucson, with Faith Vilas as principal investigator.
Artist's concept of LCROSS: NASA
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60485.jpg)
Цитировать11 февраля 2009 года LRO отправлен в центр им. Кеннеди. Поездка займёт 2 дня :)
Дата старта пока неимзенна - 24 апреля 2009 года
NASA Lunar Spacecraft Ships South in Preparation for Launch (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_ship.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7136.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7137.jpg)
ЦитироватьПишут что выехали до рассвета, чтобы избежать интенсивного дорожного движения :lol:Цитировать11 февраля 2009 года LRO отправлен в центр им. Кеннеди. Поездка займёт 2 дня :)
Дата старта пока неимзенна - 24 апреля 2009 года
NASA Lunar Spacecraft Ships South in Preparation for Launch (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_ship.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7136.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7137.jpg)
Это что ж получается, они КА грузовиком транспортируют?
ЦитироватьЦитироватьПишут что выехали до рассвета, чтобы избежать интенсивного дорожного движения :lol:Цитировать11 февраля 2009 года LRO отправлен в центр им. Кеннеди. Поездка займёт 2 дня :)
Дата старта пока неимзенна - 24 апреля 2009 года
NASA Lunar Spacecraft Ships South in Preparation for Launch (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_ship.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7136.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7137.jpg)
Это что ж получается, они КА грузовиком транспортируют?
ЦитироватьЭто и называется постиндустриальное общество.ЦитироватьЦитироватьПишут что выехали до рассвета, чтобы избежать интенсивного дорожного движения :lol:Цитировать11 февраля 2009 года LRO отправлен в центр им. Кеннеди. Поездка займёт 2 дня :)
Дата старта пока неимзенна - 24 апреля 2009 года
NASA Lunar Spacecraft Ships South in Preparation for Launch (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_ship.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7136.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7137.jpg)
Это что ж получается, они КА грузовиком транспортируют?
Вот это дороги :shock:
ЦитироватьDate: Under Review
Mission: LRO/LCROSS
Launch Vehicle: United Launch Alliance Atlas V
Launch Site: Cape Canaveral Air Force Station - Launch Complex 41
Description: LRO will launch with the objectives to finding safe landing sites, locate potential resources, characterize the radiation environment and test new technology. The Lunar CRater Observing and Sensing Satellite mission is seeking a definitive answer about the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater at either the Moon's North or South Pole.
ЦитироватьDate: May 20 *
Mission: LRO/LCROSS
Launch Vehicle: United Launch Alliance Atlas V
Launch Site: Cape Canaveral Air Force Station - Launch Complex 41
Description: LRO will launch with the objectives to finding safe landing sites, locate potential resources, characterize the radiation environment and test new technology. The Lunar CRater Observing and Sensing Satellite mission is seeking a definitive answer about the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater at either the Moon's North or South Pole.
Цитировать3 марта 2009 года В центр имени Кеннеди доставлена первая ступень РН Atlas V для запуска лунного разведчика.Ну там-же видно невооруженным глазом на самолете надпись "Volga Dnepr" - это Руслан.
Запуск намечен на 20 мая 2009 года.
Фото: http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=4
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/small/2009-1925-s.jpg)
Навеяно соседним топиком, о том ракету носят на руках. В Америке, оказывается, ракеты тоже толкают руками :)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/small/2009-1927-s.jpg)
Цитировать]
Навеяно соседним топиком, о том как ракету носят на руках. В Америке, оказывается, ракеты тоже толкают руками :)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/small/2009-1927-s.jpg)
ЦитироватьThe Lunar Reconnaissance Orbiter spacecraft has three cameras, a wide angle camera (WAC) with 100 m resolution through 7 color filters, and two narrow angle cameras (NAC) with the phenomenal resolution of half a meter. The WAC will image the entire Moon in swaths 60 km wide, but there are constraints that keep the NACs from imaging everywhere. That is why NASA must select what limited number of 5 km wide by 25 km long rectangles to target the NACs. The LRO camera team includes members who get to select these NAC targets; the blue squares represent the targets selected so far (and the black ones are data gaps in the Clementine mosaic). The majority of targets seem to be in the mare and, although you can't tell from this single hemisphere map, on the nearside. Targets include both polar regions from 80° to 90°, sites where spacecraft previously landed/crashed, lava tubes (interesting for potential human habitation), domes, spectral anomalies (like the Gruithuisen Domes), and thousands of other features of interest to the team. But they also will image some targets proposed by the public, and that means you and me! By two months before launch (now semi-scheduled for May 20) the LRO/LROC Target Selection Interface will be online and we all can add targets for possible addition to the official list. This is a chance to see favorite areas in extremely high resolution - Danny Caes can look at some of the small bright craters that fascinate him, but only 5 targets a day can be submitted. Arizona State University, which runs LROC will host an open meeting on June 9-11 to discuss NAC targeting, and since this should be a month after launch perhaps there will be some new sample images to admire.
ЦитироватьBTW, this is amazing photo (link) (http://lpod.wikispaces.com/March+5,+2009) Look at these Shadows!!!!
(image by Павел Пресняков (Pavel Presnyakov) Kiev, Ukraine )[/size]
ЦитироватьTechnical Details
03.03.2009 16:29 UT. 350 mm newtonian + barlow 3x + extender Vac-135, b/w 1280x1024; 486 frames from 3000 in AviStack and Registax
ЦитироватьDate: May 21
Mission: LRO/LCROSS
Launch Vehicle: United Launch Alliance Atlas V
Launch Site: Cape Canaveral Air Force Station - Launch Complex 41
Launch Window: 5:32 - 6:32 p.m. EDT.
Description: LRO will launch with the objectives to finding safe landing sites, locate potential resources, characterize the radiation environment and test new technology. The Lunar CRater Observing and Sensing Satellite mission is seeking a definitive answer about the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater at either the Moon's North or South Pole.
ЦитироватьWednesday, April 01, 2009(http://www.floridatoday.com/content/blogs/space/uploaded_images/LROorbiter-714987.jpg)
NASA Moon Mission Slips to June
The launch from Cape Canaveral of an unmanned NASA probe that will map lunar landing sites has been moved from May to early June, the agency has confirmed.
The date change from May 20 to no earlier than June 2 allows the mission more flexibility following this Friday's scheduled launch of a military communications satellite on a United Launch Alliance Atlas V rocket.
NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter mission, also launching on an Atlas V, would have no days to spare even if the Wideband Global SATCOM-2 satellite, or WGS-2, launches as planned on Friday.
The scrub of a March 17 WGS-2 launch attempt because of an oxidizer leak in the rocket's Centaur upper stage made the May timeline too tight.
"With the WGS launch moving out to Friday from its original launch date, it left us with zero days of contingency, and we didn't want to go into that flow with no contingency time," said George Diller, a spokesman at Kennedy Space Center.
Diller said the specific launch date in June would be refined based on the mission's science goals.
Possible days early in the month include the 2nd, 3rd, 4th and 6th. More opportunities arise in the third week of June.
The lunar orbiter will spend a year mapping the moon for potential landing sites for astronauts, who are scheduled to return around 2020. Read a fact sheet here.
A secondary payload is the Lunar CRater Observation and Sensing Satellite. The spacecraft and the Atlas V Centaur upper stage will crash in to the Earth and record data from the plume created by the impact.
The goal is to confirm the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater near a lunar pole, NASA says.
ЦитироватьNo earlier than June 23 июня в 0:28 МЛВ.
Atlas V
Lunar Reconnaissance Orbiter
Launch Time: 4:28 p.m.
Launch Complex: 41 Cape Canaveral Air Force Station
Mission: A United Launch Alliance Atlas V rocket carrying NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter and the surface impactor LCROSS.
ЦитироватьПосмотрите на японский зонд и его чудесные фото и видео.Вообще-то, для "Кагуи" существует профильная ветка
http://www.jaxa.jp/projects/sat/selene/index_e.html
ЦитироватьDate: June 17 *
Mission: LRO/LCROSS
Launch Vehicle: United Launch Alliance Atlas V
Launch Site: Cape Canaveral Air Force Station - Launch Complex 41
Description: LRO will launch with the objectives to finding safe landing sites, locate potential resources, characterize the radiation environment and test new technology. The Lunar CRater Observing and Sensing Satellite, or LCROSS, mission is seeking a definitive answer about the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater at either the Moon's North or South Pole.
ЦитироватьВ блогах NASA, появился блог руководителя проекта LCROSS.
Ссылка: LCROSS Flight Director's Blog (http://blogs.nasa.gov/cm/blog/lcrossfdblog)
ЦитироватьОн откровенно гонит :)ЦитироватьВ блогах NASA, появился блог руководителя проекта LCROSS.
Ссылка: LCROSS Flight Director's Blog (http://blogs.nasa.gov/cm/blog/lcrossfdblog)
Он там жжет глаголом насчет RL-10 made in Russia! :shock: :lol:
ЦитироватьThis first picture is of the Atlas V "booster", the first stage of the launch vehicle that fires on liftoff.То ли зарапортовался, то ли енерал :)
...
Notice that the rocket nozzles at the bottom of the booster have Cyrillic script on them. They're RL-10 engines, made in Russia.
ЦитироватьA couple of readers brought an error to my attention regarding the type of engines used on the Atlas V. The engines are RD-180's, not RL-10's as I had originally posted. Thank you for pointing out the error! I've corrected the original post.
ЦитироватьApollo landing sites: LRO's imagery will help show detail on the condition of all six Apollo landing sites and the Apollo flight hardware left on the moon by 12 American astronauts between 1969-72.
The LRO mission is launching just as the 40th anniversary of Apollo 11's first manned lunar landing approaches on July 20.
ЦитироватьДумаю, что сторонников непосещения американцами Луны это всё равно не убедит. "При современном развитии (печатного дела) фотошопа на Западе...."А кроме "сторонников" разве никому не интересно посмотреть на места посадки?
ЦитироватьКуда интереснее посмотреть вблизи - что стало с техникой за 30 лет на Луне.
ЦитироватьЦитироватьКуда интереснее посмотреть вблизи - что стало с техникой за 30 лет на Луне.
Ещё интереснее вернуть её (технику) на Землю и там её исследовать.
Но, к сожалению, LRO никак не сможет совершить посадку, так что не понятен смысл Вашего заявления
ЦитироватьЯ к тому, что какой смысл LRO фотографировать места посадки? Всё равно это ничего не даст. Нет, конечно, интересно посмотреть на посадочную ступень или ровер. Но они всё равно будут видны как пятнышки размером с несколько пикселей. Смысл в этом какой? Новую информацию можно будет получить только при детальном изучении лунных артефактов. Лучше на Земле, согласен.ЦитироватьКуда интереснее посмотреть вблизи - что стало с техникой за 30 лет на Луне.
Ещё интереснее вернуть её (технику) на Землю и там её исследовать.
Но, к сожалению, LRO никак не сможет совершить посадку, так что не понятен смысл Вашего заявления
ЦитироватьДа ничего неожиданного. Вы считаете, что когда-либо земная техника уровня 60-х будет необслуживаемо работать 40 лет?Я же говорю, что это в первую очередь материаловедам интересно. + анализ микрометеоритной обстановки.
ЦитироватьТак зачем такие напряги. КА запущенные много раньше, до сих пор живы.Это какие?
ЦитироватьКакие там бактерии? Яйца "чужих"? Так пусть они там и лежат! :DДа нет. Наши обычные земные бактерии. Могут там быть. А могут и в "чужих" мутировать.
ЦитироватьТут тема была со ссылками. Работают, хотя и не в полном режиме, конечно, КА, запущенные в 1963-м. Marisat-F2 проработал в коммерческом режиме 32 года.Не, давайте всё-таки посмотрим :wink:
нет там никаких бактерий. Выжгло их и выморозило.
ЦитироватьРоссийский нейтронный телескоп и аппарат НАСА LRO готовятся в отправке на Луну
(13:08 ) 03.06.2009
Летный образец российского нейтронного телескопа ЛЕНД в составе космического аппарата НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter установлен на борт ракеты носителя «Атлас 5». Прибор ЛЕНД разработан по заказу Роскосмоса в соответствии с Исполнительным соглашением между Роскосмосом и НАСА об участии России в исследованиях Луны в рамках проекта LRO.
Интеграция космического аппарата с носителем проходила 28 мая 2009 года в монтажном корпусе на космодроме НАСА во Флориде. Руководитель эксперимента ЛЕНД доктор физико-математических наук И.Г.Митрофанов сообщил, что все системы прибора ЛЕНД в составе космического аппарата работают штатно, без замечаний.
Прибор ЛЕНД предназначен для измерения нейтронного излучения поверхности Луны с высоким пространственным разрешением до 5 км. Российские специалисты рассказывают, что полученные данные позволят построить глобальную карту содержания водорода в приповерхностном слое реголита, провести поиск залежей водяного льда в вечно затененных приполярных кратерах, а также оценить вклад нейтронной компоненты в радиационный фон Луны для обеспечения радиационной безопасности будущих пилотируемых экспедиций.
Старт космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter запланирован на 17 июня 2009 г. Планируется, что LRO будет выведен на полярную орбиту сроком на один год. В дополнительной расширенной фазе миссии (ещё 5 лет) он может служить ретранслятором для будущих лунных спускаемых аппаратов и луноходов. Аппарат будет производить следующие исследования: изучение лунной глобальной топографии, измерение радиации на лунной орбите, изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости, составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра.
Работы по проекту ЛЕНД включены в Федеральную космическую программу РФ на 2006 – 2016 годы и ведутся в Институте космических исследований РАН в кооперации с научно-исследовательскими организациями России.
ЦитироватьNASA Set To Launch LRO June 17
Jun 10, 2009
Frank Morring, Jr.
NASA is set to launch its long-awaited Lunar Reconnaissance Orbiter June 17, carrying synthetic aperture radar (SAR) similar to one that already is returning tantalizing data from its perch on India's Chandrayaan 1 lunar orbiter.
The LRO and its piggyback Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) impactor are ready to blast off on an Atlas V as early as 3:51 p.m. EDT, with subsequent windows at 4:01 p.m. and 4:11 p.m. EDT on June 17 and more opportunities on June 18. The search for water ice in permanently shaded craters at the moon's poles will be a principal objective of the mission.
LCROSS is set to plunge into one of them in the hope its debris plume will contain ice that can be detected by spectral analysis, and the Mini-RF radars on both Chandrayaan and LRO have the resolution needed to look for ice signatures in the craters from orbit.
Data from the Indian orbiter already has raised interest in the Peary crater near the lunar north pole, where radar returns from smaller craters in the floor of the 78-kilometer (48-mile) diameter feature might be from ice. "We have seen interesting areas, but we're not calibrated yet so we don't have quantative numbers so the analysis is ongoing," says Ben Bussey of the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, the deputy principal investigator on both Mini-RF SARs, warning that it's too early yet to draw conclusions.
"We saw interesting radar properties inside those craters that we are analyzing," he says. "But we've seen similar properties in craters that are sunlit. That's why it's not a definitive one-magic-number-tells you it's ice."
Orbital properties will make analysis of Chandrayaan data from the south pole, where NASA is contemplating planting a lunar outpost that could use water ice as a resource, even trickier until more time has passed.
(http://www.aviationweek.com/media/images/space_images/NASA/Miscellaneous/LRO_in_orbit-NASA.jpg)
LRO artist's concept: NASA
ЦитироватьLiftoff currently is scheduled for June 17 at 3:51 p.m. EDT. There are two more launch opportunities that day at 4:01 p.m. and 4:11 p.m.
ЦитироватьЦитироватьLiftoff currently is scheduled for June 17 at 3:51 p.m. EDT. There are two more launch opportunities that day at 4:01 p.m. and 4:11 p.m.
Никак не могу понять, сколько это по Москве :?
Цитировать04:33:35 p.m. Sunday June 14, 2009 in EST5EDT converts toТочнее - 0:33, если уж так разжевывать. Короче, 8 часов прибавляйте - не ошибетесь 8)
12:33:35 a.m. Monday June 15, 2009 in Europe/Moscow
ЦитироватьЦитировать04:33:35 p.m. Sunday June 14, 2009 in EST5EDT converts toТочнее - 0:33, если уж так разжевывать. Короче, 8 часов прибавляйте - не ошибетесь 8)
12:33:35 a.m. Monday June 15, 2009 in Europe/Moscow
ЦитироватьКороче, 8 часов прибавляйте - не ошибетесь 8)
ЦитироватьНу ведь известно же уже, что перенесли!
ЦитироватьНу ведь известно же уже, что перенесли!http://www.space.com/missionlaunches/090614-sts127-launch-update.html
ЦитироватьA Wednesday launch for Endeavour would occur at 5:40 a.m. EDT (0940 GMT) from a seaside pad the Cape Canaveral, Fla.-based spaceport with favorable weather expected. NASA's two new moon probes - the Lunar Reconnaissance Orbiter and a smaller spacecraft that will intentionally crash into the moon to look for water ice - could then launch on Friday, Cain said.
The schedule is tight. If foul weather delays any work on Endeavour or its launch pad by even a few hours, the shuttle may not be ready to launch on Wednesday. If a delay occurs soon enough, such as overnight tonight or early Monday, NASA could swap launch days with the moon mission and try to loft Endeavour on June 20.
Цитироватьthe Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, and Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, or LCROSS, are set to lift off together aboard an Atlas V rocket on Thursday, June 18. There are three launch opportunities from Cape Canaveral Air Force Station in Florida: 5:12 p.m., 5:22 p.m. and 5:32 p.m.
ЦитироватьIf Thursday's liftoff of LRO and LCROSS is postponed 24 hours, the launch times Friday are 6:41 p.m., 6:51 p.m. and 7:01 p.m. Saturday's opportunities are 8:08 p.m., 8:18 p.m. and 8:28 p.m.
Цитироватьоколо 25 см на пиксель?Вау, будем наконец смотреть фотки Аполлонов? 8)
ЦитироватьТам же
Narrow Angle Cameras
http://lroc.sese.asu.edu/EPO/LROC/lroc.php?pg=specifications
Image scale 0.5 meter per pixel (10 micro-radian I7OV)
ЦитироватьLunar Reconnaissance Orbiter 2008
LROC: Global WAC UV-VIS imaging 100 m/pixel;
NAC BW 10% Moon at 0.50 m/pixel
ЦитироватьLRO:
- 62 TB of raw data are expected from this LROC camera system during the nominal one-year mission
- 5 year extension possible (!)
ЦитироватьАмеры делают всё, что бы их никто не увидел...Почему? Наконец заткнуть глотки "неверующим"... Хотя, нет, скажут что это тоже все фейк.
ЦитироватьЗавтра шатлА вот и дудки! :P Сламалися шаттламана, насяльника, савсема сламалися... Водородамана бельмене шайтанамана...
ЦитироватьВ принципе все комментируется в блоге
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/launch/launch_blog.html
Кентавр начали заправлять. Существует опасность прохода близкой грозы с вероятностью отмены старта в 40 процентов.
ЦитироватьРебяты!
Кто ни будь прокомментирует, что сейчас делается на старте?
ЦитироватьStorm Watch Over Launch Site
Thu, 18 Jun 2009 11:43:22 PM GMT+0400
Mission weather officers are monitoring a potential storm cell expected within the next hour that could last about an hour.
Fueling of the Atlas V/Centaur second stage will continue on schedule right now while mission managers look for weather to clear before launch time.
ЦитироватьWeather Concern Continues
18 июня 2009 г. 23:45
Meteorologists are studying the approach of a storm system now in the Daytona area in case it gets close enough to Launch Complex 41 to violate launch conditions. Even if it does, today's launch opportunities could give the launch team enough time to send the Atlas V on its way after the storm passes. The launch times for today are 5:12 p.m., 5:22 p.m. and 5:32 p.m. Meanwhile, engineers are getting ready to load liquid hydrogen into the Centaur upper stage. Frost is forming on the outside of the Atlas first stage as the liquid oxygen is pumped inside, giving the copper-colored first stage a white look.
ЦитироватьНарод, а что такое chilldown?Захолаживание
ЦитироватьНасколько я понял сейчас метеорологи должны принять решение о продолжение подготовки к запуску или отмене?
Цитировать#
Centaur Liquid Hydrogen Tanking Begins
Fri, 19 Jun 2009 12:00:33 AM GMT+0400
Centaur liquid hydrogen chilldown is finished and the propellant is beginning to flow into the rocket's upper stage. By keeping the hydrogen and oxygen in a liquid slush form, engineers can store more of the fuel onboard the rocket than if they kept it as a gas. That means the rocket engines can burn longer.
ЦитироватьLaunch Weather Conditions "No-Go" Now
Fri, 19 Jun 2009 12:09:31 AM GMT+0400
With storms over NASA's Kennedy Space Center moving south, the launch weather is "no-go" because of lightning and anvil clouds. The countdown is continuing, however, since the storms may pass before the launch opportunities arrive. The first chance is at 5:12 p.m. Other opportunities are 5:22 p.m. and 5:32 p.m.
ЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))
ЦитироватьОго, пишут заправка завершена. Вообще заправленной ракете молнии не страшны пока она заземлена.
ЦитироватьЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))
Как я понял - тепловой режим... Центавру надо прожить аж 111 дней до столконовения с Луной
ЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))Чтобы реклама лучше видна была? :)
ЦитироватьЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))Чтобы реклама лучше видна была? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))
Как я понял - тепловой режим... Центавру надо прожить аж 111 дней до столконовения с Луной
Я просто не все понял, что сказал диктор...
111 дней? Что он все это время делать будет и на какой орбите? Схему полета тоже еще не смотрел...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьКто-нибудь понял, почему "Центавр" для этой миссии белый?))
Как я понял - тепловой режим... Центавру надо прожить аж 111 дней до столконовения с Луной
Я просто не все понял, что сказал диктор...
111 дней? Что он все это время делать будет и на какой орбите? Схему полета тоже еще не смотрел...
Выйдет на квазиорбиту с очень высоким апогеем (где-то в районе 1 млн км) и совершит 3 витка вокруг Земли приблизительно по 38 дней каждый...
ЦитироватьПолчаса до запуска. Пока вроде все предстартовые операции идут по плану?
ЦитироватьFri, 19 Jun 2009 04:41:05 AM UTC+0800
Vernon Thorpe with the United Launch Alliance told NASA TV the launch team will decide during the built-in hold in 10 minutes whether to push ahead to the first launch opportunity today or try instead for one of the later chances. The concern is a nearby storm system and the range is currently "no-go" for lightning and anvil clouds.
ЦитироватьРазве?
Цитировать2048 GMT (4:48 p.m. EDT)
T-minus 4 minutes and holding. The countdown has entered the planned 20-minute hold to give the launch team a chance to review all systems before pressing ahead with liftoff. This hold is twice as long as usual, given the limited launch slots available for this lunar window. If launch doesn't happen at exactly 5:12 p.m., the liftoff will slip to the next opportunity at 5:22 p.m. and the day's final one at 5:32 p.m. EDT.
ЦитироватьРебяты!Не, ждут.
Спасибо за пояснения!
Ну, что? Летят?
Цитировать2101 GMT (5:01 p.m. EDT)
If the liftoff does not occur today, NASA has another lunar launch window tomorrow and one on Saturday evening. But officials have their fingers crossed that the troublesome clouds and lightning potential currently delaying the launch will clear out of the area in time for liftoff at 5:32 p.m. EDT this afternoon.
2058 GMT (4:58 p.m. EDT)
DELAY. The thunderstorms around the launch site will not permit an on-time launch of the Atlas 5 rocket at 5:12 p.m. EDT. Mission managers are looking to reschedule the liftoff for today's last launch opportunity at 5:32 p.m. EDT, if the weather improves.
2054 GMT (4:54 p.m. EDT)
The launch team continues to watch the weather situation here at the Cape.
ЦитироватьЦитироватьРазве?
Так это LRO, а на "Центавре" будет сидеть LCROSS
Цитировать2111 GMT (5:11 p.m. EDT)
Weather officer says conditions could clear and become acceptable in about 10 minutes, allowing for the launch to happen at 5:32 p.m. EDT.
ЦитироватьClearing Weather Forecast
Fri, 19 Jun 2009 05:11:43 AM UTC+0800
The weather is now expected to clear in 10 minutes, leaving the Atlas V launch team with good conditions for launch
Цитировать2117 GMT (5:17 p.m. EDT)
Weather is go! The Air Force has just declared all conditions are now within limits for launch at 5:32 p.m. EDT.
Цитировать2121 GMT (5:21 p.m. EDT)
The spacecraft are switching to internal battery power for launch.
2120 GMT (5:20 p.m. EDT)
NASA launch director Chuck Dovale has polled the agency's management team and given approval to proceed with the final countdown to liftoff.
Цитировать2122 GMT (5:22 p.m. EDT)
Launch is now just 10 minutes away. Here's a look at some stats about today's mission. This will be:
The 19th Atlas rocket launched to the Moon
The eighth lunar flight of the Centaur upper stage
The 16th launch of an Atlas 5 vehicle since 2002
The 15th Atlas 5 to occur from Cape Canaveral
The seventh Atlas 5 to fly in the 401 configuration
The eighth Atlas 5 under United Launch Alliance
NASA's third use of the Atlas 5 family
Цитировать2125 GMT (5:25 p.m. EDT)
Polling of the team by Atlas launch conductor Ed Christiansen just occurred. All systems are reported "go" to continue with the countdown for liftoff at 5:32 p.m.
2125 GMT (5:25 p.m. EDT)
The launch team is being polled for a "go" or "no go" to proceed with the count.
2124 GMT (5:24 p.m. EDT)
The LRO and LCROSS spacecraft are running on internal power and ready for launch.
Цитировать2128 GMT (5:28 p.m. EDT)
T-minus 4 minutes and counting. Clocks have resumed for the final minutes of this afternoon's countdown to launch the Atlas 5 rocket carrying the LRO and LCROSS spacecraft. Liftoff is set to occur at 5:32 p.m.
2127 GMT (5:27 p.m. EDT)
Countdown clocks will resume in one minute. Still targeting a launch to the Moon at 32 minutes past the hour.
2125 GMT (5:25 p.m. EDT)
Polling of the team by Atlas launch conductor Ed Christiansen just occurred. All systems are reported "go" to continue with the countdown for liftoff at 5:32 p.m.
Цитировать2130 GMT (5:30 p.m. EDT)
T-minus 90 seconds. The flight termination safety system has been armed.
2130 GMT (5:30 p.m. EDT)
T-minus 1 minute, 50 seconds. Liquid oxygen and liquid hydrogen propellant topping to the Centaur upper stage is being secured.
2130 GMT (5:30 p.m. EDT)
T-minus 1 minute, 55 seconds. The launch sequencer has been commanded to start.
2130 GMT (5:30 p.m. EDT)
T-minus 2 minutes. The Atlas first stage and Centaur upper stage are now switching from ground power to internal batteries.
2129 GMT (5:29 p.m. EDT)
T-minus 2 minutes, 30 seconds. The first stage RP-1 kerosene fuel tank and the liquid oxygen have stepped up to proper flight pressure levels.
2129 GMT (5:29 p.m. EDT)
T-minus 3 minutes. The Atlas first stage liquid oxygen replenishment is being secured so the tank can be pressurized for launch.
2128 GMT (5:28 p.m. EDT)
T-minus 3 minutes, 50 seconds. The ground pyrotechnics have been enabled.
Цитировать2137 GMT (5:37 p.m. EDT)
T+plus 5 minutes, 15 seconds. Centaur engine readings look good as this 10-minute burn continues.
2136 GMT (5:36 p.m. EDT)
T+plus 4 minutes, 32 seconds. The two-halves of the Atlas 5 rocket nose cone encapsulating the spacecraft have separated.
2136 GMT (5:36 p.m. EDT)
T+plus 4 minutes, 24 seconds. Centaur has ignited! The RL10 engine is up and running at full thrust.
2136 GMT (5:36 p.m. EDT)
T+plus 4 minutes, 18 seconds. The Atlas 5's Common Core Booster first stage has been jettisoned, and the Centaur upper stage's liquid hydrogen and liquid oxygen systems are being readied for engine start.
2136 GMT (5:36 p.m. EDT)
T+plus 4 minutes, 8 seconds. BECO. Booster Engine Cutoff is confirmed as the RD-180 powerplant on the first stage completes its burn. Standing by to fire the retro thrusters and separate the spent stage.
2135 GMT (5:35 p.m. EDT)
T+plus 3 minutes, 40 seconds. The RD-180 main engine continues to fire normally, burning a mixture of highly refined kerosene and liquid oxygen.
2135 GMT (5:35 p.m. EDT)
T+plus 3 minutes, 10 seconds. The boost phase roll maneuver is underway
2134 GMT (5:34 p.m. EDT)
T+plus 2 minutes, 45 seconds. RD-180 is performing well as the rocket climbs away from the planet.
2134 GMT (5:34 p.m. EDT)
T+plus 2 minutes. Atlas is 11.3 miles in altitude, 9.9 miles downrange from the launch pad, traveling at 2,400 mph already.
2133 GMT (5:33 p.m. EDT)
T+plus 85 seconds. Mach 1.
2133 GMT (5:33 p.m. EDT)
T+plus 70 seconds. All systems reported stable.
2133 GMT (5:33 p.m. EDT)
T+plus 60 seconds. One minute into NASA's lunar voyage.
2132 GMT (5:32 p.m. EDT)
T+plus 50 seconds. The vehicle is disappearing into the clouds.
2132 GMT (5:32 p.m. EDT)
T+plus 30 seconds. The Atlas 5 rocket is thundering away from Cape Canaveral on the power of the RD-180 main engine carrying a robotic scout to reconnoiter the Moon like never before and a sleuth that will dig into a tantalizing mystery at the lunar south pole.
2132 GMT (5:32 p.m. EDT)
LIFTOFF! Liftoff of the Atlas 5 rocket launching NASA's robotic expedition that will pave the way for mankind's return to the Moon. And the vehicle has cleared the tower!
Цитировать2140 GMT (5:40 p.m. EDT)
T+plus 8 minutes, 45 seconds. All systems reported stable as the Centaur fires to reach an initial Earth orbit.
2139 GMT (5:39 p.m. EDT)
T+plus 7 minutes, 55 seconds. Passing 120 miles in altitude.
2139 GMT (5:39 p.m. EDT)
T+plus 7 minutes, 15 seconds. Speed now exceeding 12,000 mph.
2138 GMT (5:38 p.m. EDT)
T+plus 6 minutes, 25 seconds. Centaur is 105 miles in altitude and 618 miles downrange.
ЦитироватьОткуда циклограмма?http://www.spaceflightnow.com/atlas/av020/status.html
Цитировать2143 GMT (5:43 p.m. EDT)
T+plus 11 minutes. Centaur is 118 miles in altitude and 1,620 miles downrange, traveling well over 14,000 mph.
2141 GMT (5:41 p.m. EDT)
T+plus 9 minutes, 25 seconds. Centaur is 124 miles in altitude and 1,274 miles downrange, traveling at 13,740 mph.
2141 GMT (5:41 p.m. EDT)
T+plus 9 minutes. A little more than five minutes remain in this burn of Centaur.
Цитировать2145 GMT (5:45 p.m. EDT)
T+plus 13 minutes. The vehicle is flying right on course. Traveling over 16,000 mph now.
2144 GMT (5:44 p.m. EDT)
T+plus 12 minutes. The RL10 continues to perform well. Tank pressures also look good.
ЦитироватьСколько пауза между 1-ым и 2-ом включением "Центавра"??24 мин
ЦитироватьAtlas/LRO and LCROSS launch timeline
SPACEFLIGHT NOW
T-00:02.7 Engine Start
The Russian-designed RD-180 main engine is ignited and undergoes checkout prior to launch.
T+00:01.1 Liftoff
The two strap-on solid rocket boosters are lit as the Atlas 5 vehicle, designated AV-020, lifts off and begins a vertical rise away from Complex 41 at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.
T+04:02 Main Engine Cutoff
The RD-180 main engine completes its firing after consuming its kerosene and liquid oxygen fuel supply in the Atlas first stage.
T+04:08 Stage Separation
The Common Core Booster first stage of the Atlas 5 rocket separates from the Centaur upper stage. Over the next few seconds, the Centaur engine liquid hydrogen and liquid oxygen systems are readied for ignition.
T+04:18 Centaur Ignition 1
The Centaur RL10 engine ignites for the longer of the today's two upper stage firings. This burn will inject the Centaur stage and spacecraft into a parking orbit.
T+04:26 Nose Cone Jettison
The payload fairing that protected the LRO and LCROSS spacecraft during launch is separated once heating levels drop to predetermined limits.
T+14:01 Centaur Cutoff 1
The Centaur engine shuts down after arriving in a planned parking orbit. The vehicle enters a short coast period before arriving at the required location in space for the second burn.
T+38:28 Centaur Ignition 2
The Centaur re-ignites to accelerate the payloads out of the temporary parking orbit achieved earlier in the launch sequence.
T+43:23 Centaur Cutoff 2
At the conclusion of its second firing, the Centaur will have propelled the LRO and LCROSS spacecraft on their trajectory toward the Moon.
T+46:12 LRO Separation
NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter is released from the Centaur upper stage to begin its four-day cruise to the Moon.
T+46:16 LCROSS Sequence
The Centaur upper stage begins a safing sequence to deplete its remaining propellant and maneuvering fuel in preparation for the LCROSS mission. Official handover of the rocket stage to LCROSS is expected at T+plus 4 hours, 1 minute and 14 seconds.
Цитировать2149 GMT (5:49 p.m. EDT)
T+plus 17 minutes, 30 seconds. The rocket is performing its turn to the proper position for the next engine firing.
2147 GMT (5:47 p.m. EDT)
T+plus 15 minutes, 50 seconds. The parking orbit parameters are right on the money.
2146 GMT (5:46 p.m. EDT)
T+plus 14 minutes, 30 seconds. This initial circular orbit is 100 nautical miles in altitude, inclined 28.5 degrees to the equator.
2146 GMT (5:46 p.m. EDT)
T+plus 14 minutes, 6 seconds. MECO 1. Centaur's main engine has shut down following its first burn today, achieving a preliminary orbit around Earth. The rocket will coast in this orbit for about 24 minutes before the RL10 engine re-ignites.
ЦитироватьМожно идти курить и выпить по бутылочке пивка.
Ждём второго включения.
Цитировать2204 GMT (6:04 p.m. EDT)
T+plus 32 minutes. Centaur systems are reported normal during this coast period.
2159 GMT (5:59 p.m. EDT)
T+plus 27 minutes. The quiet orbital coast continues. The Tracking and Data Relay Satellite system is following the vehicle and transmitting telemetry back to the launch site.
Цитировать2208 GMT (6:08 p.m. EDT)
T+plus 36 minutes, 59 seconds. Ignition and full thrust! The Centaur has begun the firing that will send the Lunar Reconnaissance Orbiter to the Moon.
Цитировать2212 GMT (6:12 p.m. EDT)
T+plus 40 minutes. About two minutes left in this burn by the Centaur's single Pratt & Whitney Rocketdyne RL10 engine.
2211 GMT (6:11 p.m. EDT)
T+plus 39 minutes, 20 seconds. Centaur is operating correctly. Battery voltages and tank pressures are as expected. The vehicle is stable and body rates are normal.
2210 GMT (6:10 p.m. EDT)
T+plus 38 minutes. The rocket is flying over the Indian Ocean now.
2209 GMT (6:09 p.m. EDT)
T+plus 37 minutes, 30 seconds. Engine is burning well for the second time in this launch.
Цитировать2213 GMT (6:13 p.m. EDT)
T+plus 41 minutes, 57 seconds. MECO 2. Main engine cutoff confirmed. Centaur has completed its second burn. Release of the LRO payload from the rocket is expected in about three minutes.
Цитировать2215 GMT (6:15 p.m. EDT)
T+plus 43 minutes, 20 seconds. Centaur has hit the planned orbital parameters. itself to the proper orientation for releasing LRO.
2214 GMT (6:14 p.m. EDT)
T+plus 42 minutes, 30 seconds. Centaur is maneuvering itself to the proper orientation for releasing LRO.
Цитировать2216 GMT (6:16 p.m. EDT)
T+plus 44 minutes, 45 seconds. SPACECRAFT SEPARATION! The Centaur upper stage has deployed the Lunar Reconnaissance Orbiter on its direct trajectory for the Moon.
The instrument-laden spacecraft is NASA's trailblazer for future human missions back the lunar surface. LRO will create detailed maps of the terrain, plot out potential landing sites, identify natural resources that could be exploited and characterize the radiation conditions that astronauts can expect.
Цитировать2220 GMT (6:20 p.m. EDT)
The Lunar Reconnaissance Orbiter will reach the Moon on Tuesday morning at 5:43 a.m. EDT (0943 GMT) and ignite its engines for a nail-biting maneuver that amounts to a make-or-break moment in the $504 million mission.
The engine firing slows the spacecraft's speed and allows LRO to enter into orbit around the Moon. If all goes well, the satellite should swoop into an elliptical "commissioning orbit" of 30 by 216 kilometers (18.5 by 134 miles).
In a pre-launch interview, Craig Tooley, the LRO project manager, briefly describes what's upcoming for the spacecraft:
"We come off the launch vehicle and our very first concern is as soon as we're free and the breakwires and switches go, we begin to try to acquire commanding from the ground. We deploy the solar array, so we can get power positive. We deploy our high-gain antenna, although we have some flexibility with that because we have omni (antennas).
"We begin tracking and will do a mid-course correction to trim out whatever the Atlas gave us, and then a few days later we start doing some test burns of our larger rocket engines in preparation for this lunar orbit insertion. So basically we'll check them out so we'll know how they're actually performing before we commit to this big burn."
Цитировать2348 GMT (7:48 p.m. EDT)
The Lunar Reconnaissance Orbiter has deployed its power-generating solar array and high-speed communications antenna
ЦитироватьMy team's preparing me & themselves for my Mid Course Correction burn that will occur tomorrow.I'm loving this flight to the moon so far.:-)
Цитировать0120 GMT (9:20 p.m. EDT)
NASA confirms the LCROSS spacecraft has successfully powered up and engineers are receiving telemtry from the probe. LCROSS will take over control of the stack around 9:30 p.m. EDT.
ЦитироватьЛюди, какие аппараты НАСА летали на Атласе-5? Один - это New Horizons, третий, говорят, сегодня, а какой ещё один?
ЦитироватьHigh resolution imagery from LRO's camera will help identify landing sites for future explorers and characterize the moon's topography and composition. The hydrogen concentrations at the moon's poles will be mapped in detail, pinpointing the locations of possible water ice. A miniaturized radar system will image the poles and test communication capabilities.
"During the 60 day commissioning period, we will turn on spacecraft components and science instruments," explained Cathy Peddie, LRO deputy project manager at Goddard. "All instruments will be turned on within two weeks of launch, and we should start seeing the moon in new and greater detail within the next month."
All LRO initial data sets will be deposited in the Planetary Data System, a publicly accessible repository of planetary science information, within six months of launch.
ЦитироватьЛично я так понимаю, что это орбиты для поиска льда в полярных кратерах. Может я и не прав, сам пока не полазил по сайту.Не, frozen -- это когда некий ее параметр (обычно местное время восходящего узла) остается постоянным, ну а quazi-frozen -- соответственно почти постоянным.
ЦитироватьНе, frozen -- это когда некий ее параметр (обычно местное время восходящего узла) остается постоянным, ну а quazi-frozen -- соответственно почти постоянным.Теперь понятно, "замороженная" орбита :oops:
ЦитироватьFriday, June 19, 2009
LRO Status
It is going very well. The rocket gave us a great ride--total energy is nearly exact. We are planning a 38 second mid-course correction burn--very short--mostly to correct inclination.
Attitude control system is working great, we acquired the sun within just a few minutes of separation. Solar array is deployed, power looks good, although a bit lower (5%-10%) than expected (not a problem, but we are investigating). High-gain antenna is deployed and we are using it for communication. Received signal within 1 dB of predicted. C&DH running without incident; recorders formatted and running without error.
Propulsion one-shots went well last evening--propulsion is in good shape. We did a delta H and unloaded the 20 N-m-s of momentum we got from the launch vehicle tip-off (fairly low rate)--closed-loop thruster mode worked well. Thermal is generally good; dampers on the solar array are hotter than expected but OK; we have off-pointed the spacecraft 30 degrees to reduce current through the solar array gimbal to keep the temperature down (this was planned).
We are planning the mid-course correction burn at 6:16 this afternoon.
Checkout of the load is underway at FlatSat right now. CRaTER and LEND will be powered on later this evening (after MCC).
At present we are traveling 3600 mph, having slowed down from the initial 24000 mph at Centaur separation. LRO is about halfway to the moon having traveled 103000 miles from the earth.
Posted by Craig Tooley at 6/19/2009 12:07:00 PM 0 comments
ЦитироватьЦитироватьЛично я так понимаю, что это орбиты для поиска льда в полярных кратерах. Может я и не прав, сам пока не полазил по сайту.Не, frozen -- это когда некий ее параметр (обычно местное время восходящего узла) остается постоянным, ну а quazi-frozen -- соответственно почти постоянным.
Цитировать0145 GMT (9:45 p.m. EDT Thurs.)http://www.spaceflightnow.com/atlas/av020/status.html
LCROSS and Centaur are now more than 30,000 miles from Earth, speeding toward the moon at 8,000 mph.
The duo will using a swingby of the Moon on Tuesday to enter into a highly elliptical orbit around the Earth and prepare for the lunar south pole impact on October 9 around 7:30 a.m. EDT.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЛично я так понимаю, что это орбиты для поиска льда в полярных кратерах. Может я и не прав, сам пока не полазил по сайту.Не, frozen -- это когда некий ее параметр (обычно местное время восходящего узла) остается постоянным, ну а quazi-frozen -- соответственно почти постоянным.
Здесь идет речь об малых гравитационных пертурбациях орбиты - изменении аргумента переапсиса и эксцентриситета. На "орбите тестирования" - 30x216км LRO будет тратить 5м/c в год на удержание и если что-то надо будет починить, то это не будет влиять на расход топлива, а на "рабочей" - круговой 50км по 150м/c в год с ежемесячными коррекциями, иначе он через 60-70 дней разобьется.
См. 6 стр.
http://lunar.gsfc.nasa.gov/library/IAC-07-C1_7_06.pdf
ЦитироватьDepending on the LROC downlink allocation and acquisition parametrs, at least 50 000 NAC image should be acquired during the nominal mission, which theoreticaly enables high-resolution coverage of approximaly 9% of the lunar surfase.
ЦитироватьProposed transition orbit enables expanded equatorial NAC coverage
~20x200km which evolves into ~100 x 150 km orbit and back, with periapse migrating from equator to pole and back to equator
Subsequent 33 x 216 km stable frozen orbit enables global 2m/pixel mosaic using NAC images at high and low Sun angles in ~4 years of observations
Sum 2x in southern hemisphere (0.7 to 1.0 m/p) (to increase coverage)
Nominal imaging northern hemisphere (1.0 to 2.2 m/p)
Much of north polar region covered at 50 cm to 1 m/p during nominal mission
ЦитироватьВообще немного жаль, что на LRO поместили камеру значительно хуже, чем у MRO. Аппертура кажется 0.3 метра против 0.5 у HiRES. У марсианского разведчика 30 сантиметров на точку с 300-километровой орбиты, а у лунного 50 сантиметров с 50-километровой орбиты. Т.е. выходит, HiRES на рабочей орбите LRO смогла бы получить разрешение порядка 5 сантиметров. В общем недалеко было бы до разглядывания следов астронавтов с Апполонов :lol:
ЦитироватьПолное картирование луны хотябы с 1м разрешением уже что-то. Вдруг там не только наши следы.
ЦитироватьLRO будет делать снимки Луны на заказ!
На странице http://target.lroc.asu.edu/output/lroc/lroc_page.html можно выбрать точку на Луне, указать научное или инженерное обоснование выбора (до 200 символов) и отправить заявку на съемку.
ЦитироватьДавайте коллективно заказывать места мягких и жёстких прилунений наших АМС!
ЦитироватьКстати, из вышеупомянутого доклада следует, что уже засняты (Лунар Орбитерами и Аполлонами) все успешно севшие Сервейеры, кроме 5-го, и многие ударные кратеры от Рейнджеров, взлетных ступеней Аполлонов и 3-х ступеней Сатурнов. Но ни одной советской АМС и ни одного кратера от жестких посадок "Лун" пока не зафиксировано.
ЦитироватьА где можно узнать координаты посадок Советских лунных АМС, а также положение луноходов?
ЦитироватьНа страницеЦитироватьА где можно узнать координаты посадок Советских лунных АМС, а также положение луноходов?
Официальные данные есть на сайте НПО им. Лавочкина: http://www.laspace.ru/rus/luna.html , а также в Ежегодниках БСЭ: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/ej.html
В вышеупомянутом докладе точность некоторых из этих данных подвергается сомнению. Так, по официальным данным, Луна-9 села вблизи холмов высотой в 800 метров, но на ее панорамах ничего похожего нет.
ЦитироватьНа странице
http://target.lroc.asu.edu/output/lroc/lroc_page.html
в меню Feature type не вижу подходящего для АМС названия!
ЦитироватьКстати, из вышеупомянутого доклада следует, что уже засняты (Лунар Орбитерами и Аполлонами) все успешно севшие Сервейеры, кроме 5-го, и многие ударные кратеры от Рейнджеров, взлетных ступеней Аполлонов и 3-х ступеней Сатурнов. Но ни одной советской АМС и ни одного кратера от жестких посадок "Лун" пока не зафиксировано.
ЦитироватьКак я понимаю, главная проблема - не достижение максимлального разрешения и даже не передача такого огромного количества информации, а её обработка. :wink:
ЦитироватьДля этого на борту установлены шесть ленточных записывающих устройств PHRR (Payload High Rate Recorder), поставленных французской компанией Enertec еще для полетов 1994 г.: три в работе, один в горячем резерве и два запасных. Емкость одной кассеты составляет около 325 Гбит, так что ее хватает на 60 мин данных X-SAR или 30 мин SIR-C. Общий расчетный объем информации составляет 9.8 терабайт (1013 байт!), и для ее записи нужно около 300 кассет.
ЦитироватьЭ-э-э... неужели?.. :shock: :roll: :roll: :wink: 8)
ЦитироватьThe first identification of a landed
spacecraft in an orbital image was Surveyor 1 in a Lu-
nar Orbiter 3 image [1]. Other Surveyors were lo-
cated precisely by matching features in surface pano-
ramas with orbital images, except Surveyor 5 which
landed outside high resolution coverage [2]. Ranger
and some Apollo impact craters were located by Ewen
Whitaker in Apollo and Lunar Orbiter images [3].
Apollo LMs and areas of disturbed regolith were im-
aged from orbit by panoramic cameras in Apollos 15,
16 and 17 [4, 5, 6]. Apollo LM exhaust disturbed the
regolith enough to form a brighter surface in which
footprints and rover tracks appeared dark. Ranger 6
may now have been located in Clementine images [7].
No Soviet spacecraft were located precisely or imaged
from orbit.
ЦитироватьС трудом нашел только один снимок
ЦитироватьЦитироватьС трудом нашел только один снимок
...в Интернете, не так ли?
В этом самом Интернете вообще-то далеко не все.
В докладе даны ссылки на оригинальные работы, именно эти работы и надо смотреть.
ЦитироватьИсточник снимка я указал в посте.
ЦитироватьВсе равно как-то странно - ведь это фактически первые снимки земной техники с орбиты вне Земли. Хотя в общем то понятно - снимки сделаны на пределе возможностей Лунар Орбитеров. Размеры объектов в пару пикселей, поэтому они ждут снимков LRO для подтверждения и уточнения. :roll:
Цитироватьser.sese.asu.edu/GO/GOppt/02_04_MarkRobinson.ppt
Кроме того, говорится, что панорамная камера на Апполонах имела разрешением 1 метр. Про покрытие ничего не говорится. Говорится, что к концу 2009 года все пленки будут оцифрованны и выложенны на этом сайте - http://apollo.sese.asu.edu/
ЦитироватьКроме того, говорится, что панорамная камера на Апполонах имела разрешением 1 метр. Про покрытие ничего не говорится. Говорится, что к концу 2009 года все пленки будут оцифрованны и выложенны на этом сайте - http://apollo.sese.asu.edu/
Вообще теоретически Апполоны на орбитах (А-15,16,17) вполне могли заснять по-крайней мере посадочные ступени ранних Апполонов.
Цитировать(http://img.pixs.ru/images/AppolonJPG_6254204_249395.jpg)
ЦитироватьСравним
ЦитироватьКарты покрытия есть здесь: http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/apolloindex/А в книжке Стука приведены карты покрытия из коих следует, что и 11-й и 12-й Апполоны фотографировалм места посадок своих LM'ов. Кроме того, место посадки Апполона-11 попало в полосу высокого разрешения во время съемки Аполлона-15
Из них ясно, что место посадки Аполлона-11 ни разу в поле зрения панорамной камеры не попало.
ЦитироватьНашел два снимка панорамной камеры Апполона-15 своего посадочного модуля.
ЦитироватьА в книжке Стука приведены карты покрытия из коих следует, что и 11-й и 12-й Апполоны фотографировалм места посадок своих LM'ов.
ЦитироватьКроме того, место посадки Апполона-11 попало в полосу высокого разрешения во время съемки Аполлона-15
ЦитироватьСпасибо Юрий Красильников за ссылки. А то мне до сегодняшнего дня казалось, что на Луне с орбиты снимались только Сервееры Лунар Орбитерами. Оказывается это не так.
ЦитироватьИнтересный кстати вопрос. Выходит, если 2 тонный Центавр стокнувшись с Луной произведет кратер диаметром порядка 20 метров, то спрашивается какого размера кратеры образовывались при падение третьих ступеней Сатурна-5 в последних миссиях Апполона? Сейчас поглядел - сухая масса ступени аж 20 тонн, т.е. в 10 раз больше Центавра. :o
Всего кстати было 5 столкновений - от 13 до 17 миссий Аполлона.
Цитироватьhttp://blogs.nasa.gov/cm/blog/lcrossfdblog
Пишут, что LCROSS произвел вчера свою первую коррекцию с общим приращением в скорости в 8.06 m/s с длительность работы в 9 минут 40 секунд. Слабый получается у него движок - 22 Ньютона. До пролета Луны ожидаются еще две коррекции траектории.
ЦитироватьLRO mid-course correction burn successful!
LRO's first mid-course correction burn was successfully executed yesterday (June 19) at 6:16pm EDT. The LRO engine fired for 38 seconds, changing the speed of the spacecraft by 1.3 m/s (2.9 MPH) -- less than 0.1% -- just the right amount to put the spacecraft on target with its rendezvous with the Moon on Tuesday morning (June 23). The big burn, Lunar Orbit Insertion or LOI, occurs at 5:43 EDT (06/23 09:43:25 UTC). At this time the LRO engine will burn for more than 20 minutes to gently nudge itself into lunar orbit.
ЦитироватьЦитироватьhttp://blogs.nasa.gov/cm/blog/lcrossfdblog
Пишут, что LCROSS произвел вчера свою первую коррекцию с общим приращением в скорости в 8.06 m/s с длительность работы в 9 минут 40 секунд. Слабый получается у него движок - 22 Ньютона. До пролета Луны ожидаются еще две коррекции траектории.
На сайте lroc.sese.asu.edu другие цифры:ЦитироватьLRO mid-course correction burn successful!
LRO's first mid-course correction burn was successfully executed yesterday (June 19) at 6:16pm EDT. The LRO engine fired for 38 seconds, changing the speed of the spacecraft by 1.3 m/s (2.9 MPH) -- less than 0.1% -- just the right amount to put the spacecraft on target with its rendezvous with the Moon on Tuesday morning (June 23). The big burn, Lunar Orbit Insertion or LOI, occurs at 5:43 EDT (06/23 09:43:25 UTC). At this time the LRO engine will burn for more than 20 minutes to gently nudge itself into lunar orbit.
Цитироватьhttp://blogs.nasa.gov/cm/blog/lcrossfdblog
Пишут, что LCROSS произвел вчера свою первую коррекцию с общим приращением в скорости в 8.06 m/s с длительность работы в 9 минут 40 секунд. Слабый получается у него движок - 22 Ньютона.
ЦитироватьThe burn went off better than in any simulation. We had our command sequences loaded 30 minutes early, and the LCROSS spacecraft operated far more smoothly than our simulator ever did. Our power system is working tremendously - our solar array was providing positive charge to the batteries while pointed 60 degrees off the sun. Attitude control was smooth, and our 22 Newton thrusters performed as we had hoped. Our mission-critical maneuver, one that we had spent so many weeks worrying about over the past few years, was over before we knew it, and our trajectory is now far better matched to the target. Only time (and our Navigation team) will tell precisely how it went. All initial signs are positive!
ЦитироватьLCROSS lunar swingby video stream coverage
will begin @ about 5:20 a.m. PDT on Tuesday, June 23, 2009.
Please check http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/lunarswingby/
for updates during the early morning on Tuesday, June 23, 2009.
ЦитироватьStreaming Video Coverage of the Lunar Swingby
The LCROSS instrumentation will send back data to Earth for approximately one hour. The first 30 minutes will contain a view of the lunar surface from an altitude of approximately 9,000 km. The video feed is set to display one frame per second. During the latter 30 minutes, the spacecraft will perform multiple scans of the moon's horizon to calibrate its sensors. During this latter half hour, the video image will update only occasionally. The 3D visualization stream will show the spacecraft position and attitude throughout the swingby.
ЦитироватьЭто другой аппарат.
...
http://lroc.sese.asu.edu/
Судя по счетчику до выхода на орбиту LRO осталось около одних суток.
ЦитироватьИнтересный кстати вопрос. Выходит, если 2 тонный Центавр стокнувшись с Луной произведет кратер диаметром порядка 20 метров, то спрашивается какого размера кратеры образовывались при падение третьих ступеней Сатурна-5 в последних миссиях Апполона? Сейчас поглядел - сухая масса ступени аж 20 тонн, т.е. в 10 раз больше Центавра. :oОт сатурновых ступеней кратеры были под 40 метров. Классические такие кратеры, с горкой:
Всего кстати было 5 столкновений - от 13 до 17 миссий Аполлона.
ЦитироватьPS Упс! кажется, опередили :)
ЦитироватьТабличка интересная: http://www.bambooweb.com/articles/L/i/List_of_artificial_objects_on_the_Moon.html .
Если не врут, то массы падавших на Луну SIVB - около 14 тонн.
ЦитироватьТам явно много неточностей. Слабо верится, что взлетная ступень от Луны-24 весила 5.8 тонн. Там топлива явно было больше половины от всей забрасываемой к Луне массы Протоном.
ЦитироватьМежду тем LRO удалилился на такое же расстояние, как и Луна. Теперь он в ожидание, когда Луна приползет к точке встречи. :)
(http://lro.gsfc.nasa.gov/images/lroorbit.jpg)
ЦитироватьWhere am I now? I am about 350,000 km from Earth & 60,000 km from the Moon. Altair & friends looked mighty pretty in my near IR camera.
40 minut ago from web
ЦитироватьТабличка интересная: http://www.bambooweb.com/articles/L/i/List_of_artificial_objects_on_the_Moon.html .
Цитировать4 hours from my Lunar Orbit Insertion Burn....
1 минута ago from web
ЦитироватьSwingby imagery will be in 4 hrs from now. Periselene (closest approach) is in 2hr 15 min.Первые фото с LCROSS будут через 4 часа
ЦитироватьГоворят, что двигатель запустили в 47 минут. Теперь он будет работать 40 минут, для того что бы орбитер вышел на орбиту.
ЦитироватьУра!!! Баллистики подтверждают выход на лунную орбиту! Несмотря на то что двигатель еще работает, критичная фаза уже пройдена - аппарат уже захвачен Луной гравитационно!
ЦитироватьА Апполоны выходили первоначально сразу на эллиптическую орбиту, или сразу на круговую?
ЦитироватьНемного выше, чем планировалось - 220x3100km about 30 degrees from the pole.
ЦитироватьНемного выше, чем планировалось - 220x3100km about 30 degrees from the pole.
ЦитироватьКартинку с зонда кто ни будь смотрит?
ЦитироватьЦитироватьКартинку с зонда кто ни будь смотрит?
С какого из двух? и где показывают?
ЦитироватьТо-то я смотрю, что блогах LRO ничего не пишут после сообщения о выходе на орбиту :)
http://www.youtube.com/user/NASAexplorer
Они действительно отмечают :)
ЦитироватьWe have successfully completed the LOI 2 burn. All systems remain nominal. The burn lasted 12 minutes and has placed LRO in a 200x1680km above the moon. 3 more burns remain to lower LRO into its 30x216 km commisioning orbit
ЦитироватьNo ephemeris for target "LCROSS Spacecraft" prior to A.D. 2009-JUN-18 22:16:39.8460 UT
ЦитироватьА где дают эфемериды? На HORIZONS пока фигвам:не знаю, у меня все работает.
********************************************************
Date__(UT)__HR:MN R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC S-O-T /r
********************************************************
$$SOE
2009-Jun-25 00:00 08 18 42.79 +39 12 53.9 30.5583 /T
2009-Jun-26 00:00 09 29 52.42 +43 56 37.9 43.9151 /T
2009-Jun-27 00:00 10 41 09.75 +45 27 18.1 55.9395 /T
2009-Jun-28 00:00 11 45 51.57 +44 20 56.0 66.7286 /T
2009-Jun-29 00:00 12 40 33.41 +41 28 01.9 76.4349 /T
2009-Jun-30 00:00 13 25 26.80 +37 32 56.2 85.2237 /T
2009-Jul-01 00:00 14 02 20.79 +33 05 45.2 93.2510 /T
2009-Jul-02 00:00 14 33 14.45 +28 24 12.7 00.6547 /T
2009-Jul-03 00:00 14 59 45.93 +23 37 54.3 07.5534 /T
2009-Jul-04 00:00 15 23 09.37 +18 51 39.5 14.0464 /T
2009-Jul-05 00:00 15 44 19.78 +14 07 40.5 20.2168 /T
2009-Jul-06 00:00 16 03 58.47 +09 26 47.1 26.1323 /T
2009-Jul-07 00:00 16 22 37.46 +04 49 09.3 31.8472 /T
2009-Jul-08 00:00 16 40 42.57 +00 14 41.8 37.4022 /T
2009-Jul-09 00:00 16 58 35.73 -04 16 43.9 42.8239 /T
2009-Jul-10 00:00 17 16 36.81 -08 45 10.6 48.1213 /T
2009-Jul-11 00:00 17 35 05.09 -13 10 29.8 53.2756 /T
2009-Jul-12 00:00 17 54 20.56 -17 32 13.5 58.2148 /T
2009-Jul-13 00:00 18 14 45.10 -21 49 25.9 62.7475 /T
2009-Jul-14 00:00 18 36 43.56 -26 00 31.9 66.4008 /T
2009-Jul-15 00:00 19 00 44.69 -30 03 01.8 68.1931 /T
2009-Jul-16 00:00 19 27 21.54 -33 53 11.8 67.1391 /T
2009-Jul-17 00:00 19 57 10.72 -37 25 38.4 63.6042 /L
2009-Jul-18 00:00 20 30 48.99 -40 32 50.9 58.6157 /L
2009-Jul-19 00:00 21 08 45.37 -43 04 49.1 52.7878 /L
2009-Jul-20 00:00 21 51 07.35 -44 49 06.7 46.3736 /L
2009-Jul-21 00:00 22 37 23.89 -45 31 47.1 39.4589 /L
2009-Jul-22 00:00 23 26 16.02 -44 59 28.7 32.0532 /L
2009-Jul-23 00:00 00 15 49.64 -43 02 04.0 24.1244 /L
2009-Jul-24 00:00 01 04 11.54 -39 34 27.0 15.6141 /L
2009-Jul-25 00:00 01 50 06.84 -34 36 23.1 06.4482 /L
$$EOE
********************************************************
ЦитироватьLOI-4 успешно выполнен, аппарат на 200-километровой полярной орбитеhttp://lroupdate.blogspot.com
ЦитироватьLOI 3 burn successfully completed...only 2 more burns to go to put me in my 50 km orbit.http://twitter.com/LRO_NASA
3:45 AM Jun 25th from web
ЦитироватьБлоггер LRO_NASA c Твиттера, ты где? :D
ЦитироватьTomorrow morning, there will be one more burn that will place us into our 35x216 km commissioning phase orbit
ЦитироватьС моей подачи "Комсомолка" сделала заявку на снимки дна кратера Альфонс, где Козырев в 1958 г. наблюдал признаки вулканической деятельности: http://www.kp.ru/daily/24316/510115/ :)
ЦитироватьПоздравляю со статьей! Их журналисты наверное с нетерпением ждут снимков.
ЦитироватьAt 8:34am EDT today LRO initiated LOI-5 which was a 230.8 second burn (36 m/s). This placed LRO in a 31x199km 90.2 degree inclination polar orbit. For those interested the orbital position of LRO after we required her when she came into view again is given in the telemetry screen snap. Please note ALL vectors are in the ECI coordinate system. Tomorrow we will transition LRO from solar-inertial pointing to lunar nadir pointing and begin spacecraft commissioning activities.
ЦитироватьВ общем отличная орбита для сьемки мест посадки из перигея :)
ЦитироватьЖалко, что первые снимки будут только через неделю.
ЦитироватьЦитироватьЖалко, что первые снимки будут только через неделю.
Через неделю - вряд ли что толковое: с большой высоты, и районы будут достаточно произвольные. А систематическая съемка с 50 км будет с конца августа, когда на рабочую орбиту перейдут. Отладочная, на которой он сейчас, практически не требует топлива для коррекций.
ЦитироватьПроцедура заказа снимков LRO упростилась: обоснования фотографирования данной точки больше не требуется.Что касается Альфонса, так его детально отснял еще "Рейнджер-9", упав почти в районе центральной горки. Где увидеть те детальные снимки??? Всегда мечтал и что-то такое как-то давно встрачал, но... Или они у НАСА тоже отнесены к пропавшим? Хотя вот нашли и восстановили фотографии, полученные "Лунар-орбитерами"... :roll:
(Наверно, прикупившие на Луне земельные участки обрадуются - не надо будет объяснять, что хочешь посмотреть, как на твоем участке дела - забор, часом, не повалился ли? :) )
С моей подачи "Комсомолка" сделала заявку на снимки дна кратера Альфонс, где Козырев в 1958 г. наблюдал признаки вулканической деятельности: http://www.kp.ru/daily/24316/510115/ :)
Я просмотрел карту с отмеченными целями съемки. Как и следовало ожидать, все 6 мест посадок Аполлонов там обозначены. Для себя сделал заявку на фото места высадки Аполлона-14 - хочется посмотреть, как близко Шепард и Митчелл сумели подойти к кратеру Коун.
Места посадок советских аппаратов пока не проверял. Думаю посмотреть, о результатах сообщу.
ЦитироватьЧто касается Альфонса, так его детально отснял еще "Рейнджер-9", упав почти в районе центральной горки. Где увидеть те детальные снимки??? Всегда мечтал и что-то такое как-то давно встрачал, но... Или они у НАСА тоже отнесены к пропавшим? Хотя вот нашли и восстановили фотографии, полученные "Лунар-орбитерами"... :roll:
ЦитироватьА слышно ли что о возможной съемке мест посадок советских станций? Шикарная тема! :!:
Ведь можно увидеть посадочные ступени "Луны-16, -17, -18, -20, -21, -23, -24". А еще попытаться найти место падения "Луны-15". В районе посадочной ступени "Луны-17" находится "Луноход-1", а в районе ПС "Луны-21" - "Луноход-2". Жаль мелковаты "Луна-5, -7, -8, -9, -13".
У кого есть наиболее точные их координаты? А то в разных источниках такая каша... :cry:
Цитироватьежедневно будет сбрасываться на Землю 55 гигов сжатых данных, а также гироскопов.А также кого??? :shock: ;)
ЦитироватьЦитироватьежедневно будет сбрасываться на Землю 55 гигов сжатых данных, а также гироскопов.А также кого??? :shock: ;)
ЦитироватьА вот интересно, каким годом датируется начало проекта (т.е. утверждение)? В этой теме он фигурирует уже с 2004 года.
У меня такое подозрение, что миссию начали разрабатывать еще с момента завершения полета Лунар Проспектор или все таки после выступления Буша о возвращение на Луну в начале 2004 года?
ЦитироватьGoddard Space Flight Center in Greenbelt, Md. is designing the spacecraft bus, while the instrument payload will be provided by private industry. An Announcement of Opportunity for the payload was announced June 18 2004 and a final design is expected to be deceided in November 2004. LRO is a measurement mission, not a science mission.
The mission is constrained to the budget of a Discovery class mission, so the launch vehicle was originally limited to a Delta 2. NASA dropped in early 2005 the Delta 2 in favour of an EELV launch to avoid stability problems with its spinning third stage, growing out of the heavy fuel load needed to get to the Moon. The LRO mission will gain at least 1,000 kg. in capacity for the LCROSS piggyback mission.
ЦитироватьОго! 55 гигов сжатых гироскопов! :)
ЦитироватьГрузите апельсины бочками (с) ... и кидайтесь гироскопами, если инфы не будет :wink:ЦитироватьЦитироватьежедневно будет сбрасываться на Землю 55 гигов сжатых данных, а также гироскопов.А также кого??? :shock: ;)
Кого, кого... Гироскопов, конечно - неясно написал, что ли? :D
Цитировать... и кидайтесь гироскопами, если инфы не будет :wink:А если будет?
ЦитироватьВы слышали: Спирит срочно объявлен застрявшим а группа сотрудников рисовавших для него картинки переброшена на Разведчика.он знал, он знал... :lol:
ЦитироватьCertain classes of targets are objects of intense interest to both NASA and the LROC Science Team, and will be imaged extensively as part of our scientific investigation. These targets are already in the request database and generally include:
1) All human targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB and LM ascent stage impact points.
2) The notional design reference landing sites selected by NASA's Project Constellation as representative examples of human lunar exploration locations. There are 50 of these sites, carefully selected by NASA with expert lunar scientific community input because of their scientific value and high resource potential. Comprehensive imaging campaigns of these sites have been planned, and will be a primary focus of the first year of LRO operations. You can see a list of these fifty sites (broken down into two groups of 25 sites) here and here.
3) The lunar poles. During respective summers, the NACs will acquire contiguous meter-scale images of both polar regions when the shadows are minimal (well at least minimal for the poles!). From these images the LROC team will construct a complete mosaic of each pole from 85.5° (N or S) to the pole. Then, in respective winters, areas that remain illuminated will be repeatedly imaged as lighting conditions change. These multi-temporal observations will sharpen mission planners' ability to select optimal landing sites.
Цитировать"Центавры" на стационаре около 10-й, а до LCROSS сейчас 390 тыс. км. Яркость примерно в 100 раз меньше.Так и оказалось: http://satobs.org/seesat/Jun-2009/0262.html К-сожалению, нашим аматерам на обсерватории не удалось снять LCROSS.
ЦитироватьИндусы с китайцами не умеют рисовать фотографии высокого разрешения, вся надежда только на Америку. :lol:ЦитироватьВы слышали: Спирит срочно объявлен застрявшим а группа сотрудников рисовавших для него картинки переброшена на Разведчика.он знал, он знал... :lol:
не расстраивайтесь - там вскоре индусы и китайцы проболтаются о своих успехах :wink:
ЦитироватьAnd with the LOLA detectors on we are now tracking LRO with the Next Generation Satellite Laser Ranging System (NGSLR) laser system at the Goddard Geophysical and Astronomical Observatory (GGAO) and have been since about 5:12 pm today! This is a major achievement and has never been done before (tracking a s/c in lunar orbit optically from Earth). We seem to be successful on every shot at 28Hz. Tomorrow we should be able to assess the ranging precision when we get all the data back and can start the analysis.
Цитировать9 октября 2009 года NASA планирует провести бомбардировку поверхности Луны. 18 июня 2009 года на орбиту Луны была отправлена ракета, с которой будет сброшен кинетический снаряд весом 2 тонны, способный оставить кратер диаметром более 5 километров. Как сообщает NASA, это необходимо для проведения масштабных исследований и поиска на Луне воды. Учёные не видят другого способа исследовать грунт в тёмных кратерах, находящихся возле Южного полюса Луны.
Подобные методы исследования Луны противоречат Женевской Конвенции, принятой в 1996 году...
О другой проблеме, связанной с бомбардировкой Луны, сообщил американский астронавт Базз Олдрин, второй человек, ступивший на Луну. По его словам, на Луне существует жизнь. 21 июля 1969 года во время высадки на Луне на «Аполлоне-11» он видел два больших космических корабля, стоящих на краю кратера, которые взлетели через несколько минут после высадки астронавтов и, вероятно, скрылись на тёмной стороне Луны. Нил Армстронг и другие астронавты тоже сообщали о двух инопланетных кораблях на Луне, но долгое время эта информация была засекречена.
Цитировать....
http://pogoda.mail.ru/article.html?id=40396 :Цитировать9 октября 2009 года NASA планирует провести бомбардировку поверхности Луны. 18 июня 2009 года на орбиту Луны была отправлена ракета, с которой будет сброшен кинетический снаряд весом 2 тонны, способный оставить кратер диаметром более 5 километров. Как сообщает NASA, это необходимо для проведения масштабных исследований и поиска на Луне воды. Учёные не видят другого способа исследовать грунт в тёмных кратерах, находящихся возле Южного полюса Луны.....
Подобные методы исследования Луны противоречат Женевской Конвенции, принятой в 1996 году...
Наверно, это в охумору надо было :)
ЦитироватьЦитировать....
http://pogoda.mail.ru/article.html?id=40396 :Цитировать9 октября 2009 года NASA планирует провести бомбардировку поверхности Луны. 18 июня 2009 года на орбиту Луны была отправлена ракета, с которой будет сброшен кинетический снаряд весом 2 тонны, способный оставить кратер диаметром более 5 километров. Как сообщает NASA, это необходимо для проведения масштабных исследований и поиска на Луне воды. Учёные не видят другого способа исследовать грунт в тёмных кратерах, находящихся возле Южного полюса Луны.....
Подобные методы исследования Луны противоречат Женевской Конвенции, принятой в 1996 году...
Наверно, это в охумору надо было :)
Cka3aHo - cge/\aHo...
Цитироватьрадостные вести)) скептикам утереть носы, да и посмотреть чего за годы произошло.Цитировать1) All human targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB and LM ascent stage impact points.
ЦитироватьA starkly beautiful region a few kilometers east of Hell E crater, which is located on the floor of the ancient Imbrian-aged Deslandres impact structure in the lunar highlands south of Mare Nubium. Numerous small, secondary craters can be identified, including several small crater chains. Also identifiable are distinctive lineations made readily apparent by the extreme lighting, representing ejecta from a nearby impact. The NAC image shown here has not been calibrated and the pixel values were stretched to enhance contrast. Image width is 3.5 km x 70 km; north is down.
ЦитироватьВыложены калибровочные картинки, полученные во время включения камер LRO. Разрешение - 3 м/пиксель.
ЦитироватьTime Tue Jun 30 15:28:04 UTC 2009
Orbit 72
Center Longitude -6°
Center Latitude -34.4°
Resolution 73 cm/pixel
Mode Summed
ЦитироватьТ.е. снимок был получен еще во вторник :roll:
ЦитироватьThe best is yet to come! Once LRO finishes commissioning operations and enters its 50-km x 50-km mapping orbit, a maneuver currently scheduled for mid-August, the LROC NAC will take images over 8% of the Moon at 50-cm/pixel.
ЦитироватьЦитироватьВыложены калибровочные картинки, полученные во время включения камер LRO. Разрешение - 3 м/пиксель.
А тут пишут
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fdЦитироватьTime Tue Jun 30 15:28:04 UTC 2009
Orbit 72
Center Longitude -6°
Center Latitude -34.4°
Resolution 73 cm/pixel
Mode Summed
Т.е. снимок был получен еще во вторник :roll:
ЦитироватьWhat is summed mode? Along the terminator, there simply is not much light – the instrument is "photon-starved," resulting in suboptimal signal-to-noise ratios. Or, to put it another way, without summing, images taken in this circumstance would be underexposed. To compensate for low light levels, we can effectively make the pixels larger by summing adjacent pixels to increase the signal-to-noise ratio, making the image sharper, though with 2x lower resolution.
At this resolution, features as small as three meters wide can be discerned. You see here a starkly beautiful region a few kilometers east of Hell E crater, which is located on the floor of the ancient Imbrian-aged Deslandres impact structure in the lunar highlands south of Mare Nubium.
ЦитироватьВ общем сюдя по снимку камера работает исправно, никаких артефактов не заметно.
ЦитироватьПро 3 метра скорее всего имеется ввиду стандартная методология, когда объект разрешимый на снимке должен для распознавания быть размером в 3 пикселя.
ЦитироватьТогда, выходит, при 50 см/пиксель разрешимый объект - полтора метра?
ЦитироватьПомнится на снимках MRO даже местонохождение маленького марсохода на марсианской станции 1996 года удалось распознать. Сонджер кажется его называли.
ЦитироватьВ общем сюдя по снимку камера работает исправно, никаких артефактов не заметно.Интересный интерфейс! Кусочек Гугля на Луне :) Было бы неплохо аналогичный сервис сделать для Луны - я всё мечтаю над ней полетать. :roll:
Кстати они повторяют цифры о планах картографирования Луны.
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/62-First-LROC-Images!.htmlЦитироватьThe best is yet to come! Once LRO finishes commissioning operations and enters its 50-km x 50-km mapping orbit, a maneuver currently scheduled for mid-August, the LROC NAC will take images over 8% of the Moon at 50-cm/pixel.
ЦитироватьА что обозначают зелёные плюсики и синие прямоугольнички на странице Targeting Tool? А то я хотел добавить таргет (кратеры Messier A, B) так прямоугольничек вокруг обоих, а зелёный плюсик только на одном.
ЦитироватьКстати, а кто-то может сказать, с какой высоты был сделан снимок?Эксцентриситет e=(ra-rp)/(ra+rp)
Задачка такая: периселений 30 км над Южным полюсом, апоселений 200 км над Северным, а снимок сделан на 34 градусах южной широты.
ЦитироватьЕсли считать что радиус Луны 1737.1 км, то e=0.0458939, p=1848.2 и при f=34 r=1737.1+43.3567
ЦитироватьЦитироватьЕсли считать что радиус Луны 1737.1 км, то e=0.0458939, p=1848.2 и при f=34 r=1737.1+43.3567
А вот если брать f=90-34 (угловое расстояние от полюса до 34 южной широты), то получается высота 64.8545 км
ЦитироватьТогда что-то не сходится. При номинальной высоте 50 км обещали 50 см/пиксель. А тут и высота больше, и пиксели сдвоены - должно быть более метра, а не 73 см.
ЦитироватьА откуда дровишки про 30 км и 200 км? А то для rp=40 и ra=200 как раз получается высота 72.9517 что и даёт номинальные 73 см.
Или перицентр может быть не точно над полюсом или ещё мало ли чего.
Цитироватьвидео с Луны:
http://www.youtube.com/watch?v=iCQ3lEOuzog&feature=channel_page
ЦитироватьЦитироватьвидео с Луны:
http://www.youtube.com/watch?v=iCQ3lEOuzog&feature=channel_page
Фигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd .
ЦитироватьЦитироватьФигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd .
кому интересно мнение социопата?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьФигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd .
кому интересно мнение социопата?
А вот меня крайне интересует Ваше мнение, глубокоуважаемый г-н адекват.
Не будете ли Вы любезны указать, где, по Вашему мнению, на LRO установлена видеокамера?
(http://ps.iki.rssi.ru/lend_files/mount_lro_lend.jpg)
Цитироватьи еще один вопрос -- Летали ли американцы на Луну? :?: :?: :?:
ЦитироватьЦитироватьи еще один вопрос -- Летали ли американцы на Луну? :?: :?: :?:
Отвечаете вопросом на вопрос?
Миленько. Но тоже метод.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьи еще один вопрос -- Летали ли американцы на Луну? :?: :?: :?:
Отвечаете вопросом на вопрос?
Миленько. Но тоже метод.
это не мой вопрос, а социопата...
Цитироватьа с чего вы решили что в форумах прилично настаивать на получении ответов на вопросыЦитироватьЦитироватьЦитироватьи еще один вопрос -- Летали ли американцы на Луну? :?: :?: :?:
Отвечаете вопросом на вопрос?
Миленько. Но тоже метод.
это не мой вопрос, а социопата...
Ну, я так и думал, что на напрямую заданный Вам вопрос ответа у Вас не будет :)
Цитироватьа с чего вы решили что в форумах прилично настаивать на получении ответов на вопросы
в форумах прилично выражать собственное мнение
чуть менее прилично задавать вопросы
ну и совсем неприлично настаивать на получении ответа...
ЦитироватьЦитироватьТогда что-то не сходится. При номинальной высоте 50 км обещали 50 см/пиксель. А тут и высота больше, и пиксели сдвоены - должно быть более метра, а не 73 см.
Разрешение -- тонкая штука. Можно считать по разному в зависимости от того, мы покупаем или продаём.
А откуда дровишки про 30 км и 200 км? А то для rp=40 и ra=200 как раз получается высота 72.9517 что и даёт номинальные 73 см.
Или перицентр может быть не точно над полюсом или ещё мало ли чего.
ЦитироватьTime Tue Jun 30 15:28:04 UTC 2009Стало:
Orbit 72
Center Longitude -6°
Center Latitude -34.4°
Resolution 73 cm/pixel
Mode Summed
ЦитироватьTime Tue Jun 30 15:28:04 UTC 2009:roll: :lol:
Orbit 72
Center Longitude -6°
Center Latitude -34.4°
Resolution 1.4 m/pixel
Mode Summed
ЦитироватьPS Чего хорошую тему засоряем межличностными выделениями? :twisted:
Цитироватьдык прокрученная полоска и есть видео на YouTube -- как раз тут терминологические расхождения вполне допустимы...Цитироватьа с чего вы решили что в форумах прилично настаивать на получении ответов на вопросы
в форумах прилично выражать собственное мнение
чуть менее прилично задавать вопросы
ну и совсем неприлично настаивать на получении ответа...
Милый г-н адекват и по совместительству специалист по форумной этике, "социопатами" (синоним слова "психопат", между прочим) обзываться также вряд ли прилично. Как в форумах, так и в иных местах.
И высказывать необоснованные мнения вроде того, что прокрученное фото - это видео, это тоже не слишком прилично...
Цитироватьа что разве где-то прозвучало что это именно г-н Юрий Красильников социопат?
ЦитироватьСмотрю - со вчерашнего вечера три новые страницы в теме! Обрадовался, подумал, что активность какая с сабжем началась. Информация пошла. А тут... Тьфу.и не лень было плеваться?
-3 к уважению Красильникова и Зайцева.
:evil: :evil: :evil:
ЦитироватьЗайтсев, вам не надоело показывать всем какой вы [censored by $ISadmin]?ЦитироватьЦитироватьвидео с Луны:
http://www.youtube.com/watch?v=iCQ3lEOuzog&feature=channel_page
Фигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd .
кому интересно мнение социопата?
ЦитироватьА что насчет "Луны-18"? А насчет того, что не видно рядом холмов - так не факт - лунный горизонт у "Луны-9 и -13", (а также при успехе "Луны-5, -7, -8") был просто мизерный при такой высоте точек съемки. :)ЦитироватьА слышно ли что о возможной съемке мест посадок советских станций? Шикарная тема! :!:
Ведь можно увидеть посадочные ступени "Луны-16, -17, -18, -20, -21, -23, -24". А еще попытаться найти место падения "Луны-15". В районе посадочной ступени "Луны-17" находится "Луноход-1", а в районе ПС "Луны-21" - "Луноход-2". Жаль мелковаты "Луна-5, -7, -8, -9, -13".
У кого есть наиболее точные их координаты? А то в разных источниках такая каша... :cry:
Я посмотрел Targeting Tool.
Южный берег залива Лемонье снимать будут, так что Луноход-2 и посадочная ступень ожидаются.
Луноход-1 тоже, похоже, собираются заснять - там синий прямоугольник (зона запланированных съемок) в районе его маршрута.
В местах посадок Луны-16, -20, -23 и -24 - горизонтальные синие линии, т.е. районы как будто тоже намечены к съемке.
С Луной-15 дела непонятные. Если она в самом деле сильно отклонилась от намеченного курса и разбилась о гору - то точно неизвестно, где это случилось, и ее ударный кратер отличить от других практически нереально.
Луна-9 и -13 - видимо, не будут снимать. Объекты маленькие (диаметр 1.6 м, а разрешение камер - полметра). Тем более точное местоположение Луны-9 неизвестно: в заявленной точке ее наверняка нет. Рядом с ней холмы 800-метровой высоты, а на панорамах их не видно, так что она в десятках километров от этой точки.
Рейнджеры, наверно, заснимут: по их последним снимкам определить их места падения и найти кратеры - дело плевое. Во всяком случае, районы падения трех последних запланированы к съемке.
Вот так примерно, если я все правильно понял на их странице http://target.lroc.asu.edu/output/lroc/lroc_page.html .
ЦитироватьВозможно, если к этому времени цивилизация не прекратит свое существование!а вот интересно, за разжигание панических настроений что полагается?
На все, про все у нас Землян 2,5 года, надо успеть наиграться технологиями и вдоволь поесть вкусной химии, а Вы -"водные ресурсы Луны с борта".
Лучше подумайте куда свалить, и на какую глубину, не на ту ли, на которой банк семян устроили ?????
ЦитироватьА что насчет "Луны-18"? А насчет того, что не видно рядом холмов - так не факт - лунный горизонт у "Луны-9 и -13", (а также при успехе "Луны-5, -7, -8") был просто мизерный при такой высоте точек съемки. :)
ЦитироватьCertain classes of targets are objects of intense interest to both NASA and the LROC Science Team, and will be imaged extensively as part of our scientific investigation. These targets are already in the request database and generally include:
1) All human targets on the lunar surface, including the Apollo landing sites, Surveyor spacecraft, Ranger impact points, Soviet lunar probes, and S-IVB and LM ascent stage impact points.
2) The notional design reference landing sites selected by NASA's Project Constellation as representative examples of human lunar exploration locations. There are 50 of these sites, carefully selected by NASA with expert lunar scientific community input because of their scientific value and high resource potential. Comprehensive imaging campaigns of these sites have been planned, and will be a primary focus of the first year of LRO operations. You can see a list of these fifty sites (broken down into two groups of 25 sites) here and here.
3) The lunar poles. During respective summers, the NACs will acquire contiguous meter-scale images of both polar regions when the shadows are minimal (well at least minimal for the poles!). From these images the LROC team will construct a complete mosaic of each pole from 85.5° (N or S) to the pole. Then, in respective winters, areas that remain illuminated will be repeatedly imaged as lighting conditions change. These multi-temporal observations will sharpen mission planners' ability to select optimal landing sites.
ЦитироватьНу, тогда и Старый порадуется...О причине аварии Луны-18 уже точно известно, так что особой радости её обнаружение не доставит. С Луной-15 гораздо интересней, но и найти её будет гораздо труднее.
ЦитироватьЭксцентриситет e=(ra-rp)/(ra+rp)
Семилатусректум p=2*ra*rp/(ra+rp)
r=p/(1+e*cos f)
Если считать что радиус Луны 1737.1 км, то e=0.0458939, p=1848.2 и при f=34 r=1737.1+43.3567
ЦитироватьБудет здорово, если будут! )
ЦитироватьТак что я смог посчитать зависимость высоты аппарата от широты Луны (в предположении, что Луна - идеальный шар :)Но она ведь "груша" :)
ЦитироватьЦитироватьТак что я смог посчитать зависимость высоты аппарата от широты Луны (в предположении, что Луна - идеальный шар :)Но она ведь "груша" :)
ЦитироватьБолее того - своими глазами видел, когда стереоснимки из фото астронавтов Аполлонов делал, см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9746 . Было порой странно думать, что я - третий человек в мире, который видит это в трех измерениях :)Юрий, спасибо, через год после посадки Феникса на Марс достал стереоочки - понравилось очень!
ЦитироватьЮрий, спасибо, через год после посадки Феникса на Марс достал стереоочки - понравилось очень!
ЦитироватьTuesday's LROC images were purely engineering tests, and this particular frame was part of a sequence specifically designed to check one of the NAC's settings. The engineering frames were acquired with only one-tenth the number of lines of a standard 52,224-line NAC frame to allow the full sequence to be acquired in one orbit. As an added bonus we captured this spectacular view of the lunar highlands southeast of Clavius crater. From 56 km altitude, small features such as fresh craters and boulders can be readily identified. Many hills in the in highlands exhibit the so-called "tree bark" or "elephant skin" texture, which really stands out in this picture. "Tree bark" was first identified by lunar scientists analyzing Apollo-era photography during the 1970s, and the its origin remains a mystery. As NAC images accumulate and more examples are revealed, scientists will delve into the processes that form this distinctive surface texture.
ЦитироватьНа первых снимках, сделанных зондом LRO, нашим взором предстала Луна, поверхность которой сформирована толстым слоем зыбкой, подвижной пыли.
ЦитироватьНа снимках представлен район Моря Облаков вблизи самого крупного из лунных кратеров - кратера Тихо, имеющего протяжённую и хорошо различимую даже в бинокль систему лучей длиной до полутора тысяч километров.
ЦитироватьМорфология поверхности Луны, представшая нашим взорам на снимках LRO, очень напоминает выявленную японским зондом Kaguya.
Характерная особенность поверхности Луны, представшей на сделанных Kaguya снимках - её сглаженность и практически полное отсутствие кратеров на наклонных стенках кратеров более крупных, а также наличие полузасыпанных кратеров и следов многочисленных оползней.
На сделанных LRO снимках различимы также регулярные линейные структуры на поверхности пыли, а также компактные цепочки кратеров одного и того же размера.
Отсутствие кратеров на наклонных поверхностях естественным образом можно объяснить наличием очень толстого слоя пыли - и её очень высокой подвижностью.
При этом метеоритные кратеры, образующиеся на стенках кратеров, моментально засыпаются пришедшим в движением слоем пыли, и только на поверхностях с малым уклоном кратеры образуются - подобно тому, как капли воды будут оставлять "кратеры" на поверхности, образованной просеянной через сито мукой.
ЦитироватьАнализ первых снимков, сделанных LRO, по-видимому, позволит существенно расширить наши представления о морфологии поверхности Луны и факторах, её вызывающих.
ЦитироватьВ галерее появилось новое изображение
ЦитироватьЦитироватьВ галерее появилось новое изображение
Его поместили и в каталоге изображений, с возможностью увеличения: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/iom20090703
Если не напутали, то это - первое изображение с полуметровым разрешением.
ЦитироватьTime Tue Jun 30 15:22:01 UTC 2009
Orbit 72
Center Longitude -5.63°
Center Latitude -55.01°
Resolution 56 cm/pixel
ЦитироватьВообще выходит первое изображение с полными возможностями камеры.
С каждым разом все южнее.
ЦитироватьРискну также предположить, что анализ снимков, сделанных LRO, позволит существенно расширить круг людей, наглядно убедившихся, какую чушь публиковали в cnews.ru в том печально известном цикле заметок с намеками на "нелетания".Синюш.ру публикует чушь не только пр нелетание, но и вообще на всю космическую тему. На чем неоднократно была ловлена. Не важно - по причине собственного ламерства или из-за плохого перевода, но бред оттуда проистекает с завидным постоянством. И с таким же постоянством попадает на ленту новостей НК :(
ЦитироватьСинюш.ру публикует чушь не только пр нелетание, но и вообще на всю космическую тему. На чем неоднократно была ловлена. Не важно - по причине собственного ламерства или из-за плохого перевода, но бред оттуда проистекает с завидным постоянством. И с таким же постоянством попадает на ленту новостей НК :(
Цитировать...высказывать необоснованные мнения вроде того, что прокрученное фото - это видео, это тоже не слишком прилично...
ЦитироватьНовостей "из первых рук" сегодня пока практически нет. Если не считать ссылки на то самое видео, полученное прокруткой снимка.:?
ЦитироватьА что такого?Цитировать...высказывать необоснованные мнения вроде того, что прокрученное фото - это видео, это тоже не слишком прилично...ЦитироватьНовостей "из первых рук" сегодня пока практически нет. Если не считать ссылки на то самое видео, полученное прокруткой снимка.:?
ЦитироватьУ вас случился когнитивный диссонанс? :wink:выбирай выражения, Bell -- диссонанс типа "Фигня" случился вовсе не со мной:
ЦитироватьЦитироватьвидео с Луны:Фигня... Просто вертикально прокрутили на мониторе картинку со страницы http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl000000fd
http://www.youtube.com/watch?v=iCQ3lEOuzog&feature=channel_page
ЦитироватьЧё сказать-то хотелось? :wink:Да хоть чё-нибудь, но чтоб поперек :)
ЦитироватьИнтересный интерфейс! Кусочек Гугля на Луне :) Было бы неплохо аналогичный сервис сделать для Луны - я всё мечтаю над ней полетать. :roll:Так есть же ужо: http://www.google.com/moon/
ЦитироватьИнтересно, камеры могут немного разворачиваться влево или вправо? А то ведь шансы пролететь точно над тем местом, которое желательно сфотографировать, выходит, невелики (около 10%), а следующий раз над этим районом проход только через месяц, и условия освещения сильно изменятся.
ЦитироватьДа мне кажется это у всех ДЗ-аппаратов есть. Помнится MRO даже фотографировал Марс Одиссей и Марс Экспресс при сближениях на HiRES. Может и LRO снимет другие зонды на лунных орбитах.
ЦитироватьНасчет других зондов - а сейчас кто-то летает или уже все упало?
И еще интересный вопрос: а зачем на LRO аж две длиннофокусных камеры? Одна снимает вперед, другая назад - для получения стереопар? Или снимают бок-о-бок и получают вдвое более широкую полосу? Или могут и так, и эдак?
ЦитироватьЧтобы снимать в 2 полосы одновременно. На схеме на 5 странице внизу по ссылке это видно.
lro.gsfc.nasa.gov/library/IAC-07-C1_7_06.pdf
ЦитироватьТ.е. повидимому сигналы локатора могут принимтся сразу двумя аппаратами.Как это :roll:? Для этого надо каким-то образом синхронизировать приёмник "чужой" АЛС на соответствующей частоте.
ЦитироватьЦитироватьТ.е. повидимому сигналы локатора могут принимтся сразу двумя аппаратами.Как это :roll:? Для этого надо каким-то образом синхронизировать приёмник "чужой" АЛС на соответствующей частоте.
ЦитироватьAn innovative synthetic aperture radar (SAR), the instrument will orbit the Moon on two platforms: the Indian Space Research Organisation's Chandrayaan-1 spacecraft and NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter.
ЦитироватьНасколько я понял оба радара изготовленны для NASA в США. Правда LRO-шный SAR немного тяжелей - 14 кг против 9 на Чандраяне.Борислав, ключевое слово в вопросе: "синхронизация", без этого SAR может работать разве что в режиме альтиметра. Надо связать моменты излучения-приёма импульсов, либо электрически на одном борту, либо введением высокоточных стандартов на разнесённых. Кстати, в фактшите Mini-RF про совместную работу вроде ничего не сказано: http://www.nasa.gov/pdf/352302main_mini-rf_fact_sheet.pdf .
ЦитироватьЦитироватьНасколько я понял оба радара изготовленны для NASA в США. Правда LRO-шный SAR немного тяжелей - 14 кг против 9 на Чандраяне.Борислав, ключевое слово в вопросе: "синхронизация", без этого SAR может работать разве что в режиме альтиметра. Надо связать моменты излучения-приёма импульсов, либо электрически на одном борту, либо введением высокоточных стандартов на разнесённых. Кстати, в фактшите Mini-RF про совместную работу вроде ничего не сказано: http://www.nasa.gov/pdf/352302main_mini-rf_fact_sheet.pdf .
ЦитироватьChandrayaan and LRO are expected to work in tandem in lunar orbit.Надо спросить там об источнике инфы.
Radar signals sent from Mini-SAR on the chandrayaan are expected to picked up my the Mini-RF on the LRO.
I read this in todays paper but cant find the article.NASA and ISRO officials are working it out.They said that such a joint experiment will boost their chances of finding water-ice.
ЦитироватьЦитироватьИнтересный интерфейс! Кусочек Гугля на Луне :) Было бы неплохо аналогичный сервис сделать для Луны - я всё мечтаю над ней полетать. :roll:Так есть же ужо: http://www.google.com/moon/
ЦитироватьВспомнил, где об этом читал.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=2686&st=360&start=360ЦитироватьChandrayaan and LRO are expected to work in tandem in lunar orbit.
Radar signals sent from Mini-SAR on the chandrayaan are expected to picked up my the Mini-RF on the LRO.
I read this in todays paper but cant find the article.NASA and ISRO officials are working it out.They said that such a joint experiment will boost their chances of finding water-ice.
ЦитироватьIn addition to the current plans for SAR, interferometry, and communications data collection, Mini-RF has a supplemental science plan which is a list of goals that we would like to achieve but that are not currently scheduled. These observations would become possible if Mini-RF were able to collect more data, possibly during an extended mission. One of the supplemental goals is to conduct a spacecraft to spacecraft bistatic imaging experiment (Figure 1). A signal would be transmitted from Mini-RF on Chandrayaan-1 and received by Mini-RF on LRO. Analysis of the returned backscatter signal as a function of phase angle of the same area on the Moon would provide potentially the
most definitive remote technique for discriminating between ice and rock units.
ЦитироватьТолько ногами не пинайте... и за вопрос дурацкий и за тему, котрую затронул ;)
Можно вопрос? Хватит разрешения камер АМС, чтобы сфотографировать (ну, и увидеть, естественно) места посадок Аполлонов? есть такие планы? (лень читать тему и рыться в инете)
ЦитироватьА что бы не снимать южный полюс "вотпрямщас", когда периселений 30 км? Ведь эта орбита не требует для поддержания столько топлива, сколько рабочая 50-километровая?
ЦитироватьToday we completed LAMP Activation Phase 1a. The LAMP team reports that they are "happy." We set DLRE temperature set points to their requested values, the DLRE team reports that they are "happy, happy." We also activated Mini-RF and they are "happy" as well.
The LRO Spacecraft continues to make the Ops and Engineering Teams "happy" too :-)
As of July 8, 2009, LRO has successfully turned-on all 7 instruments in its Payload Complement: CRaTER, LEND, LROC, LOLA, LAMP, DLRE and Mini-RF!!
Congratulations everyone!!
ЦитироватьКстати, вот какой возник интересный вопрос.
Ширина полосы, которую снимает камера LRO, 2.5 км. (Имеется в виду - с высоты 50 км: там стоит 5000-пиксельная ПЗС-линейка от Кодак, умножаем 5000 на полметра и имеем 2,5 км). Время витка - 2 часа. А за эти два часа Луна под аппаратом провернется примерно на градус. На экваторе Луны градус соответствует 30 км.
Получается, что если снимать только полосу строго под аппаратом - то заснять можно лишь редко расположенные полосы (расстояния между ними примерно в 10 раз больше их ширины).
Интересно, камеры могут немного разворачиваться влево или вправо? А то ведь шансы пролететь точно над тем местом, которое желательно сфотографировать, выходит, невелики (около 10%), а следующий раз над этим районом проход только через месяц, и условия освещения сильно изменятся.
ЦитироватьTomorrow we plan to upload updates to the spacecraft Safing tables and RTSs. An activity always planned for this juncture in the mission. Saturday NAC imaging is again planned with our first off-nadir slews to perform the requested targeting.
Цитировать09.07.2009
The LROC NACs are powered down as we complete the final bakeout!
After three days of imaging (July 3 - 5) the two Narrow Angle Cameras were powered down and the telescope heaters turned back up to 50 degrees Celsius to drive out any remaining moisture. This final bakeout will insure the best quality imaging for the rest of the LRO mission. From our current image data, we know that both NACs are very close to being in focus. The heaters will remain on until tomorrow afternoon to bring the NACs into final focus. For comparison, the LROC engineering team acquired collimated focus images after a lengthy bakeout in a special vacuum chamber last year in order to simulate the space environment. A final check was performed by taking each NAC outside immediately after the bakeout was complete and hand-scanning the sensor across the Moon.
ЦитироватьИнтересно, камеры могут немного разворачиваться влево или вправо? А то ведь шансы пролететь точно над тем местом, которое желательно сфотографировать, выходит, невелики (около 10%), а следующий раз над этим районом проход только через месяц, и условия освещения сильно изменятся.
ЦитироватьSaturday NAC imaging is again planned with our first off-nadir slews to perform the requested targeting.
ЦитироватьВсё-таки какое бы большое ни было увеличение, а человеческое восприятие изображения перпендикулярно сверху не воспринимается как вид сблизи. Интересно, есть ли возможность компьютерными средствами интерпретировать изображение в 3D формат, как это делалось с изображеними Марса?
ЦитироватьИнтересно, есть ли возможность компьютерными средствами переводить изображение в 3D формат, как это делалось с изображениями Марса?
ЦитироватьПо данным альтиметрии можно можно построить трёхмерную модель местности. И виртуально "полетать" в любом направлении. Японцы по данным Кагуи несколько таких моделей построили. Например кратера Тихо. Полёт - просто дух захватывает. Думаю скоро и от LRO будут такие 3D-модели местности.
ЦитироватьFor those interested in such things, LRO"s commissioning orbit remains very stable. The plot shows the phase-plot of the commissioning orbit for 90 days from the July 12th OD solution. The polar plot is Eccentricity (radial) vs Argument of Periapsis (angular). The orbit evolution remains bounded with AoP near 270 (periselene over south pole) and eccentricity is the neighborhood of 0.04. Eccentricity does very throughout each lunar cycle though.
ЦитироватьВыходит ЛРО будет находится на тестовой орбите не 2, а три месяца? Получается даже момент столкновения Центавра с Луной он встретит на этой орбите? Хотя преимущества очевидны - сближение до гораздо меньшей высоты.
Цитироватьпока рассматриваем камушки... ждем луноходов/апполонов (пролёты были уж...)
ЦитироватьКак я понял, это просто результат мат. моделирования эволюции элементов орбиты на ближайшие 90 дней. Это не ни коим образом не означает, что все 90 дней LRO будет находится на этой орбите.
ЦитироватьBakeout complete!
With bakeout complete, the NACs were reactivated over the weekend to begin systematic calibrations.
Of particular interest over the weekend were testing the interactions between the Diviner instrument and LROC. Diviner is the only instrument on LRO that moves independently of the spacecraft, and we need to take into account its motions when planning LROC observations. In addition, the Mini-RF radar system was activated for the first time this weekend. Mini-RF and LROC share the same high-speed data system aboard LRO, and so scheduling Mini-RF and LROC observations requires coordination with our friends on the Mini-RF team. Over the next month, we will continue to methodically acquire the measurements we need to successfully calibrate LROC.
ЦитироватьMEDIA ADVISORY: M09-133
NASA BRIEFS MEDIA ON NEW IMAGES OF APOLLO LUNAR LANDING SITES
GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has
sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency
will release the images Friday, July 17, at noon and hold a
teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans
for the LRO mission.
Participating in the teleconference are:
Michael Wargo, chief lunar scientist, NASA Headquarters, Washington
Richard Vondrak, project scientist, Lunar Reconnaissance Orbiter,
NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
Mark Robinson, principal investigator, Lunar Reconnaissance Orbiter
Camera, Arizona State University
To participate in the teleconference, reporters should contact Grey
Hautaluoma at 202-358-0668 or Andy Freeberg at 301-286-0746, by noon
Friday.
ЦитироватьКак и ожидали, к юбилею :)Значит успели вовремя. Ждем-с снимков с мест. И, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей :lol:
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_M09-133_LRO_Apollo_sites.html
ЦитироватьИ, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей :lol:Ну ее-то несложно предугадать. Религия - штука страшная.
ЦитироватьJuly 16, 2009
MEDIA ADVISORY: M09-133
NASA BRIEFS MEDIA ON NEW IMAGES OF APOLLO LUNAR LANDING SITES
GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has
sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency
will release the images Friday, July 17, at noon and hold a
teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans
for the LRO mission...
ЦитироватьСнимки районов посадки с LRO будут выложены сегодня в 20:00 московского. Пресс-конференция назначена на 22:00 московского.опровергатели тоже не сидели сложа руки -- они заранее предупредили, что все, что будет сегодня показано -- фотошопная подделка...
Кирдык опровергателям ;-)
ЦитироватьНе религия, а суеверия.ЦитироватьИ, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей :lol:Ну ее-то несложно предугадать. Религия - штука страшная.
Цитироватьопровергатели тоже не сидели сложа руки -- они заранее предупредили, что все, что будет сегодня показано -- фотошопная подделка...
:wink:
ЦитироватьТак что оснований верить НАСА уже не видно. А вот возможности для совершения очередной подделки возросли многократно.
Вот одна из них. Некоего числа, ЛРО пролетает над реальным районом Луны, где якобы 40 лет назад прилунился «Аполлон-№...». ЛРО делает снимок этого района при том реальном освещении от Солнца, которое имеет место на этом участке в названный момент времени. Этот снимок по телеканалу передаётся на Землю, то есть в НАСА. Он и будет основой для монтажа простого, вполне надёжного доказательства.
Фотографию печатают и затем на неё, на место, где указано прилунение «А-№...» ставится соответствующего размера макет, точнее макетик. Это будет очень простой и довольно грубый макетик, передающий и притом обязательно нечётко только самые приблизительные контуры чего-то, якобы стоящего на Луне. Дело в том, что разрешающая способность камер ЛРО – 0,5м, и никакая мелкая конкретная деталь лунного модуля просто не имеет «права» присутствовать на фотографии. Эта фотография с неясным макетом чего-то на ней освещается лампой под углом соответствующим углу падения солнечных лучей на лунную поверхность. Щелчок затвора и «доказательство» на тему «американцы были на Луне» готово.
ЦитироватьНу, может дфмн про Фотошоп не слыхал до сих пор, или делает скидку на интеллект своих читателей (там большую скидку делать надо, % 40-60 от нормы...) :wink:
ЦитироватьРелигия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
ЦитироватьРелигия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.Религия -- это вера в чудеса
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
ЦитироватьОпровергательство, однако, не религия и не суеверие, но диагноз. И оффтопик.но в подоплёке опровергательства -- квасной патриотизм -- ничтожное количество "опровергателей" опровергает полет Гагарина, типа: его почему-то после полета в самолетном шлеме показывали и с парашютом, а был ли сам полет
ЦитироватьРелигия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.раз уж оффтоп...
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
ЦитироватьСнимки районов посадки с LRO будут выложены сегодня в 20:00 московского. Пресс-конференция назначана на 22:00 московского.А где фотки выложут?
Кирдык опровергателям ;-)ЦитироватьJuly 16, 2009
MEDIA ADVISORY: M09-133
NASA BRIEFS MEDIA ON NEW IMAGES OF APOLLO LUNAR LANDING SITES
GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has
sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency
will release the images Friday, July 17, at noon and hold a
teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans
for the LRO mission...
ЦитироватьИнтересно, с каким разрешением снят Апполо-14?
ЦитироватьImage width: 538 meters(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8697.jpg)
ЦитироватьЧестно говоря, подумал, что видна колея от ровера, потом вспомнил, что его привезли только в следующую миссию, ну и натоптали ребята. Отличные кадры!
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, с каким разрешением снят Апполо-14?ЦитироватьImage width: 538 metersШирина картинки -- 522 пикселя.
Метр на пиксель :)
ЦитироватьПолучается, что Аполло 16 сел на самом краю довольно глубокого кратера.Да, здесь на панораме видет кратер слева от посадочного модуля:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИнтересно, с каким разрешением снят Апполо-14?ЦитироватьImage width: 538 metersШирина картинки -- 522 пикселя.
Метр на пиксель :)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl00001055
В браузере выложили снимок, однако он пока не грузится. Видимо слишком много желающих. :)
ЦитироватьЦитироватьЧестно говоря, подумал, что видна колея от ровера, потом вспомнил, что его привезли только в следующую миссию, ну и натоптали ребята. Отличные кадры!
У А-14 была тележка на колёсиках... это её следы
ЦитироватьНе-а. Это ножками протоптано от корабля к АЛСЕПу. Научные приборы таскал на руках пилот лунного модуля, и за раз не управиться, там несколько раз пройдено туда-сюда.
ЦитироватьА не на тележке катил?
Цитировать5 на 5 пикселей = 5 на 5 метров?
ЦитироватьРечь о конкретном снимке apollo 14. Информативность самого изображение крайне мала (вне контекста никто и не поймет что это).
Что-нибудь из него вытянуть можно? Ну, размеры, высота посадочной ступени?
ЦитироватьNASA представило снимки артефактов "Аполлонов" на Луне
NASA представило изображения участков лунной поверхности, на которых, предположительно, находятся артефакты космических аппаратов программы "Аполлон". Согласно представленной агентством информации, изображения заявленным разрешением около 1 м были сделаны аппаратом LRO в период между 11 и 15 июля.
Сообщается, что в дальнейшем аппарат NASA LROC позволит получить изображения предполагаемых мест посадки "Аполлонов" с разрешением в 2-3 раза большим.
ЦитироватьИдиотов и параноиков (а также лжецов на зарплате) ничего не убедит. Даже если привезти их на Луну и ткнуть мордой в ЛМ, они заявят, что их загипнотизировали. :evil:Нет они заявят, что ЛМ привезли за неделю до их прилёта. :) :(
ЦитироватьЦитироватьРелигия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
Забавная мысль. Интересно, как-то думал, как церковь смотрит на суеверия?
В случае же опровергателей, это ни то и ни другое.
Это фобия, которая основана на том, что тебя все норовят обмануть.
ЦитироватьЦитироватьРелигия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.раз уж оффтоп...
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
Религия самя что ни на есть психическая дисфункция, и на иррациональности ее стоймя стоят ее же столпы (по крайней мере трех мировых)
ЦитироватьЦитироватьРелигия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.Религия -- это вера в чудеса
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.
Убери из религии веру в чудеса типа воскресения -- и от неё ничего не останется...
ЦитироватьИдиотов и параноиков (а также лжецов на зарплате) ничего не убедит. Даже если привезти их на Луну и ткнуть мордой в ЛМ, они заявят, что их загипнотизировали. :evil:
Цитировать"Оффтоп" конечно, но некоторые считают, что атеистическая пропаганда имеет больше прав, чем религиозная.Либерал оставляет право только либералу. Точно как поп оставляет право попасть в рай только верующему. Так что тут все по честному - две конкурирующие организации.
Если уж вы "либералы", то следует, видимо, оставлять и за другими право не только заблуждаться, но и располагать какой-то своей истиной или хотя бы ее частью.
ЦитироватьВосхитительно! Сняли 5 из 6 мест посадок. Видны даже следы астронавтов?
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Цитироватьbyran пишет:
ЦитироватьNASA представило снимки артефактов "Аполлонов" на ЛунеЭто, наверное, трудности перевода. "Артефакт" по-русски -- это подделка, искусственный факт, а по-английски -- что-нибудь рукотворное.
Кстати :)
ЦитироватьИнтересно, как-то думал, как церковь смотрит на суеверия?Как ни парадоксально, но примерно так же, как наука -- считает неадекватным бредом, греховным заблуждением.
Цитировать"Артефакт" по-русски -- это подделка, искусственный фактЭто вы однако погорячлись, с подделкой :D
ЦитироватьАРТЕФАКТ (от лат . artefactum - искусственно сделанное),..1) предмет, изготовленный, сделанный человеком...2) Процесс или образование, не свойственные изучаемому объекту в норме и возникающие обычно в ходе его исследования. Напр., при фиксации гистологического препарата в клетках (вследствие коагуляции белков) могут появиться осадки (глыбки).
Цитироватьв смысле поддельного факта
ЦитироватьЕсли Вам не нужны все 380 килограммов.
ЦитироватьКакие то вы странные, 40 лет назад, НАСА тысячи фотографий предьявило - не поверили! А сейчас та же НАСА показывает еще 10 фоток и утверждает что вот эти то настоящие! Те же люди что ретушировали старые фотки работают с новыми! И народ ведется и верит и посыпает голову пеплом - ах я фома неверующий, Коперфильд и впрямь летает - он сам фотки полета показал!
Чтобы подтвердить ПИЛОТИРУЕМЫЙ полет НАСЕ было достаточно показать общественности 380 кг камней с ЛУНЫ, но этого делать не стали. Эти фотки с ЛЮБЫМ разрешением максимум подтвердят что на Луну садились искуственные аппараты. А вот что там люди были - не факт. Кстати, Клементина фоткала А11 - там насовцы светлое пятно углядели - типа натоптали! А на последних фотках светлого пятна нет и натоптано одна - две цепочки. Вы сами подумайте - одну цепочку следов видно а тысячи следов вокруг модуля не видно. Это как так?
Детский сад.
ЦитироватьИ - заткнуться.
Цитироватьс ,,Кагуйи,, при увеличении что-то заметно...
ЦитироватьЧтобы подтвердить ПИЛОТИРУЕМЫЙ полет НАСЕ было достаточно показать общественности 380 кг камней с ЛУНЫПравда? А Вы точно не стали бы утверждать, что это просто куча камней? :)
ЦитироватьДетский сад.Не то слово! "Не хочу есть кашу, не хочу и не буду" :)
ЦитироватьЕсть хоть один факт который невозможно получить с помощью автоматов? Нет!Возможен ли хоть один факт, который бы мог убедить ниспровергателей? Нет!
ЦитироватьЧастному лицу никто грунт не даст даже с соблюдением всех этих условий.Отлично, значит Вы и тут подстраховались: переубедить Вас при помощи грунта НЕВОЗМОЖНО.
ЦитироватьА Вы точно не стали бы ...
ЦитироватьВозможен ли хоть один факт, который бы мог убедить ниспровергателей?
Цитироватьсами подумайте своей головойДа, еще одно подобное выражение, и Вы будете забанены за публичное оскорбление в адрес участников форума.
Цитироватьhttp://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl00001055Подскажите пожалуйста, чем смотреть TIFF файлы? Во всех редакторах и смотрелках он выглядит очень темным. Насколько я знаю там расширенное цветовое пространство. Так вот чем его смотреть? =)
ЦитироватьНу сами подумайте своей головой - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СПОРИТ С СОВЕТСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММОЙ? Ну где книги и сайты ниспровергателей советского полета на Луну? Нет! А потому что нечего там ниспровергать. Слетали без всяких "супервезений", привезли грунт, исследовали - все ясно и понятно. Только у бедных амеров все не так. На Северный полюс добрались не верят! На Луну полетели - не верят! Это судьба! :Dя уже говорил недавно:
Цитировать...в подоплёке опровергательства -- квасной патриотизм -- ничтожное количество "опровергателей" опровергает полет Гагарина, типа: его почему-то после полета в самолетном шлеме показывали и с парашютом, а был ли сам полет
основная масса "опровергателей" вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов"
:wink:
Цитироватьcib, Вы можете не верить в американцев на Луне сколько угодно, но рассказывать об этом извольте другим людям и в другом месте.Цитироватьсами подумайте своей головойДа, еще одно подобное выражение, и Вы будете забанены за публичное оскорбление в адрес участников форума.
Liss, модератор
ЦитироватьУйди, жывотное. Клиника тут: http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45а вот за такие хамские выпады надобно банить -- и тут не должно быть двойных стандартов у модератора Liss!!!
Цитироватьосновная масса "опровергателей" вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов"
ЦитироватьЯ ж не против что летали, я не могу понять почему до сих пор не опубликован КИНОфильм снятый на Луне? Где он? Почему надо заявлять что сняты километры пленки и прятать эти километры?Ну насчет кино вы загнули :twisted:
Цитироватьне в курсе на предмет Америки -- или Вы как раз оттуда?Цитироватьосновная масса "опровергателей" вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов"
Странно, но "основная масса "опровергателей" " живет в Америке.
И что они тоже "вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов""?
ЦитироватьЦитироватьУйди, жывотное. Клиника тут: http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45а вот за такие хамские выпады надобно банить -- и тут не должно быть двойных стандартов у модератора Liss!!!
Цитироватьне в курсе на предмет Америки -- или Вы как раз оттуда?
зато по-горло сыт русскими "ниспровергателями"
Цитироватьв Америке народу подольше...
Гораздо больше всего англоязычного интернета...
ЦитироватьЯ не понимаю, почему на реплики ЭТОГО вообще реагируют. :twisted: По-моему, в таких случаях полагается молчать и ждать модератора, не? ;)И потереть три последние страницы :wink:
ЦитироватьЯ просил назвать ВОЗМОЖНЫЙ факт. А "полного" ничего в природе не бывает. Так что, Вы назвали НЕ возможный факт.ЦитироватьВозможен ли хоть один факт, который бы мог убедить ниспровергателей?Убедить может только полное отсутствие признаков фальсификации.
ЦитироватьНу как например с советской лунной программой - в ней все логично.Причём тут "логично"? Вы сказали, что должно быть ПОЛНОЕ отсутствие признаков фальсификации. А в советской программе признаки фальсификаций присутствовали, например, когда состряпали первые карты обратной стороны Луны.
ЦитироватьНу сами подумайте своей головой - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СПОРИТ С СОВЕТСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММОЙ?Вы уходите от вопроса: назовите ВОЗМОЖНОЕ событие, которое убедило бы Вас в том, что американцы были на Луне?
Цитировать...в подоплёке опровергательства -- квасной патриотизмЯ считаю, причинная связь обратная: люди, у которых есть какой-то изъян, например, в плане интеллекта, инстинктивно прижимаются к чему-то великому, например, к Патриотизму. Чтобы самим себе казаться побольше.
ЦитироватьЦитироватьhttp://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl00001055Подскажите пожалуйста, чем смотреть TIFF файлы? Во всех редакторах и смотрелках он выглядит очень темным. Насколько я знаю там расширенное цветовое пространство. Так вот чем его смотреть? =)
ЦитироватьНарод начал спекулировать :)Дали почву :)
ЦитироватьКакие то вы странные, 40 лет назад, НАСА тысячи фотографий предьявило - не поверили! А сейчас та же НАСА показывает еще 10 фоток и утверждает что вот эти то настоящие! Те же люди что ретушировали старые фотки работают с новыми!40 лет прошло - люди что работали 40 лет назад частью уже умерли, частью на пенсии - врядли кто-то из них до сих пор работает в НАСА.
ЦитироватьНу сами подумайте своей головой - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СПОРИТ С СОВЕТСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММОЙ?Потому что за рубежом нет таких дураков как у нас.
ЦитироватьПетрович, я ж написал "снятый на Луне КИНОфильм".Посадка А-11 на Луну и втыкание флага Армстронгом и Олдрином сняты кинокамерой на киноплёнку, если вы не знали. А почему вы не знали?
КИНОфильма(снятого КИНОкамерой) нет до сих пор.
ЦитироватьХотя в прошлом году, кажется коробку с кинопленкой теряли и обнаружили в Австралии! Но даже после обнаружения не опубликовали. Почему-то...Да, блин... Вот из таких кадров и рекрутируются ряды опровергателей... :(
ЦитироватьЦитироватьНу сами подумайте своей головой - ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СПОРИТ С СОВЕТСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММОЙ?Потому что за рубежом нет таких дураков как у нас.
ЦитироватьДжентльмены, скажите: эти фотографии сделаны утром или вечером по местному лунному времени?
ЦитироватьКакие - ЛРОшные?Да.
ЦитироватьВечером.Аааа!
ЦитироватьА разве Аполлоны садились не в направлении слева направо?
ЦитироватьТень то я видел. Но в окошко же не видно в каком направлении летит аппарат. Я психологически почемуто всегда представлял себе что слева направо...ЦитироватьА разве Аполлоны садились не в направлении слева направо?
Аллах с Вами! Конечно, нет. Справа налево, утром, солнышко в спину. Сами ж видели хроники посадок - как в окошках тень ползет по поверхности.
ЦитироватьА советские посадочные корабли будут фотографировать?Луну-15 ещё надо будет найти...
Осебенно хотелось бы увидеть что там стало с Луной-15?
Ну и как луноходы выглядят из космоса.
ЦитироватьТень то я видел. Но в окошко же не видно в каком направлении летит аппарат. Я психологически почемуто всегда представлял себе что слева направо...
Вот блин... Век живи - век учись, так дураком и помрёшь... :(
ЦитироватьЛуну-15 ещё надо будет найти...
ЦитироватьНу, раз летит утром, а тень впереди, то летит на запад, правильно? ;)Логично, чёрт побери! :) Но психологически так привык что на Земле всё летит на восток... :(
ЦитироватьНу всё таки не на полной скорости - она же садилась.ЦитироватьЛуну-15 ещё надо будет найти...
Сильно сомневаюсь, что найдут. Если брякнулась на всей скорости - как отличить кратер от тысяч других по соседству? Особенно если не знать точно, где тот кратер.
ЦитироватьНу всё таки не на полной скорости - она же садилась.
Сигнал пропал на 237 секунде работы двигателя - за 30 секунд до окончания работы двигателя.
Лавочкин говорит что скорее всего ударилась о гору, точно известно когда пропад сигнал - наверно можно рассчитать координаты места где пропал сигнал.
http://www.laspace.ru/rus/luna15.html
ЦитироватьЦитироватьТень то я видел. Но в окошко же не видно в каком направлении летит аппарат. Я психологически почемуто всегда представлял себе что слева направо...ЦитироватьА разве Аполлоны садились не в направлении слева направо?
Аллах с Вами! Конечно, нет. Справа налево, утром, солнышко в спину. Сами ж видели хроники посадок - как в окошках тень ползет по поверхности.
Вот блин... Век живи - век учись, так дураком и помрёшь... :(
ЦитироватьА советские посадочные корабли будут фотографировать?
Осебенно хотелось бы увидеть что там стало с Луной-15?
Ну и как луноходы выглядят из космоса.
ЦитироватьРазумеется, это все грязные подделки, сляпанные неучами-насавскими пропагандистами, чтобы опорочить святое племя опроверганцев!
Вааадииим???? АУ! :wink:
ЦитироватьИнтересный аназиз фото и панорам с луны на французском сайте
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/la-lune-f33/apollo-17-par-lro-t8404.htm
ЦитироватьКак известно, "Аполлон-11" при посадке отклонился на несколько километров от расчётной точки посадки.
Тыкните пальцем, если не затруднить, где на фото находится расчётная точка посадки. Заранее спасибо.
ЦитироватьЦитироватьКак известно, "Аполлон-11" при посадке отклонился на несколько километров от расчётной точки посадки.
Тыкните пальцем, если не затруднить, где на фото находится расчётная точка посадки. Заранее спасибо.
Всякие карты с эллипсами, расчетными точками и прочими полезными вещами можно найти на http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Maps (я бы сам на них глянул, но сейчас немножко со временем напряг, уж извините :( )
ЦитироватьНекий Даг с сайта Apollo Revisited сделал 3D модель посадочного модуля с соответствующим освещением:Отличная работа!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8711.jpg)
И сравнил с LRO-шным A-11 в том-же масштабе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8712.jpg)
Совпадение отличное, а через пару месяцев с низкой орбиты картинка будет еще точнее.
ЦитироватьВерующие скйчас тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9829&start=30Мы - не верим, мы - знаем! :wink:
:D
Цитировать6% американцев,а вот "cib" считает иначе:
25% британцев и
28% русских!
не верят в полёты на Луну 1969-1972 года.
http://ca.news.yahoo.com/s/capress/090719/science/science_moon_walk_hoax_1
http://www.cnn.com/2009/TECH/space/07/17/moon.landing.hoax/index.html
ЦитироватьЦитироватьосновная масса "опровергателей" вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов"Странно, но "основная масса "опровергателей" " живет в Америке.
И что они тоже "вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов""?
ЦитироватьА вы всё фотошоп, фотошоп, в НАСА давно уже в 3D пакетах рендерят, Голивуд им в помощь. :)ЦитироватьНекий Даг с сайта Apollo Revisited сделал 3D модель посадочного модуля с соответствующим освещением:Отличная работа!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8711.jpg)
И сравнил с LRO-шным A-11 в том-же масштабе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8712.jpg)
Совпадение отличное, а через пару месяцев с низкой орбиты картинка будет еще точнее.
Надеюсь, что на стационарной орбите разрешение фото будет как на фото свнизу слева.
ЦитироватьЦитироватьА вы всё фотошоп, фотошоп, в НАСА давно уже в 3D пакетах рендерят, Голивуд им в помощь. :)ЦитироватьНекий Даг с сайта Apollo Revisited сделал 3D модель посадочного модуля с соответствующим освещением:Отличная работа!
Совпадение отличное, а через пару месяцев с низкой орбиты картинка будет еще точнее.
Надеюсь, что на стационарной орбите разрешение фото будет как на фото свнизу слева.
Если серьезно, то доверять чему либо сейчас сложнее и сложнее. То что 10 лет назад было невероятным, теперь обычные вещи.
ЦитироватьНу вы и дурак.Спасибо. :D
Цитироватьамериканцы не удосужились сделать факт посещения Луны доступным для независимых наблюдателей вооруженных простыми средствамиВооружившись телевизором можно легко узнать, что американцы были там.
:D :D :D давно так не :D :D :D ик... ой...
ЦитироватьНигде, в может кроме России, в журналистике не принято признавать факт по одному источнику.
ЦитироватьЦитироватьНу вы и дурак.Спасибо. :D
Если Вы такой образованный, то сообщите мне малограмотному хоть одно независимое от НАСА доказательство пребывания американцев на Луне.
Нигде, в может кроме России, в журналистике не принято признавать факт по одному источнику. С таким же успехом Библия - истина в последней инстанции обо всех деяниях Иисуса. И если здесь есть простой ответ, то пусть кто-то ткнет меня носом, чтобы я познал истину. Я здесь нашел только одно независимое подтверждение сего факта: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3584
:D
ЦитироватьВам - бесполезно. Ибо вы видите фигу везде, куда не глянете. Ну-ка, докажите, что вместо Гагарина не летал магнитофон? И с ссылкой на американские и независимые гаитянские источники... :P
Цитироватьну вооружившись телевизором можно узнать например как гигантская обезьяна однажды разрушила Нью-Йорк, и еще много других интересных вещей :PЦитироватьамериканцы не удосужились сделать факт посещения Луны доступным для независимых наблюдателей вооруженных простыми средствамиВооружившись телевизором можно легко узнать, что американцы были там.
:D :D :D давно так не :D :D :D ик... ой...
Цитироватьисходя из этой методики до 1975г. не было ни советских, ни американских полетов.ЦитироватьВам - бесполезно. Ибо вы видите фигу везде, куда не глянете. Ну-ка, докажите, что вместо Гагарина не летал магнитофон? И с ссылкой на американские и независимые гаитянские источники... :P
Нет Vinitski, не мне бесполезно, а вам может слабо ответить на простой вопрос. Назовите полностью независимый от НАСА источник о пребывании американцев на Луне. И причем тут Гагарин. Между прочим я написал: «Не подумайте, что я не верю, в высадку на Луне и собираюсь опровергать это. Тут скорее вопрос методический».
ЦитироватьМетодическим может быть вопрос вашего диагноза.
ЦитироватьС методической точки зрения всё просто. Достоверность информации меряется не количеством независимых источников, а их надежностью. Т.е. даже если 10 гаитянских, грузинских, папуасских газет напишут о высадке на Луну племени ни-хуа-ума, то достоверность этой информации будет гораздо ниже, чем одно заявление НОРАД об отсутствии каких либо объектов с необходимыми траекториями.
Тоже самое и с Луной. Надежность данных НАСА, ESA и Роскосмоса достаточна для того чтобы высадку считать фактом. Даже если десять независимых опровергателей с тремя классами образования заявят об обратном.
ЦитироватьВопрос в том, зачем какому-то ИДИОТУ могло понадобиться это всё фальсифицировать? На кой х...н? Это совершенно бессмысленное занятие...
ЦитироватьА наука веры не терпит, она признает только факты, а информация становиться фактом только когда получает независимое подтверждение.
ЦитироватьПоэтому надежных источников должно быть минимум три.Я щас ходил отлить
ЦитироватьНу вы и дурак.хорошо работается шестёркой под защитой модеров...
Цитироватьхорошо работается шестёркой под защитой модеров...
ЦитироватьВообще кто-нибудь про LRO что-нибудь напишет или тему закрыть?
ЦитироватьВообще кто-нибудь про LRO что-нибудь напишет или тему закрыть?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8751.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8752.jpg)
Above STK images are of the start of the Star Cal and at target
LRO continues to perform very well in its commissioning orbit.
This weekend we performed LEND and LROC NAC Star Calibrations (see below STK images for the start of the Star Cal and at target). Data collection continues for all instruments, except for LAMP. LAMP Phase 2 will begin later this week.
Цитироватья ни слова не сказал в оправдание того "человека" и речь в моем посте шла совсем не о нем, а о Виницком -- я считаю лишь, что негоже постить:Цитироватьхорошо работается шестёркой под защитой модеров...
А за такое я могу и обидеться :( И осерчать шипко.
Давайте без наездов обойдемся, а?
Я человеку дал возможность одуматься, он не одумался.
Или Вы тоже считаете, что американцы на Луну не летали? ;)
ЦитироватьНу вы и дурак.:?
Цитироватьречь в моем посте шла совсем не о нем, а о Виницком -- я считаю лишь, что негоже постить:ЦитироватьНу вы и дурак.:?
ЦитироватьИ вправду создается впечатление, как будто он под специальной протекции ! :(Это давно ясно тем, кто читает форум постоянно. просто примите это к сведению. Делов-то.
ЦитироватьЦитироватьречь в моем посте шла совсем не о нем, а о Виницком -- я считаю лишь, что негоже постить:ЦитироватьНу вы и дурак.:?
Я тоже заметил, что г-н Виницкий часто ведет себя грубо и провоцирует на ответную грубость. За ответы на эго посты некоторые били забанены, а эму - ничего.
И вправду создается впечатление, как будто он под специальной протекции ! :(
ЦитироватьНе нужно завидовать. Просто тут у Дмитрия пансионат. Когда его в очередной раз отметелят на Авиабазе, он приползает сюда зализывать раны и восстанавливать пошатнувшуюся нервную систему. :)ЦитироватьИ вправду создается впечатление, как будто он под специальной протекции ! :(Это давно ясно тем, кто читает форум постоянно. просто примите это к сведению. Делов-то.
ЦитироватьВы тут о Луне, или обо мне? Можете меня обсуждать в ЧД или в персоналиях на базе.обсуждают вовсе не тебя как личность, которая абсолютно неинтересна, а двойные стандарты модерирования -- никому не должно быть позволено безнаказанно постить
ЦитироватьНу вы и дурак.
ЦитироватьА мне показалось, что именно моя личность как раз и волнует. :PВпредь веди себя пристойно, виницкий!
А стандарт один. Опроверганца можно называть дураком, а ему обзываться нельзя. И - закончим. Можете в ЧД завести жалобную книгу на модеров. Но - не советую!
ЦитироватьВ новую версию google moon уже оперативно снимки LRO вставили. И даже маршруты поездок роверов наложили. Оперативно работают :)
ЦитироватьЦитироватьВ новую версию google moon уже оперативно снимки LRO вставили. И даже маршруты поездок роверов наложили. Оперативно работают :)
Это - не LRO, а старый добрый LO :)
ЦитироватьИ вправду создается впечатление, как будто он под специальной протекции! :(
ЦитироватьЦитироватьЭто - не LRO, а старый добрый LO :)
Не именно LRO. Оранжевые квадратики. Если кликнуть по нему и выбрать load image, фото с LRO подгружается. Аналогично как на Google Mars[/b]
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭто - не LRO, а старый добрый LO :)
Не именно LRO. Оранжевые квадратики. Если кликнуть по нему и выбрать load image, фото с LRO подгружается. Аналогично как на Google Mars[/b]
Хммм. Может, я тупой, но что-то я такого не нашел.
Вы о чем говорите? о moon.google.com?
ЦитироватьНовая картинка с LRO.Жду Аполлонов в 3Д. :D
На этот раз - стерео :)
ЦитироватьА стандарт один. Опроверганца можно называть дураком, а ему обзываться нельзя. И - закончим. :wink:
ЦитироватьВиницкий получает протекцию взамен на ежемесячный ящик чешского пива.Губит людей не пиво - губит людей вода (с)
ЦитироватьИбо они не опровергают, а просят прояснить некоторые принципы вашей веры.Нет, они бесконечно выискивают мельчайшие необычные детали, которые называют "несостыковками", и бесконечно требуют их пояснять. Поскольку реальность многомерна и глубока, а знания опровергателей, наоборот, просты и незатейливы, то поток найденных "несостыковок" никогда не иссякнет и разъяснять их нет смысла.
ЦитироватьЖду Аполлонов в 3Д. :D
ЦитироватьА вот аргумент опроверганцам...
ЦитироватьИ, прошу заметить, кабы ну хоть чего-то нарыли на амеров - шкандаль подняли бы всепланетный и радостный - типа же гонка лунная продолжается, а злые капиталисты дурють народ...Ну это как раз было бы проще всего объяснить - политиками всегда есть о чем договориться, даже если они по разные стороны барьера. Вопрос лишь в цене :D
ЦитироватьУважаемый Юрий, мигающие красные подписи (и т.д.) не дают возможности сосредоточиться. Может их просто наложить на снимки - и всё :)Нажмите в соответствующий момент на "стоп" в браузере - и будет Вам счастье :)
ЦитироватьКак же так получилось, что во времена полетов на Луну такие мощные структуры, как КГБ, советская военка и разведка, всякого прочего рода спецслужбы (в т.ч. ГДРовские) ну никак не нашли НИЧЕГО, что подтведило бы отсутствие реального полета?Неужели Вы сами не можете придумать ответ на этот вопрос? Опроверганцы придумвают бесчисленное множество событий, ну неужели тут у них произойдёт сбой?
ЦитироватьКстати, хотел спросить. Сейчас в продаже можно купить достаточно мощные лазеры. Так можно ли в любительских условиях поймать отражение от уголкового отражателя?Уверен, что нет. Апертуры не хватит. Плюс система охлаждения оптики - это уже не любительский уровень.
ЦитироватьКстати, хотел спросить. Сейчас в продаже можно купить достаточно мощные лазеры. Так можно ли в любительских условиях поймать отражение от уголкового отражателя?http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment
ЦитироватьЖаль, что картинки с небольшим разрешением.. неужели новая аппаратура не способна на большее?Терпение ;) Аппаратура будет способна на большое когда аппарат перейдет на рабочую высоту.
ЦитироватьКстати, хотел спросить. Сейчас в продаже можно купить достаточно мощные лазеры. Так можно ли в любительских условиях поймать отражение от уголкового отражателя?
ЦитироватьDims: "Неужели Вы сами не можете придумать ответ на этот вопрос?»В школу! Читать учебник физики, вместо того чтобы возводить напраслину на незнакомого вам человека, подпевая болтуну из Праги. Сделать простые оценки и понять, что лазерная локация Луны дело непростое может даже школьник.
ЦитироватьУверен, что нет. Апертуры не хватит. Плюс система охлаждения оптики - это уже не любительский уровень.Все правильно, но одна фраза, просто класс. Я знал, что в советские времена списывали литры спирта на протирку «оптических осей». Но никогда не слышал, что бы списывали жидкий азот на «охлаждение оптики».
ЦитироватьВы хотите лично утвердиться в вашей вере?Нет, у меня была мысль удивить таким способом жену или дочку :)
ЦитироватьLROC began performing its star calibrations this week!
One of the critical calibration tasks associated with space imaging systems is determining a) the amount of light passed through the optical system and measured by the detector, and b) determining where your instrument is pointing. As you can imagine, these are important parameters to verify! The pointing is incredibly critical, because if you can't predict where your camera is going to image, you won't be able to target regions of interest correctly. We can collect data to help analyze both of these parameters by pointing the three LROC instruments at bright stars whose position is known exactly and whose magnitude (brightness) is well constrained. This is a complicated maneuver involving yawing the spacecraft, then using the LRO's Reaction Control System to slowly scan across bright stars (such as Vega and Canopus). When a bright star shows up in the images collected by LROC, then we can use this information to validate both the pointing and our camera settings.
ЦитироватьВопрос на засыпку - через Google Earth на Земле хорошо видны даже автомобили, а съёмки ведут явно не с высоты в 50км. В чём же дело?
ЦитироватьВопрос на засыпку - через Google Earth на Земле хорошо видны даже автомобили, а съёмки ведут явно не с высоты в 50км. В чём же дело?
ЦитироватьМожно выложить или дать ссылку на лучшее фото места посадки Аполлонов? С максимальным разрешением и максимумом деталей самого посадочного модуля.
ЦитироватьКстати, по плану изменение орбиты LRO, стоит ли ожидать существенного улучшения качества изображения?
ЦитироватьЦитироватьВопрос на засыпку - через Google Earth на Земле хорошо видны даже автомобили, а съёмки ведут явно не с высоты в 50км. В чём же дело?
Есть такая очень старая технология.. Аэрофотосьемка называется :)
ЦитироватьПонятно. Значит с Венерой, Марсом, Титаном всё в порядке в этом смысле, а вот для Луны необходимо увеличивать мощность съёмочной камеры. Ну, или в периселении приблизится на несколько КМ и кое-что заснятьИли отправить туда самолёт для аэрофотосъёмки. :shock:
ЦитироватьСнимки с автомобилями - аэрофотосъемка.Вовсе не обязательно. При 0.6 м коммерческого разрешения с орбиты автомобили вполне себе неплохо выглядят.
ЦитироватьКак заметили наблюдательные товарищи, с сайта http://lroc.sese.asu.edu/ пропала страница "Где LRO?"
К чему бы это? Может, неудачная реорганизация сайта?
ЦитироватьДрузья недавно были в Карелии и на Кольском и познакомились с мужиком который снял с упавшего бомбандировщика бомбовый прицел (с великой отечественной) и поставил его на свою охотничью винтовку, а еще если смотреть сквозь прицел через залив(шириной 30км) то на противоположенном берегу хорошо видны не только машины но и люди хорошо различимы.
Судя по снимкам с LRO, оптика там не многим лучше, а скорее даже хуже.
А ведь могли найти того мужичка, авось одолжил бы.
А может я все неправильно понял???
проведем элементарный расчет: вы человека за километр разглядите?? должны! По крайней мере 99% населения на это способны. А если вам дать в руки подзорную трубу с 100кратным увеличением и светлой оптикой (например такую http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1319) и убрать атмосферу то человек был бы виден так же на 100км, правильно? А вот LRO разглядеть не может :(
ЦитироватьДрузья недавно были в Карелии и на Кольском и познакомились с мужиком который снял с упавшего бомбандировщика бомбовый прицел (с великой отечественной) и поставил его на свою охотничью винтовку, а еще если смотреть сквозь прицел через залив(шириной 30км) то на противоположенном берегу хорошо видны не только машины но и люди хорошо различимы.
Судя по снимкам с LRO, оптика там не многим лучше, а скорее даже хуже.
А ведь могли найти того мужичка, авось одолжил бы.
А может я все неправильно понял???
проведем элементарный расчет: вы человека за километр разглядите?? должны! По крайней мере 99% населения на это способны. А если вам дать в руки подзорную трубу с 100кратным увеличением и светлой оптикой (например такую http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1319) и убрать атмосферу то человек был бы виден так же на 100км, правильно? А вот LRO разглядеть не может :(
ЦитироватьА когда LRO уже перестанит снимать места приземления апполонов, а полетит и снимет что нибудь еще, например кратер Альфонс (хотелось бы посмотреть)ЦитироватьДрузья недавно были в Карелии и на Кольском и познакомились с мужиком который снял с упавшего бомбандировщика бомбовый прицел (с великой отечественной) и поставил его на свою охотничью винтовку, а еще если смотреть сквозь прицел через залив(шириной 30км) то на противоположенном берегу хорошо видны не только машины но и люди хорошо различимы.
Судя по снимкам с LRO, оптика там не многим лучше, а скорее даже хуже.
А ведь могли найти того мужичка, авось одолжил бы.
А может я все неправильно понял???
проведем элементарный расчет: вы человека за километр разглядите?? должны! По крайней мере 99% населения на это способны. А если вам дать в руки подзорную трубу с 100кратным увеличением и светлой оптикой (например такую http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1319) и убрать атмосферу то человек был бы виден так же на 100км, правильно? А вот LRO разглядеть не может :(
А не проще ли назвать апертуру (диаметр) прицела? Апертура камеры LRO известна - 20 сантиметров. Это действительно значительно меньше, чем у HiRES - 0.5 метра. И это вполне очевидно - LRO не собирался разглядывать отпечатки ног человека, он предназначен для картографирования большей части поверхности Луны с субметровым и метровым разрешением.
ЦитироватьА когда LRO уже перестанит снимать места приземления апполонов, а полетит и снимет что нибудь еще, например кратер Альфонс (хотелось бы посмотреть)
ЦитироватьНее Порфирий бегал в шертах, в трусах определенно кто то другойЦитироватьКак заметили наблюдательные товарищи, с сайта http://lroc.sese.asu.edu/ пропала страница "Где LRO?"
К чему бы это? Может, неудачная реорганизация сайта?
А, может, обнаружили на Луне бегающего в одних трусах Порфирия Иванова? :lol:
ЦитироватьДрузья недавно были в Карелии и на Кольском и познакомились с мужиком который снял с упавшего бомбандировщика бомбовый прицел (с великой отечественной) и поставил его на свою охотничью винтовку, а еще если смотреть сквозь прицел через залив(шириной 30км) то на противоположенном берегу хорошо видны не только машины но и люди хорошо различимы.
Судя по снимкам с LRO, оптика там не многим лучше, а скорее даже хуже.
А ведь могли найти того мужичка, авось одолжил бы.
А может я все неправильно понял???
проведем элементарный расчет: вы человека за километр разглядите?? должны! По крайней мере 99% населения на это способны. А если вам дать в руки подзорную трубу с 100кратным увеличением и светлой оптикой (например такую http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1319) и убрать атмосферу то человек был бы виден так же на 100км, правильно? А вот LRO разглядеть не может :(
ЦитироватьА вот автомобили там валяются несколько штук... интересно ЛРО их уже узрел?
ЦитироватьА когда LRO уже перестанит снимать места приземления апполонов, а полетит и снимет что нибудь еще, например кратер Альфонс (хотелось бы посмотреть)
ЦитироватьА вот LRO разглядеть не может :(Тут дело не только в оптике, но и в сенсоре.
ЦитироватьВот и раскажите о сенсоре.ЦитироватьА вот LRO разглядеть не может :(Тут дело не только в оптике, но и в сенсоре.
ЦитироватьВот и раскажите о сенсоре.
Цитироватьвы человека за километр разглядите?? должны! По крайней мере 99% населения на это способны. А если вам дать в руки подзорную трубу с 100кратным увеличением и светлой оптикой (например такую http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1319) и убрать атмосферу то человек был бы виден так же на 100км, правильно? А вот LRO разглядеть не может :(
ЦитироватьThe Apollo Landing Sites Pose a Danger to NASA's New Orbiter
Not only are the Apollo landings real, they actually pose a hazard to the new Lunar Reconnaissance Orbiter.
(http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs150.snc1/5573_119133257584_506882584_2173586_4714374_n.jpg)
Apollo Laser Ranging Retroreflector
The Apollo astronauts installed arrays of prisms at their landing sites, designed to bounce laser light directly back in the direction it came from. This reflects a powerful signal, proportional to 1/R**2 instead of 1/R**4. These devices are still in use today, to monitor exact motion of the Moon and test physical theories.
(http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs150.snc1/5573_119134572584_506882584_2173590_6369675_n.jpg)
Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA)
The new Lunar Reconnaissance Orbiter carries a highly accurate laser altimeter, similar to the one installed on recent American Mars orbiters. It occured to me that this instrument might also verify the existance of the Apollo landing sights, but then it also occured to me that it might return a laser signal so strong that it could damage the instrument. I wrote to David E. Smith at Goddard, the principal investigator for LOLA, to ask about this. He replied:
Don:
Yes, most definitely.
LOLA will switch off when LRO goes over or off-points to the Apollo sites.
We think the chances of actually hitting a reflector array is small but we cannot take the chance.
The LOLA return for Apollo 15 reflectors is 1000 times our detector damage threshold.
Dave
(http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs150.snc1/5573_119137457584_506882584_2173628_3642502_n.jpg)
Soviet Lunar Rover
Then I remembered there are two more retro reflectors on the Moon, mounted on the Soviet lunar rovers (Lunokhods). In the photo above, you can see it mounted on the extender to the left. Even at this angle, it is bouncing back some of the camera flash. I asked David about this too:
We know where one Lunokhod is, the other only approximately because it went dead before
it could be ranged to, and we don't know the direction that the array is pointed. The Russians
have been helpful and we don't know that they pose the same risk as Ap 15.
Dave
ЦитироватьИ новая картинка:...
Цитироватьна facebook.com (http://www.facebook.com/note.php?note_id=105459539079) попалось:
ЦитироватьThe Russians have been helpful and we don't know that they pose the same risk as Ap 15.
ЦитироватьМожет так странно сформулировано, что Луноход предназначался изначально для тех же целей что и первый ровер на А15? Для перевозки космонавтов.
ЦитироватьНе знаю... Хоть я и понимаю английский более-менее, но тут что-то так фраза построена, что не могу уловить смысл.Он не думает что риск повредить лазерный дальномер над позициями луноходов такой же как и над позицией Апполо 15...
ЦитироватьОн не думает что риск повредить лазерный дальномер над позициями луноходов такой же как и над позицией Апполо 15...
Цитироватьон говорит про направление отражателя. Американский -- действующий, значит отражает обратно к источнику, луноходовские, как я понял -- не отражают обратно к источнику...
но опять таки, уверенности особой нет. если бы была, сказал бы "I don't think/expect", а так сказал "I don't know"...
ЦитироватьЯ как-то не очень понял смысл последней фразы. При чем тут Аполлон-15?
ЦитироватьThe Russians have been helpful and we don't know that they pose the same risk as Ap 15.
ЦитироватьЯ как-то не очень понял смысл последней фразы. При чем тут Аполлон-15?
ЦитироватьThe Russians have been helpful and we don't know that they pose the same risk as Ap 15.
ЦитироватьОн говорит о том что не знаем естли такой же риск от отражателей лунохода, видимо у лунохода площадь отражателей намного меньше. И отраженная энергия тоже меньше.
ЦитироватьК поднятой тут и в какойто соседней теме "Были ли они на Луне" - Человек на Луне? (http://www.litportal.ru/genre210/author3539/read/page/25/book15768.html)Прочитайте http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3584
ЦитироватьНа борту "Лунного разведывательного орбитера", запущенного NASA, идет корректировка работы нового нейтронного телескопа ЛЕНД. Он разработан в Институте космических исследований Российской академии наук. В ближайшее время телескоп начнет передавать данные, которые помогут понять, есть на Луне лед или нет.
..............
О том, как и зачем на Луне ищут воду, рассказал в интервью Радио Свобода руководитель эксперимента ЛЕНД, заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.
ЦитироватьЦитироватьК поднятой тут и в какойто соседней теме "Были ли они на Луне" - Человек на Луне? (http://www.litportal.ru/genre210/author3539/read/page/25/book15768.html)Прочитайте http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3584
Тут на Форуме с этим строго - могут и забанить :D
ЦитироватьДа уж!, и эта "книга" на литпортале находится в разделе - "Образование" !!!
ЦитироватьОбъявлена дата завершения пусконаладочного периода и перевода LRO на 50-километровую рабочую орбиту: 15 сентября.
Источник: http://lroupdate.blogspot.com/
ЦитироватьЦитироватьДа уж!, и эта "книга" на литпортале находится в разделе - "Образование" !!!
Офонарели ребята, однако :(
ЦитироватьЦитироватьОбъявлена дата завершения пусконаладочного периода и перевода LRO на 50-километровую рабочую орбиту: 15 сентября.
Источник: http://lroupdate.blogspot.com/
Да все таки как минимум на 2-3 недели пойже ранее планировшегося срока (конец августа). Всего за 2-3 недели до столкновения Кентавра.
Выходит какие-то проблемы имеют место быть?
ЦитироватьГде-то попадалась подборка фото лунных артефактов типа "развалин и "дорог". Интересно, что "увидит" LRO на их месте на максимальном разрешении?
ЦитироватьНаконец-то мы знаем, как далеко от цели похода были Шепард и Митчелл. LRO снял их следы.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61146.png)
Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/91-Trail-of-Discovery-at-Fra-Mauro.html
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M10463421LE
ЦитироватьКстати, можно заказать снимки интересующего Вас места на Луне на странице http://target.lroc.asu.edu/output/lroc/lroc_page.html . Когда его сфотографируют - Вам пришлют уведомление по почте (если сфотографируют, конечно).
ЦитироватьРазрешение всего 0.8 метра. Это лучший пока снимок мест посадки Апполонов с ЛРО?Лучше вряд ли будет, следы ног мы не увидим - это точно!
ЦитироватьРазрешение всего 0.8 метра. Это лучший пока снимок мест посадки Апполонов с ЛРО?
ЦитироватьImage Data
Time Tue Aug 11 12:49:52 UTC 2009
Orbit 578
Center Longitude -17.49°
Center Latitude -3.48°
Resolution 1.07 m/pixel
Mode Native
Download Raw File M10463421LE.tif
ЦитироватьЦитироватьРазрешение всего 0.8 метра. Это лучший пока снимок мест посадки Апполонов с ЛРО?
Почему 0,8?
На http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M10463421LE сказано:ЦитироватьImage Data
Time Tue Aug 11 12:49:52 UTC 2009
Orbit 578
Center Longitude -17.49°
Center Latitude -3.48°
Resolution 1.07 m/pixel
Mode Native
Download Raw File M10463421LE.tif
И разрешение не должно измениться, пока LRO летит по орбите 30х200 км с периселением над Южным полюсом. Так что какое в прошлый раз было, такое и в этот должно быть.
ЦитироватьLRO сфотографировал участок в районе посадки корабля "Аполлон-14". На снимке с пространственным разрешением 0,8 метра отчетливо заметны цепочки следов астронавтов и некая структура в том месте, где остался лунный модуль корабля.
ЦитироватьСпасибо. Поищу координаты "лунных городов" :lol:
ЦитироватьКаюсь. Поверил Ленте.Ру. :lol:
http://www.lenta.ru/news/2009/08/21/land/ЦитироватьLRO сфотографировал участок в районе посадки корабля "Аполлон-14". На снимке с пространственным разрешением 0,8 метра отчетливо заметны цепочки следов астронавтов и некая структура в том месте, где остался лунный модуль корабля.
ЦитироватьWhile the resolution of the Lunar Orbiter image (0.8 meters/pixel) would probably not reveal astronaut tracks in great detail, we're rather certain that it would have seen an object the size of Antares' Descent Stage.
ЦитироватьКлючевое слово - "Груйтуйзен" ;)
Вот и ссылка на ветку с обсуждением: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9056.0.html
ЦитироватьPS Как, новости про LRO еще не надоели? Продолжать?
ЦитироватьPS Как, новости про LRO еще не надоели? Продолжать?
ЦитироватьНасчет продолжения сами посудите скоро наверняка снимки LROC пойдут десятками тысяч. Интересно сколько уже снимков получено?
ЦитироватьБыло объявлено, в частности, что камеры и Mini-RF используют общую быструю шину данных, так что одновременно им работать трудно. .Шины-то у них раздельные, процессор один и радиопередатчик один.
ЦитироватьНаконец-то мы знаем, как далеко от цели похода были Шепард и Митчелл. LRO снял их следы...Спасибо большое, очень интересно.
ЦитироватьВроде где-то упоминалось ,что на полюсах есть пики ВСЕГДА освещенные Солнцем
Хотя... из-за либраций, сие маловероятно
ЦитироватьЛибрации этому не мешают: ось вращения Луны практически точно перпендикулярна (с точностью лучше градуса) плоскости земной орбиты.Строго говоря, 1°30'. Но суть от этого не меняется, при физической либрации менее 2" действительно должны быть постоянно освещённые пики.
ЦитироватьPS Как, новости про LRO еще не надоели? Продолжать?
ЦитироватьНовый снимок с LRO от 31 июля: трещины на дне кратера Нехо на обратной стороне Луны.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61152.png)
Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/92-Necho-Crater.html
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
ЦитироватьА это что за обелиск сверкающий из Луны торчит? для бриллианта великоват...
ЦитироватьЦитировать(http://www.phototag.ru/show/23661_369640/big.jpg)
А это что за обелиск сверкающий из Луны торчит? для бриллианта великоват...
О, Вадик, это сложное геологическое образование, именуемое термином "булдыган".
ЦитироватьP.S. Красильников, вы снова ошиблись при написании моего ника.
ЦитироватьЦитироватьНаконец-то мы знаем, как далеко от цели похода были Шепард и Митчелл. LRO снял их следы...Спасибо большое, очень интересно.
Хотел бы спросить по поводу путешевствия Шепарда и Митчелла во время EVA 2.
Насколько я понял, Митчелл был уверен, что до кратера Коун от скалы "Седло", они не дошли 25-30 метров. В МПК авторы озвучивают и более осторожную версию, называя расстояние в 100-150 м (посмотрел дома в МПК - 70-100 метров:). Дайте плз свою оценку расстояния от "Седла" до края кратера.
ЦитироватьВсего за 2-й выход они прошли почти 3 км, верно?
И еще. Насколько помню из МПК, Митчелл предлагал идти на север с B3:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8994.gif)
(Крупнее - http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_19.html)
Т.е. он был прав?
ЦитироватьИ последнее - совместить фото от LRO и реконструкцию Lunar Orbiter III
(http://www.moonviews.com/archives/2009/06/lunar_orbiter_image_recovery_p_6.html)
ЦитироватьПрофессор, я надеюсь, что вы мне хамите по научным, а не по идейным соображениям? :lol:ЦитироватьP.S. Красильников, вы снова ошиблись при написании моего ника.
Я так не думаю, Вадик.
ЦитироватьЛунный зонд-камикадзе потерял часть топлива
Инженеры Американского космического агентства обнаружили в работе зонда LCROSS аномалию, которая привела к потере аппаратом части топлива. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе агентства. Неполадки были замечены еще 22 августа 2009 года, однако сообщается о них только сейчас.
По словам специалистов, по невыясненным пока обстоятельствам один из сенсоров системы ACS (Attitude control system - система контроля высоты), отвечающей за ориентацию аппарата в пространстве, вышел из строя. После этого система переключилась в особый режим, который подразумевает интенсивное использования двигателей. В результате LCROSS сжег гораздо больше топлива, чем планировалось.
Инженерам агентства удалось перезапустить систему зонда и вернуть потребление топлива к приемлемому уровню. По словам специалистов, оставшегося количества должно хватить для успешного завершения миссии.
ЦитироватьПрофессор, я надеюсь, что вы мне хамите по научным, а не по идейным соображениям?
ЦитироватьДавайте смотреть картинки?
ЦитироватьО том же на Ленте.Ру на русском
http://www.lenta.ru/news/2009/08/26/lcross/Цитировать...
По словам специалистов, по невыясненным пока обстоятельствам один из сенсоров системы ACS (Attitude control system - система контроля высоты), отвечающей за ориентацию аппарата в пространстве, вышел из строя.
ЦитироватьЦитироватьО том же на Ленте.Ру на русском
http://www.lenta.ru/news/2009/08/26/lcross/Цитировать...
По словам специалистов, по невыясненным пока обстоятельствам один из сенсоров системы ACS (Attitude control system - система контроля высоты), отвечающей за ориентацию аппарата в пространстве, вышел из строя.
А скверный у ленты-вру русский. Правильно-то - "система контроля ориентации" :)
ЦитироватьНе, это у них с английским туго, небось altitude и attitude попутали.
ЦитироватьА это что за обелиск сверкающий из Луны торчит? для бриллианта великоват...На памятник похож...
ЦитироватьЦитироватьПрофессор, я надеюсь, что вы мне хамите по научным, а не по идейным соображениям?
Да я не хамлю, а называю явления своими именами :)
ЦитироватьДа, его рассмотреть бы получше...ЦитироватьА это что за обелиск сверкающий из Луны торчит? для бриллианта великоват...На обелиск похож...
Цитировать... Приблизительно: "край кратера" - понятие чуть расплывчатое. На указанной выше странице говорится, что разрешение - 1,07 м/пиксель. Так что - действительно около 30 м.Ага, спасибо!
ЦитироватьСкала снята в упор, так что им до счастья оставалось буквально несколько шагов.Да, обидно, труба... Но с другой стороны: чуть пройти от седла и, хоть что-то сделать в кратере, у них, получается, уже не было времени - 30 дополнительных минут истекли. И имхо не факт, что они смогли бы дойти до кратера, выбрав другой маршрут - оставив тележку и повернув на север ранее (до точки B3). Так как, насколько я понял, выброс из кратера был на юго-запад и им пришлось бы идти по россыпи крупных камней по увеличивающемуся (ы!) подьему метров 300, а то и больше. Как вам кажется?
Думаю, Митчелл снова в расстройстве...
ЦитироватьДа, обидно, труба... Но с другой стороны: чуть пройти от седла и, хоть что-то сделать в кратере, у них, получается, уже не было времени - 30 дополнительных минут истекли. И имхо не факт, что они смогли бы дойти до кратера, выбрав другой маршрут - оставив тележку и повернув на север ранее (до точки B3). Так как, насколько я понял, выброс из кратера был на юго-запад и им пришлось бы идти по россыпи крупных камней по увеличивающемуся (ы!) подьему метров 300, а то и больше. Как вам кажется?Мужественные парни однако... уходить пешком за пределы видимости лендера как-то стремно...
Цитироватьдавать явлениям свои имена... хммм... а в этом что-то есть...
ЦитироватьМужественные парни однако... уходить пешком за пределы видимости лендера как-то стремно...
ЦитироватьКак вам кажется?
ЦитироватьПредлагаю объяснение "бродячих камней"
Если из склона песка торчит ВЕРХУШКА длинновертикального камня, а песок осыпается вокруг него (скажем, из-за перепадов температур) - то получится кажущийся эффект "движения вверх"
ЦитироватьПрофессор, извините, что вынужден вновь пообщаться с вами... натюрлихь...Цитироватьдавать явлениям свои имена... хммм... а в этом что-то есть...
Ой, Вадик, вы - отнюдь не уникальное явление :) И "Вадик" - вполне подходящее имя для него. Если же это имя вам не нравится - то насильно общаться со мной вас никто не заставляет, nein?
ЦитироватьОбсудите ваши картинки со знатным реголитоедом Быковским. Вы ему обелиски покажете, он вам - ползающие камни. И все будут счастливы :)Картинки я обсуждал не только с вами персонально, эт у вас какая-то лёгкая мания величия. А со всеми, кому это может быть интересно.
ЦитироватьЦитироватьПредлагаю объяснение "бродячих камней"
Если из склона песка торчит ВЕРХУШКА длинновертикального камня, а песок осыпается вокруг него (скажем, из-за перепадов температур) - то получится кажущийся эффект "движения вверх"
Да нету там движения вверх imho. Едут себе вниз по склону под действием силы тяжести.
ЦитироватьМужественные парни однако... уходить пешком за пределы видимости лендера как-то стремно...ВованСидорыч, а какие у них были в том сценарии персональные приборы или инструменты для ориентирования?
ЦитироватьНу, не такие уж они самоубийцы. Как минимум, всегда могли вернуться назад по собственным следам :)Ну вот вернулись - а лендера нету! (фобия у меня такая)
Цитировать(На футэджволте лежит семиминутный киноролик - возвращение Скотта и Ирвина к ЛМ из EVA2. Скотт особо не утруждался навигацией, ехал себе назад по своей колее.)Ну на машинке-то ладно, а вот пешком далеко ходить по Луне это как-то... а вдруг силы покинут или воздух кончится?
ЦитироватьНо что мужественные парни - это уж в любом случае верно.Я исче в децтве читал про них и поражался - сидеть в хрупкой лунной кабине и спокойно спать(!)
ЦитироватьНепрально понял вопрос... это я читал лет 25 назад. В том источнике таких сведений нет. Собсна само наличие такого источника про достижения НАСА в ТЕ времена уже удивительноЦитироватьМужественные парни однако... уходить пешком за пределы видимости лендера как-то стремно...ВованСидорыч, а какие у них были в том сценарии персональные приборы или инструменты для ориентирования?
ЦитироватьЕсли воздух кончится, то какая раэница - где? :wink:Ну ресурс на трое суток явно хранился не в скафандрах
ЦитироватьПри чём тут экономика?Что бы доставить на Луну лендер со шлюзом, нужна была сильно более дорогая ракета
ЦитироватьВы всерьёз думаете, что стоимость была решающим фактором??? :D
ЦитироватьТара для хранения этого кислорода имеет нулевую массу? ;)ЦитироватьВы всерьёз думаете, что стоимость была решающим фактором??? :D
Решающим фактором была масса.
Так вот, масса кислорода, который улетал в пустоту при разгерметизации корабля, гораздо меньше массы шлюза :)
ЦитироватьЦитироватьОбсудите ваши картинки со знатным реголитоедом Быковским. Вы ему обелиски покажете, он вам - ползающие камни. И все будут счастливы :)Картинки я обсуждал не только с вами персонально, эт у вас какая-то лёгкая мания величия. А со всеми, кому это может быть интересно.
ЦитироватьК сожалению, Быковский бывает здесь редко, подобно метеору в ночном небе... Постарайтесь не оскорблять его, ибо он только прикоснулся к одной из тайн мирозданья, часто ошибается, но мысли этого великого человека в Будущем несомненно лягут в Единую Теорию Жизни, как и мысли Вернадского.
ЦитироватьНу вот вернулись - а лендера нету! (фобия у меня такая)
ЦитироватьНу на машинке-то ладно, а вот пешком далеко ходить по Луне это как-то... а вдруг силы покинут или воздух кончится?
ЦитироватьНо медики посмотрели на пульс-давление-дыхание и запретили
Кстати, это для меня было удивительно, что не просто связь была постоянная, а даже медицинские датчики постоянно сливали телеметрию
ЦитироватьЦитироватьРешающим фактором была масса.Тара для хранения этого кислорода имеет нулевую массу? ;)
Так вот, масса кислорода, который улетал в пустоту при разгерметизации корабля, гораздо меньше массы шлюза :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьОбсудите ваши картинки со знатным реголитоедом Быковским. Вы ему обелиски покажете, он вам - ползающие камни. И все будут счастливы :)Картинки я обсуждал не только с вами персонально, эт у вас какая-то лёгкая мания величия. А со всеми, кому это может быть интересно.
Кажется, Вадик, у вас легкая амнезия :( Вы сначала выложили ваш булдыган, а потом стали его совать чуть ли не в каждый ответ мне. Вот тут: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=461139#461139 , и вот тут: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=461170#461170
ЦитироватьЦитироватьА это что за обелиск сверкающий из Луны торчит? для бриллианта великоват...На памятник похож...
ЦитироватьБулдыганы характеризуются неправильной формой. А показанный мною объект имеет симметричные очертания, характерные для артефакта. И вообще как-то искусственно он там смотрится...
ЦитироватьСветоч знания, изрядный реголитоед Быковский будет тут бывать еще реже. Ибо он за свои смелые изыскания уже был забанен. Желающим пообщаться с гением теперь придется пойти на "хобот": http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2219 . (Впрочем, и там гения не оценили. Трудно быть гением...)Ещё один заповедник остался на "Старлабе". Ссылку, пожалуй, давать не буду.
ЦитироватьЕщё один заповедник остался на "Старлабе". Ссылку, пожалуй, давать не буду.
ЦитироватьЦитироватьБулдыганы характеризуются неправильной формой. А показанный мною объект имеет симметричные очертания, характерные для артефакта. И вообще как-то искусственно он там смотрится...
Ага, там по тени еще пятиконечная звезда на вершине монумента читается :lol:
Цитироватьy3HaTb 6bI uMR repoR... :cry:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьБулдыганы характеризуются неправильной формой. А показанный мною объект имеет симметричные очертания, характерные для артефакта. И вообще как-то искусственно он там смотрится...
Ага, там по тени еще пятиконечная звезда на вершине монумента читается :lol:
y3HaTb 6bI uMR repoR... :cry:
ЦитироватьБулдыганы характеризуются неправильной формой.
ЦитироватьНовая картинка: камни у центрального пика кратера Циолковского...И тоже - ползут, ползут... :shock:
ЦитироватьСрочно вызывайте Буковского!
ЦитироватьПолностью кратер можно посмотреть на снимке метрической камеры Аполлона-15: http://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_id=AS15-M-1327
ЦитироватьОго. Впечатляет. :D Юрий, это первый снимок LRO Апполона-12? Если мне не изменяет память до этого Сервеер-3 не снимали :roll:
ЦитироватьЯ так и не очень понимаю, почему Аполлон-12 не сняли (НЕ ПОКАЗАЛИ) во время первого прохода.
ЦитироватьКогда наше-то чего-нибудь зацепит? А то актуальный вопрос напрашивается: "Были ли русские роботы на Луне?" :D
Цитироватьда и точные места не всегда известны.С ,,Луноходами,, проще будет, их самих и посадочные ступени
ЦитироватьМелковаты наши роботы супротив ЛМов, да и точные места не всегда известны.
ЦитироватьПо поводу ползающих каменюк.Говорят, что привезенные с Луны камни то же не лежат спокойно -каждый полгода-год их приходится подвигать назад - сползают почему-то на пару сантиметров
Живые, перемещающиеся по своей воле и пожирающие др. друга камни- это, конечно, хм... выдающаяся игра ума.
А все-таки, есть рациональное объяснение следам от валунов на Луне? Уклоны поверхности не представляются какими-то значительными. Все-таки прикиньте силу трения: вакуум, никаких намеков на подобие смазки (на Земле, роса, к примеру), камень заглублен в реголит... Лежать должен спокойно и не дергаться.
ЦитироватьС ,,Луноходами,, проще будет, их самих и посадочные ступени
по колее найти можно :wink:
ЦитироватьГоворят, что привезенные с Луны камни то же не лежат спокойно -каждый полгода-год их приходится подвигать назад - сползают почему-то на пару сантиметровО! Вот поэтому-то их в музее и держат в коробке под стеклом - чтоб не слиняли...
ЦитироватьА слинявшие заменяют кусками окаменевшей древесины :DЦитироватьГоворят, что привезенные с Луны камни то же не лежат спокойно -каждый полгода-год их приходится подвигать назад - сползают почему-то на пару сантиметровО! Вот поэтому-то их в музее и держат в коробке под стеклом - чтоб не слиняли...
ЦитироватьПрикинул - наших восемь точек отследить: "Л9", 13, 16, 17, 20, 21, 23 (лежит на боку), 24. 18 вряд ли найдут.
ЦитироватьА что может трясти аппарат? Есть ли внешние факторы?
ЦитироватьИнтересная статья про бортовую радиоаппаратуру LRO: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/LRO_twta.htmlЛучше вот это почитать http://lro.gsfc.nasa.gov/library/IAC-07-C1_7_06.pdf
ЦитироватьПричем данные поступают с расстояния в треть миллиона километров со скоростью как в гигабитной локалке: 100 мегабайт в секунду.Товаризч Jan Wittry путает биты с байтами:
ЦитироватьDATA DOWNLINK
On a given day, about 460 Gbits of data is generated
on-board the LRO spacecraft (see Figure 17). This data is
downlinked at 100 Mbps through a single Ka-band ground
station at White Sands, New Mexico, USA (WS1). On
average, there are 4 passes between LRO and WS1 every
day, each lasting 45 minutes, but the actual number fluctuates
between 2 and 6, as the moon moves through its
entire latitude range each month (as seen from the Earth).
ЦитироватьТоваризч Jan Wittry путает биты с байтами:ЦитироватьDATA DOWNLINK
On a given day, about 460 Gbits of data is generated
on-board the LRO spacecraft (see Figure 17). This data is
downlinked at 100 Mbps through a single Ka-band ground
station at White Sands, New Mexico, USA (WS1).
ЦитироватьМне от провайдера данные идут во много раз медленнее :)Сравнили, у них-то выделенка :D
ЦитироватьВсе равно неплохо.Еще бы! У нас похожий поток только на Электре-Л ожидается, но она на порядок поближе будет.
ЦитироватьКстати о фотокамерах. Вы думаете, что NACы - это фотокамеры? Ничего подобного. На самом деле это сканеры :)Не удержусь шоб не поумничать ;)
ЦитироватьОдна из самых интересных веток! Масса свежей информации с фото и комментариями.
И улыбает часто - как нежно уважаемый Юрий Красильников макает моську вадика в дерь... в реголит. Юрий, спасибо вам за работу!
ЦитироватьПрогресс - "я так видящий" стал отзываться на кличку вадик... :D Не вякай, моська, не мешай читать посты людей... :D
ЦитироватьПрогресс - "я так видящий" стал отзываться на кличку вадик... :D Не вякай, моська, не мешай читать посты людей... :D
ЦитироватьЦитироватьКстати о фотокамерах. Вы думаете, что NACы - это фотокамеры? Ничего подобного. На самом деле это сканеры :)Не удержусь шоб не поумничать ;)
Некоторые профессиональные студийные камеры с высоким разрешением как раз являются такими "типа сканерами"
Т.н. системы с линейной матрицей
ЦитироватьУдивили.. Все наши телефотометры являлись такими "сканерами".
Цитироватьи Фобосах. 8)Точно? ;)
ЦитироватьЮрий, "камерой" называется оптическое устройсто которое строит изображение в своей фокальной плоскости.
ЦитироватьА сканерами называются устройства в которых не строится изображение в фокальной плоскости, всё поле зрения для сканера является одним пикселом, вся входящая в объектив энергия заходит в один приёмник. Изображение сканеры получают путём сканирования по изображаемому объекту своим полем зрения.
ЦитироватьА я думал - это устройство называется объективом :)Не, это только одини из элементов камеры. У сканеров, кстати, тоже есть.
ЦитироватьНу уж ни фига подобного. В CCD-сканерах есть и объектив, и ПЗС-линейка. Так что они считывают строку сразу.А изображение в фокальной плоскости у них строится?
ЦитироватьЦитироватьА я думал - это устройство называется объективом :)Не, это только одини из элементов камеры. У сканеров, кстати, тоже есть.
ЦитироватьЦитироватьНу уж ни фига подобного. В CCD-сканерах есть и объектив, и ПЗС-линейка. Так что они считывают строку сразу.А изображение в фокальной плоскости у них строится?
ЦитироватьРазумеется.Тогда это камеры которые просто по какимто соображениям называют сканерами.
ЦитироватьA "pushbroom" (along track) sensor like ALI consists of a line of sensors arranged perpendicular to the flight direction of the spacecraft.Устройство в котором движущееся в фокальной плоскости изображение пересекает приёмную линейку это камера. По аналогии как щелевой фотоаппарат это тоже фотоаппарат.
ЦитироватьЦитироватьРазумеется.Тогда это камеры которые просто по какимто соображениям называют сканерами.
Но вобще я говорил о камерах и сканерах устанавливаемых на космических аппаратах. Что там называют камерами а что сканерами.
ЦитироватьНе претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется, что камерами называют устройства, которые получают картинку одномоментно (щелчок затвора - и готово), а сканерами - по частям (по полоскам - "щетки" или же по точкам - "веники").Неее! Камера это именно построение изображения в самой камере. Начиная с камеры-обскуры. А сканер это сканирование по объекту элементарным полем зрения.
ЦитироватьНеее! Камера это именно построение изображения в самой камере. Начиная с камеры-обскуры. А сканер это сканирование по объекту элементарным полем зрения.
ЦитироватьНу, есть такой нюанс: как в CCD-сканерах, так и в NAC изображение в фокальной плоскости строится, но... не используется.А это без разницы. Камера вовсе не предполагает что изображение в ней обязательно должно использоваться.
ЦитироватьА это без разницы. Камера вовсе не предполагает что изображение в ней обязательно должно использоваться.
ЦитироватьЦитироватьи Фобосах. 8)Точно? ;)
ЦитироватьТочно. См схему работы и результаты Термоскана. :PА! Термоскан...
ЦитироватьА я думал ты про ту камеру которой непосредственно сам Фобос фотографировали. Кажется Фрегат, да?ВСК "Фрегат" точно с матрицей (288х505). А "Термоскан" был с линейкой на 512 ячеек.
ЦитироватьКто такой этот Попов?Лучший друг шахматистов. :)
ЦитироватьЦитироватьКто такой этот Попов?Лучший друг шахматистов. :)
ЦитироватьЭто который пыжился доказывать, что первая ступень Сатурн-5 недобирала около 1000 м/с ХС? :lol:Не, это который додумался что в первой ступени Сатурна-5 была замаскирована внутри первая ступень Сатурна-1, а вторая ступень была пустая и в полёте дематерилизовалась...
ЦитироватьЦитироватьЭто который пыжился доказывать, что первая ступень Сатурн-5 недобирала около 1000 м/с ХС? :lol:Не, это который додумался что в первой ступени Сатурна-5 была замаскирована внутри первая ступень Сатурна-1, а вторая ступень была пустая и в полёте дематерилизовалась...
Вобщем словами не передать. У кого ссылка есть?
ЦитироватьЭто который пыжился доказывать, что первая ступень Сатурн-5 недобирала около 1000 м/с ХС?Не, то был Покровский.
ЦитироватьВобщем словами не передать. У кого ссылка есть?Нетленка здесь: http: //www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
ЦитироватьНе, это который додумался что в первой ступени Сатурна-5 была замаскирована внутри первая ступень Сатурна-1, а вторая ступень была пустая и в полёте дематерилизовалась...Почти, но не совсем :wink:
Вобщем словами не передать. У кого ссылка есть?
Цитировать(http://i043.radikal.ru/0909/95/88b57e57302a.jpg)
ЦитироватьКстати, Юрий, тут шахматисты вас полощут :)
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=305964#p305964
сомневаются, что американцы были на Луне.
Кто такой этот Попов?
ЦитироватьПочти, но не совсем :wink:Это он "додумался" после порки на Авиабазе его более ранних вариантов.
Тут на картинке он показывает до чего додумался :D
Цитироватьпришлось купить... ( хоть и не удобно сознаватся :roll: )Ужос, блин! :shock: :shock: :shock:
ЦитироватьКто как думает - когда они луноходы будут снимать? ;)Получается - первая половина октября? Месяц еще...
ЦитироватьЦитироватьКто как думает - когда они луноходы будут снимать? ;)Получается - первая половина октября? Месяц еще...
ЦитироватьТ.е. нам дают время "пофотошопить"? :DЦитироватьКогда наше-то чего-нибудь зацепит? А то актуальный вопрос напрашивается: "Были ли русские роботы на Луне?" :D
Хороший вопрос :)
ЦитироватьИзвиняюсь. Просто смотрел в параллель (за Большим Шлемом следил) и поразило совпадение фамилий.ЦитироватьКстати, Юрий, тут шахматисты вас полощут :)
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=305964#p305964
сомневаются, что американцы были на Луне.
Кто такой этот Попов?
Блин.
Я думал, здесь про LRO тема, а не про дфмна пОпова. А для дфмна Авиабаза есть.
Что же до шахматистов - то и пусть с ними.
Цитироватьмне кажется, что камерами называют устройства, которые получают картинку одномоментно (щелчок затвора - и готово)А если камера снимает панораму? :)
ЦитироватьКамера это именно построение изображения в самой камере.Камера -- это маленькая закрытая полость. Фотокамера -- это маленькая закрытая полость в которой что-то происходит со светом.
ЦитироватьСамо же столкновение случится 9 октября в 11.30 UTC (15.30 мск), но непосредственно наблюдать его смогут только жители западного полушария:А чего-нибудь можно будет разве увидеть? Скажем, в простенький телескоп.
ЦитироватьЦитироватьСамо же столкновение случится 9 октября в 11.30 UTC (15.30 мск), но непосредственно наблюдать его смогут только жители западного полушария:А чего-нибудь можно будет разве увидеть? Скажем, в простенький телескоп.
Цитироватькак бы они не столкнулись там...
были уже прецеденты - когда на земной орбите столкнулись американский и мирно летящий "неработающий :? " росийский спутники
ЦитироватьА чего ему падать-то? Атмосферы же нет! Или влияние Земли и масконы (или что там еще, забыл) так искажают со временем орбиту, что аппараты врезаются в поверхность?
ЦитироватьTo meet the requirement of one-year lifetime: Considering the abnormality of the lunar gravity field, Chang'e-1 may fall on the lunar surface within half a year if a 100km orbit is selected, so a 200km orbit is selected for Chang'e-1 if it does not conduct special probe for lunar gravity field.
ЦитироватьЦитироватьА чего ему падать-то? Атмосферы же нет! Или влияние Земли и масконы (или что там еще, забыл) так искажают со временем орбиту, что аппараты врезаются в поверхность?
Что-то в этом роде. Вот китайцы уверяют, что с круговой 100-км орбиты спутник за полгода на Луну свалится. См. http://www.cnsa.gov.cn/n615709/n772514/n772543/93744.html :ЦитироватьTo meet the requirement of one-year lifetime: Considering the abnormality of the lunar gravity field, Chang'e-1 may fall on the lunar surface within half a year if a 100km orbit is selected, so a 200km orbit is selected for Chang'e-1 if it does not conduct special probe for lunar gravity field.
ЦитироватьHy no4eMy ci0ga , no4eMy???? :evil:чтобы никто не увидел :?
ЦитироватьHy no4eMy ci0ga , no4eMy???? :evil:По совокупности причин. Хотя кратер нельзя отнести к районам "вечной тьмы" и заметная его часть освещается Солнцем, данные предыдущих лунных зондов и удобство наблюдения видимо перевесили. Там высокая концентрация водорода по данным нейтронного детектора и местами высокая концентрация водосодержащих соединений по данным ИК-спектрометра М3. Кратер достаточно старый, расположен на стороне, обращенной к Земле. Вот общий вид южного полюса при наблюдении в телескоп:
ЦитироватьЦитироватьHy no4eMy ci0ga , no4eMy???? :evil:По совокупности причин. Хотя кратер нельзя отнести к районам "вечной тьмы" и заметная его часть освещается Солнцем, данные предыдущих лунных зондов и удобство наблюдения видимо перевесили. Там высокая концентрация водорода по данным нейтронного детектора и местами высокая концентрация водосодержащих соединений по данным ИК-спектрометра М3. Кратер достаточно старый, расположен на стороне, обращенной к Земле. Вот общий вид южного полюса при наблюдении в телескоп:
....
ЦитироватьKCTATU:
ЦитироватьЦитироватьKCTATU:
Кстати, баян :(
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo3_h194_1.html
Surveyor 1 spacecraft landing site on the moon
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/midres/lo3_h194_3_cu.gif
Lunar Orbiter 3 high resolution image of the Surveyor 1 spacecraft and landing site. This image shows the area within the Flamsteed ring in Oceanus Procellarum on the moon. The spacecraft is the bright spot at the center of the red circle. The shadow of the 1 meter wide solar panels can also be seen. The width of the framelets (the spacing between the horizontal lines on the image) is about 220 meters. (Lunar Orbiter 3, frame 194-H3)
Цитироватьhttp://lroupdate.blogspot.com/
Видимо будут снимки с рекордным 0.3-метровым разрешением из перигея, т.е. с высоты в 30 километров? :roll:
ЦитироватьImage Data
Time Tue Aug 25 07:33:15 UTC 2009
Orbit 744
Center Longitude 110.11°
Center Latitude -89.33°
Resolution 0.98 m/pixel
Mode Summed
ЦитироватьВывод - в промежутке между таким местом и каким-то жарким местом в другую сторону должны быть области, где постоянно комнатная (300 К) температура. Ну, скажем, на глубине погреба...К сожалению, это только днем, а ночью там будет весьма прохладно.
Вот там и надо домик строить...
ЦитироватьЦитироватьВывод - в промежутке между таким местом и каким-то жарким местом в другую сторону должны быть области, где постоянно комнатная (300 К) температура. Ну, скажем, на глубине погреба...К сожалению, это только днем, а ночью там будет весьма прохладно.
Вот там и надо домик строить...
Есть конечно ещё полоки на краях кратеров вблизи полюсов, которые постоянно освещаются Солнцем, вот там и можно будет попробовать закопать базу...
Цитироватьhttp://www.planetary.org/blog/article/00002100/
Обзор с некоторой интерпретацией представленных сегодня картинок и схем.
ЦитироватьЗвездный час российского LEND'a - окончательное закрытие лунных "ледников".
ЦитироватьИ оказалось, что находящиеся в вечной тени кратеры возле южного полюса спутника Земли холоднее на один градус даже поверхности Плутона.Ну это, конечно, нечестное сравнение: температура в одной точке сравнивается со средней температурой. Я думаю, что на Плутоне в кратерах ещё холоднее! :)
ЦитироватьНу это, конечно, нечестное сравнение: температура в одной точке сравнивается со средней температурой. Я думаю, что на Плутоне в кратерах ещё холоднее! :)Это ещё более нечестно, потому что у Плутона мы видим только солнечную (горячую) сторону. :)
Цитировать22-09-2009 Российский космический прибор ЛЕНД обнаружил на Луне локальные районы с высоким содержанием водорода
15 сентября 2009 года российский космический прибор ЛЕНД (англ. LEND — Lunar Exploration Neutron Detector, русск. Лунный Исследовательский Нейтронный Детектор) был включен в штатный режим работы на борту лунного спутника НАСА ЛРО (англ. LRO — Lunar Reconnaissance Orbiter, рус. Лунный Разведывательный Орбитер), после того как этот спутник был переведен на полярную орбиту с высотой 50 км — рабочую орбиту на первом этапе миссии.
Цель этого этапа — разведка лунных ресурсов. Данные регистрации нейтронов прибором ЛЕНД позволят построить карту нейтронного излучения Луны с высоким пространственным разрешением 10 км. Продолжительность первого этапа работы ЛРО составит один год, после чего начнется второй этап исследований Луны и окололунного космического пространства в соответствии с научной программой проекта.
Переход ЛРО на рабочую орбиту произошел после успешного завершения летных испытаний служебных систем и научной аппаратуры, которые продолжались с июля по сентябрь текущего года. Анализ служебной и научной телеметрической информации с прибора ЛЕНД в ходе летных испытаний показал, что все его узлы работают штатно без замечаний и инструмент полностью готов к выполнению запланированной программы исследований.
В ходе летных испытаний научной группе эксперимента ЛЕНД удалось провести первые научные исследования Луны, воспользовавшись уникальными свойствами орбиты космического аппарата. В течение двух месяцев точка перицентра (максимального сближения с поверхностью Луны) находилась над южным полюсом на высоте всего около 30 км. В результате выполненных исследований были обнаружены локальные районы со слабым излучением нейтронов, что с большой вероятностью указывает на высокое содержание в них водорода. При этом было установлено, что такие районы не совпадают с известными ранее вечно затененными областями на дне лунных полярных кратеров.
Этот результат оказался неожиданным, так как до настоящего времени считалось, что возможные локальные районы с высоким содержанием водорода на Луне должны совпадать с вечно затененными областями в окрестности ее полюсов. Таким образом, уже первые данные прибора ЛЕНД опровергли общепринятую гипотезу о местоположении районов с высоким содержанием водорода на Луне.
Основой для этой гипотезы было предположение о том, что на Луне могут существовать залежи водяного льда, принесенного на наш спутник кометами. Поскольку водород — один из двух компонентов воды, то такие залежи можно было бы определить по концентрации водорода в грунте.
По данным прибора ЛЕНД первое место по оценке содержания водорода занимает район в окрестности южного полярного кратера Кабеус. С учетом результатов эксперимента ЛЕНД, этот кратер был отобран научной группой проекта LCROSS и руководством НАСА, как место преднамеренного столкновения аппаратов LCROSS с поверхностью Луны. Вопросы о том, почему в верхнем слое грунта кратера Кабеус и других обнаруженных районов столь высоко содержание водорода и в какой форме он присутствует здесь (напр., имплантированные протоны солнечного ветра, водяной лед, гидратированные лунные минералы) пока остаются открытыми. Данные научных приборов лунного спутника ЛРО, как полученные до настоящего момента, так и будущие, будут использоваться сообществом исследователей Луны для выработки новой научной гипотезы, которая должна объяснить происхождение локальных районов с высоким содержанием водорода, обнаруженных прибором ЛЕНД.
Эксперимент ЛЕНД проводится под руководством доктора физико-математических наук И.Г.Митрофанова (Институт космических исследований РАН) в соответствии с Государственным контрактом с Федеральным космическим агентством России. Аппаратура ЛЕНД была предоставлена Соединенным Штатам Америки для проведения исследований на борту космического аппарата ЛРО в соответствии с двусторонним Исполнительным соглашением Роскосмоса и НАСА.
В России кооперация эксперимента ЛЕНД включает Объединенный институт ядерных исследований, Всероссийский институт физики атомных реакторов, Всероссийский институт минерального сырья, Институт машиноведения им. А.А.Благонравова РАН и Астрономический институт им. П.К. Штернберга МГУ. В США в эксперименте ЛЕНД участвуют Центр космических полетов НАСА им. Годдарда, университеты штатов Аризона и Мэриленд, Католический университет и Корпорация компьютерной науки. Российский прибор ЛЕНД был отобран в декабре 2004 года в НАСА на конкурсной основе для исследований Луны с борта космического аппарата ЛРО, как первый в истории космических исследований нейтронный телескоп с высоким пространственным разрешением (10 км).
Дополнительная информация:
Проект ЛЕНД на сайте ИКИ РАН:
http://ps.iki.rssi.ru/lend.htm
Пресс-служба ИКИ РАН
Цитироватьinfox.ru: Российские ученые выяснили, где прячется водород на Луне (http://www.infox.ru/science/universe/2009/09/21/selena_water.phtml)
ЦитироватьCruisin' at 0.79km/s(1761mph). 551,600km from Earth. 252,800km from Moon. Odometer: 7,766,000km.
ЦитироватьOnly 1,170,000km to go!
ЦитироватьNASA's LCROSS Mission Changes Impact Crater
Mon, 28 Sep 2009 11:26:48 AM PDT
MOFFETT FIELD, Calif. -- NASA's Lunar Crater Observation and Sensing Satellite mission (LCROSS) based on new analysis of available lunar data, has shifted the target crater from Cabeus A to Cabeus (proper).
The decision was based on continued evaluation of all available data and consultation/input from members of the LCROSS Science Team and the scientific community, including impact experts, ground and space based observers, and observations from Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), Lunar Prospector (LP), Chandrayaan-1 and JAXA's Kaguya spacecraft. This decision was prompted by the current best understanding of hydrogen concentrations in the Cabeus region, including cross-correlation between the latest LRO results and LP data sets.
The general consensus of lunar experts led by the LCROSS science team is that Cabeus shows, with the greatest level of certainty, the highest hydrogen concentrations at the south pole. Further consideration of the most current terrain models provided by JAXA's Kaguya spacecraft and the LRO Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA) was important in the decision process. The models show a small valley in an otherwise tall Cabeus perimeter ridge, which will allow for sunlight to illuminate the ejecta cloud on Oct. 9, and much sooner than previously estimated for Cabeus. While the ejecta does have to fly to higher elevations to be observed by Earth assets, a shadow cast by a large hill along the Cabeus ridge, provides an excellent, high-contrast, back drop for ejecta and vapor measurements.
The LCROSS team concluded that Cabeus provided the best chance for meeting its mission goals. The team critically assessed and successfully advocated for the change with the Lunar Precursor Robotic Program (LPRP) office. The change in impact crater was factored into LCROSS' most recent Trajectory Correction Maneuver, TCM7.
During the last days of the mission, the LCROSS team will continue to refine the exact point of impact within Cabeus crater to avoid rough spots, and to maximize solar illumination of the debris plume and Earth observations.
ЦитироватьNASA в последний момент изменило цель лунной бомбардировкиА во сколько грохнется-то? Поглядеть бы...
29.09.2009 Американское космическое агентство изменило предполагаемое место падения лунного аппарата LCROSS. Об этом сообщается в пресс-релизе Исследовательского центра Эймса.
Ранее планировалось, что последняя ступень ракеты Атлас V и аппарат LCROSS врежутся в лунную поверхность в районе кратера Кабеус А (Cabeus A). Теперь, однако, космическим аппаратам предстоит упасть в соседний кратер под названием Кабеус (без дополнительных букв). Столкновение по прежнему должно состояться 9 октября 2009 года. Целью опыта является поиск залежей водного льда в постоянно затемненных кратерах на южном полюсе земного спутника.
По словам исследователей, решение было принято после анализа данных, собранных различными космическими аппаратами, в частности, японской "Кагуей" и индийским "Чандраяном". Анализ результатов наблюдений позволил обнаружить в Кабеусе значительно большую концентрацию водорода. Кроме этого новый кратер заметно глубже Кабеуса А, поэтому в нем могло скопиться большее количество льда.
Последний факт, впрочем, ранее смущал астрономов. Несмотря на большее количество льда, большая глубина означает, что грунту, выброшенному во время удара, необходимо подняться на большую высоту, чтобы быть "увиденным" земными телескопами и инструментами лунных зондов. Анализ геологических особенностей кратера позволил, однако, обнаружить в его стенке проем, который позволит увидеть выброс грунта и при достаточно небольшой его высоте. Кроме этого затемненные склоны позади этого проема обеспечат наблюдателей отличным контрастом.
LCROSS был запущен к Луне совместно с зондом LRO 19 июня 2009 года. Совсем недавно ученым удалось обнаружить в работе LCROSS аномалию, которая потенциально могла привести к срыву миссии. Один из важных сенсоров аппарата вышел из строя, в результате чего он стал расходовать топливо в повышенном режиме. Ученым удалось обнаружить неполадку вовремя, и перерасход не привел к катастрофическим последствиям.
http://lenta.ru/
ЦитироватьА во сколько грохнется-то? Поглядеть бы...
ЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:ЦитироватьА во сколько грохнется-то? Поглядеть бы...
On final approach, the shepherding spacecraft and Centaur will separate. The Centaur will act as a heavy impactor to create a debris plume that will rise above the lunar surface. Projected impact at the lunar South Pole is currently: Oct 9, 2009 at 4:30 a.m. PDT. Following four minutes behind, the shepherding spacecraft will fly through the debris plume, collecting and relaying data back to Earth before impacting the lunar surface and creating a second debris plume.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/overview/index.html
ЦитироватьВроде как 7:30 по ЛМВЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:ЦитироватьА во сколько грохнется-то? Поглядеть бы...
On final approach, the shepherding spacecraft and Centaur will separate. The Centaur will act as a heavy impactor to create a debris plume that will rise above the lunar surface. Projected impact at the lunar South Pole is currently: Oct 9, 2009 at 4:30 a.m. PDT. Following four minutes behind, the shepherding spacecraft will fly through the debris plume, collecting and relaying data back to Earth before impacting the lunar surface and creating a second debris plume.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/overview/index.html
ЦитироватьТо есть 9:30 по-нашему, Е-бургскому. Получается, не увидим ничего - светло уже будет.ЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:Вроде как 7:30 по ЛМВ
Цитироватьполюбому ничего не увидели - по поводу падения Луна-2 непонятно видели ли её падение точно или нет.ЦитироватьТо есть 9:30 по-нашему, Е-бургскому. Получается, не увидим ничего - светло уже будет.ЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:Вроде как 7:30 по ЛМВ
ЦитироватьА мне вставать ни свет, ни заря. :|ЦитироватьТо есть 9:30 по-нашему, Е-бургскому. Получается, не увидим ничего - светло уже будет.ЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:Вроде как 7:30 по ЛМВ
ЦитироватьГоспода математики, какие полвосьмого :)? 04:30 PDT + 7 (до Гринвича) + 4 (до нас) = 15.30 лмвЦитироватьА мне вставать ни свет, ни заря. :|ЦитироватьТо есть 9:30 по-нашему, Е-бургскому. Получается, не увидим ничего - светло уже будет.ЦитироватьЭ...э... А по Гринвичу это сколько? :oops:Вроде как 7:30 по ЛМВ
ЦитироватьГоспода математики, какие полвосьмого :)? 04:30 PDT + 7 (до Гринвича) + 4 (до нас) = 15.30 лмвОдин хрен... :(
ЦитироватьЕще один снимок А11
ЦитироватьСнимок Сервеера-1 кстати еще от 17 июля. Дозированно выдают инфу. :)наверное пока они там разлядели этот Сервеер/ Я например и сейчас не вижу чем эта точка отличается от соседних.
Цитироватьнаверное пока они там разлядели этот Сервеер/ Я например и сейчас не вижу чем эта точка отличается от соседних.А вот чем! :)
ЦитироватьСнимок Сервеера-1 кстати еще от 17 июля. Дозированно выдают инфу. :)
Цитироватьнаверное пока они там разлядели этот Сервеер/ Я например и сейчас не вижу чем эта точка отличается от соседних.
ЦитироватьТем не менее, как однако практически одинаковые снимки по разрешению различаются по внешнему виду :shock:
Цифра однозначно рулит перед пленкой :)
ЦитироватьТак ПРНД-то и у них есть :wink:.ЦитироватьСнимок Сервеера-1 кстати еще от 17 июля. Дозированно выдают инфу. :)Это точно. Пока ни одного снимка после перехода на рабочую орбиту не опубликовано.
ЦитироватьТак ПРНД-то и у них есть :wink:.
ЦитироватьУ Орбитера картинка несколько более зашумлена, но она да, лучше. Мне вообще больше нравятся эти снимки 60-70-х с помехами и рябью. Когда ещё не было таких компов. А нынешние выглядят и впрямь как фотошопные. :P Как картинки из компьютерных игр.
ЦитироватьТем не менее, как однако практически одинаковые снимки по разрешению различаются по внешнему виду :shock:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8486.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61357.png)
Цифра однозначно рулит перед пленкой :)
ЦитироватьEw,e u Co/\HU,e py/\uT Hag /\yHou'.... :P
Yc/\oBuR g/\R ocBew,eHuR coBceM pa3HbIe... :wink:
ЦитироватьВас ист дас - ПРНД? :roll:Это нехитрая методика, при помощи которой российские чиновники придумали, как построить российских учёных. Показатель Результативности Научной Деятельности. Придуман явно в кабинетах, потому что к реальной жизни имеет слабое отношение. Но прямо влияет на зарплату.
ЦитироватьOrbit #1222 about the Moon!! My team is preparing special slews for all my instruments to view my BFF LCROSS' impact on Oct 9th :-)
Цитировать...Эк у них Корею под Владивосток закинуло. :)
ЦитироватьЦитировать...Эк у них Корею под Владивосток закинуло. :)
ЦитироватьMy intent with this blog entry is to relate the facts as we know them, to demonstrate what an anomaly is, through a real example, and to show how our Flight Team responded. My hope is that you come away with a better understanding of the challenges of space flight.
ЦитироватьВот эту фразу я бы с переадресовал кое-кому в Лавке и Роскосмосе. В назидание.Не поможет :cry: Наши чиновники работают только по команде...
ЦитироватьЭто реально уже начинает веселить :lol: Когда же они начнут не июльские фотки выкладывать, а снимки с рабочей орбиты?пожалейте дизайнеров - ребята не успевают артефакты маскировать :P
Вообще принципы публикации информации с LRO почему-то очень сильно отличаются от той же станции Кассини или MERoв, где стараются выложить полученные данные в общий доступ в течение нескольких часов. Видимо дело в большом объеме информации с орбитеров :roll:
ЦитироватьПрочитал описание. Да тот самый кратер, уже снятый Апполоном-16. Кстати длина лучей достигает 1.5 километров. Значит и в случае завтрашнего удара видимо будет лучевая структура в сотни метров.
ЦитироватьЦитироватьПрочитал описание. Да тот самый кратер, уже снятый Апполоном-16. Кстати длина лучей достигает 1.5 километров. Значит и в случае завтрашнего удара видимо будет лучевая структура в сотни метров.
Только завтрашнюю трудно будет увидеть - она же постоянно в тени...
ЦитироватьОдни из последних координат
• Estimated Centaur Impact Time: 9 October 2009 11:31:19.56937 UTC
• Estimated #LCROSS SSC Impact Time: 9 October 2009 11:35:38.79007
• Current Target Coordinates: #LCROSS Centaur and SSC (Lat.,Lon. In ME) - Centaur: -84.675, 311.275 E SSC: -84.729, 310.64 E
ЦитироватьНу вот блин :(Тожа надеялся, :( зря выбрали этот кратер
А я надеялся, будет большой красивый спецэффект, может даже с надрывным завыванием.
Так обломать, эх. Скучно, господа.
ЦитироватьВсе! по спесфлайту упала раньше )) по наса тв еще летит )))Между глотками колы не подскажете, нет ли где записи? В 14:25 начальник нашей конторы привёл министерскую делегацию на "похвастаться трудовыми буднями", и пришлось как идиотику корпеть над якобы раскадровкой сценария и прочей рутиной... КАРРАМБА!!! :twisted: :twisted: :twisted: Ну что ему стоило ещё 15 минут попить с ними водку в кабаке...
Американцы хлопают в ладоши!
Пошли пить колу
Цитироватьпо-русски напишите Ронату)
ЦитироватьВскоре после 14.31 ам не обнаружили вспышки от ожидавшегося падения разгонного блока в затененный кратер...
В последние секунды перед потерей сигнала, операторы управления обьявили о обнаружении теплового следа от падения.
...
Возможны два варианта:
1. Неправильно установленный "контраст" на камерах.
2. Удар пришелся на валуны, а не на грунт и выброс мог не достичь высоты 1,5 км необходимой для наблюдения с LCROSS. Для наблюдения наземных телескопов необходима высота 2-3 км. Ожидалось 10км.
Думаю мы все слегка разочарованы - Дэвид Моррисон, директор института лунных исследований.
ЦитироватьНу?.. Ну?!... Ну что там с водичкой-то?!!Вода есть, правда спортсмен вошёл в нее без брызг!!! :D
ЦитироватьНу?.. Ну?!... Ну что там с водичкой-то?!!
ЦитироватьThe LCROSS team expects it to take several weeks of analysis before it can make a definitive assessment of the presence or absence of water ice
ЦитироватьНе правильно сбросили и 500 млн долларов на ветер :DОколо 80 млн. $. Причём далеко не на ветер - данных спектрометрии полно. Просто шоу с расстояния в шесть сотен км через апертуру LCROSS выглядело так себе.
ЦитироватьSpectrometer data from LCROSS after impact
The LCROSS visible spectrometer swept across the sunlit rim of Cabeus crater before the impact, then into darkness, whereupon the reflectance drops very sharply to a flat low. Then it swept across the impact site, where it detected a tiny "blip" from the impact. The sharp peak following that results from a known instrument artifact that had yet to be calibrated out in this early version of the data. Credit: NASA / GSFC / annotations by Emily Lakdawalla
ЦитироватьОколо 80 млн. $. Причём далеко не на ветер - данных спектрометрии полно. Просто шоу с расстояния в шесть сотен км через апертуру LCROSS выглядело так себе.Лично я - световых шоу и не ожидал.
ЦитироватьP.S. А Центавр "Новых Горизонтов" хорошо-бы было повалить на Плутон...
Цитироватьэээээээ так я не понял - анализ пылюки не провели со второго камикадза?
ЦитироватьPalomar image of crater Cabeus after LCROSS impact
(http://www.planetary.org/image/palomar_lcross_impact_lg.jpg)
Ничего не видно :cry:
http://www.planetary.org/blog/article/00002155/
ЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?
ЦитироватьТам на полюсе не кратер а ДыркаЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?
ЦитироватьЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?
UHorga nbI/\b 6bIBaeT c o4eHb Hu3kuM a/\b6ego... :wink:
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9413.jpg)Нда. Не свезло. Похоже попали в вертикальную скальную стенку.
The LCROSS shepherding spacecraft's mid-infrared thermal camera captured this image of the Centaur's impact flash.
Credit: NASA
ЦитироватьThe LRO Diviner instrument obtained infrared observations of the LCROSS impact this morning. LRO flew by the LCROSS Centaur impact site 90 seconds after impact at a distance of ~80 km. Diviner was commanded to observe the impact site on eight successive orbits, and obtained a series of thermal maps before and after the impact at approximately two hour intervals at an angle of approximately 48 degrees off nadir. In this viewing geometry, the spatial footprint of each Diviner detector was roughly 300 by 700 meters.
ЦитироватьUncalibrated Diviner thermal maps of the LCROSS impact region
Credit: NASA / GSFC / UCLA
[The figure above] shows preliminary, uncalibrated Diviner thermal maps of the impact site acquired two hours before the impact, and 90 seconds after the impact. The thermal signature of the impact was clearly detected in all four Diviner thermal mapping channels. Since the LCROSS impact feature is predicted to be significantly smaller than a Diviner footprint, its detection is consistent with the notion that the LCROSS impact resulted in significant local heating of the lunar surface.
Цитироватьснег якобы образовался из какого-то там конденсата уже в позднее время.
ЦитироватьОт слабой гравитации он почти не слежался, потому рыхлый. Типа фирна ли снежной крупы. В рыхлом снеге ударная волна быстро гаснет, выброс получился не большой.Ну ледник из грязи тоже может быть очень рыхлым и тоже потому что низкая гравитация, плюс потому что вода не жидкая а должна сублимировать (там-же вакуум и причем глубокий) и в результате вода не вымоет проемы а просто выйдет в виде пара.
ЦитироватьЦитироватьПокидать болванками по полярным полюсам, посмотреть спектры.Хотите я вам забесплатно предскажу результат? НИЧЕГО найдено не будет.
ЦитироватьНе, так не может быть - слишком всё сложно. Нет там ничего, кроме камней. Оба аппарата врезались в крутой склон/расщелину, изобилующую крупными скалами. Поэтому вспышку не видно, а пыль там же и осталась. :(Ну если так, то это тоже полезный опыт - будем знать что пенетратор тоже имеет ограничения по применению.
ЦитироватьСогласен. "Отрицательный результат - тоже результат." (с) Я считаю, что результат пятничного эксперимента был исключительно важен в любом случае, так как он определил дальнейшее направление развития космонавтики. Примерно как первые "Венеры"-"Маринеры" в 60х.ЦитироватьНе, так не может быть - слишком всё сложно. Нет там ничего, кроме камней. Оба аппарата врезались в крутой склон/расщелину, изобилующую крупными скалами. Поэтому вспышку не видно, а пыль там же и осталась. :(Ну если так, то это тоже полезный опыт - будем знать что пенетратор тоже имеет ограничения по применению.
И заметьте - очень хорошо что мы этот опыт получаем на Луне, а не намного дальше/дороже.
ЦитироватьОблако пыли исследовали два аппарата – российский ЛЕНД и американский зонд LCROSS, оснащённый спектрометрами и инфракрасными камерами. Они собирают информацию о химическом составе частиц и самое главное - о количестве воды. На то, чтобы передать все данные на Землю, у американского аппарата - всего 4 минуты, после чего он врезается в Луну, примерно в 20 километрах от места первого удара.
ЦитироватьThis GeoEye-1 satellite image shows the LCROSS crater impact area on the Moon. This image was taken when the GeoEye-1 Earth-imaging satellite was on the dark side of the Earth over the central Pacific heading northward at a speed of 4 miles per second. The image was taken 47 seconds after Centaur's impact. Resolution is about 230 meters. Unlabeled image below.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9451.jpg)
ЦитироватьНовая картинка - ...Ну где же, где же снимки Аполлонов, с высоким разрешением?
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=468919&highlight=%E1%E5%F1%EF%EB%E0%F2%ED%EE#468919ЦитироватьЦитироватьПокидать болванками по полярным полюсам, посмотреть спектры.Хотите я вам забесплатно предскажу результат? НИЧЕГО найдено не будет.
ЦитироватьА то послушать - так кроме факта попадания в луну двумя кусками железаВсе нормально, приборы LCROSS сработали, LRO видел. Посмотрите пресс-релизы NASA.
ЦитироватьЦитироватьНовая картинка - ...Ну где же, где же снимки Аполлонов, с высоким разрешением?
Когда ж их наконец дорисуют... эээ... в Голливуде, да? :mrgreen:
ЦитироватьДа, кроме того уже никто не сомневается что необходимы еще роботизированные миссии на поверхности - было-бы лучше вначале тот самый кратер изучить роверами...Хотите я вам сразу и совершенно бесплатно озвучу результат "изучения"?
ЦитироватьPS а лично мое ИМХО что надо было вначале по тому кратеру жахнуть самым мощным имеющимся наземным лазером и посмотреть всеми имеющимися средствами, что получится.Хотите я вам сразу и совершенно бесплатно озвучу что получится?
Цитировать1. Попали в скалу и материал на поверхности оказался тверже чем ожидалось и поэтому дал существенно меньший выброс чем ожидали.
ЦитироватьХотите я вам сразу и совершенно бесплатно озвучу...?разумеется, хотим... :)
ЦитироватьЦитироватьНу где же, где же снимки Аполлонов, с высоким разрешением?
Когда ж их наконец дорисуют... эээ... в Голливуде, да? :mrgreen:
гм... даже Зомби не выдержал... :?
это кризис, Зомби... кризис в мире, кризис в NASA, кризис у лунных дизайнеров, кризис в Голливуде... надо с пониманием относиться к временным трудностям
Скорей всего, причина в другом - дизайнеры не успевают закрашивать артефакты, аполлоны некогда рисовать... :D
ЦитироватьЭх, жаль Авиабаза накрылась. Опровергатели могут не успеть порезвиться... :(там что? скептики победили? :wink:
ЦитироватьНеужели вы хотите сказать, что земная наука и технология так слабы что с ровера (лунохода) не увидели-бы результат падения пенетратора? :shock:ЦитироватьДа, кроме того уже никто не сомневается что необходимы еще роботизированные миссии на поверхности - было-бы лучше вначале тот самый кратер изучить роверами...Хотите я вам сразу и совершенно бесплатно озвучу результат "изучения"?
ЦитироватьПочитал я англоязычные форумы.
Народ больше всего предпочитает такие объяснения:
1. Попали в скалу и материал на поверхности оказался тверже чем ожидалось и поэтому дал существенно меньший выброс чем ожидали.
2. Попали в сугроб и выброс пара в оптическом диапазоне невозможно увидеть, вот его и не увидели с Земли.
ЦитироватьPS а лично мое ИМХО что надо было вначале по тому кратеру жахнуть самым мощным имеющимся наземным лазером и посмотреть всеми имеющимися средствами, что получится.Ничего не получится. Разве что увидят зайчик диаметром километров 50 (и это очень оптимистичная оценка).
ЦитироватьПри наличии соответствующей фокусирующей системы можно мегаваттным лазером подсветить на Луне хоть квадратный метр, хоть квадратный сантиметр.
Цитироватьтут (http://groups.google.ru/group/lcross_observation/browse_thread/thread/da5a3e617f8322fd/9179b12683bac678?hl=ru&ie=UTF-8&q=lcross+space+mission#9179b12683bac678)ЦитироватьПочитал я англоязычные форумы.
Народ больше всего предпочитает такие объяснения:
1. Попали в скалу и материал на поверхности оказался тверже чем ожидалось и поэтому дал существенно меньший выброс чем ожидали.
2. Попали в сугроб и выброс пара в оптическом диапазоне невозможно увидеть, вот его и не увидели с Земли.
Если можно дайте ссылку на зарубежные форумы, где обсуждается аналогичная моей версия о попадании в сугроб.
ЦитироватьИ всего одним минусом. ABL имеет грандиознейшие проблемы с испарением чего бы то ни было даже на расстоянии 300 - 400 км. Расстояние до Луны все навскидку помнят? Вот.Так ведь ABL и работает внутри атмосферы, а в вакууме все будет значительно лучше.
ЦитироватьВторое - нет никаких теоретических ограничений на размер пятна от лазера на Луне.
ЦитироватьВот увеличительным стеклом в детстве фанеру выжигал...зачем 387 тысяч? Возьмите обычную лупу, обычный лабораторный лазер (да хоть лазерную указку) и выжигайте! ;) :)
А если лазер пропустить сквозь линзу, фокус которой равен 384 тыс км?
Чтобы пучок в точку (маленькое пятно) там весь сфокусировался...
Цитироватьможно еще лазером рентгеновским зафигачить (тот, что ядерной накачки требует) - и анализировать спектр испарившихся нейтронов.
Только лазер придется на орбиту выводить, да и дорого это ужос
:)
ЦитироватьЛучше просто сбросить атомную бомбу. :twisted:И по испарившемуся материалу изучить её состав. :)
ЦитироватьКакой кошмар.. Уже атомные бомбы планируют взрывать для анализа грунта. Проще надо быть! :twisted:Нифига се, простота! :)
Самый оптимальный вариант был бы отправить к Луне два аппарата по одной траектории с задержкой несколько минут. И на каждый поставить камеру и заставить транслировать аля Рейнджер. Плюс еще один аппарат на орбиту для ретрансляции.
ЦитироватьЦитироватьКакой кошмар.. Уже атомные бомбы планируют взрывать для анализа грунта. Проще надо быть! :twisted:Нифига се, простота! :)
Самый оптимальный вариант был бы отправить к Луне два аппарата по одной траектории с задержкой несколько минут. И на каждый поставить камеру и заставить транслировать аля Рейнджер. Плюс еще один аппарат на орбиту для ретрансляции.
Но самая досада в том что и в этом случае ничего бы не нашли.
ЦитироватьЦитироватьЛучше просто сбросить атомную бомбу. :twisted:И по испарившемуся материалу изучить её состав. :)
Цитироватького - "ее" ? Состав атомной бомбы?Да. Именно.
:)
ЦитироватьЛазеры прекрасно режут металлические бруски. В том числе и алюминиевые (хоть последние и дольше). И используются, например, для сварки. Это раз.
Второе - нет никаких теоретических ограничений на размер пятна от лазера на Луне.
ЦитироватьЛазеры прекрасно режут металлические бруски. В том числе и алюминиевые (хоть последние и дольше). И используются, например, для сварки. Это раз.
Второе - нет никаких теоретических ограничений на размер пятна от лазера на Луне.
ЦитироватьВыложите кто-нибудь по русски результаты...А нет результатов..
Что-то я не пойму - одни пишут - все получилось на ура, другие ноют, что бомба упала в населенный пункт "Большие Говнищи" (с)
ЦитироватьЦитироватьЛазеры прекрасно режут металлические бруски. В том числе и алюминиевые (хоть последние и дольше). И используются, например, для сварки. Это раз.
Второе - нет никаких теоретических ограничений на размер пятна от лазера на Луне.
Ограничения чисто финансовые.
ЦитироватьЭто как?Главное - КОМУ следует :roll: :mrgreen:
Если забашлять как следует, то можно и дифракцию отменить? :)
ЦитироватьЦитироватьЭто как?Главное - КОМУ следует :roll: :mrgreen:
Если забашлять как следует, то можно и дифракцию отменить? :)
ЦитироватьИ по испарившемуся материалу изучить её состав. :)
ЦитироватьКаждая обойма содержала двадцать бомбозондов и каждая весила сорок килограммов. ...... Планетологи, наверное, тоже работают, сбрасывают бомбозонды. ...
Двадцать вспышек, двадцать лопнувших бомбозондов, несущих мезонные излучатели.
ЦитироватьNASA scientists have finally seen in their data a debris plume created by the impact of a moon probe last week.В оригинальном (http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/LCROSS_impact.html)пресс-релизе написано еще более вызывающе:
Цитировать"We are blown away by the data returned," said Anthony Colaprete, LCROSS principal investigator and project scientist. "The team is working hard on the analysis and the data appear to be of very high quality."Прямо теряюсь в догадках, что же они там нашли.
ЦитироватьЦитироватьNASA scientists have finally seen in their data a debris plume created by the impact of a moon probe last week.В оригинальном (http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/LCROSS_impact.html)пресс-релизе написано еще более вызывающе:Цитировать"We are blown away by the data returned," said Anthony Colaprete, LCROSS principal investigator and project scientist. "The team is working hard on the analysis and the data appear to be of very high quality."Прямо теряюсь в догадках, что же они там нашли.
ЦитироватьСегодня или завтра LRO пролетит над местом посадки Аполлона-17 при большой высоте солнца над горизонта. Ждёмс.
ЦитироватьСегодня или завтра LRO пролетит над местом посадки Аполлона-17 при большой высоте солнца над горизонта. Ждёмс.
ЦитироватьИ дождалисьС год назад имел на фирме разговор с одной из сотрудниц. Сотрудница работает на фирме дольше меня и считается очень опытным и знающим работником. Так вот. Она говорит типа вот посмотрела классный сериал про полет американцев на Луну. Там было то-то и то-то (потом я понял, что она говорит про старый сериал Хэнкса). Так вот, говорит она, ты знаешь, оказывается американцы летали на Луну несколько раз!
ЦитироватьСпасибо и на том, что хоть в курсе, что летали - от некоторых и этого не дождешся...Это что - я встречал патриотов (лично в реале), которые уверены, что первым на Луну высадился Гагарин... переубеждать не стал - очень уж свирепый был патриот
ЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.Я встречаю в тырнете людей, которые утверждают что ездят по всему миру и общаются со всем Человечеством на языке аборигенов. Правда ничего сказать "не по нашему" не могут
ЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.
ЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.
ЦитироватьImho это скорее не из США, а из творчества известного "дозорописателя" (до сих пор называющего себя "доктором") С.Лукьяненко :)Ну до того, как он стал коммерческим писакой (ДО дозоров) был неплохим писателем... особенно ранние рассказы...
ЦитироватьЦитироватьСегодня или завтра LRO пролетит над местом посадки Аполлона-17 при большой высоте солнца над горизонта. Ждёмс.
И дождались :)
Вот он - Аполлон-17:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61557.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61558.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/AP17_ALSEP_area.serendipityThumb.png)
Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/137-Exploring-the-Apollo-17-Site.html
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE
Снимок 1 октября, разрешение 53 см/пиксель.
Цитировать1. Dyx 3axBaTbIBaeT - BoT oHo - cBouMu r/\a3aMu... Bcero 37 /\eT cnycTRОткуда знаете что не растащили? Может там давно муляжи стоят? А все, что было ценного в оборудовании - давно растащено?
2. B To>ke BpeMR ropbko oT Toro 4To HeT >ku3Hu Ha /\yHe - Hu4ero He paccTaw,u/\u... :wink:
ЦитироватьВот он - Аполлон-17:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61557.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61558.png)
Снимок 1 октября, разрешение 53 см/пиксель.
Цитировать1. Dyx 3axBaTbIBaeT - BoT oHo - cBouMu r/\a3aMu... Bcero 37 /\eT cnycTRНе, блин, а тогда это было чьими глазами? ;)
ЦитироватьГраждане спецы! А где следы поездки лунной телеги на 34 км? :shock: Неужели намотали между ALSEPом и SLP? :lol:Телега оставляет значительно более мелкий след чем ноги.
ЦитироватьКто-нибудь знает, когда будут Луноходы снимать?
ЦитироватьВо-первых. Разве ваши дизайнеры ещё не знают, что след от вездехода на Луне будет светлым? :wink:
и во-вторых... там флаг до сих пор качается? :D
ЦитироватьГраждане спецы! А где следы поездки лунной телеги на 34 км? :shock: Неужели намотали между ALSEPом и SLP? :lol:
P.S. В то, что они там были верил всегда!
ЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.Более, чем интересно. А что это за люди?
ЦитироватьЦитироватьВо-первых. Разве ваши дизайнеры ещё не знают, что след от вездехода на Луне будет светлым? :wink:
и во-вторых... там флаг до сих пор качается? :D
Во-первых, это только вадики еще не знают, что следы на Луне темные :)
ЦитироватьСветлый след от катящегося камня
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61539.png)
ЦитироватьЦитироватьВо-первых, это только вадики еще не знают, что следы на Луне темные :)
или ваши вадики думают, что тёмные следы на Луне оставляют только американские пехотинцы и вездеходы? :wink:
ЦитироватьМои вадики - ребята простые и незатейливые, им что примятый под прокатившимся камнем грунт, что разбросанный и разрыхленный ногами и колесами - все едино. Следы - и все тут. Впрочем, будем снисходительны. От вадиков слишком многого ждать - смешно :D
Цитироватьпочему разбросанный американскими колёсами грунт тёмныйОни выбрали тёмную сторону Силы.
ЦитироватьИмхо или разный грунт или просто разное освещение.
ЦитироватьВаши слова полны глубочайшего смысла :wink:Лучше возразите по существу, без троллинга.
возможно, и планеты разные тоже?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61558.png)
ЦитироватьВадим, тёмный цвет следов астронавтов объясняется наличием внутри них тени.
Цитироватьа где светлые выбросы по сторонам? они сильно пылили, особенно вездеходы... :wink:Выбросы тоже покрыты тенью так как комковатые. Вы аполлоновские фотографии гляньте.
Цитироватьа пыль мелкая и разбрасывается далеко. Поэтому следы роверов видны плохо.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61539.png)
Цитироватьвот пыль мелкая и разбрасывается далеко - видно ПРЕКРАСНО :DВидать каменючка была поширше чем колесо ровера.
ЦитироватьЦитироватьвот пыль мелкая и разбрасывается далеко - видно ПРЕКРАСНО :DВидать каменючка была поширше чем колесо ровера.
Цитироватьага... и тяжелее... :)Ну тогда может изучите вот это фото присланное всё тем же ЛРО: http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M104227032L_thumb.png
специально посмотрел. Там есть разные камни, и большие и малые...
Но все РЕАЛЬНЫЕ треки - СВЕТЛЫЕ :P
ЦитироватьНу... если по существу, то придётся прояснить некоторые моменты.Это всё конечно прекрасно, но тень и разные углы освещения это не отменяет. Да и свойства лунного грунта вряд ли одинаковы в разных точках.
ЦитироватьНу тогда может изучите вот это фото присланное всё тем же ЛРО: http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M104227032L_thumb.pngда, посмотрел
Там есть разные камни и большие и малые, но все РЕАЛЬНЫЕ треки - ТЁМНЫЕ. 8)
ЦитироватьВообще следы от шагов не должны перемешивать грунт а просто должны уплотнять подповерхностный слой.
Колеса ровера могли-бы перемешивать грунт, но это очень существенно увеличило-бы сопротивление движению, а это врядли входило в планы разработчиков ровера, тк и мощность моторов была ограничена и количество доступной в той экспедиции энергии было также очень ограничено.
Опять-же, камню на энергетические потери плевать и он может вообще беспорядочно катиться, разбрасывая в стороны грунт вывороченный по пути движения (и скорее всего так и есть).
Так что американцев можно обвинить только в жадности - что они не взяли с собой плуг и не вспахали на Луне хотя-бы крест или звезду :wink:
ЦитироватьКстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?Ответ, например, на снимке AS17-143-21933. Загоните уровни в редакторе, и всё станет понятнее.
ЦитироватьСтарый, я не ставлю своей целью доказывать - только поделился некоторыми наблюдениями по отдельным снимкам. Наверняка, все остались при своём мнении :)А мне показалось что здесь:
Ворошить архивную пыль лениво. Давайте планировать БУДУЩИЕ, а не прошлые экспедиции :wink:
ЦитироватьПосле этого попросите Ваших вадиков дать нормальное объяснение, почему разбросанный американскими колёсами грунт тёмный, а грунт, разбросанный камнем, везде светлый.И здесь:
ЦитироватьНу... если по существу, то придётся прояснить некоторые моменты.вы хотели какихто объяснений...
Цитироватьда, посмотрел
Там вообще грунт неразличим по цвету, видны только тени. Разумеется, эта картинка не даёт дизайнерам возможности представить следы на Луне полностью.
До этого мы рассматривали картинку , на которой хорошо видно, что поверхностный слой грунта более тёмный, а свежеразбросанный - светлый.
А применительно вот к этому виду не только с теневой, но и с цветовой (ч/б) градацией грунта, это означало бы выбросы светлого материала из под колёс ровера. Но дизайнеры этого не знали...
Кстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?
ЦитироватьЯ чего-то не понял это:http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?Цитироватьда, посмотрел
Там вообще грунт неразличим по цвету, видны только тени. Разумеется, эта картинка не даёт дизайнерам возможности представить следы на Луне полностью.
До этого мы рассматривали картинку , на которой хорошо видно, что поверхностный слой грунта более тёмный, а свежеразбросанный - светлый.
А применительно вот к этому виду не только с теневой, но и с цветовой (ч/б) градацией грунта, это означало бы выбросы светлого материала из под колёс ровера. Но дизайнеры этого не знали...
Кстати, я уже спрашивал о чёрном пятне на месте "последней парковки" (LRV Final Parking Spot). Чем объяснимо?
То есть вы считаете что на Луне независимо от местоположения и угла падения солнечных лучей на фотографиях выбросы грунта всегда должны быть светлые а не потревоженные слои тёмными?
Тогдга очень хотелось бы получить комментарий к фотографии очень тесно связанной со следами Аполлона-17 (кстати часть этих следов хорошо просматривается и на снимке ЛРО): http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg
Или дизайнеры тоже были не в курсе :roll: ?
ЦитироватьЯ чего-то не понял это: http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?
ЦитироватьА что там, в ночном небе, делает самолет?ЦитироватьЯ чего-то не понял это: http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22222HR.jpg что настоящая фотография с Луны или как?
Утверждают, что настоящая: вид из иллюминатора ЛМ перед отлетом.
А что, не похоже?
ЦитироватьГоспода, очень не хочется перегружать тему со свежей инфой от LRO старыми аполлоновскими фотами.Извиняюсь, переношу вопрос в эту тему
Фоты "Аполло" можно обсуждать в специальной теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4182&start=315
С уважением,
ЦитироватьА что там, в ночном небе, делает самолет?Мерещится?
ЦитироватьА что там, в ночном небе, делает самолет?
ЦитироватьА что там, в ночном небе, делает самолет?
ЦитироватьА что там за предмет похожий на стакан с кока-колой по среди кадра??? :D :D :DЦитироватьА что там, в ночном небе, делает самолет?
За отсутствие смайликов в посте объявляется предупреждение на неделю.
ЦитироватьPS Ох, сейчас начнется обсуждение черного пятна на месте Сервейера :)Провалился как сквозь землю :?: :D
ЦитироватьOn the Moon, albedo variations are generally due to either composition (mare vs highlands) or maturity (since fresh, impact-excavated lunar materials tend to have higher albedo, but gradually darken after prolonged exposure to the space environment). Since we're viewing a mare surface far away from highland materials in this image, the albedo variations that you can see are dominantly due to maturity effects. However it is clear from all of the LROC landing site images that astronaut activity lowers the albedo, since areas of heaviest activity have the lowest albedo, especially around the LM. This effect is most likely due to compaction of a very loose surface powder by simply walking around. The more walking in a given area, the more compaction that takes place, and thus the lower the albedo.
ЦитироватьПолдень в Океане Бурь (Аполлон-12):
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109386083R
Снимок 5 октября, разрешение 49 см/пиксель.
Цитироватьа есть ещё такие фотки, но сделанные нашими средствами
Цитироватьну, просто сумневаюсь я :-)
Цитироватьа есть ещё такие фотки, но сделанные нашими средствамиС разрешением 58 см/пиксель? :shock:
ну, просто сумневаюсь я :-)
ЦитироватьЦитироватьа есть ещё такие фотки, но сделанные нашими средствами
Правильнее было бы спросить - а есть ли такие наши средства?Цитироватьну, просто сумневаюсь я :-)
Имеете право :)
Цитироватьa esli ne-nashimi? ili eto pervije snimki Apollonov s 1972 goda???Была еще в 94-м ,,Клементина,,
ЦитироватьВ результате 71-дневной работы станции было проведено картографирование поверхности Луны в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах длин волн с высокой разрешающей способностью - 125 - 250 метров. С помощью лазерного альтиметра исследован рельеф поверхности. По результатам измерений была создана первая топографическая карта области Луны, лежащей между 60°с.ш и 60°ю.ш.Качал давно даже видео, где была заснята ЛМ А-16 в виде блестящей
Цитироватьэто что?Вулканический конус? Маленький, естественно.
ЦитироватьНаверно это "шлаковый конус". В период программы Аполлон их понаходили много.
ЦитироватьЧего-то пока не нашел ни одного снимка. А размеры были такие же?Без понятия. На Аполлоне-15 должны были сгонять на ровере к комплексу таких конусов но в последний момент поездку отменили.
ЦитироватьДа, кратковременные лунные явления тема очень интересная, пожалуй, самая интересная из всего, что есть на Луне. Может новые зонды, например Смарт, что-то новое и дадут.Думаю дадут обязательно, только вот на это всё надо деньги, а кто спонсирует этот проект?
ЦитироватьА вот еще вопрос...Не только Взлетные ступени ЛМ, но и третью ступень S-4B :wink: ,
На Луну скидывали после окончания потребления посадочные модули... вроде..
Еще измеряли сейсмоволны от падения оных...
А известны ли точно места падения и нельзя ли теперь узреть рукотворные кратеры с ЛРО?
Цитировать-- A distinctive crater about 35 meters (115 feet) in diameter was formed when the Apollo 14 Saturn IVB (upper stage) was intentionally impacted into the moon. The energy of the impact created small tremors that were measured by the seismometer placed on the Moon by Apollo 12 astronauts in 1969.
http://www.physorg.com/news174243238.html
Цитировать(http://www.physorg.com/newman/gfx/news/hires/lroseesapoll.jpg)
ЦитироватьLCROSS Impact Data Indicates Water on Moon
The argument that the moon is a dry, desolate place no longer holds water.
Secrets the moon has been holding, for perhaps billions of years, are now being revealed to the delight of scientists and space enthusiasts alike.
NASA today opened a new chapter in our understanding of the moon. Preliminary data from the Lunar CRater Observation and Sensing Satellite, or LCROSS, indicates that the mission successfully uncovered water during the Oct. 9, 2009 impacts into the permanently shadowed region of Cabeus cater near the moon's south pole.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9746.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9747.jpg)
Цитироватьа разве это не два разных рельефа из разных мест?Масштабные линейки видите? А теперь посчитайте сколько рельефов с фотографии 1 поместится в квадратике отмеченном на фотографии 2 ;)
ЦитироватьФото с таким неслабым наклоном относительно надира.
Люблю такие фото. Рельеф нутром ощущается
ЦитироватьЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.Более, чем интересно. А что это за люди?
ЦитироватьРаботаю в Нью-Йорке, в небольшой компании со смешанным коллективом (американцы + бывшие граждане СССР/России/Украины). Так вот, из 6 (5 мужчин, одна девушка) американцев - только двое знают, что полетов на Луну было несколько (никто не знает, сколько именно); четверо полностью уверены, что это фальсификация (один сомневается, девушка определенного мнения не имеет). У всех, как минимум, колледж, люди очень грамотные и эрудированные.При савецкой власти втречал людей, возмущающихся, что не каждый американец знает, кто такой Гагарин... так вот: ни один из этих возмущенных не знал, кто такой Нил Армстронг...
Цитироватьтак вот: ни один из этих возмущенных не знал, кто такой Нил Армсронг...а такого нет даже в Википедии :)
ЦитироватьУгу - вы исче запятые пересчитайте...Цитироватьтак вот: ни один из этих возмущенных не знал, кто такой Нил Армсронг...а такого нет даже в Википедии :)
ЦитироватьЗдесь вариант недостаточного образования. А у Льва - искажения истории. Это разные вещи.ЦитироватьЦитироватьА я вот в США чаще всего встречаю людей, которые уверены, что первый человек в космосе был американец. И он полетел в космос сразу на Шаттле и сразу на Луну.Более, чем интересно. А что это за люди?
Работаю в Нью-Йорке, в небольшой компании со смешанным коллективом (американцы + бывшие граждане СССР/России/Украины). Так вот, из 6 (5 мужчин, одна девушка) американцев - только двое знают, что полетов на Луну было несколько (никто не знает, сколько именно); четверо полностью уверены, что это фальсификация (один сомневается, девушка определенного мнения не имеет). У всех, как минимум, колледж, люди очень грамотные и эрудированные.
ЦитироватьПора привыкнуть... :wink: Я уже привык, что в большинстве люди, независимо от страны проживания имеют довольно ,,странные :shock:,, представления о космонавтике.Я думаю, причина в переоценке обществом роли космонавтики в жизни людей. В 60-е годы, когда люди думали, что именно в Космосе будет далее развиваться цивилизация, если не для самих людей, то точно для их прямых потомков - детей и внуков, то и в США и в СССР хорошо знали достижения друг друга. Тем более, их знали в остальном просвещенном мире. Сегодня Космонавтика ни в каком смысле не рассматривается широкими слоями населения, как предвидимое будущее, соответственно, и отношение к ней, как к адронному коллайдеру или раскопкам в Египте. Отдельным энтузиастам интересно, обществу безразлично.
ЦитироватьЯ думаю, причина в переоценке обществом роли космонавтики в жизни людей. В 60-е годы, когда люди думали, что именно в Космосе будет далее развиваться цивилизация, если не для самих людей, то точно для их прямых потомков - детей и внуков, то и в США и в СССР хорошо знали достижения друг друга. Тем более, их знали в остальном просвещенном мире. Сегодня Космонавтика ни в каком смысле не рассматривается широкими слоями населения, как предвидимое будущее, соответственно, и отношение к ней, как к адронному коллайдеру или раскопкам в Египте. Отдельным энтузиастам интересно, обществу безразлично.Еще есть фактор моды. В 60-х космонавтика было внове, была в моде. Но любая мода проходит. :?
ЦитироватьГоры на Луне (вал кратера Кабео):Угу, как будто сам там стоишь...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61624.png)
ЦитироватьВ 60-х космонавтика было внове, была в моде. Но любая мода проходит. :?Ну значит, мы тут все старомодные люди :P
ЦитироватьЦитироватьГоры на Луне (вал кратера Кабео):Угу, как будто сам там стоишь...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61624.png)
ЦитироватьА тем временем плоскость орбиты LRO неумолимо сближается с плоскостью терминатора. Так что ждёмс разгадки чёрных пятен на месте последней стоянки роверов и развенчания очередной теории чудака на букву"А". :)
Цитировать(Что же до чудака на букву "А" - рекомендую почитать его прогнозы про LRO весной этого года. Крайне забавно :) )
ЦитироватьЧто-то они выдают эти фотографии в час по чайной ложке. Надо провести с ними воспитательную работу и заставить работать хотя бы так как работает команда "Кассини" - сырые фото в течении двух дней после получения :twisted:
ЦитироватьЦитировать(Что же до чудака на букву "А" - рекомендую почитать его прогнозы про LRO весной этого года. Крайне забавно :) )
Это где?
ЦитироватьА тем временем плоскость орбиты LRO неумолимо сближается с плоскостью терминатора.
ЦитироватьOver 700 NAC frames in PDS EDR format are now available for download:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/159-LROC-NAC-Image-Prerelease.html#extended
:) :) :)
Цитироватьне подскажите, когда фото Лунохода ждать, если будет?
ЦитироватьЦитироватьне подскажите, когда фото Лунохода ждать, если будет?
Так как искать искусственные объекты на фотках LRO, если не знаешь точно где они расположены, та ещё задача. То, скорей всего, будет так. NASA вывалит много-много терабайт сырых фотографий и предложит энтузиастом найти Луноходы самостоятельно :twisted:
ЦитироватьТак как искать искусственные объекты на фотках LRO, если не знаешь точно где они расположены, та ещё задача. То, скорей всего, будет так. NASA вывалит много-много терабайт сырых фотографий и предложит энтузиастом найти Луноходы самостоятельно :twisted:
Цитировать31 декабря LRO предстоит паройти первое серьёзное испыание на живучесть - лунное затмение (лунное с точки зрения жителей Земли. Для LRO оно скорее солнечное).
На нескольких витках подряд, сабж будет попадать
Вот ксати график затмений. Чем краснее, тем выше угроза жизни и здоровью сабжа
ЦитироватьOver 700 NAC frames in PDS EDR format are now available for download:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/159-LROC-NAC-Image-Prerelease.html#extended
:) :) :)
ЦитироватьКамни на возвышенности в Море Дождей:
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M102264014RE
15 июля, 170 см/пиксель
ЦитироватьВыложены снимки за 202, 203 и 204 дни 2009 года.
Т.е. за 21, 22 и 23 июля 2009 года.
Если наложить координаты выложенных фотографий на координатную сетку, получится вот такое. Одна точка - один снимок.
ЦитироватьКак эти картинки смотреть?ЦитироватьOver 700 NAC frames in PDS EDR format are now available for download:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/159-LROC-NAC-Image-Prerelease.html#extended
:) :) :)
Выложены снимки за 202, 203 и 204 дни 2009 года.
Т.е. за 21, 22 и 23 июля 2009 года.
ЦитироватьНо непонятна маленькая область на видимой стороне, примерно на 45 ю.ш. и 60 в.д. Если ее снимали тоже в означенные дни - там должна быть ночь. И почему там такое плотное фотопокрытие? Что-то интересное?Может калибровка?
ЦитироватьЦитироватьНо непонятна маленькая область на видимой стороне, примерно на 45 ю.ш. и 60 в.д. Если ее снимали тоже в означенные дни - там должна быть ночь. И почему там такое плотное фотопокрытие? Что-то интересное?Может калибровка?
Цитировать...Потоки застывшей лавы на дне кратера:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61770.png)
Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/166-The-Floor-of-Tycho--Constellation-Region-of-Interest.html
Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M102230053LE
14 июля, 62 см/пиксель
Цитироватьпродолжать кидать ссылки на публикуемые изображения?
А то даже конспиролог наш доморощенный перестал пирамиды на снимках LRO разыскивать :D
ЦитироватьА почему картинки там медленно открываются?
ЦитироватьИ ждем следующих фото мест посадки. А особенно - наших "Лун".мда... а детальности все равно не хватает... мало что можно рассмотреть... :( но в целом лучше, по сравнению с прежними лунными достижениями, что несомненно тоже радует... :roll:
ЦитироватьПоток расплавленных пород:Грязевой сель. Никакого расплава там нет.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61859.png)
ЦитироватьLRO has completed 2,086 orbits of the Moon as of December 9, 2009 (1017 orbits during Commissioning and 1,069 orbits during the mapping phase). LROC has operated on 1898 of the orbits (91%) and acquired 83,085 images (53,602 NAC and 29,483 WAC), totaling approximately 10.7 TB of data. The first PDS data release of LROC data will be 15 March 2010, and will include all images from the Commissioning and the first 3 months of the mapping phase.
ЦитироватьLOLA has been operating continuously since this time and by the end of November 2009 had acquired 777 million valid topographic measurments which is increasing at a little over 200 million per month. The average separation of altimetry measurements along track for all 5 beams taken together is approximately 18 meters and the across track separation, which depends on the number of orbits of the moon, was approximately 5 to 6 km at the end of November.
Цитироватьtotaling approximately 10.7 TB of dataПарадокс - раньше информации было мало, а теперь информации больше чем людей которые могут её изучить.
ЦитироватьТакая же ситуация сложилась после "массированной атаки" Луны с середины 60-х до начала 70-х. Астронавты и автоматы насобирали столько сырых данных, что науке хватило ее пережовывать пару десятилетий. Аж перестали летать к Луне :)Цитироватьtotaling approximately 10.7 TB of dataПарадокс - раньше информации было мало, а теперь информации больше чем людей которые могут её изучить.
ЦитироватьАстронавты и автоматы насобирали столько сырых данных, что науке хватило ее пережовывать пару десятилетий. Аж перестали летать к Луне :)Щас накаркайте :shock:
ЦитироватьЦитироватьПоток расплавленных пород:Грязевой сель. Никакого расплава там нет.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61859.png)
ЦитироватьМолодец ВадимНеа... молодец Красильников.
ЦитироватьНеа... молодец Красильников.Ну вот ещё! Просто лунная пыль в глубине пропитана газами, и потому - зыбуча и текуча. :wink:
Ибо он своим постом указал, что основной породой на Луне является ЛЁД, покрытый пылью! 8)
ЦитироватьНу вот ещё! Просто лунная пыль в глубине пропитана газами, и потому - зыбуча и текуча. :wink:
ЦитироватьА чё тут каркать-то?ЦитироватьАстронавты и автоматы насобирали столько сырых данных, что науке хватило ее пережовывать пару десятилетий. Аж перестали летать к Луне :)Щас накаркайте :shock:
ЦитироватьДа! На Луне льда много, примерно столько же как на Марсе.ЦитироватьМолодец ВадимНеа... молодец Красильников.
Ибо он своим постом указал, что основной породой на Луне является ЛЁД, покрытый пылью! 8)
ЦитироватьДействительно.....ЦитироватьА чё тут каркать-то?ЦитироватьАстронавты и автоматы насобирали столько сырых данных, что науке хватило ее пережовывать пару десятилетий. Аж перестали летать к Луне :)Щас накаркайте :shock:
Усё уже сформулировато, в БД.
ЦитироватьПродолжаем нормальный разговор про LRO
Цитировать(Однако страница "Где LRO?" все еще недоступна.)
ЦитироватьОн (Mark Robinson) также продемонстрировал три фото, пока еще не опубликованных, Российских посадочных аппаратов Луна-20,-23 и -24. На снимке Луны-20 можно видеть небольшое удлинение - Робинсон утверждает что это поднятый манипулятор, "он как-будто машет нам". Луна-24 особенно интересна, потому что судя по всему она прилунилась на кромке небольшого и очень свежего кратера. Поэтому теперь понятно почему образцы Луны-24 не соответствуют составу пород полученному при региональной съемке - она села на свежий кратерный выброс. "Геологический контекст - наше все!" заметил Робинсон. Он также сказал что если продленнная миссия будет профинансирована, LROC мог бы отснять всю поверхность Луны с разрешением 1-2 метра на пиксел.
ЦитироватьЛуна-23 должна лежать опрокинутая на бок.
ЦитироватьБыло подтверждено телеметрией с неё же.ЦитироватьЛуна-23 должна лежать опрокинутая на бок.
C чего Вы взяли? Это вероятно, но до сих пор не могло быть подтверждено. Может сабж позднее прояснит этот вопрос...
ЦитироватьНекоторая промежуточная статистика промелькнула
ftp://ftp.lpi.usra.edu/pub/outgoing/lpsc2010/full104.pdfЦитироватьLOLA has been operating continuously since this time and by the end of November 2009 had acquired 777 million valid topographic measurments which is increasing at a little over 200 million per month. The average separation of altimetry measurements along track for all 5 beams taken together is approximately 18 meters and the across track separation, which depends on the number of orbits of the moon, was approximately 5 to 6 km at the end of November.
ЦитироватьAfter Bussey came Dave Smith on the Lunar Orbiter Laser Altimeter, or LOLA, which, as of February 25, had accumulated more than 1.2 billion measurements of lunar topography. Their coverage is dense enough that their global topographic digital elevation model has about 250-meter latitudinal resolution, but only 1-kilometer longitudinal resolution at the equator. At the poles, though, where the orbits are closely spaced (they actually cross), the longitudinal resolution is now about 40 meters. He showed a really cool animation of the varying lighting conditions at one of the poles, using a shaded relief map of the LOLA topography as a base. He said they also have produced a preliminary albedo map of the Moon at the laser wavelength of 1064 nanometers. Any photo of the Moon is an albedo map of course, and the LOLA albedo map will be lower resolution than that, but LOLA is an active instrument, so its albedo map is acquired with totally consistent "lighting" conditions (at zero phase), so it's a unique data set.
ЦитироватьFinally, Smith said, "So far, there has been no degradation in LOLA's lasers." There are two lasers, used alternately. "If on-orbit performance matches ground tests, there's every indication LOLA lasers will operate for three years."
ЦитироватьХодят слухи, что Луна-18 и Луна-20 сидят буквально в нескольких сотнях метров друг от друга :)
ЦитироватьВот здесь кстати еще снимок со следом Лунохода-2 выложили
http://planetary.org/blog/article/00002389/
ЦитироватьНа изображении http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M111185087 (26 октября, 51 см/пиксель) можно найти и Луну-23, и Луну-24. Расстояние между ними - около 2400 м.
ЦитироватьИсторию засекретили так хорошо, что по сию пору никто, кроме посвященных, не знает про "загогулину" в виде цифры 8, которая красуется на Луне. Кстати, благодаря тому, что на Луне нет атмосферы, процессов эрозии почвы, красоваться она будет практически вечно - в назидание потомкам, как следует настоящим мужикам поздравлять своих женщин.никто еще не видел восьмерку?
ЦитироватьUpdate. Mark Robinson showed images of three Luna landers, 20, 23 and 24. Luna 20 shows the shadow of its sample delivery arm "as if it's waving at us" according to Mark. Luna 23 is sitting on the very edge of a crater only 2 or 3 m across. No obvious sign of why it couldn't collect a sample. Luna 24 is on the rim of a c. 20 or 30 m fresh crater, which may explain an odd thing about its sample... not the amount, but the fact that it differed from the surrounding area as measured by remote sensing... it seems to consist of freshly exposed subsurface material rather than the space-weathered material all around it.
Цитироватьhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/jen-lun.htmlЦитироватьИсторию засекретили так хорошо, что по сию пору никто, кроме посвященных, не знает про "загогулину" в виде цифры 8, которая красуется на Луне. Кстати, благодаря тому, что на Луне нет атмосферы, процессов эрозии почвы, красоваться она будет практически вечно - в назидание потомкам, как следует настоящим мужикам поздравлять своих женщин.никто еще не видел восьмерку?
Цитироватьhttp://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6192&st=15
Вот тут пишет один из участников другого форума, что ему кажется, что Луна-23 стоит на краю 2-3 метрового кратера, в связи с чем она опрокинулась.
ЦитироватьТем не менее народ уверяет, что Луноход-2 на снимке есть.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6192&pid=157143&st=45entry157143
Может и в схеме движения есть тоже некоторые неточности, как и в интерактивной карте LRO?
ЦитироватьНа пятый лунный день, 9 мая 1973 года луноход, пытаясь выбраться из кратера, "зачерпнул" тарелкой солнечной батареи пыль со стенки кратера. Этого бы не произошло, если бы одна из телекамер располагалась сзади. В результате пыль налипла и на солнечную батарею, и на радиатор-охладитель. За счет запыления солнечной батареи упал зарядный ток, а из-за того, что пыль попала на радиатор, нарушился тепловой режим: за сутки температура в отсеке выросла до +47°С. В последний раз телеметрическая информация была принята с "Лунохода-2" 10 мая 1973 года.
ЦитироватьPavel, вы не правильно указали район снимка. Луноход на нем виден на самом деле. Привяжитесь по кратерам.
ЦитироватьThey're a bit hard to see, but if you squint (and more importantly, if you enlarge the image), you can find the tracks of Lunokhod 2; this image even includes the area of the rover's final resting spot, though at the resolution shown here (I think roughly 2 m/pixel) I'm not convinced you can actually identify any specific pixel as being the rover.http://planetary.org/blog/article/00002389/
ЦитироватьВот тут пишет один из участников другого форума, что ему кажется, что Луна-23 стоит на краю 2-3 метрового кратера, в связи с чем она опрокинулась.Лавочкинцы опубликовали: она опрокинулась из-за отказа посадочного радара из-за чего не была погашена боковая скорость.
Цитироватькарты заключительного маршрута Лунохода взятой из этой работы:Figure 328A is taken from a map produced at MIIGAiK using Apollo 15 image data, reproduced courtesy of K. B. Shingareva. Lunokhod 2's route was not shown on the original map, but it was added by hand to this copy of the map in the collection of the US Geological Survey in Flagstaff. Base map: Topograficheskaya karta na raion deistviya Lunokhoda-2, VN-B-3-41-C, original scale 1:50 000, 1973.
ЦитироватьЦитироватьВот тут пишет один из участников другого форума, что ему кажется, что Луна-23 стоит на краю 2-3 метрового кратера, в связи с чем она опрокинулась.Лавочкинцы опубликовали: она опрокинулась из-за отказа посадочного радара из-за чего не была погашена боковая скорость.
ЦитироватьДа, логика есть. Единственное смущает, что продолжение колеи на север почему-то чуть не слабее в 2 раза, чем до "тупика". С чем с это связано не понятно. :roll: Фактически в этом месте колея видится в районе глюка.
ЦитироватьГэрриоту продали первый.Второй :!:
ЦитироватьВот схема:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11315.jpg)
Также 8 марта есть на этой панораме с Лунохода
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P08m.jpg
ЦитироватьСтранно, что до сих пор они его не обнаружили.Ну наконец-то раскрылась хотя бы эта афера.
ЦитироватьСтранно, что до сих пор они его не обнаружили.пару лет в новостях проскакивало что Луноход пропал - бульварная преса очень по этому поводу возбудилась. Суть дела что, по-моему французы, проводили в очередной раз лазерное измерение расстояния до луны с помощью уголковых отражателей на Луноходе, но в тот раз обратного сигнала не получили.
ЦитироватьВроде как нашёл (http://www.uwo.ca/local_files/Lunokhod_2.jpg) некий Phil Stooke from the University of Western Ontario
http://www.universetoday.com/2010/03/16/you-too-can-find-missing-russian-spacecraft/
ЦитироватьМне показалось, что дело было такhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3322&
(http://img.pixs.ru/storage/5/5/8/Lunohod2jp_9325612_524558.jpg)
Красная линия это первоначальный путь лунохода, после того, как он увяз в кратере они подали задним ходом (синия стрелка), а затем луноход поехал дальше с целью объезда кратера справа (желтая линия), но далеко уже уехать не смог.
Хотя конечно это только гипотеза. Может где-то есть точная реконструкция этой катастрофы?
Цитировать11 апреля он подходил до расстояния 50 м от края разлома. 13-18 апреля луноход обогнул разлом с юга и вышел на его восточную границу.
Свой маршрут «Луноход-2» закончил на пятый лунный день 9 мая 1973 года внутри одного из кратеров, который преодолевал аппарат. На стенке этого кратера находился еще один, вторичный, маленький, который не был замечен. Чтобы выбраться из этого кратера оператор-водитель принял вместе с экипажем решение сдать «Луноход-2» назад. Солнечная панель при этом была откинута назад. Крышкой солнечной панели «Луноход-2» въехал в стенку этого кратера. Лунный грунт попал на солнечную панель, упал ток поступающий от солнечных элементов. При попытке, подняв крышку вертикально, стряхнуть лунный грунт, запылился радиатор-охладитель, в результате чего недопустимо возросла температура в приборном отсеке до +47°С. В последний раз телеметрическая информация была принята с "Лунохода-2" 10 мая 1973 года.
Цитировать12 февраля 1973 года луноход достиг ближайшего выступа береговой линии Залива Лемонье (холмы Встречные). Затем он исследовал предгорья гор Тавр, обследовал крупный кратер (диаметр 2 км). 14 марта луноход вернулся в морскую зону и направился к разлому Прямой (длина 16 км, ширина 300 м). 11 апреля он подходил до расстояния 50 м от края разлома, 13 - 18 апреля луноход обогнул разлом с юга и вышел на его восточную границу. Последнее сообщение ТАСС о движении аппарата было датировано 9 мая. Говорилось, что луноход начал движение от разлома Прямой на восток к мысу Дальний.
Судя по всему, в этом направлении было пройдено лишь около 800 м. После этого луноход въехал в кратер, на стенке которого находился еще один, вторичный, маленький. Чтобы выбраться из кратера оператор-водитель принял вместе с экипажем решение сдать луноход назад. Но так как солнечная панель была откинута, при движении назад крышка солнечной панели зацепилась за стенку этого вторичного кратера, который был невидим (камеры смотрели только вперед). На солнечную панель попала лунная пыль. После того, как луноход выбрался из кратера, панель было решено закрыть, чтобы стряхнуть пыль. Однако лунная пыль стряхивается очень плохо. В результата из-за попадания пыли на солнечную батарею упал зарядный ток, а из-за того, что часть пыли стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим.
ЦитироватьВерю :). Был неправ.ЦитироватьГэрриоту продали первый.Второй :!:
Он сам показал сертификат.
ЦитироватьЭх, надо было Бориславу запостить свою мысль на тамошних форумах... теперь все ссылаются на проф. Stooke: http://www.moondaily.com/reports/Solving_A_37_Year_Old_Space_Mystery_999.html
ЦитироватьАга, понял. Кстати, так и не смог зарегиться на этом unmanned, не берут они ящики с домена *.ru .
ЦитироватьТак, на фото видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.:D
ЦитироватьНу, Павел! На снимке четко видно 5 больших кратеров. Плюс выступ внутри борозды. Плюс угол наклона борозды. Берем совмещаем кратеры, выравниваем ось борозды и получаем:
(http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/17/a8/a8876175c905eb4a33bd47c41cb9c979.png)
ЦитироватьАга, вон и podrobnosti.ua (http://podrobnosti.ua/technologies/2010/03/17/672679.html) пургу пишут:ЦитироватьТак, на фото видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.:D
Я на facebook схемку byran и ссылку на эту тему опубликовал. Так что безызвестным byran не будет.
ЦитироватьНу, Павел! На снимке четко видно 5 больших кратеров. Плюс выступ внутри борозды. Плюс угол наклона борозды. Берем совмещаем кратеры, выравниваем ось борозды и получаем:
(http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/17/a8/a8876175c905eb4a33bd47c41cb9c979.png)
Цитироватьэто был простой способ по числу оборотов колесколеса могут буксовать. Расстояние измерял одометр - пятое колесо сзади.
ЦитироватьХех. Надиктовал "Вестям-FM" минут пять про вновь обретенный "Луноход". Когда поставят в эфир, не знаю.Один сюжет выдали... но без меня :-)
ЦитироватьАга, понял. Кстати, так и не смог зарегиться на этом unmanned, не берут они ящики с домена *.ru .
ЦитироватьЦитироватьХех. Надиктовал "Вестям-FM" минут пять про вновь обретенный "Луноход". Когда поставят в эфир, не знаю.Один сюжет выдали... но без меня :-)
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair&air=2
ЦитироватьМОСКВА, 17 марта.На снимках Луны, переданных орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), обнаружен советский «Луноход-2».
На фото хорошо заметны оставленные луноходом следы, видно место, где он несколько раз проехал взад и вперед, чтобы собрать дополнительные данные.
Также на снимках можно разглядеть сам аппарат. Он виден как небольшое темное пятнышко.
(http://img.rosbalt.ru/pics11/lunokhod_2_427.jpg)
Луноход-2» прилунился на поверхность земного спутника 15 января 1973 года. На Луну он был доставлен автоматической межпланетной станцией «Луна-21». Конструктивно аппарат не отличался от своего предшественника — «Лунохода-1». За время своей работы «Луноход-2» преодолел 37 километров. Это рекорд для роботов, работающих вне Земли.
ЦитироватьТак, теперь Довгань :-)
"Я его завел в кратер, я его и вывел, так что стоит он не в кратере, с открытой крышкой... Нам Госкомиссия не разрешила закрыть крышку, выходили с открытой крышкой, и на нее попал реголит".
ЦитироватьЦитироватьСтранно, что до сих пор они его не обнаружили.Ну наконец-то раскрылась хотя бы эта афера.
ЦитироватьК сожалению, попытки получить отражённый сигнал от советского "Лунохода-1", проводившиеся с 1971 г., так и не привели к успеху. Хотя размер пятна лазера на Луне составляет несколько километров, а координаты аппарата в его конечной точке известны с точностью в несколько сотен метров, NASA связывает это с неточностью определения истинного местоположения аппарата.
ЦитироватьReflected signals were initially received from Lunokhod 1, but no return signals have been detected since 1971, at least in part due to some uncertainty in its location on the Moon
ЦитироватьThe Soviets landed two rovers on the moon, called Lunokhod 1 and Lunokhod 2, on the Luna 17 and Luna 21 missions in 1970 and 1973, respectively. These rovers were equipped with small retroreflector arrays each consisting of 14 corner cubes of triangular configuration (not cut into a circle—imagine slicing off the corner of a cube with a knife). Each reflector is 11 cm on a side for a total package 44 cm long and 19 cm across. The picture at right of the Lunokhod rover shows the reflector jutting out in front (left). Lunokhod 1 was successfully ranged during its maneuvering phase, but has not been seen since—likely due to a poor parking job. Lunokhod 2 is still used, though the large size of the cubes makes them more susceptible to thermal distortions, so that the return is about 30 times weaker in lunar daylight than in lunar night. On the other hand, the larger size makes for a tighter diffraction pattern during lunar night, so the effective cross-section becomes larger than the Apollo 11 and Apollo 14 arrays during these periods.
ЦитироватьA few readers who have paid much closer attention to Russian exploration of the Moon may note what appears to be an error in the above. Apparently, it is commonly -- and erroneously -- reported that Lunokhod 1's retroreflector was the one that was still functioning as of 2005. In fact, it was Lunokhod 2's. Phil has not, as yet, located Lunokhod 1 in the LROC data set, but I can assure you he's trying!
ЦитироватьRat up a drainpipe - good one! Very Barry McKenzie!
OK people, much though it pains me to say this, I have to set the record straight. I have just had an email from Sasha Basilevsky... his colleague Sergei Gerasimov has a correction to this story. I attach an image annotated by Sasha but based on Sergei's work.
The dark spot I noted is adjacent to the little crater where the soil-on-the-radiator accident happened. It must be a 'donut' caused by a turn in place after escaping from the crater. I was trying to figure out why those tracks south of the rover looked double - Sergei's image shows that Lunokhod 2 drove south again over its old tracks, then turned east and north - I missed those fainter tracks. And at the top of them is a very bright spot which is in fact Lunokhod 2.
So I was wrong. As so often in the past! Sorry about that.
ЦитироватьMay 8, 1973 to June 3, 1973: The rover drives 880 metres further
ЦитироватьА между тем есть еще и другая версия
http://www.planetary.org/blog/article/00002392/
(http://www.planetary.org/image/M109039075LC_pyr_basilevsky_lg.jpg)
ЦитироватьА то я уже начал боятся, что необходимый район оказался за пределами зоны фотографирования. :P
ЦитироватьНаложение реконструкции по снимкам Лунохода на LRO-шный снимок.:!: :shock:
Хорошо видно, что некоторых кратеров на схеме в реале просто нет.
ЦитироватьГде вы восьмерку разглядели???
Цитироватьа что там с Луной-9, Луной-13? есть ли шансы?
ЦитироватьТак, а свежие картинки "Аполлонов" есть -- или как?
ЦитироватьЦитироватьА между тем есть еще и другая версияВОТ!!!!! ... Я же говорил что он чуть выше первоначально показанного района! :twisted:
ЦитироватьХотя я подозреваю, что мировые СМИ не будут сильно заморачиватся с опровержением :roll: Нашли, да и ладно :lol:Джентльмены, не спорьте. Луноходов-2 было два. Нашли оба. :)
ЦитироватьПочему-то упорно не находится Луна-21. Если считать карту маршрута Лунохода-2 верной - а сличение следов Лунохода показывает ее очень верной - то она должла локализовываться весьма точно.
ЦитироватьЛуноход-2 был отлежен еще в былые времена гораздо точнее, чем Луноход-1. Лазером, я так понимаю. И его маршрут - спасибо американцам - прямо прокладывался по хорошим фотоснимкам... во всяком случае, ближе к концу пути. Он не зря так уверенно шел вдоль той борозды - только с уровня грунта так четко рельеф водители не прочитали бы :-).
Но я все равно карте до конца не верил, пока не увидел снимки Лунохода-2 с LRO и не поразился, насколько точно его реальная колея совпадает с нарисованной. Тут же захотелось посмотреть на посадочную ступень. Но она в кадр не попала, была на соседнем. Сгрузил соседний. И следы нашел сразу, без проблем - на моем скриншоте видно, насколько они четкие. И к карте привязал тоже очень четко - там как раз был характерный очень рельеф, с "мысом", на который он пытался влезть. И вот тут следы теряются. Уже третий день ищу! :-) Может быть, карта первой части пути не столь точна, как второй-третьей... может быть оползень стер следы, или запорошило близким падением... В общем, буду смотреть дальше. Не иголка - не я так еще кто-нибудь найдет.
ЦитироватьНо я все равно карте до конца не верил, пока не увидел снимки Лунохода-2 с LRO и не поразился, насколько точно его реальная колея совпадает с нарисованной. Тут же захотелось посмотреть на посадочную ступень. Но она в кадр не попала, была на соседнем. Сгрузил соседний. И следы нашел сразу, без проблем - на моем скриншоте видно, насколько они четкие. И к карте привязал тоже очень четко - там как раз был характерный очень рельеф, с "мысом", на который он пытался влезть. И вот тут следы теряются. Уже третий день ищу! :-) Может быть, карта первой части пути не столь точна, как второй-третьей... может быть оползень стер следы, или запорошило близким падением... В общем, буду смотреть дальше. Не иголка - не я так еще кто-нибудь найдет.
ЦитироватьВправо от этой точки след прослеживается до самого края фрейма, и идет совершенно четко - как сегодня проехал! Но ни слева, ни выше вообще никаких следов не обнаруживается! Чудеса да и только...
ЦитироватьДеградация космонавтики (как минимум) - работа космических аппаратов проводится в том числе и для подтверждения фактов предыдущих космических полётов. Печально, что человеческое сообщество вынуждено тратить свои ограниченные ресурсы на "я-так-видящих" и прочих шарлатанов.скорее это популистские меры. Они всегда были. Народ требовал зрелищ и они их получали:
ЦитироватьАсторология есть, конечно, глупая дочка, но, Боже мой, что бы стало с ее многоразумною матерью Астрономией, если бы она не имела этой дочки; ибо и вообще mathematicorum salaria так невелики, что мать наверно страдала бы от голода, если бы дочь ее не зарабатывала что-нибудь
ЦитироватьЗЫ А что это за странные TIF, у меня их XnView не открывает.
ЦитироватьДеградация космонавтики (как минимум) - работа космических аппаратов проводится в том числе и для подтверждения фактов предыдущих космических полётов. Печально, что человеческое сообщество вынуждено тратить свои ограниченные ресурсы на "я-так-видящих" и прочих шарлатанов.
ЦитироватьЧерез много лет к этим аппаратам будут туристов отправлять.Недумаю что туристы 21 века будут отличаться от туристов 20го. Натопчут, будут пытаться что нибудь отломать и украсть.
ЦитироватьНе знаю, как насчет 21 века, но если когда-нибудь к Луноходам будут возить туристов, то я думаю, позаботятся об устройстве дорожек, сигнализации и защиты. В эрмитаже же никто ничего не отламывает.ЦитироватьЧерез много лет к этим аппаратам будут туристов отправлять.Недумаю что туристы 21 века будут отличаться от туристов 20го. Натопчут, будут пытаться что нибудь отломать и украсть.
ЦитироватьДеградация космонавтики... для подтверждения фактов предыдущих космических полётов. Печально.. .
ЦитироватьKстати, интересно - что же это всё-таки за тёмное пятно, которое Фил сначала определил как Луноход-2?
ЦитироватьKстати, интересно - что же это всё-таки за тёмное пятно, которое Фил сначала определил как Луноход-2?
Цитироватьlll пишет:
ЦитироватьЕсли интересно, можно ссылок на научные статьи по этому захватывающему сюжету накопать - полно в сети
Лазерная локация Луны. 40 лет исследований. Ю.Л. Кокурин, "Квантовая электроника", 33,№ 1(2003) http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2003/1/2363.pdf
Оптическая локация Луны. В.К. Абалакин, Ю.Л. Кокурин http://ufn.ru/ufn81/ufn81_7/Russian/r817e.pdf
Лазерная локация Луны. Алешкина Е.Ю. Природа, №9, 2002 http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/09_02/0902_57-66.PDF
Релятивистские эксперименты в гравитационном поле. Экспериментальная проверка принципа эквивалентности. В.Н. Руденко. УФН, 1978, т.126,в3. http://ufn.ru/ufn78/ufn78_11/Russian/r7811a.pdf
Применение лазерной локации Луны в геодезии. Обзор наблюдений, хранящихся в базе данных светолокационных наблюдений Луны. http://vadimchazov.narod.ru/text_pdf/diplun.doc
В. Г. Турышев, JPL NASA «Лазерная локация Луны и проверка общей теории относительности» http://astrometric.sai.msu.ru/1mas_02Turyshev.pdf
Лунный лазерный отражатель, УФН, Том 103, вып. 1, 1971 http://ufn.ru/ufn71/ufn71_1/Russian/r711f.pdf
Lunar Geophysics, Geodesy, and Dynamics http://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/williams_lw13.pdf
The History and Future of Satellite Laser Ranging http://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/degnan_0603.pdf
Lunar Laser Ranging - A Science Tool for Geodesy and General Relativity http://cddis.gsfc.nasa.gov/lw16/docs/presentations/sci_8_Mueller.pdf
Lunar Retroreflectors: http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
The International Laser Ranging Service: http://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/cospar_paper_warsaw_final.pdf
Cross section of the APOLLO Lunar retroreflector arrays report http://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/apollo_arrays.pdf
Данные по отражателям Apollo с списком работ ученых разных стран в конце: http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/ap11_general.html
http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/ap14_general.html
http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/ap15_general.html
APOLLO's Run Highlights http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/highlights.html
APOLLO's Initial Ranging Success http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/first_range.html
APOLLO Laser First Light http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/first_lt.html
APOLLO Tour http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/tour.html
APOLLO Normal Points http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/norm_pts.html
ddis.gsfc.nasa.gov/lw16/docs/presentations/llr_2_Murphy.pdf - на исследования конца 2008-го (о миллиметровой точности).
Конференции по лазерной локации проводятся регулярно. Вот ссылка на публикации последней (?) -
http://cddis.gsfc.nasa.gov/lw16/ - The16th International Workshop on Laser Ranging was held in Poznan Poland, October 12-17, 2008. Материалы опубликованы - Schilliak, S (Ed), Proceedings of the 16th International Workshop on Laser Ranging. 2009. (Volume 1, Volume 2).
Список статей в научных изданиях по отечественной лазерной локации:
http://www.mao.kiev.ua/EOP/ENGLISH/slr/kats/publ/kokurin.html
http://www.mao.kiev.ua/EOP/ENGLISH/slr/kats/publ/ihnatenko.html
http://www.mao.kiev.ua/EOP/ENGLISH/slr/kats/publ/kurbasov.html
http://www.mao.kiev.ua/EOP/ENGLISH/slr/kats/publ/lypkan.html
http://www.mao.kiev.ua/EOP/ENGLISH/slr/kats/publ/triapitsin.html
ЦитироватьТак походу осталась только Луна-9, 13, 16. Последнюю найти должно быть легче, она крупнее и внешне должна быть похожа на Луну-20 и Луну-24.
В районе посадки Луны-16 находится два снимка
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M113582425LE
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M106511834RE
Но там походу слишком много крупных камней, вероятно по этому АМС еще не удалось точно индефицировать.
ЦитироватьНасколько я понял, в точке 1 Лунохода нет? Это просто точка его разворота и движения обратно по своей же колее? (равно как и точка 2) А из точки 3, насколько можно судить, он сначала поехал по нижней колее, уехал за пределы картинки, где-то там развернулся, возвратился обратно в точку 3 и двинулся из неё уже по верхней колее?:
ЦитироватьЦитироватьТак походу осталась только Луна-9, 13, 16. Последнюю найти должно быть легче, она крупнее и внешне должна быть похожа на Луну-20 и Луну-24.
В районе посадки Луны-16 находится два снимка
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M113582425LE
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M106511834RE
Но там походу слишком много крупных камней, вероятно по этому АМС еще не удалось точно индефицировать.
А если попробовать к координатам привязаться? Центр снимка они вроде указывают, градус широты на Луне - 505 метров или около того, градус долготы на экваторе такой же, а вне экватора - 505*cos(lat), где lat - широта. Так что можно выйти в точку с объявленными координатами и искать в окрестностях.
ЦитироватьМда прогресс поражает. :D Пока любители рыщут по Архиву LRO-шники вытаскивают из кармана свежие снимки (от текущего месяца) с максимальным разрешением и без труда находят искомые объекты :lol:
Так походу осталась только Луна-9, 13, 16. Последнюю найти должно быть легче, она крупнее и внешне должна быть похожа на Луну-20 и Луну-24.
ЦитироватьЦитироватьМда прогресс поражает. :D Пока любители рыщут по Архиву LRO-шники вытаскивают из кармана свежие снимки (от текущего месяца) с максимальным разрешением и без труда находят искомые объекты :lol:
Так походу осталась только Луна-9, 13, 16. Последнюю найти должно быть легче, она крупнее и внешне должна быть похожа на Луну-20 и Луну-24.
Насколько я понял Луна-18 тоже не найдена. Или я что-то пропустил?
ЦитироватьАх, ну да, туплю. Луноход-2 ведь Луной-21 был доставлен, а снимки её выше давали (там, где "восьмёрка"). Значит, сам Луноход - это блестящая точка, обозначенная у меня индексом "0" ?ЦитироватьНасколько я понял, в точке 1 Лунохода нет? Это просто точка его разворота и движения обратно по своей же колее? (равно как и точка 2) А из точки 3, насколько можно судить, он сначала поехал по нижней колее, уехал за пределы картинки, где-то там развернулся, возвратился обратно в точку 3 и двинулся из неё уже по верхней колее?:
Выше в этой теме давали карту
ЦитироватьЦитироватьАх, ну да, туплю. Луноход-2 ведь Луной-21 был доставлен, а снимки её выше давали (там, где "восьмёрка"). Значит, сам Луноход - это блестящая точка, обозначенная у меня индексом "0" ?ЦитироватьНасколько я понял, в точке 1 Лунохода нет? Это просто точка его разворота и движения обратно по своей же колее? (равно как и точка 2) А из точки 3, насколько можно судить, он сначала поехал по нижней колее, уехал за пределы картинки, где-то там развернулся, возвратился обратно в точку 3 и двинулся из неё уже по верхней колее?:
Выше в этой теме давали карту
ЦитироватьДа, только для наглядности все же лучше фрагмент перевернуть, а то восток у Вас слева.М-да, никак не привыкну, что TIF-файлы в зеркальном отражении. Ну... можно зеркало к монитору поставить и через него смотреть. :)
Цитировать:shock: Про астронавтов уже... :roll: :(ЦитироватьАстронавты и автоматы насобирали столько сырых данных, что науке хватило ее пережовывать пару десятилетий. Аж перестали летать к Луне :)Щас накаркайте :shock:
ЦитироватьPS Ох, сейчас начнется обсуждение черного пятна на месте Сервейера :)Так астронавты с него кажется "брали образцы"... :roll: :) :D
ЦитироватьА если это был всего лишь отказ бортовой аппаратуры или взрыв двигателя? Кратер и обломки могут быть вполне различимыми! Вопрос только в том, где искать. Что мы имеем с координатами? :?:ЦитироватьНу всё таки не на полной скорости - она же садилась.
Сигнал пропал на 237 секунде работы двигателя - за 30 секунд до окончания работы двигателя.
Лавочкин говорит что скорее всего ударилась о гору, точно известно когда пропад сигнал - наверно можно рассчитать координаты места где пропал сигнал.
http://www.laspace.ru/rus/luna15.html
Вся беда в том, что на номинальной траектории нет гор...
ЦитироватьНайдены Сервейер-5 и Сервейер-6.
ЦитироватьЦитироватьНайдены Сервейер-5 и Сервейер-6.
Получается, из мягко посаженных американских аппаратов сейчас только Сервейер-7 не найден и не заснят?
ЦитироватьДа второй и четвертый разбились. Значит из мягко посаженных лунных аппаратов остались еще только Луна-9, 13 и 16. Учитывая активность LRO-шников вероятно их на этой недели уже найдут.
ЦитироватьЦитироватьДа второй и четвертый разбились. Значит из мягко посаженных лунных аппаратов остались еще только Луна-9, 13 и 16. Учитывая активность LRO-шников вероятно их на этой недели уже найдут.
Ну, начет Луны-9 и -13 у меня есть сомнения: аппараты малы, и координаты известны плохо. А Луну-16 и Сервейер-7 найдут, думаю. Благо уже известно, на что они должны быть похожи на снимках.
ЦитироватьА насколько они меньше Сервейеров по габаритам? Имеет смысл конечно искать при небольшом угле Солнца, чтобы тень была побольше, вон у Сервейеров она какая длинная.
ЦитироватьСогласно http://www.laspace.ru/rus/luna9.html , "Высота АЛС на поверхности Луны со штыревыми антеннами - 112 см, а диаметр с раскрытыми лепестками - 160 см."Там правда должна недалеко лежать и тормозная ступень...
Так что по тени искать сложно - трудно отличить от большого камня, и размеры маловаты - аппарат будет размером 3х3 пикселя при полуметровом разрешении.
ЦитироватьДавайте обобщим информацию по координатам всех ненайденных лунных АМС! :)
ЦитироватьМожно полнее с вероятным рельефом в районе посадки/паденияЦитироватьДавайте обобщим информацию по координатам всех ненайденных лунных АМС! :)
Сервейер-7: Latitude 40.86 S, Longitude 348.53 E (согласно http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/surveyor.html )
Остальное - с сайта http://www.laspace.ru/rus/luna.html
Луна-9: 7° 8' с.ш. и 64° 32' з.д.
Луна-13: 18° 52' с.ш. и 62° 04' з.д.
Луна-16: Селенографические координаты места прилунения: 0°41' ю.ш. и 56°18' в.д. Отклонение от расчетной точки посадки составило 1,5 км.
Есть утверждение, что координаты для Луны-9 и -13 весьма неточны (ошибка в десятки км), т.к., например, рядом с заявленной точкой прилунения Луны-9 находятся довольно высокие горы, которых, однако, нет на переданных станцией панорамах местности.
UPD: координаты наших станций на стр. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunarussr.html
Луна-9: Latitude 7.08 N, Longitude 295.63 E - Oceanus Procellarum
Луна-13: Latitude 18.87 N, 297.95 E - Oceanus Procellarum
Луна-16: Latitude 0.68 S, Longitude 56.30 E - Mare Fecunditatis
ЦитироватьНу все же создается впечатление, что Луна-23 лежит в направление на северо-восток (яркая блестящая полоса в этом направление).Можно подумать, что яркая блестящая полоса - возвратная ступень АЛС. Но посмотрите внимательно вокруг - это может быть и относительно небольшой камень, при ударе о который станция была повреждена. Тогда и на боку ей лежать вовсе не обязательно... :(
Вот, если увеличить картинки Liss'а
(http://img.pixs.ru/storage/2/9/3/Luna23jpg_2547962_523293.jpg)
(http://img.pixs.ru/storage/2/9/4/Luna24jpg_8786499_523294.jpg)
Солнце же ведь на обоих фрагментах с одной стороны падает? А блики в разные стороны у разных Лун глядят.
Вообще у кого есть возможность скачать сейчас 250-меговый tiff-файлы выкладывайте сюдя снимки Лун под максимальным увеличением. Там среди этих 100 000 снимков наверняка и Луноходы есть.
ЦитироватьЛуна-15: ??? Море Кризисов
Кажется обломки должны находиться в районе посадки Луны-16?
ЦитироватьРейнджер-4: ???
ЦитироватьРейнджер-6: ???
Рейнджер-7: ???
Рейнджер-8: ???
Рейнджер-9: ???
Цитировать"Аполлон-13" хотя бы частично достиг Луны... :roll: :) :D :lol:
ЦитироватьКак и во время запуска для перехода на лунную орбиту «Аполлона-8», астронавты «Аполлона-13» молча ожидали, пока отсчитывались последние минуты перед маневром. На этот раз пилотам не было необходимости пристегиваться брезентовыми ремнями в кресла. Вместо этого они должны просто стоять и держаться за переборки, чтобы погасить внезапное действие тяги, ощутив слабое ускорение своими невесомыми телами. Лоувелл посмотрел на Хэйза и поднял большой палец вверх, потом повернулся к Суиджерту и показал тот же жест.
– Кстати, «Водолей», – прерывая тишину, объявил Бранд, – мы получаем данные от сейсмографов, оставленных «Аполлоном-12». Похоже, ваша третья ступень врезалась в Луну и та немного трясется.
– Хорошо, по крайне мере, хоть что-то работает в этом полете, – сказал Лоувелл, – Мы определенно рады, что за ней не последовал наш ЛЭМ.
Лоувелл глянул вниз на Луну, желая рассмотреть выбитую пыль и кратер, оставленный этим своеобразным снарядом в древней поверхности. Вместо этого он увидел маленькую треугольную гору, затерянную среди кратеров и холмов на границе Моря Спокойствия. Это была гора Мэрилин, которая поприветствовала его на прощание, и, возможно, навсегда.
ЦитироватьНу, начет Луны-9 и -13 у меня есть сомнения: аппараты малы, и координаты известны плохо.Двигательные блоки наверно побольше и валяются гдето рядом.
ЦитироватьПросто Луна-15 была явно нацелена в тот район, но судя по показаниям радиовысотомера отклонилась от трассы на 15 км.Судя по последним данным летела она строго по заданной трассе но из-за погрешности радиовысотомера отклонилась по высоте.
ЦитироватьНо посмотрите внимательно вокруг - это может быть и относительно небольшой камень, при ударе о который станция была повреждена. Тогда и на боку ей лежать вовсе не обязательно... :(О том что Луна-23 при посадке опрокинулась сообщено официально. Так что камня не требуется.
Не было ли еще снимков этого места, особенно при другом освещении?
ЦитироватьОстальных что-то не могу найти. Хотя упоминания есть. Можно действительно попробовать поискать самостоятельно.Завтра юбилей!
Рейнджер 9
Impacted on Moon on March 24, 1965, 14:08:19.994 UTC
...(
ЦитироватьЭт-то то ясненько давно, да вот фото вызывает вопросики. А заявлять мы и не то заявим... :) На основании фактиков. :roll:ЦитироватьНо посмотрите внимательно вокруг - это может быть и относительно небольшой камень, при ударе о который станция была повреждена. Тогда и на боку ей лежать вовсе не обязательно... :(О том что Луна-23 при посадке опрокинулась сообщено официально. Так что камня не требуется.
Не было ли еще снимков этого места, особенно при другом освещении?
ЦитироватьДа и оболочки для мягкой посадки сравнимы с ними по размерам. А главное - след от падения ТДУ.ЦитироватьНу, начет Луны-9 и -13 у меня есть сомнения: аппараты малы, и координаты известны плохо.Двигательные блоки наверно побольше и валяются гдето рядом.
ЦитироватьСледа может и не быть, скорость то минимальная. Искать надо ТДУ.ЦитироватьДа и оболочки для мягкой посадки сравнимы с ними по размерам. А главное - след от падения ТДУ.ЦитироватьНу, начет Луны-9 и -13 у меня есть сомнения: аппараты малы, и координаты известны плохо.Двигательные блоки наверно побольше и валяются гдето рядом.
ЦитироватьОтделение автоматической лунной станции при касании поверхности штырем, установленным на основном блоке, после ракетодинамического торможения.
Цитироватьнебольшой оффтопик: какой нибудь из Луноходов был вблизи места посадки Apollo ?
Цитироватьнебольшой оффтопик: какой нибудь из Луноходов был вблизи места посадки Apollo ?На Луне-19 и Луне-22 были замаскированные луноходы, которые произвели посадку в нужных местах... :wink:
ЦитироватьЦитироватьнебольшой оффтопик: какой нибудь из Луноходов был вблизи места посадки Apollo ?На Луне-19 и Луне-22 были замаскированные луноходы, которые произвели посадку в нужных местах... :wink:
ЦитироватьЛунник разбился чуть западнее кратера Кеплер.Возможно будет найден необычный кратер от Луна-8.
ЦитироватьЛуна-16 найдена!Можно ли сравнить координаты расчетных места посадки АЛС и реально зафиксированных на фото? Каковы отклонения по расстоянию в метрах?
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/206-Luna-16.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62105.png)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M106511834LE
Снимок от 2 сентября, разрешение 1.2 метра на пиксель
ЦитироватьЮрий Красильников пишет:
Необычный ударный кратер со светлыми и темными выбросами:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/260011.png)
Это может быть кратер от падения одной из ступеней? Очень похоже. Или он слишком крупный? Правда, незаметно ничего, что можно принять за крупные обломки...
ЦитироватьЯ вначале тоже так подумал. Но комета все же могла оставить более заметный след, даже заметный кратер. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЯ вначале тоже так подумал. Но комета все же могла оставить более заметный след, даже заметный кратер. :roll:
A kakoB pa3Mep u3y4aeMoro kpaTepa? :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ вначале тоже так подумал. Но комета все же могла оставить более заметный след, даже заметный кратер. :roll:
A kakoB pa3Mep u3y4aeMoro kpaTepa? :wink:
~450 метров :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьA kakoB pa3Mep u3y4aeMoro kpaTepa? :wink:
~450 метров :)
(http://media.skyandtelescope.com/images/Apollo+13+Saturn+IV-B+impact+341.jpg)
Located between Oceanus Procellarum and Mare Cognitum, this is what resulted when a Saturn IV-B rocket stage slammed into the Moon on April 14, 1970. The view is roughly 1,300 feet (400 m) wide. Click here for a larger version.
NASA / GSFC / Arizona State Univ
ЦитироватьGenesis -- это Бытие. Первоисточники надо знать :-)Genesis - это рок-группа. Проще надо быть. :P
ЦитироватьGenesis -- это Бытие. Первоисточники надо знать :-)
Цитироватьобщ. происхождение; возникновение; генезис; бытие; зарождение (Pickman)
авиа.мед. воспроизводство
мед. генез
с.-х. генез (ис)
ЦитироватьТак Бытие (это первая книга Ветхого Завета) и описывает РОЖДЕНИЕ мира, его создание Богом.
ЦитироватьGenesis -- это Бытие. Первоисточники надо знать :-)
Цитировать...On April 22, Tom Murphy from the University of California San Diego and his team sent pulses of laser light from the 3.5 meter telescope at the Apache Point Observatory in New Mexico, zeroing in on the target coordinates provided by the LROC images and altitudes provided by the Lunar Orbiter Laser Altimeter.
"We quickly verified the signal to be real and found it to be surprisingly bright: at least five times brighter than the other Soviet reflector, on the Lunokhod 2 rover, to which we routinely send laser pulses," said Tom Murphy, an associate professor of physics at the University of California San Diego.
"The best signal we've seen from Lunokhod 2 in several years of effort is 750 return photons, but we got about 2,000 photons from Lunokhod 1 on our first try. It's got a lot to say after almost 40 years of silence....."....
http://www.marsdaily.com/reports/LRO_Team_Helps_Track_Laser_Signals_To_Russian_Rover_Mirror_999.html
ЦитироватьLRO Team Helps Track Laser Signals To Russian Rover MirrorЦитировать...On April 22, Tom Murphy from the University of California San Diego and his team sent pulses of laser light from the 3.5 meter telescope at the Apache Point Observatory in New Mexico, zeroing in on the target coordinates provided by the LROC images and altitudes provided by the Lunar Orbiter Laser Altimeter.
"We quickly verified the signal to be real and found it to be surprisingly bright: at least five times brighter than the other Soviet reflector, on the Lunokhod 2 rover, to which we routinely send laser pulses," said Tom Murphy, an associate professor of physics at the University of California San Diego.
"The best signal we've seen from Lunokhod 2 in several years of effort is 750 return photons, but we got about 2,000 photons from Lunokhod 1 on our first try. It's got a lot to say after almost 40 years of silence....."....
http://www.marsdaily.com/reports/LRO_Team_Helps_Track_Laser_Signals_To_Russian_Rover_Mirror_999.html
ЦитироватьИтак, пятый отражатель был жизненно необходим Мерфи и коллегам. После того как ученые установили место стоянки "Лунохода-1", они "выстрелили" в этот район лазерным лучом диаметром около ста метров при помощи установки в обсерватории "Апач-пойнт" в Нью-Мексико. Исследователям повезло – они "попали" в отражатель лунохода со второй попытки и таким образом сузили диапазон поисков до 10 метров. К удивлению Мерфи и его команды, пришедший от "Лунохода-1" сигнал был очень интенсивным – более чем в 2,5 раза сильнее, чем лучшие сигналы второго лунохода. Кроме того, ученым в принципе повезло, что они смогли дождаться отраженного луча – ведь отражатель вполне мог оказаться повернутым от Земли. В ближайшее время исследователи намерены уточнить местоположение аппарата и начать полноценные эксперименты по проверке справедливости утверждений Эйнштейна.
ЦитироватьЭх жаль тема в черной дыре
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62248.jpg)
Цитироватьползающий по полу студии "Селеноход"По словам комментаторши (по-другому обозвать ее не могу) - "созданный учеными-энтузиастами в исключительно коммерческих целях" :shock:
ЦитироватьВсе тот же вопрос - продолжать постить очередные картинки или это уже неинтересно? ;)
ЦитироватьВсе тот же вопрос - продолжать постить очередные картинки или это уже неинтересно? ;)Однозначно продолжать :wink:
ЦитироватьВсе тот же вопрос - продолжать постить очередные картинки или это уже неинтересно? ;)Юрий, "или" тут не совсем к месту. Да, очень интересно - и большое Вам спасибо, что держите в курсе дел LRO, причём сразу на двух площадках. Но будем объективны - на сайте миссии есть буквы f и t.
ЦитироватьВсе тот же вопрос - продолжать постить очередные картинки?Да! Я все смотрю, только они почемуто медленно открываются.
Цитироватьили это уже неинтересно? ;)А разве по количеству просмотров темы не видно?
ЦитироватьЮрий, "или" тут не совсем к месту. Да, очень интересно - и большое Вам спасибо, что держите в курсе дел LRO, причём сразу на двух площадках. Но будем объективны - на сайте миссии есть буквы f и t.
ЦитироватьЦитироватьВсе тот же вопрос - продолжать постить очередные картинки?Да! Я все смотрю, только они почемуто медленно открываются.
ЦитироватьА так завтра исполняется ровно год с момента запуска LRO. И остается всего лишь 3 месяца до окончания первичной миссии.И заодно, кто внимательно следит, может скомпонуете резюме - что сделано за. Или ткните носом в документ.
ЦитироватьЦитироватьА так завтра исполняется ровно год с момента запуска LRO. И остается всего лишь 3 месяца до окончания первичной миссии.И заодно, кто внимательно следит, может скомпонуете резюме - что сделано за. Или ткните носом в документ.
ЦитироватьИнтересно, тёмные пятна на грунте не вызваны воздействием исходящих из объектов газов? Например при взрыве аккумуляторных батарей?
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, тёмные пятна на грунте не вызваны воздействием исходящих из объектов газов? Например при взрыве аккумуляторных батарей?
ИМХО, артефакты обработки.
ЦитироватьДжентльмены, подскажите пожалуйста кто помнит, где Юрий Красильников выкладывал красно-синие анаглифы?Фото астронавтов "Аполлонов" - стерео, анимации и пр. (http://forums.airbase.ru/2009/06/t67660--foto-astronavtov-apollonov-stereo-animatsii-i-pr.html)
Цитироватьвода и и все-такое[/url] от LCROSS, структура и состав (http://lunarscience2010.arc.nasa.gov/sites/default/files/Heldmann_LSF2010_19July.pdf)выброса кратера Центавра, радарное зондирование Луны по результатам Mini-RF (http://lunarscience2010.arc.nasa.gov/sites/default/files/bussey_mrf_nlsi_2010.pdf) и MiniSAR (http://lunarscience2010.arc.nasa.gov/sites/default/files/Spudis.pdf) + куча докладов на тему происхождения и эволюции воды на Луне.
ЦитироватьНа Луне найдены природные мосты
11 сентября 2010 23:30:37
Виктор [jenova]
Впервые природные мосты были обнаружены на Луне в снимках, сделанных камерой высокого разрешения на борту Lunar Reconnaissance Orbiter НАСА.
Студенты, изучающие полученное камерой изображение, заметили два естественных моста на обратной стороне Луны. Размеры большого моста составляют 20 метров в длину и 7 метров в ширину, а его соседа - около половины этого размера.
В отличие от естественных мостов на Земле, которые образуются в значительной степени благодаря эрозии от ветра и воды, эти лунные мосты, вероятно, образовались от столкновения, которое произошло в течение последнего миллиарда лет, говорит Марк Робинсон, планетарный геолог из Университета штата Аризона и главный исследователь LRO.
Столкновение расплавлавило поверхность при ударе и выкололо 77-километровый бассейн, известный как кратер Кинга. Некоторые из расплавленных скал выплеснулись на край кратера, образуя 17 километровый огненный бассейн недалеко от северо-западного края кратера.
Как корочка, которая образуется в верхней части пудинга, поверхность этого "пруда" остыла и сформировала кору, а внутренности оставались расплавленными дольше. Расплавленные внутренности стекли вниз, оставляя за собой неподдерживаемую кору, которая обрушилась в двух местах, создав естественный мост.
Скалистые арки, вероятно, достаточно сильны, чтобы выдержать астронавта, говорит Робинсон, но, поскольку США не планирует возвращать людей на Луну, наверняка мы это узнаем не скоро. "Если бы вы могли устроить мне полет туда, я бы с радостью проверил это", говорит он. "Я бы походил по нему и попрыгал бы".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14085.jpg)
ЦитироватьBad Astronomy Blog:
The Lunar Reconnaissance Orbiter took this picture in June 2010. From 373,000 km. (link (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/07/31/a-living-world-from-370000-km-away/))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62878.jpg)
Lunar triple sunset (link (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/07/29/lunar-triple-sunset/))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62879.jpg)
Bhabha crater
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62880.jpg)
ЦитироватьNorthrop Grumman-NASA LCROSS Team Awarded Popular Mechanics 2010 Breakthrough Award
REDONDO BEACH, Calif., Oct. 6, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- Northrop Grumman Corporation (NYSE:NOC) and NASA Ames Research Center, Moffett Field, Calif. team members who built NASA's Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) yesterday received Popular Mechanics magazine's 2010 Breakthrough Award for superior innovation. The award presentation took place during ceremonies in Hearst Tower in New York City.
The award is presented annually to recognize and promote advances that will improve lives and expand human horizons. The LCROSS team was cited for their work on NASA's LCROSS mission. "[They] are part of a group that is collectively developing new medical tools, advancing research into alternative energy, addressing poverty in the developing world, and opening new fields in aviation, communications, astronomy and more," according to James B. Meigs, editor in chief of Popular Mechanics, a unit of the Hearst Corporation.
"We are honored to win this award," said Steve Hixson, vice president of Advanced Concepts - Space and Directed Energy Systems for Northrop Grumman Aerospace Systems. "It is a significant acknowledgement of the high caliber of our engineering skills and our close partnership with NASA's Ames Research Center, which developed the LCROSS payload and conducted mission operations. It also validates our ability to build small, inexpensive spacecraft with high science value very quickly, awakening the industry and the nation to the viability of this mission class."
Northrop Grumman worked closely with NASA Ames to use sophisticated management processes that enabled it to design, fabricate, test and make the LCROSS spacecraft available for launch in just 27 months for $57 million. The LCROSS spacecraft was built using an off-the-shelf structure called the evolved expendable launch vehicle (EELV) Secondary Payload Adaptor (ESPA ring) and commercial off-the-shelf (COTS) sensors and components.
LCROSS was launched along with NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter in June 2009 to enable NASA to search for water ice on the moon. LCROSS successfully concluded its mission when it impacted the Cabeus crater near the moon's south pole on Oct. 9, 2009. Scientists confirmed the presence of water ice as well as several other compounds. Scientists are currently studying the data collected during and after the impact in an effort to uncover additional details about the moon's history, especially in permanently-shadowed regions.
Цитировать21 декабря сабжу предстоит пережить серьёзное испытание - полное лунное затмение продолжительностью 1 час 13 минут
ЦитироватьА поднять апоцентр нельзя?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА так завтра исполняется ровно год с момента запуска LRO. И остается всего лишь 3 месяца до окончания первичной миссии.И заодно, кто внимательно следит, может скомпонуете резюме - что сделано за. Или ткните носом в документ.
Вот к примеру один из основных показателей миссии.
http://ser.sese.asu.edu/LSM/files/LROC_TargetingConstraints_SJL_Final_Secured.pdf
В этом документе упоминается, что планировалось за номинальную миссию получить, как минимум 50 тысяч узко-угольных снимков покрывающих 9% поверхности Луны.
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/thumbnails
В реальности же пишут, что в архиве по 15 марта уже есть 82639 NAC-снимков полученных во время номинальной миссии. Т.е. если все будет дальше идти также по плану, то вероятно с круговой полярной орбиты по осень 2010 года удастся получить порядка 150 тысяч узко-угольных снимков, возможно покрывающих до 30% поверхности Луны.
Цитировать(http://img.pixs.ru/storage/6/5/8/KartaJPG_5723961_523658.jpg)
Вот вот к примеру выглядит покрытие NAC полушария Луны снимками за первые три месяца картографического периода. В общем создание детальной глобальной карты Луны идет неплохими темпами. :)
ЦитироватьNASA Extends Contract for Lunar Reconnaissance Orbiter Camera Instrument
02.10.11
GREENBELT, Md. -- NASA has extended Phase E of the contract with Arizona State University (ASU), Ariz., for the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) instrument aboard the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) spacecraft. This cost-no-fee extension is for the amount of $11,368,735 and will be for a period of approximately two years, from March 1, 2011 through March 15, 2013.
Under this contract extension, ASU will continue to carry out the flight operations and science analyses of the LROC, including, spacecraft operations planning, scheduling, and engineering parameter review and trending, as well as the science operations, which includes initiating all target requests to the instrument, planning all instrument modes and turn-ons, data dissemination to the co-investigators and to the general scientific community through the Planetary Data System.
The original contract for the LROC instrument was awarded to ASU on March 30, 2005, for the Phases A through E effort, and is due to expire on February 28, 2011.
ЦитироватьСотрудники НАСА, обслуживающие Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), опубликовали пятый, заключительный набор данных разведывательной миссии лунного зонда наряду с результатами первых измерений, проведённых аппаратом в своей новой жизни в качестве научного спутника.
В общей сложности семь инструментов космического корабля предоставили более 192 Тб данных с беспрецедентным уровнем детализации. Одно из самых выдающихся достижений — новая карта Луны с разрешением 100 м на пиксел. Для максимально рельефного отображения топографии карта собрана из нескольких изображений, полученных тогда, когда Солнце находилось низко над горизонтом. Размер каждого снимка — 34 748
ЦитироватьPhoto: Sunrise on the Moon
[/size]
Source: NASA HQ
Posted Saturday, July 2, 2011
On June 10, 2011, NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter angled its orbit 65* to the west, allowing the spacecraft's cameras to capture a dramatic sunrise view of the moon's Tycho crater. A very popular target with amateur astronomers, Tycho is located at 43.37*S, 348.68*E, and is about 51 miles (82 km) in diameter. The summit of the central peak is 1.24 miles (2 km) above the crater floor. The distance from Tycho's floor to its rim is about 2.92 miles (4.7 km). Tycho crater's central peak complex, shown here, is about 9.3 miles (15 km) wide, left to right (southeast to northwest in this view). Image Credit: NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University.[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/18932.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/565810main_image_1987_946-710.jpg)
Цитироватьcentral peakДа!
ЦитироватьМОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Зонд НАСА LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), третий год работающий на орбите вокруг Луны, на неделю приблизится на 30 километров ближе к ее поверхности, чтобы еще раз сделать снимки мест посадок лунных модулей времен экспедиций космических кораблей "Аполлон", говорится в сообщении в официальном микроблоге проекта.http://ria.ru/science/20110811/415612404.html
"Сегодня (10 авг - ред.) я начну "погружаться" вниз со своей обычной 50-километровой орбиты, чтобы сделать снимки мест посадки "Аполлонов" с высоты около 20 километров. Так я смогу сделать в четыре раза более четкие снимки, чем лучшие из моих фотографий!", - "сообщает" зонд в своем микроблоге.
Впервые LRO заснял шесть мест посадок лунных модулей в июле 2009 года. На тех снимках можно было увидеть только сами модули без каких-либо деталей, во многом из-за длинных теней от низко стоящего солнца. Их разрешение составляло около 1,2 метра на пиксель, а диаметр посадочных модулей составляет 3,7 метра - они занимают на снимках область в девять пикселей. Однако тени от некоторых из них протянулись на 20 пикселей.
Новую серию снимков LRO сделает с 14 по 19 августа, после чего аппарат вернется на обычную орбиту. Как отмечают специалисты команды проекта, такая операция сопряжена с рядом технических трудностей: в частности, снизившись на 30 километров, LRO не сбросит скорость, которая составляет около 1,6 километра в секунду, поэтому некоторые фотографии могут оказаться размытыми.
"Тем не менее, будет очень интересно сравнить снимки, сделанные с разных орбит", - отмечается в сообщении.
Космический аппарат LRO был запущен НАСА в июне 2009 года. С его помощью ученые ищут источники ресурсов на Луне, составляют карту радиоактивности поверхности планеты и подробные трехмерные карты поверхности Луны, в том числе в ультрафиолетовом спектре, а также провести ряд других исследований.
За два года на орбите аппарат успел не только рассмотреть спутник Земли и найти на нем запасы воды, открыть разнообразные особенности рельефа, но и зафиксировать самую разную оставленную здесь космическую технику - от американских посадочных аппаратов серий Ranger и Surveyor до советского "Лунохода-2".
ЦитироватьМОСКВА, 6 сен - РИА Новости. Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.http://ria.ru/science/20110906/431381845.html
Впервые LRO заснял шесть мест посадок лунных модулей в июле 2009 года. На тех снимках можно было увидеть только сами модули без каких-либо деталей, во многом из-за длинных теней от низко стоящего солнца. Их разрешение составляло около 1,2 метра на пиксель, а диаметр посадочных модулей составляет 3,7 метра - они занимают на снимках область в девять пикселей. Однако тени от некоторых из них протянулись на 20 пикселей.
Новую серию снимков LRO сделал 14-19 августа, когда аппарат специально для этого снизился на 30 километров. Всего аппарат провел на такой орбите 28 дней, и 6 сентября LRO вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.
В частности, на снимках места посадки последнего "Аполлона-17" четко видны не только модуль, "припаркованный" лунный ровер и научное оборудование, но и цепочки следов астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Шмитта. На снимках места посадки "Аполлона-12", помимо оборудования и следов астронавтов, видны хорошо отражающие свет кабели, идущие от центрального блока эксперимента ALSEP к двум отдельно стоящим инструментам.
"Эти снимки напоминают нам о фантастической истории "Аполлонов" и о том, что нужно продолжать исследовать Солнечную систему", - сказал директор планетологического подразделения НАСА Джим Грин (Jim Green).
Руководитель фотографического подразделения миссии LRO Марк Робинсон (Mark Robinson) в ходе пресс-конференции отметил, что на снимках следов "Аполлона-17" при желании можно разглядеть даже сидения лунного ровера и то, что его колеса повернуты влево.
"Кроме того, на месте инструментов ALSEP мы обнаружили неожиданно много объектов. Судя по всему, это остатки упаковочного материала и, возможно, куски защитного покрытия лунного модуля", - сказал Робинсон.
По его словам, темные объекты рядом с лунным модулем "Аполлона-17" представляют собой рюкзаки астронавтов, выброшенные после последнего выхода на поверхность Луны, и блок оборудования MESA (Modularized Equipment Stowage Assembly). Робинсон также отметил, что астронавт Шмитт помогал ему опознать объекты, которые на Луне оставил он сам.
На снимках мест посадки "Аполлона-12" и "Аполлона-14" также видны лунные модули, инструменты и цепочки следов. Как подчеркнул Робинсон, на снимке "Аполлона-12" видно, что третий и четвертый астронавты на Луне, Пит Конрад и Алан Бин, действительно смогли высадиться рядом с аппаратом Surveyor 3 и дойти до него, чтобы забрать некоторые инструменты.
"К сожалению, на снимках нельзя увидеть, сохранились ли флаги, установленные астронавтами, там видно только, что астронавты "натоптали" в этом месте... Но я бы предположил, что даже если они сохранились, их состояние очень плохое, поскольку за 40 лет они износились под воздействием ультрафиолета и радиации", - отметил представитель проекта.
Космический аппарат LRO был запущен НАСА в июне 2009 года. С его помощью ученые ищут источники ресурсов на Луне, составляют карту радиоактивности поверхности планеты и подробные трехмерные карты поверхности Луны, в том числе в ультрафиолетовом спектре, а также провести ряд других исследований.
За два года на орбите аппарат успел не только рассмотреть спутник Земли и найти на нем запасы воды, открыть разнообразные особенности рельефа, но и зафиксировать самую разную оставленную здесь космическую технику - от американских посадочных аппаратов серий Ranger и Surveyor до советского "Лунохода-2".
ЦитироватьЗонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов "Аполлонов"ЦитироватьМОСКВА, 6 сен - РИА Новости. Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.http://ria.ru/science/20110906/431381845.html
...
"К сожалению, на снимках нельзя увидеть, сохранились ли флаги, установленные астронавтами, там видно только, что астронавты "натоптали" в этом месте... Но я бы предположил, что даже если они сохранились, их состояние очень плохое, поскольку за 40 лет они износились под воздействием ультрафиолета и радиации", - отметил представитель проекта.
...
Цитировать"За 40 лет, под воздействием ультрафиолета и радиации...""...оборудование и материалы настолько износились, что стало непонятно, чей, собственно, флаг установлен там. Но мы там были! Об этом ярко свидетельствуют картинки наших художников!".
ЦитироватьА не собираются ли с этой высоты снова снять места посадки других аппаратов и падения ступеней? Естественно, я имею в виду "Луны"... :roll:LRO уже вернулся на обычную орбиту. Но с высоты 20-30 км было получено много фотографий, не только трех Аполлонов.
ЦитироватьSatellite sees Apollo landing sites from 13-mile-high orbit[/size] (http://www.spaceflightnow.com/news/n1109/06apollo/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/19997.jpg)
ЦитироватьА смысл?
Цитироватьможет ролик наделать из монтажа отдельных снимков + компьютерная обработка с синтезом промежуточных изображений...
Вон Кагуя какие красивые ролики отсылала
ЦитироватьМОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Съемка в видимом и ультрафиолетовом диапазоне с борта зона НАСА LRO позволила обнаружить на Луне месторождения титана, сообщили американские ученые на конференции планетологов во французском Нанте.http://ria.ru/science/20111007/452059104.html
"Поверхность Луны окрашена в оттенки серого цвета, по крайней мере, для человеческого глаза. Однако с правильными инструментами Луна может стать цветной. Лунные моря выглядят красноватыми в одних местах и голубыми - в других. Хотя они очень невелики, эти цветовые вариации могут рассказать нам важные вещи о химическом составе и эволюции лунной поверхности. Они указывают на содержание титана и железа", - сказал Марк Робинсон (Mark Robinson) из университета Аризоны.
Широкоугольная комера на борту зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) снимает лунную поверхность в семи разных диапазонах спектра с разрешением 100 и 400 метров на пиксель. Поскольку каждый минерал отражает и поглощает электромагнитные волны определенной длины, это позволяет судить о химическом составе породы.
Ранее Робинсон и его коллеги проводили подобные измерения с помощью телескопа "Хаббл" в точке, где высаживались астронавты "Аполлона-17". Сравнивая химический состав привезенных на Землю образцов с оптическими свойствами поверхности, ученые установили, что концентрация титана связана с соотношением ультрафиолетового и видимого излучения, отражающегося от лунного грунта.
Ученые обработали около 4 тысяч снимков с борта LRO, сделанных в течение месяца, устанавливая это соотношение, и составили карту месторождений титана на Луне.
На Земле наивысшая концентрация титана в некоторых горных породах не превышает 1%. Данные LRO показали, что в некоторых районах лунных морей доля титана составляет от 1% до 10% (в материковых районах этот параметр нигде не превышает 1%).
Робинсон говорит, что пока он и его коллеги не могут объяснить столь высокую концентрацию титана на Луне, но сам факт может оказаться очень важным для понимания эволюции спутника Земли.
Лунный титан, в основном, входит в состав минерала ильменита - вещества, содержащего железо, титан и кислород. Будущие жители Луны смогут использовать этот минерал для получения этих элементов.
"Новая карта - ценный инструмент для планирования лунных исследований. Астронавты смогут посетить районы, которые интересны как с научной точки зрения, так и с точки зрения добычи ресурсов", - говорит Робинсон.
Карта также проливает свет на то, как меняется лунная поверхность под действием солнечного ветра (потока заряженных частиц от Солнца) и ударов микрометеоритов. Эти процессы разрушают камень, превращая его в пыль и меняя как его химический состав, так и цвет. Недавно выброшенные камни, еще не прошедшие "обработку" выглядят голубоватыми и отражают больше света, чем "старые". Со временем они краснеют и темнеют, что позволяет ученым определить возраст поверхности.
Кроме того, карта помогла понять природу странных спиральных образований на лунной поверхности, которые отличаются сильным магнитным полем и большой отражательной способностью. Новые данные показали, что магнитное поле защищает эти участки от заряженных частиц солнечного ветра, и поэтому они выглядят более "молодыми".
Это означает, что воздействие солнечного ветра может быть более значимым фактором в "выветривании" лунной поверхности, чем микрометеоритная бомбардировка.
ЦитироватьOrbiting 31 miles above the lunar surface, NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) spacecraft will get a "front-row seat" to the total lunar eclipse on Dec. 10, 2011.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/dec2011-eclipse.html
LRO's Diviner instrument will record how quickly targeted areas on the moon's day side cool off during the eclipse. The degree of cooling is dependent on factors such as how rocky the surface is, how densely packed the soil is, and its mineral composition. By studying the lunar surface during the eclipse, scientists can learn even more about our nearest celestial neighbor.
During the December 2011 lunar eclipse, scientists will be able to get a unique view of the moon. While the sun is blocked by the Earth, LRO's Diviner instrument will take the temperature on the lunar surface. Since different rock sizes cool at different rates, scientists will be able to infer the size and density of rocks on the moon. (Video Credit: Christopher Smith, NASA's Goddard Space Flight Center)
From beginning to end, the eclipse will last from 11:33 UT (6:33 a.m. EST, 3:33 a.m. PST) to 17:30 UT (12:30 p.m. EST, 9:30 a.m. PST). Totality, the time when Earth's shadow completely covers the moon, will last 51 minutes. All of the United States will see some portion of the eclipse. The West Coast will have a more complete view of this particular eclipse.
The West Coast will see totality as the moon sets and the sun rises. For West Coast viewers, the eclipse begins at 3:33 a.m. PST. The peak, when the moon is a deep red, occurs at 6:30 a.m. PST.
For East Coast residents, the only stage of the eclipse that will be visible is the earliest portion when the moon begins to enter Earth's shadow. This dimming is very slight and may be difficult to see.
When the moon passes through the Earth's shadow, it causes the moon to look very unusual for a short period of time. This event is called a lunar eclipse, and it occurs roughly twice a year. Learn more about how lunar eclipses work in this video! Credit goes to TheWusa from de.wikipedia.org for the illustrations that this video's light scattering animations are based on. (Video Credit: Christopher Smith, NASA's Goddard Space Flight Center)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21626.jpg)
A lunar eclipse occurs when Earth is directly between the sun and the moon, blocking the sun's rays and casting a shadow on the moon. As the moon moves deeper and deeper into Earth's shadow, the moon changes color before your very eyes, turning from gray to an orange or deep shade of red.
The moon takes on this new color because sunlight is still able to pass through Earth's atmosphere and cast a glow on the moon. Our atmosphere filters out most of the blue colored light, leaving the red and orange hues that we see during a lunar eclipse. If there are additional dust particles in the atmosphere, the moon will appear to be a darker shade of red.
Unlike solar eclipses, lunar eclipses are perfectly safe to view without any special glasses or equipment. All you need is your own two eyes. Our next opportunity to view a total lunar eclipse from the U.S. is April 15, 2014, so mark your calendars!
ЦитироватьА вот снимок сделанный коммерческим спутником GeoEye-1 в 2008 году.С каждым годом качество спутниковых фотографий должно увеличиваться само собой? :D А законы физики побоку? :roll: 8)
На много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.
ЦитироватьНа много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.Отличается. На Луне с яхтами напряженка.
Цитироватьспутника LrocНе было такого спутника. Не многовато у вас ошибок в таком коротком сообщении? :D
ЦитироватьЭто по вашему ответ?Да.
ЦитироватьСупер..А то.
ЦитироватьСпутник был и есть.Был, есть и будет. Аминь.
ЦитироватьСи в данном случае камера, а то может Вы не знаете.Ступили сами - на меня стрелки переводить не надо. LROC это не просто камера, это целых три камеры. Надеюсь это не порвет вам весь шаблон :D
ЦитироватьЦитироватьНа много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.Отличается. На Луне с яхтами напряженка.
ЦитироватьLRO's Diviner instrument will record how quickly targeted areas on the moon's day side cool off during the eclipse. The degree of cooling is dependent on factors such as how rocky the surface is, how densely packed the soil is, and its mineral composition.
ЦитироватьОткуда Вы знаете ,что с яхтами на Луне напряженка??Опровергатель начинает забываться?
В каком интервью Леонов с Гречко говорил ,что на Луне нехватает лодок?
Может Наса делало заявление??
Это Ваши домыслы.
ЦитироватьЦитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21899.jpg) (http://fastpic.ru/view/28/2011/1224/e3d12a9143e17fa29f8ed0bd66beb60e.jpg.html)Ламо непальское, если бы на этом снимке стояла посадочная ступень Аполло, вы бы её хрен нашли бы. А на снимках LRO видны следы людей. Покажите мне "снимок сделанный коммерческим спутником GeoEye-1" со следами людей, шизик вы наш новенький, го голосовать за Шизика Иванова -> Голосуй за иванова (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12467&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult).
А вот снимок сделанный коммерческим спутником GeoEye-1 в 2008 году.
Расстояние до земли 680 км.
И это через атмосферу и цветное.
На много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.
ЦитироватьВ основе "опровергательства" ВСЕГДА лежит некая психопатология.Не знаю что там за патология, но по факту практически ВСЕ свидетельства пребывания человека на Луне имеют единственный источник - НАСА. Как по мне такая ситуация не здорова (паталогична) изначально. И все точки над ё может поставить только независимое от НАСА исследование Луны в объектив которого попадут следы пребывания там людей.
"По жизни" она, может, и незначительна и незаметна и почти не проявляется, но наличествует в обязательном порядке.
Цитироватьи утверждать , что это именно Лунные модули ну не получается с полной гарантией.Вообщето такая задача никогда и не ставилась. Ибо какое разрешение вам не предоставь вы всё равно скажете что полной гарантии нет. Вот вам предоставлены снимки сделаные Хассельбладом в упор с милиметровым разрешением. И всё равно у вас нет гарантии...
ЦитироватьВот 30 минут WinPaint и модуль A11 пропал со снимка.С таким масштабом вероятность подделки очень велика.И при каком же масштабе у Пайнта начинаются проблемы с подделкой?
ЦитироватьТак вот если разрешение снимков было бы гораздо больше, можно было бы сравнить со снимками 69-72 годов.Как раз и следы.И что получить в результате сравнения? Насколько умело команда ЛРО пользуется Пайнтом?
ЦитироватьА пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.А вам что нада?
ЦитироватьНе знаю что там за патология, но по факту практически ВСЕ свидетельства пребывания человека на Луне имеют единственный источник - НАСА.Каков источник свидетельств полёта Гагарина в космос?
ЦитироватьТ.е. если человек изначально принимал полеты на Луну как факт, то следы для него факт, а если изначально считал, что по поводу полетов лгали, то фото из того-же источника для него фактом не станет.Если человек считает что по поводу полётов на Луну лгали то никакой факт не будет для него доказательством.
ЦитироватьЦитироватьА пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.А вам что нада?
ЦитироватьПолет Титова и остальных после. Летают между прочим до сих пор. Гагарин был всего лишь первой подопытной свинкой. Успех этого опыта подтвердил возможность остальных.ЦитироватьНе знаю что там за патология, но по факту практически ВСЕ свидетельства пребывания человека на Луне имеют единственный источник - НАСА.Каков источник свидетельств полёта Гагарина в космос?
ЦитироватьПолет Титова и остальных после. Летают между прочим до сих пор. Гагарин был всего лишь первой подопытной свинкой. Успех этого опыта подтвердил возможность остальных.Нет. Это доказательство того что в космос вообще можно летать. А вот то что Гагарин действительно сидел в Востоке это никак не доказывает.
ЦитироватьВы не переживайте, вас все равно завтра забанят.
ЦитироватьВо первых меня могут забанить и на полтора года.ЦитироватьЦитироватьА пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.А вам что нада?
Да Вы все равно не ответите, а просто начнете оскорблять( Вас ведь не забанят)
ЦитироватьЯ уже спрашивал , почему камера спутника Lro сделала фото ,находясь в суперблизком расстоянии от Луны,а точнее 22 км,такого низкого разрешения? В качестве примера, другой спутник ,находясь в 30 раз дальше ,только от Земли сделал снимок масштабом всего лишь в 5 раз слабее?
ЦитироватьКак не крути , на Lro ковских снимках обьекты ничтожно малы и утверждать , что это именно Лунные модули ну не получается с полной гарантией.Это вы говорили? Куда теперь вертеть филеем и переводить стрелки, опровергатель несчастный? :evil:
Вот 30 минут WinPaint и модуль A11 пропал со снимка.С таким масштабом вероятность подделки очень велика.
Так вот если разрешение снимков было бы гораздо больше, можно было бы сравнить со снимками 69-72 годов.Как раз и следы.
А пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.
ЦитироватьЦитироватьВо первых меня могут забанить и на полтора года.ЦитироватьЦитироватьА пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.А вам что нада?
Да Вы все равно не ответите, а просто начнете оскорблять( Вас ведь не забанят)
А во вторых я может и не отвечу а вот вы уже не ответили.
ЦитироватьЯ уже спрашивал , почему камера спутника Lro сделала фото ,находясь в суперблизком расстоянии от Луны,а точнее 22 км,такого низкого разрешения? В качестве примера, другой спутник ,находясь в 30 раз дальше ,только от Земли сделал снимок масштабом всего лишь в 5 раз слабее?
Нет, вы это не спрашивали.
ЦитироватьСмею не согласиться, я до последнего момента был абсолютно уверен пребывания людей на Мертвой планете.А теперь стало быть не уверены? :evil:
ЦитироватьНе только. Это доказывает, что был кто-то, кто первым практически доказал, что пребывание в невесомости больше нескольких минут не приводит к инсульту. Кто-то первым практически доказал, что в невесомости можно есть. Кто-то первым практически доказал, что после продолжительного пребывания в невесомости не становишься инвалидом.ЦитироватьПолет Титова и остальных после. Летают между прочим до сих пор. Гагарин был всего лишь первой подопытной свинкой. Успех этого опыта подтвердил возможность остальных.Нет. Это доказательство того что в космос вообще можно летать.
ЦитироватьПросмотрел все ваши сообщения в этой теме. Не нашёл вашего вопроса. Цитаткой не побалуете?ЦитироватьЦитироватьЯ уже спрашивал , почему камера спутника Lro сделала фото ,находясь в суперблизком расстоянии от Луны,а точнее 22 км,такого низкого разрешения?
Нет, вы это не спрашивали.
Серьезно?? А несколько страниц слабо матнуть назад??
Ну как я говорил, ВСЕ ЧТО УГОДНО, КРОМЕ ОТВЕТА.
Сознайтесь хоть раз, скажите Я НЕ ЗНАЮ ,прекратите обманывать себя в первую очередь..
ЦитироватьЕсть в Каратэ прием 101 " Изматывание противника бегом"Дебилушка, вам не кажется что с вашим уровнем знаний и интелекта вам не следовало бы тупить, хамить и паясничать?
Так вот " Старый" постоянно применяет этот прием.
ЦитироватьЦитироватьСмею не согласиться, я до последнего момента был абсолютно уверен пребывания людей на Мертвой планете.А теперь стало быть не уверены? :evil:
ЦитироватьНе только. Это доказывает, что был кто-то, кто первым практически доказал, что пребывание в невесомости больше нескольких минут не приводит к инсульту.Но тем не менее никак не доказывает что Гагарин был в Востоке.
ЦитироватьКто-то первым практически доказал, что в невесомости можно есть.Ля, неужели Гагарин?
ЦитироватьНе нравится тебе Гагарин - выбирай любого другого на выбор.Не пытайтесь вертеть филеем. Мне не нравится не Гагарин а ваше зявление "ситуация когда вся информация исходит от НАСА нездорова".
ЦитироватьЦитироватьЕсть в Каратэ прием 101 " Изматывание противника бегом"Дебилушка, вам не кажется что с вашим уровнем знаний и интелекта вам не следовало бы тупить, хамить и паясничать?
Так вот " Старый" постоянно применяет этот прием.
Кроме "я тупой и ничего не знаю, поэтому с некоторых пор я не уверен что американцы были на Луне" вам есть ещё что сказать?
ЦитироватьКак видите, появились сомнения, а разьяснить не кому...
ЦитироватьВы посмотрите как мне отвечали с самого первого сообщения,Вы посмотрите что вы спрашивали и увидите что отвечали вам очень вежливо.
ЦитироватьНа много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.
Это по вашему ответ?
Супер..
Спутник был и есть.
Си в данном случае камера, а то может Вы не знаете.
Откуда Вы знаете ,что с яхтами на Луне напряженка??
В каком интервью Леонов с Гречко говорил ,что на Луне нехватает лодок?
Может Наса делало заявление??
Это Ваши домыслы.
Какие ответы такие вопросы..
Автомобиль примерно по размеру похож с модулем.
Увеличил в 5 раз и вот они совпадают по размеру.
Должна быть разница как минимум в 25 раз.
Пространственное разрешение Лро 0,5 ,у Глаза 0,41
Но километраж!! 25 против 680.
Это же НАСА , они в 69ом снимки Хасселом в прыжке делали журнального качества...
Вы иногда шлем хоть снимаете? Что не видно автомобили?А следы на Насавском разглядели ...
Видимо сейчас он одет у Вас задом на перед...
Да ,в шлеме модуль не нашел бы ,Ваша правда...
А где ,простите, Вы увидели следы астронавтов??
Уж не те ли серые полоски,на которые кажут стрелки??
Это следы?Рисунок протектора не виден? Если убрать все указатели, Вы там не то что следы, сам модуль не найдете, особенно на больших портянках
Вот 30 минут WinPaint и модуль A11 пропал со снимка.С таким масштабом вероятность подделки очень велика.
Так вот если разрешение снимков было бы гораздо больше, можно было бы сравнить со снимками 69-72 годов.Как раз и следы.
А пока это всего лишь еще одни интересные снимки ,не более.
Да Вы все равно не ответите, а просто начнете оскорблять( Вас ведь не забанят)
ЦитироватьСкладывается впечатление что я на вражеской территории, а не у своих, с которыми просто некоторое недопонимание.Мы таких "своих" на Авиабазе топим в помойном ведре. Кажется и вы там уже булькали?
Я свой...
ЦитироватьКогда же ,простите , я Вам нахамил??Да прямо здесь. Вот:
ЦитироватьВы лжец
ЦитироватьСмотрите на что Вы опустились.Вы здесь ,так понимаю, в качестве НАПАДАЮЩЕГО?Я уже сказал что с вашим уровнем интелекта не следовало бы излагать то что вы понимаете.
ЦитироватьНеважно кто, неважно о чем, лишь бы выбить эмоции,а в результате сами на них вывалились. Жалкое зрелище, Вы и такие как Вы позорите доброе имя журнала..Всё, дебилушка, спёкся?
ЦитироватьДа, само собой. А еще не доказывает, что там был именно он. А еще не доказывает, что никого не было до него.ЦитироватьНе только. Это доказывает, что был кто-то, кто первым практически доказал, что пребывание в невесомости больше нескольких минут не приводит к инсульту.Но тем не менее никак не доказывает что Гагарин был в Востоке.
ЦитироватьВсё это могли и американские астронавты в ходе суборбитальных полётов.Ничего не могли они в ходе суборбитальных полетов. Время нахождения в невесомости первых суборбитальников - меньше 7 минут. Сказать по столь короткому времени можно ли его увеличить в 100-200 раз практически крайне сложно. Человек там при перегрузках находится дольше. При дальнейшем медосмотре отличить воздействие невесомости от воздействия перегрузки тогда было невозможно. Это все равно, что доказывать, что человек умеет плавать отчаянно гребя в домашней лохани.
ЦитироватьПотому не нравится, что от полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось. Ни ракеты, ни двигателей, да и результатов по сути так-же нет (опять верим на слово НАСА, что лунный грунт хранится в неприкосновенности для следующих поколений :shock:). В отличие от, после Гагарина кроме информации о его полете которой можно верить/не верить, осталась вся советская пилотируемая космонавтика.ЦитироватьНе нравится тебе Гагарин - выбирай любого другого на выбор.Не пытайтесь вертеть филеем. Мне не нравится не Гагарин а ваше зявление "ситуация когда вся информация исходит от НАСА нездорова".
Так почему вам нравится ситуация когда АБСОЛЮТНО ВСЯ информация о полёте Гагарина исходит от МОМ, а информация от НАСА не нравится? :evil: Я вам задал вопрос: имеет ли место раздвоение личности? Почему вы не отвечаете? :evil:
ЦитироватьПотому не нравится, что от полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось. Ни ракеты, ни двигателей, да и результатов по сути так-же нет (опять верим на слово НАСА, что лунный грунт хранится в неприкосновенности для следующих поколений :shock:).
В отличие от, после Гагарина кроме информации о его полете которой можно верить/не верить, осталась вся советская пилотируемая космонавтика.
Цитироватьот полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось. Ни ракеты, ни двигателейДа ладно врать-то. В прошлом году под Хьюстоном лично ходил вокруг Сатурна-5 . Ваще стоит постоять перед соплом F1. Впечатляет. Подозреваю, от опроверганства здорово помогает, хотя сам им никогда страдал.
ЦитироватьЛамо непальское, если бы на этом снимке стояла посадочная ступень Аполло, вы бы её хрен нашли бы. <...>А почему?
ЦитироватьПотому не нравится, что от полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось.От полётов на Луну осталось больше чем от любой другой космической программы. Но вы об этом не знаете в силу первого тезиса.
ЦитироватьНи ракеты, ни двигателей, да и результатов по сути так-же нетОт программы Аполлон осталось больше ракет, двигателей, кораблей, результатов и прочих материальных свидетельств чем от любой другой космической программы и уж тем более чем от полёта Гагарина.
Цитировать(опять верим на слово НАСА, что лунный грунт хранится в неприкосновенности для следующих поколений :shock:).Лунный грунт находится во всеобщем доступе и доступен любому исследователю. Как можно об этом не знать?
ЦитироватьВ отличие от, после Гагарина кроме информации о его полете которой можно верить/не верить, осталась вся советская пилотируемая космонавтика.От программы Аполлон тоже осталась вся американская пилотируемая космонавтика.
ЦитироватьЕсли говорить образно, было объявлено, что пловец (НАСА) установил мировой рекорд переплыв океан, а когда попросили доказать услышали, что доказать он может только в местном озере.Чем вам озеро хуже океана?
ЦитироватьПотому что при таком разрешении не зная заведомо что тут должно быть невозможно его опознать. Например не зная заранее что это автомобиль невозможно понять что это он.ЦитироватьЛамо непальское, если бы на этом снимке стояла посадочная ступень Аполло, вы бы её хрен нашли бы. <...>А почему?
Следует ли так понимать фразу, что на снимках Глаза не увидеть на Земле объекты 4 метра в диаметре?
ЦитироватьЦитироватьПотому не нравится, что от полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось. Ни ракеты, ни двигателей, да и результатов по сути так-же нет (опять верим на слово НАСА, что лунный грунт хранится в неприкосновенности для следующих поколений :shock:).
В отличие от, после Гагарина кроме информации о его полете которой можно верить/не верить, осталась вся советская пилотируемая космонавтика.
:lol:
ЦитироватьВы не переживайте, вас все равно завтра забанят.Будет жалко.
ЦитироватьСкладывается впечатление что я на вражеской территории, а не у своих, с которыми просто некоторое недопонимание.Правильное впечатление, именно так
ЦитироватьЯ свой...Это вряд ли.
ЦитироватьТак и не узнав как Хассельблад снимал взлёт модуля с Луны и как плёнка попала на Землю, оно загрузилось новым вопросом: почему ЛРО не Геоай?Обычная опровергательская логика: если LRO запустили после Геоая, значит на LRO обязательно должна быть камера круче. Намного круче :D А еще они не понимают, почему снимки не цветные :D
ЦитироватьЭто не Сатурн-5, это уже большой музейный кусок металлолома. Он вас впечатлил? Напрасно. Ничего больше он не способен. Да, от программы металлолома осталось много, но не более того. Следующая пилотируемая программа США (Шатл) не воспользовалась НИЧЕМ из лунных проектов. Мало того, похоже вся космическая промышленность США постаралась "тщательно забыть Сатурн-5" как страшный сон. Ни в одной следующей ракете не использовались никакого наследия этой ракеты. Несмотря на столь успешное использование керосинового F1 его поставили на полку и заменили на водородную ступень с большим баком на спине плюс два мощных ТТУ. Даже от РН Энергия который летал АЖ 2 раза наследие многократно большее чем от Сатурна-5.Цитироватьот полетов к Луне НИЧЕГО другого кроме информации не осталось. Ни ракеты, ни двигателейДа ладно врать-то. В прошлом году под Хьюстоном лично ходил вокруг Сатурна-5 .
ЦитироватьОт программы Аполлон осталось больше ракет, двигателей, кораблей, результатов и прочих материальных свидетельств чем от любой другой космической программы и уж тем более чем от полёта Гагарина.Вперед! Перечисли чего кроме музейного металлолома осталось? Назови оставшиеся практические результаты программы?
ЦитироватьЛунный грунт находится во всеобщем доступе и доступен любому исследователю. Как можно об этом не знать?Уж просвети меня. Где я, как исследователь, могу получить (купить) 100гр. лунного грунта? Практически, пли-из?! Причем заметь - я не являюсь гражданином США и ко мне вот это:
ЦитироватьLunar samples are the property of the United States Government, and it is NASA's policy that lunar sample materials will be used only for authorized purposes. It is therefore essential that rigorous accountability and security procedures be followed by all persons who have access to lunar materials. The elements of these procedures, described in the next sections, are (1) lunar sample loan agreement, (2) lunar sample security agreement, (3) PI accounting procedures for lunar samples, and (4) annual lunar sample inventory.применить не просто.
A program is in place for spot checks, by the Lunar sample curator, the JSC Security Division, and the International Relations Division of NASA Headquarters, for investigator adherence to procedures described in this guidebook, adherence to the provisions of security plans, and adherence to the requirement for annual sample inventories.
ЦитироватьОт программы Аполлон тоже осталась вся американская пилотируемая космонавтика.Американская пилотируемая космонавтика успешно существовала и до программы Аполлон. Она наследство от программы "Меркурий".
ЦитироватьКогда же ,простите , я Вам нахамил?ROM, сделайте что-нибудь хорошее для русской космонавтики, и не копайте под американскую. Это глупо и стыдно.
И почему ВАс не банят за хамство?? Вы лжец
Смотрите на что Вы опустились.Вы здесь ,так понимаю, в качестве НАПАДАЮЩЕГО?
Неважно кто, неважно о чем, лишь бы выбить эмоции,а в результате сами на них вывалились. Жалкое зрелище, Вы и такие как Вы позорите доброе имя журнала..
ЦитироватьЭто не Сатурн-5Вы уверены?
ЦитироватьДа, от программы металлолома осталось много, но не более того.Что осталось от Востока?
ЦитироватьСледующая пилотируемая программа США (Шатл) не воспользовалась НИЧЕМ из лунных проектов.В тупом воображении опровергателей многоразовые орбитальные корабли должны пользоваться чемто от лунных программ. А иначе опровергатели не верят...
ЦитироватьМало того, похоже вся космическая промышленность США постаралась "тщательно забыть Сатурн-5" как страшный сон.Подумать только! А сколько она ещё всего забыла! Наверно всё это было фальсификацией...
ЦитироватьНи в одной следующей ракете не использовались никакого наследия этой ракеты.Опровергатель много знает ракет в которых использовались бы наследия других ракет? Например где использовано наследие Атласа, Титана, Скаута?
ЦитироватьНесмотря на столь успешное использование керосинового F1 его поставили на полку и заменили на водородную ступень с большим баком на спине плюс два мощных ТТУ.На спине... Ладно.
ЦитироватьДаже от РН Энергия который летал АЖ 2 раза наследие многократно большее чем от Сатурна-5.Что значит "даже"? Если нищие вынуждены использовать старый металлом а богатые создают новое то для вас это чтото значит?
ЦитироватьЯ перечислил. Вы не смогли прочитать? Выделил вам жёлтым.ЦитироватьОт программы Аполлон осталось больше ракет, двигателей, кораблей, результатов и прочих материальных свидетельств чем от любой другой космической программы и уж тем более чем от полёта Гагарина.Вперед! Перечисли чего кроме музейного металлолома осталось?
ЦитироватьНазови оставшиеся практические результаты программы?Практические результаты программы Аполлон - шесть высадок на Луну и победа в космической гонке. Вы не знали? По вашему тупому имхо программа создавалась для получения какихто иных практических результатов?
ЦитироватьГде я, как исследователь, могу получить (купить) 100гр. лунного грунта?Я же сказал: и-с-с-л-е-д-о-в-а-т-е-л-я-м. Тупым невежественным опровергателям лунный грунт не выдаётся. Им остаётся лишь тупить и паясничать на форумах выставляя напоказ свою тупость и невежество.
ЦитироватьАмериканская пилотируемая космонавтика успешно существовала и до программы Аполлон. Она наследство от программы "Меркурий".Да что вы говорите? А какие у вас доказательства того что Меркурий был?
ЦитироватьСледующая пилотируемая программа США (Шатл) не воспользовалась НИЧЕМ из лунных проектов. Мало того, похоже вся космическая промышленность США постаралась "тщательно забыть Сатурн-5" как страшный сон. Ни в одной следующей ракете не использовались никакого наследия этой ракеты.Всё с точностью до наоборот.
ЦитироватьКраулеры, стартовые позиции, испытательные стенды, работа с жидким водородом в больших объемах, и прочее и прочее и прочее.Вся аполлоновская наземная инфраструктура осталась Шаттлу. Но он спрашивал непосредственно про ракету.
ЦитироватьНе только:ЦитироватьКраулеры, стартовые позиции, испытательные стенды, работа с жидким водородом в больших объемах, и прочее и прочее и прочее.Вся аполлоновская наземная инфраструктура осталась Шаттлу. Но он спрашивал непосредственно про ракету.
ЦитироватьСледующая пилотируемая программа США (Шатл) не воспользовалась НИЧЕМ из лунных проектов.
ЦитироватьНе только:Опровергательская логика известна: "Если не F-1 значит ничем".ЦитироватьСледующая пилотируемая программа США (Шатл) не воспользовалась НИЧЕМ из лунных проектов.
Впрочем, какая в Ж. разница.
ЦитироватьЛунный грунт и камни иногда продают на аукционах.И в момент передачи денег продавцу и покупателю обоим плетут лапти.
ЦитироватьВообще, конспирологи, не важно в каких областях, делятся на три типа.Это основной тип.
Жертвы "научной фантастики" - люди с раздутым или ущемленным чувством собственной значимости. Особенные. Они know the truth, не то что остальные быдла. Знания предмета не обязательно, на худой конец можно все переиначить на свой лад. Очень ранимы, если что-то, например факты, разрушают иллюзию собственной значимости, субъект испытывает сильную психологическую травму, что нередко сопровождается аварийным сбросом кирпичей, с тягой, достаточной, для выхода на НОО и даже выше.
Цитировать[ Потому что при таком разрешении не зная заведомо что тут должно быть невозможно его опознать. Например не зная заранее что это автомобиль невозможно понять что это он.Хм. Автомобили на спутниковых снимках видны отчетливо. Вполне очевидно, что это именно автомобили. И лунный модуль, если бы там стоял, несомненно было бы видно. Хотя опознать его было бы сложнее, чем автомобиль, потому что мало кто знает, как он сверху выглядит.
Цитировать[Совсем необязательно. Ведь условия съемки с орбиты Луны гораздо лучше, чем с орбиты Земли, ввиду отсутсвия атмосферы и меньшему расстоянию
Обычная опровергательская логика: если LRO запустили после Геоая, значит на LRO обязательно должна быть камера круче. Намного круче :D А еще они не понимают, почему снимки не цветные :D
ЦитироватьХм. Автомобили на спутниковых снимках видны отчетливо. Вполне очевидно, что это именно автомобили.Попробуйте найти памятники и различить что на них стоит - танк или Катюша. Вы просто знаете что если на дороге стоит чтото продолговатое с тёмным пятном то это автомобиль. Но разглядеть на снимке что это автомобиль вы не сможете.
ЦитироватьИ лунный модуль, если бы там стоял, несомненно было бы видно. Хотя опознать его было бы сложнее, чем автомобиль, потому что мало кто знает, как он сверху выглядит.Если взять полноразмерный макет лунного модуля, поставить где-нибудь на лужайке у бензозаправки но вам не говорить то никакими усилиями вы на снимках ГеоАя не сможете понять что это лунный модуль.
ЦитироватьЧестно говоря, давно удивляет отсутсвие хороших снимков лунных модулей с орбиты Луны. Технически это представляется совсем несложной задачей.А финансово?
ЦитироватьЧтобы не было лишних вопросов - факт экспедиций на Луну сомнений у меня не вызывает.Есть сделаные в упор непосредственно на Луне фотографии фотоаппаратами Хассельблад. Тем не менее "лишние вопросы" у опровергателей возникают. Так что никакое разрешение им ничего не докажет поэтому повышать его и тратить деньги бессмысленно.
ЦитироватьТак тут танк или катюша?ЦитироватьХм. Автомобили на спутниковых снимках видны отчетливо. Вполне очевидно, что это именно автомобили.Попробуйте найти памятники и различить что на них стоит - танк или Катюша. Вы просто знаете что если на дороге стоит чтото продолговатое с тёмным пятном то это автомобиль. Но разглядеть на снимке что это автомобиль вы не сможете.
ЦитироватьЕсли взять полноразмерный макет лунного модуля, поставить где-нибудь на лужайке у бензозаправки но вам не говорить то никакими усилиями вы на снимках ГеоАя не сможете понять что это лунный модуль.А если рядом с ним поставить еще десяток похожих, то который из них настоящий - точно не отличить!
ЦитироватьТак тут танк или катюша?Не знаю как вставлять прямые ссылки.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьХм.
Если взять полноразмерный макет лунного модуля, поставить где-нибудь на лужайке у бензозаправки но вам не говорить то никакими усилиями вы на снимках ГеоАя не сможете понять что это лунный модуль.
.
Так это фото с 600(!) километров. И через атмосферу. А Луну снимали с расстояния в несколько раз меньшего, и без атмосферы. Логично ожидать гораздо большего разрешенияЦитировать[ А финансово?Если специально лететь - то конечно бессмыссленно. А если заодно с другими задачами - то вряд ли будет дорого
.
ЦитироватьА Луну снимали с расстояния в несколько раз меньшего, и без атмосферы. Логично ожидать гораздо большего разрешенияЛогично ожидать что разрешение будет определяться характеристиками оптической системы.
ЦитироватьЕсли специально лететь - то конечно бессмыссленно. А если заодно с другими задачами - то вряд ли будет дорогоПовысить разрешение в разы "заодно"? И недорого?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЛогично ожидать что разрешение будет определяться характеристиками оптической системы.Безусловно. Посмотрел состав научного оборудования ЛРО, действительно, под оптическую съемку он не заточен
Цитировать[Не разрешение повысить заодно. А заодно с выполнением основных функциий аппарата поставить на него оптическую систему, позволяющую делать такие снимки.
Повысить разрешение в разы "заодно"? И недорого?
Не думаю, что небольшое изменение полезной нагрузки окажется финснсово неподъемным.
Другой вопрос - какой в этом смысл?
ЦитироватьНе разрешение повысить заодно. А заодно с выполнением основных функциий аппарата поставить на него оптическую систему, позволяющую делать такие снимки.Заодно поставить мощную оптическую систему? Не окужатся ли тогда все остальные функции аппарата заодно с ней?
ЦитироватьНе думаю, что небольшое изменение полезной нагрузки окажется финснсово неподъемным.А надо думать.
ЦитироватьДругой вопрос - какой в этом смысл?Да, какой?
ЦитироватьЗаодно поставить мощную оптическую систему? Не окужатся ли тогда все остальные функции аппарата заодно с ней?А с чего бы?
Цитировать[ А надо думать.Дуумать конечно надо. Поставить на аппарат камеру, которой Землю снимают в высоком разрешении - по моему это не большое изменение
Увеличения разрешения оптической системы в разы это по вашему "небольшое изменение"?
И что значит "неподъёмным"?
ЦитироватьДа выходит, что никакого. Все равно ничего никому эти снимки не докажут, а научная ценность представляется мизернойЦитироватьquot;]Другой вопрос - какой в этом смысл?Да, какой?
ЦитироватьА с чего бы?Это чего? Уход от ответа?
ЦитироватьПоставить на аппарат камеру, которой Землю снимают в высоком разрешении - по моему это не большое изменениеА если поставить телескоп Хаббла? Это будет большое изменение?
ЦитироватьЧто значит "неподъемным"? Имею в виду, слишком дорого. Что понимать под "слишком" - это другой вопрос, надо задавать его тому, за чей счет банкетТе за чей счёт банкет на него ответили поставив именно такую камеру какая есть. Однако всётаки при чём тут неподъёмность?
ЦитироватьДа выходит, что никакого. Все равно ничего никому эти снимки не докажут, а научная ценность представляется мизернойНаучная ценность не представляется мизерной. Однако вопрос стоимости/эфективности стоит всегда. Поэтому телескоп от Хаббла к АМС не прикручивают, хотя результатов от него было бы больше.
Цитировать[ Это чего? Уход от ответа?Это ответ одновременно с вопросом. Означает: "по моему нет, но если я ошибаюсь - поправте"
.
Цитировать[ А если поставить телескоп Хаббла? Это будет большое изменение?А это что? Вопрос? Попытка язвить? Доведение ситуации до абсурда?
.
Цитировать[ Те за чей счёт банкет на него ответили поставив именно такую камеру какая есть.Вы уверены, что такой вопрос перед ними стоял? Я думаю, что нет.
ЦитироватьОднако всётаки при чём тут неподъёмность?Как замечательно. Вы задали вопрос, будет ли это финансово оправдано и теперь справшиваете, при чем тут неподъемность? Ну-ну.
.
ЦитироватьИмеешь ввиду ряд из восьми объектов сильно смахивающих на машины заправки/зарядки на аэродроме в Кубинке?ЦитироватьТак тут танк или катюша?Не знаю как вставлять прямые ссылки.
Что находится в точке с координатами: 36.6399,55.614292 ?
ЦитироватьИмеешь ввиду ряд из восьми объектов сильно смахивающих на машины заправки/зарядки на аэродроме в Кубинке?Оно.
http://maps.google.com/maps?t=h&z=19&ll=55.614292,36.6399 Оно?
ЦитироватьКамера LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera), разработанная в Университете штата Аризона, предназначена для получения черно-белых изображений сверхвысокого разрешения. LROC состоит из двух отдельных камер, узкоугольной NAC и широкоугольной WAC, и общего блока управления и сжатия данных. Компоненты LROC являются вариантами камер MARCI и CTX на спутнике Марса MRO.LROC состоит из трех отдельных камер
ЦитироватьНет, я почти уверен что это не автомобили - на обоих картах их 8, видно что они почти не перемещаются(хотя и не капитальные строения) да и велики они для машин(ширина 3м или чуть больше).ЦитироватьИмеешь ввиду ряд из восьми объектов сильно смахивающих на машины заправки/зарядки на аэродроме в Кубинке?Оно.
http://maps.google.com/maps?t=h&z=19&ll=55.614292,36.6399 Оно?
Чему ещё быть на аэродроме кроме заправочных машин...
Итак вы уверены что это автомобили?
ЦитироватьНет, я почти уверен что это не автомобили - на обоих картах их 8, видно что они почти не перемещаются(хотя и не капитальные строения) да и велики они для машин(ширина 3м или чуть больше).И тем не менее это автомобили. ЗиЛ-131 с КУНГами.
ЦитироватьДа уж... Особенно если кунг снять с шасси даже со ста метров определить автомобиль это или нет - невозможно. :lol:ЦитироватьНет, я почти уверен что это не автомобили - на обоих картах их 8, видно что они почти не перемещаются(хотя и не капитальные строения) да и велики они для машин(ширина 3м или чуть больше).И тем не менее это автомобили. ЗиЛ-131 с КУНГами.
Вот видите? Понять по изображению автомобиль это или нет - невозможно.
ЦитироватьПоэтому вы судите не по изображению самого объекта а по предварительному знанию. "Раз оно на аэродроме стоит на бетоне и оно не самолёт значит оно автомобиль". "Раз оно не движется значит оно не автомобиль".Мы обо всем и всегда судим по априорной информации. Без этого не работает ни один прибор и не ориентируется ни один человек. Даже читая этот текст Вы это можете делать на основании предварительного знания. Да что там чтение - куда Вы не посмотрите любой узнанный Вами объект будет узнан исключительно на основании предварительного знания.
ЦитироватьПоэтому вы "видите" танк на пьедестале. Если изображение этого танка вырезать и наложить допустим на крышу здания то вы ни за что не догадаетесь что это танк. По его изображению этого не видно.Я могу и не догадаться, но почти любая программа распознания двумерных образов на этот танк "укажет пальцем". Дальше я могу засомневаться, на основании предыдущего образа что на крыше может быть танк, но к сути вопроса это не относится.
ЦитироватьТочно так же и с лунным модулем. Если его поставить на лужайку у бензоколонки и сфотографировать с таким разрешением то вы ни за что не догадаетесь что это лунный модуль.Не точно, а с точностью до наоборот. Если задать вопрос - а что это за фигня там возле бензоколонки - не догадаюсь. А если задать вопрос - тут есть объект который сверху выглядит вот так ... - есть ли он на фотке - вот эта задача для Луны и она решаема причем формально даже при более низком разрешении.
ЦитироватьВот только задачу-то вы как раз подменили. Вместо задачи обнаружения заранее известного объекта Вы предложили задачу распознания заранее неизвестного по имеющемуся образу. Для исходной лунной задачи обнаружения искусственного объекта на поверхности Луны последнее не надо.Нет подмены. Те кто знают что на самом деле находится на поверхности луны те видят там одно. А опровергатели видят там совсем другое. Поэтому ни о каком заранее известном объекте речи вообще нет. И разрешение должно быть таким чтоб было видно что там находится на самом деле, а не то что рассчитывают увидеть желающие.
ЦитироватьМы обо всем и всегда судим по априорной информации. Без этого не работает ни один прибор и не ориентируется ни один человек.Да ну? А если вы никогда в жизни не видели ЛМа то не сможете составить представление о нём увидев рисунок в БСЭ?
ЦитироватьЯ могу и не догадаться,Уже неплохо.
Цитироватьно почти любая программа распознания двумерных образов на этот танк "укажет пальцем".Счаззз!
ЦитироватьНе точно, а с точностью до наоборот. Если задать вопрос - а что это за фигня там возле бензоколонки - не догадаюсь.Нифига. Если этот ЛМ у бензоколонки снять Хасселем с 10 метров то вы легко узнаете в нём ЛМ и не приймите ни за рекламный стенд ни за устройство очистки воды. Вопрос только в разрешении.
ЦитироватьА если задать вопрос - тут есть объект который сверху выглядит вот так ... - есть ли он на фотке - вот эта задача для Луны и она решаема причем формально даже при более низком разрешении.И на один и тот же объект нормальный человек скажет что это ровер а опровергатель скажет что это робот-топтун.
ЦитироватьВот только задачу-то вы как раз подменили. Вместо задачи обнаружения заранее известного объекта Вы предложили задачу распознания заранее неизвестного по имеющемуся образу. Для исходной лунной задачи обнаружения искусственного объекта на поверхности Луны последнее не надо.
ЦитироватьВот именно! То, что на что мы рассчитываем, то там и ищем. Или как по Вашему "те кто знают что на самом деле находится на поверхности луны" не знают как оно выглядит сверху? Далее этот образ скармливаем к примеру двумерному ПФ и получаем на пороговом интеграторе "дзинь".ЦитироватьВот только задачу-то вы как раз подменили. Вместо задачи обнаружения заранее известного объекта Вы предложили задачу распознания заранее неизвестного по имеющемуся образу. Для исходной лунной задачи обнаружения искусственного объекта на поверхности Луны последнее не надо.Нет подмены. Те кто знают что на самом деле находится на поверхности луны те видят там одно. А опровергатели видят там совсем другое. Поэтому ни о каком заранее известном объекте речи вообще нет. И разрешение должно быть таким чтоб было видно что там находится на самом деле, а не то что рассчитывают увидеть желающие.
ЦитироватьДа ну? А если вы никогда в жизни не видели ЛМа то не сможете составить представление о нём увидев рисунок в БСЭ?Примерно как представить вкус устриц из описания того-же источника...
ЦитироватьК чему вы вообще завели речь о разрешении если из априорной информации и так всем известно что там находится?Я завел? Был вопрос (не от меня) почему разрешение без атмосферы с многократно меньшей дистанции не дотягивает до уровня бесплатных гугловских фоток?
ЦитироватьЕсли я знаю как выглядит ЛМ сверху и буду ожидать что там может быть ЛМ - может быть. Хотя с большой вероятностью не догадаетесь даже Вы.ЦитироватьНе точно, а с точностью до наоборот. Если задать вопрос - а что это за фигня там возле бензоколонки - не догадаюсь.Нифига. Если этот ЛМ у бензоколонки снять Хасселем с 10 метров то вы легко узнаете в нём ЛМ и не приймите ни за рекламный стенд ни за устройство очистки воды. Вопрос только в разрешении.
ЦитироватьНе стыковки могут заставить перестать верить тем, кто верит официальной версии событий...
ЦитироватьНе вижу дельфинов...
Цитировать...Наконец, запланированы съемки районов, исследованных в период программы Apollo, но не для развлечения, а для подсчета количества свежих кратеров и оценки опасности метеоритной бомбардировки.А вот интересно: уже есть какие-то результаты этой оценки?
ЦитироватьНикак. В частности так произошло со мной. С некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...ЦитироватьНе стыковки могут заставить перестать верить тем, кто верит официальной версии событий...
Это мне как понимать?
ЦитироватьЭто самострел?ЦитироватьНикак. В частности так произошло со мной. С некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...ЦитироватьНе стыковки могут заставить перестать верить тем, кто верит официальной версии событий...
Это мне как понимать?
ЦитироватьНикак. В частности так произошло со мной. С некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...
ЦитироватьFarEcho пишет:
ЦитироватьЦитировать...Наконец, запланированы съемки районов, исследованных в период программы Apollo, но не для развлечения, а для подсчета количества свежих кратеров и оценки опасности метеоритной бомбардировки.А вот интересно: уже есть какие-то результаты этой оценки?
Думаю, если и будут - то сугубо предположительные. Причины, на мой взгляд, следующие:
- С чем сравнивать снимки?
- При несовпадении как отличить новый кратер от того, который был не виден из-за разници освещения.
Что считать опасным метеором?
ЦитироватьАга. Человечкам зеленым. Знаете, подмена теплого на мягкое - это сугубо Ваши личные проблемы. Лучше вытащите на свет белый какой-нибудь снимок LRO. Хотя бы последний, района A-15. И внимательно на него посмотрите.А смысл? Это ведь не изменит того, что я уже видел.
ЦитироватьЦитироватьАга. Человечкам зеленым. Знаете, подмена теплого на мягкое - это сугубо Ваши личные проблемы. Лучше вытащите на свет белый какой-нибудь снимок LRO. Хотя бы последний, района A-15. И внимательно на него посмотрите.А смысл? Это ведь не изменит того, что я уже видел.
Кроме того, там надо уметь смотреть т.к. ориентиров (или масштаба) там нет.
ЦитироватьБлин... Еще один. Вам не приходило в голову, что это утверждение работает в обе стороны?ЦитироватьЦитироватьАга. Человечкам зеленым. Знаете, подмена теплого на мягкое - это сугубо Ваши личные проблемы. Лучше вытащите на свет белый какой-нибудь снимок LRO. Хотя бы последний, района A-15. И внимательно на него посмотрите.А смысл? Это ведь не изменит того, что я уже видел.
Кроме того, там надо уметь смотреть т.к. ориентиров (или масштаба) там нет.
Масштаб есть, причем независимый от LRO. Расстояния между валунами и кратерами. Оно довольно точно определяется по фотограмметрии снимков "Хассельбладов", сделанных с поверхности.
ЦитироватьБлин... Еще один. Вам не приходило в голову, что это утверждение работает в обе стороны?
ЦитироватьМОСКВА, 26 дек - РИА Новости. Американские ученые предлагают подключить пользователей интернета к поиску инопланетных артефактов и следов чужих баз и кораблей на высококачественных фотографиях поверхности Луны, полученных американским зондом LRO, говорится в статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.http://ria.ru/science/20111226/527039947.html
Пол Дейвис (Paul Davies) и Роберт Вагнер (Robert Wagner) из университета штата Аризона в городе Тусон (США) полагают, что их предложение хорошо дополняет существующую программу поиска внеземной жизни SETI и при этом не требует существенных финансовых вливаний.
Несмотря на мизерные шансы того, что инопланетяне оставили свои следы в виде артефактов или искусственных форм рельефа, у этой идеи есть свои преимущества - близость к Земле и практически "вечная" сохранность таких следов, - пишут ученые.
Астрономы обратили внимание на то, что человечество накопило огромные базы данных по рельефу, минеральному составу и другим свойствам Луны.
В частности, автоматическая межпланетная станция LRO непрерывно делает высококачественные снимки поверхности Луны с разрешением 50 сантиметров на пиксель. С момента запуска в июне 2009 года зонд обработал четверть поверхности спутника Земли. Общее число снимков уже достигает 340 тысяч, их количество должно достигнуть миллиона к концу срока работы аппарата на орбите Луны.
Дейвис и Вагнер полагают, что пристально изучить и обработать все эти изображений нельзя даже силами относительно крупных научных коллективов. Они предлагают два варианта решения этой проблемы, и оба они связаны с интернетом.
Первый включает в себя организацию и поддержку сети распределенных вычислений - централизованной сетевой структуры, использующей вычислительные мощности компьютеров пользователей для решения разных однотипных задач. Это не единственный проект, в котором ученые пытаются задействовать силы добровольцев для решения сложных и ресурсоемких вычислительных задач. К примеру, наиболее популярная на сегодня вычислительная сеть BOINC, организованная калифорнийским институтом Беркли в 1999 году, используется для решения целого спектра задач, в том числе, обнаружения внеземного разума (проект SETI@home) и определения пространственной структуры сложных белков на основании заранее известной последовательности аминокислот (Rosetta@Home).
Второй путь для поиска следов внеземной жизни на Луне предполагает подключение усилий самих добровольцев, а не их компьютеров. Авторы статьи предлагают отправлять по несколько фотографий астрономам-любителям, которые будут отмечать самые подозрительные места на снимках поверхности Луны и дискутировать об их, возможно, внеземном происхождении.
И эта идея также не нова: подобный подход используется НАСА для выбора самого интересного тела в поясе Койпера - самой далекой части Солнечной системы, населенной небольшими каменистыми телами.
Как считают астрономы, такой метод лучше всего подходит для обнаружения артефактов, которые их предыдущие хозяева могли оставить на Луне специально для других разумных существ. Кроме того, обе стратегии пригодны для обнаружения возможных лунных баз пришельцев в сетях из так называемых лавовых трубок - системы полых тоннелей под поверхностью спутника Земли, оставленных потоками лавы в бурном прошлом Луны.
ЦитироватьНе вижу дельфинов...Да и нет их там. Как целая стая дельфинов может быть в такой маленькой банке? :D
ЦитироватьНе стыковки в фотках для опровергателей уже не важны - они уже этому источнику не верят. Не стыковки могут заставить перестать верить тем, кто верит официальной версии событий...Во-первых слово "нестыковка" пишется слитно, а во-вторых назовите пожалуйста парочку таких "нестыковок"? И о чем они могут свидетельствавать?
ЦитироватьС некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...То есть вы полагаете, что есть вероятность, что фотографии программы "Аполлон" сфальсифицированы, да?
ЦитироватьЦитироватьНикак. В частности так произошло со мной. С некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...ЦитироватьНе стыковки могут заставить перестать верить тем, кто верит официальной версии событий...
Это мне как понимать?
Цитировать, а во-вторых назовите пожалуйста парочку таких "нестыковок"? И о чем они могут свидетельствавать?Вы желаете эту тему превратить вместо LRO во что-то иное?
ЦитироватьВы желаете эту тему превратить вместо LRO во что-то иное?Я хочу чтобы вы четко сказали свое мнение по заданным мною вопросам, и тогда тема быстро вернется к LRO, все все поймут. Превратилась она уже несколько страниц назад.
ЦитироватьЦитироватьБлин... Еще один. Вам не приходило в голову, что это утверждение работает в обе стороны?ЦитироватьКроме того, там надо уметь смотреть т.к. ориентиров (или масштаба) там нет.
Масштаб есть, причем независимый от LRO. Расстояния между валунами и кратерами. Оно довольно точно определяется по фотограмметрии снимков "Хассельбладов", сделанных с поверхности.
ЦитироватьЦитироватьНикак. В частности так произошло со мной. С некоторого момента я не верю ни тем ни другим до появления кого-то третьего...
От вашей болезни нет лекарства. Единственный известный мне случай чудесного исцеления произошел путем сорерцания Сатурна-5 во Флориде.
Можете попробовать. А вдруг еще у вас на ранней стадии
ЦитироватьА вот снимок сделанный коммерческим спутником GeoEye-1 в 2008 году.Что бы хотя бы попытаться понять почему GeoEye делает снимки лучше чем ЛРО, а так же убедится что на ЛРО стоят очень хорошие камеры достаточно сравнить массы оптических систем одного и другого.
Расстояние до земли 680 км.
И это через атмосферу и цветное.
На много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.
ЦитироватьЛунный грунт и камни иногда продают на аукционах. Многие образцы были подарены музеям и политическим деятелям. ...Более того камень Аполлона-15 15555 выставлен на всеобщее обозрение в The LROC Science Operations Center Visitor Gallery
ЦитироватьЧисло столбов сами посчитаете? А отличить маршрутку от легкового автомобиля или от фуры смогли? А на мосту опознали автобус? А чуть выше троллейбусы?взял два объекта по вашей ссылке.
Хотя я думаю лучше рассматривать тут:
http://maps.yandex.ru/-/CFRyJAOK
Совсем ничего не понятно и не заметно. По моделям назовете? Это кстати то-же памятники...
ЦитироватьНе поможете опознать ЧТО ЭТО?:
(http://savepic.su/1084133m.png)
ЦитироватьЦитироватьА вот снимок сделанный коммерческим спутником GeoEye-1 в 2008 году.Что бы хотя бы попытаться понять почему GeoEye делает снимки лучше чем ЛРО, а так же убедится что на ЛРО стоят очень хорошие камеры достаточно сравнить массы оптических систем одного и другого.
Расстояние до земли 680 км.
И это через атмосферу и цветное.
На много ли он отличается от снимков 2009 года "сверхвысокого разрешения" спутника Lroc,сделанных при сьемках 17 го почти в 20 километров.
GeoEye: Optical Sensor Assembly total system mass (weight): 452 kg (997 lbs)
LROC NAC: The mass of both the NACs combined is 16.4 kg.
Хорошо видно что обе камеры NAC весят в 27(!) раз меньше чем у GeoEye?
Кроме этого разберитесь как получается полуметровая цветная картинка со спутника GeoEye, потому что у него:
Spatial Resolution at nadir:
0.41 meters (1.3 feet) panchromatic
1.65 meters (5.4 feet) multispectral
Опрозаповедник Большого Форума разбегается? :lol:
ЦитироватьОн летел к Луне ,по мимо всего прочего ,вести ФОТО сьемку,можно сказать это его прямое назначение,как вдруг выясняется,что камера там так себе.
ЦитироватьИ 3х метровый обьект с 22 километров умещается в несколько пикселей.
Что то не складывается.
ЦитироватьОн летел к Луне, чтобы сделать карту Луны с заданным разрешением.
Цитировать- Создание трехмерной глобальной геодезической сети Луны и проведение необходимых топографических изысканий для выбора мест потенциальной посадки.
- Детальное изучение ресурсов и окружающей среды полярных районов Луны.
- Определение состава, минералогии и характеристик реголита по поверхности Луны с высоким разрешением.
Цитировать- Создание трехмерной глобальной геодезической сети Луны и проведение необходимых топографических изысканий для выбора мест потенциальной посадки.
- Детальное изучение ресурсов и окружающей среды полярных районов Луны.
- Определение состава, минералогии и характеристик реголита по поверхности Луны с высоким разрешением.
ЦитироватьОн ищет потенциально интересные места посадки. И для таких мест слишком хорошего разрешения не бывает. Чем лучше рассмотреть место, тем точнее можно определить ценность последующей туда высадки.
ЦитироватьЗЫ. Собственно у него и есть две камеры - низкого и высокого разрешения - каждая для своей задачи. Низкого разрешения под картографию, а высокого под рассмотрение интересных мест.
ЦитироватьВо времена "Аполлонов" довольствовались как раз метровыми снимками с ЛО, причем при ограниченном покрытии. А сейчас доступны до полуметра и даже немного лучше.
ЦитироватьЦитироватьВо времена "Аполлонов" довольствовались как раз метровыми снимками с ЛО, причем при ограниченном покрытии. А сейчас доступны до полуметра и даже немного лучше.
Вот о чем и речь. Прошло пол века, а разрешение координально выше не стало...
ЦитироватьОн ищет потенциально интересные места посадки. И для таких мест слишком хорошего разрешения не бывает.Таким образом какое бы разрешение ни было для опровергателей всё равно всё будет не так.
ЦитироватьПрошло пол века, а разрешение координально выше не стало...Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели...
ЦитироватьНу вот, хоть что то.Чего там поконкретней-то. Если так интересно сравнить оптические системы ЛРО и Гео скачиваете соответствуюющие .pdf-ки. Не умеете пользоваться гуглом?
Кроме шуток, можно еще раз, только представьте,что мне 6 лет.
Непонятны эти метры и фиты... Поконкретней. Не должны камеры различаться только весом.
Параметры как бы одинаковые 0,5 против 0,41 метра пространства.
Я подумал ,что камеры других спутников могут быть " хотябы" такими ,как у НАСА,но что бы "лучше" , с трудом вериться, да и черно белая всегда четче цветной.
Он летел к Луне ,по мимо всего прочего ,вести ФОТО сьемку,можно сказать это его прямое назначение,как вдруг выясняется,что камера там так себе. И 3х метровый обьект с 22 километров умещается в несколько пикселей.
Что то не складывается.
ЦитироватьВот о чем и речь. Прошло пол века, а разрешение координально выше не стало...А что за пол века успели координально поменяться законы оптики?
ЦитироватьВторое похоже на мотоцикл. Первое - какой-то контейнер с тенью.Вот видите как вы на своих снимках распознаёте автомобиль на дороге (второе) (по крайней мере он идентичен по габаритам автомобилям на стоянке рядом) и каую то вентиляционную шахту (первое)(потому что крайне сомнительно что кому то понадобилось ставить контейнер посередине крыши). Как видите без привязки к окружающим знакомым и легко распозноваемым объектам (здания, дороги) вы не можете достоверно опознать объект на полуметровом снимке.
ЦитироватьЯ подумал ,что камеры других спутников могут быть " хотябы" такими ,как у НАСА,но что бы "лучше" , с трудом вериться, да и черно белая всегда четче цветной.Вы не поверите, но камеры спутников Министерства обороны (Пентагона) гораздо лучше чем у спутников НАСА. И ГеоАй это спутник не НАСА, как бы вам не было удивительно. Если бы вы не были опровергателем то узнали бы какое разрешение у спутников НАСА, наприер Терры или Лэндсатов. И опешили.
ЦитироватьА то!ЦитироватьПрошло пол века, а разрешение координально выше не стало...Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели...
ЦитироватьПонял, зашли в тупик.И что теперь будете делать?
ЦитироватьПентагон, хаббл...Столько новых слов" А ещё "Терра", "Лэндсат", "ВорлдВью", "КН-11"... Моск опровергателя разрывается.
ЦитироватьЖдал примерно этого: Входная линза в 10,а может нет, раз больше диаметром, и тяжеле кг на 800 , просветлена НаноСколковским покрытием ,плюс супер матрица, чем не обладает (теперь уже) несчастный LRO, потому и снимки такие.
Результат - НАСА здает позиции... А как снимали в далеком 69 ом...
Это все обьясняет.
ЦитироватьСтарый обьясняет опровергателям об американцах на ЛунеЯ? Объясняю??? :shock: :shock: :shock:
ЦитироватьИменно. Тем самым думаете шо троллите их.ЦитироватьСтарый обьясняет опровергателям об американцах на ЛунеЯ? Объясняю??? :shock: :shock: :shock:
ЦитироватьЦитироватьСтарый обьясняет опровергателям об американцах на ЛунеЯ? Объясняю??? :shock: :shock: :shock:
ЦитироватьТем самым думаете шо троллите их.Это психотренинг на самом деле.
ЦитироватьКажется, мы его теряем! :mrgreen:Вряд ли.
ЦитироватьКажется, мы его теряем! :mrgreen:С каждым сообщением все дальше и дальше..
ЦитироватьА, ну тогда извините. Я надеюсь что он по прежнему видит камень вместо Игла, а не Иглы вместо камней.ЦитироватьТем самым думаете шо троллите их.Это психотренинг на самом деле.
Ну и еще повод для вспомнить или даже отыскать деталей из истории вопроса.
Походу в некоторых вопросах возникает дополнительная ясность.
ЦитироватьВы под чем???Вы -под скорой баней.
ЦитироватьПациенты пошли давно уже не те, что раньше.(* Зевая *)
ЦитироватьЦитироватьВы под чем???Вы -под скорой баней.
ЦитироватьЯ бы одного (одного) оставил на некоторое время.ЦитироватьВы под чем???Вы -под скорой баней.
ЦитироватьЦитироватьЯ бы одного (одного) оставил на некоторое время.ЦитироватьВы под чем???Вы -под скорой баней.
Для прикола.
Ну хоть на новогодние вакансии.
А то снега нет, погоды нет, настроения... настроения тоже нет :(
ЦитироватьА чё, уже больше, до НГ, ничего не упадёт и не сломается?
Уже повод для праздника! :D
ЦитироватьА я бы двух ( двух)Не.
ЦитироватьЦитироватьВторое похоже на мотоцикл. Первое - какой-то контейнер с тенью.Вот видите как вы на своих снимках распознаёте автомобиль на дороге (второе) (по крайней мере он идентичен по габаритам автомобилям на стоянке рядом) и каую то вентиляционную шахту (первое)(потому что крайне сомнительно что кому то понадобилось ставить контейнер посередине крыши). Как видите без привязки к окружающим знакомым и легко распозноваемым объектам (здания, дороги) вы не можете достоверно опознать объект на полуметровом снимке.
ЦитироватьТеперь ещё один вопрос ближе к теме. Скажите пжлста (или предположите) ЧТО ЭТО?:Неужели посадочная платформа лунного трактора ;) ? Или все-же сам Луноход?
ЦитироватьЕще раз повторю - Вы путаете задачу обнаружения ИЗВЕСТНОГО объекта (или одного из нескольких известных) на неизвестной территории с задачей распознания НЕИЗВЕСТНОГО объекта на известной территории.Вы всё неправильно поняли.
ЦитироватьНеужели посадочная платформа лунного трактора ;) ? Или все-же сам Луноход?То есть вы абсолютно уверены что этот объект на снимке:
Лично я чертежей всех аппаратов которые на Луне были не знаю. Поэтому могу только по известным данным предположить...
ЦитироватьМОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Американский зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) зафиксировал присутствие инея на дне приполярных лунных кратеров, куда никогда не попадает солнечный свет, говорится в статье, опубликованной в Journal of Geophysical Research группой ученых из Юго-западного исследовательского института (США).http://ria.ru/science/20120114/539310120.html
В этом институте был разработан один из приборов на борту LRO - LAMP (Lyman Alpha Mapping Project). Этот прибор фиксирует ультрафиолетовое излучение с длиной волны 121,6 нанометра - так называемую линию Лайман-альфа, которую испускают или поглощают атомы водорода при переходе электрона с одной орбиты на другую.
Это излучение испускают звезды, а также атомы водорода в межпланетном пространстве, и их подсветка позволила LAMP "заглянуть" в самые темные зоны на Луне - на постоянно затененное дно приполярных кратеров. С 2009 года ученые с помощью LRO, LCROSS и ряда других аппаратов получили свидетельства присутствия в этих зонах водяного льда, а также ряда других веществ - угарного газа, кальция, ртути, магния и серебра.
Теперь данные LAMP позволили определить, что водяной лед в форме инея - замерзшего водяного пара - присутствует на лунной поверхности в этих кратерах.
"Большая часть постоянно затененных областей "краснее", то есть сильнее отражает в длинноволновом ультрафиолетовом диапазоне, чем не затененные регионы, что свидетельствует о присутствии 1%-2% водяного инея на поверхности", - говорится в статье.
Руководитель исследования Рэнди Глэдстоун (Randy Gladstone) из Юго-западного института говорит, что этот результат стал неожиданным для ученых: "Считалось, что межпланетное Лайман-альфа излучение разрушает водяной иней быстрее, чем он успевал бы накапливаться".
Новые данные показывают, что водяной иней разрушается, по меньшей мере, в 16 раз медленнее, чем считалось ранее.
Другой неожиданной находкой прибора LAMP стали данные о высокой пористости грунта в постоянно затененных областях.
ЦитироватьНе, боюсь это Вы все не правильно поняли. Заранее известно как выглядит только для автора в случае Фотошопа. :twisted:ЦитироватьЕще раз повторю - Вы путаете задачу обнаружения ИЗВЕСТНОГО объекта (или одного из нескольких известных) на неизвестной территории с задачей распознания НЕИЗВЕСТНОГО объекта на известной территории.Вы всё неправильно поняли.
Во первых, как выглядят посадочные ступени при виде сверху ИЗВЕСТНО всем кто интересовался программой Аполлон.
Во вторых, как выглядит местность в месте посадки Аполлонов так же ИЗВЕСТНО тем кто этим интересовался.
ЦитироватьТеперь смотрите какая ситуация. Вы ничего не знаете ни о том, как выглядит посадочная ступень сверху, ни о том, как выглядит место посадки и делаете утверждение: "ничего не видно, какие то пиксели". Но это пол беды.Да уж - пол беды в том, что Вы приписываете мне свое ожидание того, что я знаю или не знаю. И уж тем более не стоит делать утверждения, а потом объявлять, что они мои. :twisted:
ЦитироватьБеда начинается тогда, когда вы к предыдущему утверждению добавляете: "а вот на полуметровых снимках с Землёй видно всё: и машины, и деревья, и столбы".А не задумывались почему? Тут ведь все разное, т.к. оно изначально не связано. А то что связано(к примеру шириной проезжей части), то как раз трудно различимо т.к. "характерные части" не всегда можно разглядеть. А на Луне что-бы ни село, оно изначально было засунуто в цилиндр(конус) стартующей с земли ракеты, а значит в виде сверху имеет похожие размеры и пропорции ограниченные параметрами ступени РН. :roll:
ЦитироватьЯ же всего лишь на вашем же примере показал что "выдернув из под ног" знакомую вам местность вы не можете достоверно распознать земной ИЗВЕСТНЫЙ ВАМ объектЗаметь - НЕИЗВЕСТНЫЙ мне объект на что я неоднократно выше указывал. Вот только Вы очередной раз решили что МНЕ известно, а что нет от СВОЕГО имени.
ЦитироватьНет, не уверен - Вам лучше знать откуда Вы его взяли.ЦитироватьНеужели посадочная платформа лунного трактора ;) ? Или все-же сам Луноход?То есть вы абсолютно уверены что этот объект на снимке:
Лично я чертежей всех аппаратов которые на Луне были не знаю. Поэтому могу только по известным данным предположить...
1. Не нарисован в фотошопе?
Цитировать2. Не является естественным образованием рельефа?Если это Луна и не Фотошоп, то это крайне похоже на творение чьих-то рук. Это нечто состоящее из нескольких элементов расположенных в правильном порядке и имеющее простые формы. Если это не сделано человеком, то крайне интересно на него посмотреть в большем разрешении - уж очень необычный для рельефа объект.
а именно фотография некоего объекта созданного человеком(или не человеком) и находящегося на поверхности Луны?
ЦитироватьЭто нечто состоящее из нескольких элементов расположенных в правильном порядке и имеющее простые формыоднака ЛМ Апполон! полностью подходит под определение )
ЦитироватьВсе что село человеческого на Луну под это определение подходит. Отличия там только в деталях.ЦитироватьЭто нечто состоящее из нескольких элементов расположенных в правильном порядке и имеющее простые формыоднака ЛМ Апполон! полностью подходит под определение )
ЦитироватьМОСКВА, 19 фев - РИА Новости. Американские астрономы обнаружили на темной стороне Луны несколько геологических новообразований, свидетельствующих о том, что лунные тектонические процессы продолжались еще как минимум 950 миллионов лет после предполагаемой даты геологической "смерти" естественного спутника Земли, которая состоялась примерно миллиард лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.http://ria.ru/science/20120219/569955986.html
Считается, что движение литосферных плит и другие "активные" тектонические процессы завершились на Луне примерно 3,6 миллиарда лет назад. Причиной этого послужили небольшие размеры железного ядра Луны, которые препятствовали циркуляции расплавленных пород мантии от ядра к поверхности и обратно. Постепенное остывание и "съеживание" Луны подогревало остаточные геологические процессы еще 2,6 миллиарда лет. По современным оценкам, они прекратились около миллиарда лет назад.
Группа ученых под руководством Томаса Уоттерса (Thomas Watters) из Смитсоновского института в городе Вашингтон (США) изучала топографическую карту Луны, составленную по снимкам поверхности и данным по высоте тех или иных участков спутника Земли, полученным зондом LRO за время его работы на орбите Луны.
На обратной стороне Луны Уоттерс и его коллеги обнаружили несколько грабенов - впадин поверхности, опустившихся ниже окружающих их пород. Самые большие из них расположены на возвышенности в 130 километрах к северо-востоку от кратера Виртанен.
Длина самой большой расселины составляет примерно 11 километров, а его максимальная ширина - более 500 метров. Глубина этого "оврага" достигает 17 метров в самой низкой его части. Как отмечают ученые, грабены расположены очень близко друг к другу и вместе составляют единую систему, аналоги которой ранее не наблюдались на Луне: они встречаются только на Земле, Марсе и других "полноценных" планетах.
Как отмечают ученые, наибольший вклад в науку внес самый маленький грабен, шириной всего в 26 метров и глубиной в метр. Небольшая глубина этого образования помогла ученым рассчитать возраст всех впадин у кратера Виртанен.
Из-за отсутствия атмосферы и эрозии кратеры и другие неровности поверхности постепенно "закапываются" обломками пород и другими небольшими частицами, составляющими лунную почву - реголит. По современным оценкам, впадины на Луне накапливают от 5 до 8 сантиметров реголита за миллион лет.
По оценкам астрономов, небольшой грабен в окрестностях кратера Виртанен должен был появиться не позже, чем 50 миллионов лет назад, иначе он был бы полностью заполнен реголитом. Этот вывод подтверждается тем, что внутренняя поверхность всех впадин не покрыта мелкими и средними кратерами, которые должны были бы образоваться в случае их древнего происхождения.
По всей видимости, такие "овраги" являются следствием вулканических процессов внутри недр Луны. Вероятно, они были слишком слабы для появления очагов вулканизма на поверхности, но достаточно сильны для образования грабенов. Все это свидетельствует в пользу того, что Луна оставалась геологически активной еще 50 миллионов лет назад.
ЦитироватьThe Apollo 15 Lunar Module (LM) Falcon set down on the Hadley plains (26.132°N, 3.634°E) a mere 2 kilometers from Hadley Rille. The goals: sample the basalts that compose the mare deposit, explore a lunar rille for the first time, and search for ancient crustal rocks. Additionally, Dave Scott and Jim Irwin deployed the third Apollo Lunar Surface Experiments Package (ALSEP) and unveiled the first Lunar Roving Vehicle (LRV). The ALSEP consisted of several experiments that were powered by a Radioisotope Thermoelectric Generator (RTG) and sent back valuable scientific data to the Earth for over six years after the astronauts left. This new LROC NAC image taken from low altitude shows the hardware and tracks in even more detail.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-15.html
ЦитироватьThis image shows the remnants of not one, but two missions to the moon. Apollo 12 astronauts Pete Conrad and Alan Bean demonstrated that a precision lunar landing with the Apollo system was possible, enabling all of the targeted landings that followed. Bean and Conrad collected rock samples and made field observations, which resulted in key discoveries about lunar geology. They also collected and returned components from the nearby U.S. Surveyor 3 spacecraft, which landed at the site almost two-and-a-half years previously, providing important information to engineers about how materials survive in the lunar environment.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-12.html
ЦитироватьАмериканский зонд LRO сфотографировал место посадки "Аполлона 12" крупным планом. Снимок и его описание доступны на сайте NASA.http://lenta.ru/news/2012/03/07/apollo/
На фото хорошо видно место посадки, а также оставленные на поверхности земного спутника вещи. Кроме этого хорошо виден "Сервейер 3" - космический аппарат, который прибыл на Луну в 1967 году. Целью программы (всего было запущено 7 аппаратов) было изучение лунной поверхности, а также отработка посадки на поверхность земного спутника.
Миссия "Аполлон 12" продолжалась с 14 ноября по 24 ноября 1969 года. Посадочный модуль опустился на земной спутник в Океане Бурь. Среди прочего астронавты добрались до "Сервейера 3", сняли с него часть деталей и вернули их на Землю.
На деталях зонда были обнаружены земные бактерии. Это стало поводом подозревать, что микроорганизмы могут пережить космический полет. Позже, однако, было установлено, что организмы попали на детали уже здесь на Земле.
Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) был запущен 18 июня 2009 года на борту ракеты-носителя "Атлас V". Изначально планировалось, что аппарат проработает на орбите земного спутника всего год, однако позже его миссия была продлена до пяти. Новые снимки являются самыми свежими в серии фотографий следов американцев на Луне, сделанных LRO.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/23179.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/628459main_Apollo_11.jpg)http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html
This image of the Apollo 11 landing site captured from just 24 km (15 miles) above the surface provides LRO's best look yet at humanity's first venture to another world. When Neil Armstrong took his famous first steps onto the lunar surface, he kicked around the soil. "Yes, the surface is fine and powdery." Gazing at the flat horizon, he took in the view. "Isn't that something! Magnificent sight out here." After collecting a contingency sample Neil looked around and observed, "it has a stark beauty all its own. It's like much of the high desert of the United States. It's different, but it's very pretty out here." A few minutes later Buzz Aldrin descended the ladder and joined Neil on the surface of the Moon!
You can see the remnants of their first steps as dark regions around the Lunar Module (LM) and in dark tracks that lead to the scientific experiments the astronauts set up on the surface. The Passive Seismic Experiment Package (PSEP) provided the first lunar seismic data, returning data for three weeks after the astronauts left, and the Laser Ranging RetroReflector (LRRR) allows precise measurements to be collected to this day. You can even spot the discarded cover of the LRRR.
Another trail leads toward Little West crater around 50 meters (164 feet) to the east of the LM. This was an unplanned excursion near the end of the two and a half hours spent on the surface. Armstrong ran over to get a look inside the crater, and this was the farthest either astronaut ventured from the landing site. Compared to Apollo 12 and 14, which allowed for more time on the surface, and Apollo 15, 16, and 17, which had the benefit of a Lunar Roving Vehicle, Armstrong and Aldrin's surface activities were quite restricted. Their tracks cover less area than a typical city block!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/23180.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/628460main_a11pan.jpg)
Not only was the landscape a place of "stark beauty", but also the source of rocks that revealed the Moon's fiery past for the first time. The samples showed that the Apollo 11 landing site in Mare Tranquillitatis was once the site of volcanic activity, and the flat surface that afforded such an incredible vista was due to broad, thin flows of lava that flooded the region.
ЦитироватьOne of the main goals of the Apollo 16 mission was to explore and sample a young bright-rayed crater aptly named North Ray crater (890 m diameter). Its high reflectivity is due to its young age.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-16.html
During an impact event, geologic material is excavated and spread around a crater. The deepest material ends up near the rim, and shallower material is thrown farther. The pre-existing surface was mature, meaning that its brightness or albedo was diminished over time due to solar wind and micrometeorite bombardment (space weathering). The fresh material had not suffered these effects, thus its high albedo.
This space weathering process takes hundreds of millions of years to complete. At the the time of the Apollo 16 mission scientists did not know the age of North Ray crater, nor did they know as much as we know today about the details of the space weathering process, so an important goal was to learn what young really means on the Moon.
ЦитироватьIn honor of 1,000 days in orbit, the NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) team at NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt Md. has released two new videos.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/vid-tour.html
One video takes viewers through the moon's evolutionary history, and reveals how it came to appear the way it does today. Another video gives viewers a guided tour of prominent locations on the moon's surface, compiled by the spacecraft's observations of the moon.
"Evolution of the Moon" explains why the moon did not always look like it does now. The moon likely started as a giant ball of magma formed from the remains of a collision by a Mars sized object with the Earth about four and a half billion years ago. After the magma cooled, the moon's crust formed. Then between 4.5 and 4.3 billion years ago, a giant object hit near the moon's South Pole, forming the South Pole-Aitken Basin, one of the two largest proven impact basins in the solar system. This marked the beginning of collisions that would cause large scale changes to the moon's surface, such as the formation of large basins.
Because the moon had not entirely cooled on the inside, magma began to seep through cracks caused by impacts. Around one billion years ago, it's thought that volcanic activity ended on the near side of the moon as the last of the large impacts made their mark on the surface. The moon continued to be battered by smaller impacts. Some of the best-known impacts from this period include the Tycho, Copernicus, and Aristarchus craters. So, while the moon today may seem to be an unchanging world, its appearance is the result of billions of years of violent activity.
The two-and-a-half minute video is available for viewing and downloading at: http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?10930
"Tour of the Moon" takes viewers to several interesting locations on the moon. Tour stops included in this breathtaking journey across the moon's surface are: Orientale Basin, Shackleton crater, South Pole-Aitken Basin, Tycho crater, Aristarchus Plateau, Mare Serenitatis, Compton-Belkovich volcano, Jackson crater and Tsiolkovsky crater. The fully narrated video, as well as clips from each of the stops on the tour, are available to everyone in formats viewable on virtually any device.
To view the whole tour; go to: http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?10929
iPad owners are also encouraged to download the NASA Viz app to see this and other NASA science stories updated twice a week. The story featuring Evolution of the Moon will be available Thursday, March 15.
To download the app, go to: http://svs.gsfc.nasa.gov/nasaviz/index.html
LRO launched aboard an Atlas V rocket from Cape Canaveral, Fla., on June 18, 2009. LRO is managed by NASA Goddard for the Science Mission Directorate at NASA Headquarters in Washington.
Цитироватьhttp://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/539-_Mare_Crisium_Failure_then_Success.html"Unfortunately, Luna 23 experienced a malfunction and hit the surface at a very high velocity. Contact was maintained between Earth and the spacecraft after landing, but a sample could not be acquired. At the time, the cause of the failure was not known, but it seemed probable that the whole spacecraft tipped over upon landing at an unexpectedly high velocity. Indeed, the high resolution LROC NAC image (below) shows the spacecraft lying on its side!"
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24192.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/640273main_Apollo8-color-full.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24193.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/640269main_apollo8-bw_lg.jpg)http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo8-retrace.html
Imagine yourself in orbit, your spacecraft flying backward with its small window facing down toward the surface of the moon. You peer out, scouring the ash-colored contours of the cratered landscape for traces of ancient volcanic activity. Around you, the silent, velvety blackness of space stretches out in every direction.
The spacecraft rolls over, and you glimpse a sliver of intense light starting to climb over the rough horizon. It might be dawn, except that the bright sliver quickly morphs into an arc of dazzling white swirled with vivid blue and then rises far enough to be recognized as the brilliant, marbled Earth. Captured on film, this breathtaking view becomes the iconic photograph "Earthrise."
On December 24, 1968, three people saw this happen firsthand: Apollo 8 Commander Frank Borman and crew members William A. Anders and James A. Lovell, Jr. Now, in honor of Earth Day 2012, the rest of us can see what that was like in a new NASA visualization, which draws on richly detailed maps of the moon's surface made from data gathered by NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).
"This visualization recreates for everyone the wondrous experience of seeing Earth from that privileged viewpoint," says LRO Project Scientist Rich Vondrak of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.
At the time of the famous photo, Apollo 8 was rounding the moon for the fourth time, traveling in a nearly circular orbit about 110 kilometers (68 miles) above the moon's surface at about a mile per second. "The spacecraft was pointed down to look at the moon's surface, because Anders was conducting an extensive photographic survey," explains James Rice, an astrogeologist at Goddard. "But Lovell needed to perform a navigation sighting, so Borman rolled the spacecraft." That's when Earth abruptly appeared.
To recreate this scene, NASA animator Ernie Wright reconstructed the orbit in software, using coordinates from an Apollo 8 mission report and photographs taken by the crew. "Apollo 8 was at 11 degrees south latitude and between 118 and 114 east longitude, with a westward view," says Wright. "The floor of Pasteur crater is visible in the foreground of the photograph."
Wright rendered the crisp contours of the moonscape using high-resolution topography data from LRO's Lunar Orbiter Laser Altimeter, which has provided the most precise and complete maps to date of the moon's complex, heavily cratered terrain.
The Earth shown in the visualization is not an exact duplication of what the astronauts saw but a mosaic of more recent images taken by the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (known as MODIS) instrument on the Terra satellite and assembled by NASA's Visible Earth team.
The narration in the visualization comes from the original audio recording of the Apollo 8 astronauts, their commentary on the task at hand interrupted as they react to the sudden sighting of Earth. "Oh my God!" an astronaut calls out. "Look at that picture over there!"
A black-and-white image is snapped with one of the Hasselblad cameras on board, capturing the very first picture of Earth taken by a human in orbit around the moon. The crew then scrambles to get a color picture, which is taken 58 seconds after the black-and-white photo.
The color image, which simultaneously captures Earth's bold vitality and its fragility, is later named "Earthrise" and has been reproduced countless times, including a U.S. postage stamp issued on May 5, 1969. This popularity earned the photo the featured spot on the cover of Life's book "100 Photographs that Changed the World," in which wilderness photographer Galen Rowell deemed it "the most influential environmental photograph ever taken."
LRO and LOLA were built and are managed by NASA Goddard. The research was funded by NASA's Science Mission Directorate in Washington, D.C. The visualizations were created at Goddard's Scientific Visualization Studio.
ЦитироватьAt the time, the cause of the failure was not known, but it seemed probable that the whole spacecraft tipped over upon landing at an unexpectedly high velocity. Indeed, the high resolution LROC NAC image (below) shows the spacecraft lying on its side!"А сайт Лавки они принципиально не читают?
ЦитироватьЦитироватьЕще раз повторю - Вы путаете задачу обнаружения ИЗВЕСТНОГО объекта (или одного из нескольких известных) на неизвестной территории с задачей распознания НЕИЗВЕСТНОГО объекта на известной территории.Вы всё неправильно поняли.
1. Не нарисован в фотошопе?
2. Не является естественным образованием рельефа?
а именно фотография некоего объекта созданного человеком(или не человеком) и находящегося на поверхности Луны?
Если так то имеет смысл рассказыать и показывать что это. Если нет, то смысла нет.
ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьЦитироватьЕще раз повторю - Вы путаете задачу обнаружения ИЗВЕСТНОГО объекта (или одного из нескольких известных) на неизвестной территории с задачей распознания НЕИЗВЕСТНОГО объекта на известной территории.Вы всё неправильно поняли.
Если это Луна и не Фотошоп, то это крайне похоже на творение чьих-то рук. Это нечто состоящее из нескольких элементов расположенных в правильном порядке и имеющее простые формы. Если это не сделано человеком, то крайне интересно на него посмотреть в большем разрешении - уж очень необычный для рельефа объект.
И ктож сотворил ЭТО :shock: :shock: :?:
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65917.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175179080LRb_thumb.png)http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
The Apollo 16 Lunar Module Orion set down on the lunar surface 40 years ago (21 April 1972) after remaining in a holding pattern for six hours while technical issues with the Command Module Casper were resolved. Here John Young and Charlie Duke undertook the first and only exploration of a highlands site; their main goal was to sample the enigmatic light plains deposits that geologists had interpreted as remnants of a large scale explosive volcanic eruption. These proposed volcanic rocks were to be very different than the volcanic mare basalts sampled at previous sites (Apollo missions 11, 12, and 15).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65918.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175179080LRE_thumb_annotate.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65919.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/orion_enlargement.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65920.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/AS16-116-18716.str.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65921.png) (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/AS16-116-18721.str.png)
ЦитироватьМОСКВА, 20 июн - РИА Новости. Американские планетологи изучили дно крупного кратера Шаклтон на южном полюсе Луны при помощи инструментов автоматической станции LRO и не обнаружили там запасов воды, на существование которой указывали данные с земных телескопов и космических зондов, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.http://ria.ru/science/20120620/677889530.html
Считается, что на Луне сложились условия, препятствующие накоплению и сохранению больших запасов воды. Отсутствие атмосферы и слабое притяжение делает невозможным существование молекул Н2О в виде жидкости или пара, а лед на открытой поверхности будет постепенно испаряться под действием солнечного ветра. Тем не менее, вода на Луне все же существует - в 2009 году индийский зонд Чандраян обнаружил воду в южном полушарии спутника Земли, а в 2012 году зонд LRO обнаружил иней в кратерах на северном полюсе.
Группа астрофизиков под руководством Марии Зубер (Maria Zuber) из Массачусетского технологического института (США) проверила, присутствует ли вода в глубоком кратере Шаклтон на южном полюсе Луны, изучив данные, полученные альтиметром LOLA на борту аппарата LRO.
Как отмечают планетологи, глубина и приполярное положение этого кратера делают его одним из наиболее вероятных кандидатов на роль лунного "ледохранилища". Тем не менее, неоднократные попытки обнаружить воду при помощи земных телескопов и космических зондов завершились неудачно из-за противоречащих друг другу данных, полученных разными приборами.
Зубер и ее коллеги использовали данные LOLA для составления подробнейшей топографической карты дна кратера и его стенок. Астрофизики изучили структуру Шаклтона и использовали новые данные для вычисления возраста отдельных частей кратера и проверки того, есть ли на его дне лед или другие формы воды.
По расчетам ученых, дно и кромка кратера образовались достаточно давно, примерно 3,6 миллиарда лет назад. С другой стороны, стенки кратера гораздо моложе других частей Шаклтона - их возраст составляет 1,4 миллиарда лет. Это связано с тем, что часть материи на склонах постепенно сползла вниз, на дно кратера.
Затем ученые попытались проверить, есть ли на дне кратера вода, сравнив альбедо - отражательную способность - кромки, стенок и дна кратера, измеренные LOLA во время составления топографической карты Шаклтона. Считается, что залежи льда или других форм воды должны обладать высоким альбедо, примерно в два раза большим, чем у реголита - породы лунного грунта.
Сравнение альбедо различных частей кратера показало, что на его поверхности может находиться смесь из льда и пород толщиной в несколько микрометров. По расчетам Зубер и ее коллег, доля воды в этой корочке не будет превышать 22%. Эти выводы подтверждаются данными с другого прибора - радара Mini-RF на борту зонда LRO.
ЦитироватьResearchers Estimate Ice Content of Crater at Moon's South PoleСорри за оффтоп, но мне опять кажется лицо в кратере :lol: !? Не подскажете кратер :roll: , надо бы посмотреть на него поближе 8) ...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25496.jpg)
ЦитироватьАмериканские флаги всё ещё стоят на Луне[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66546.jpg)
Марк Робинсон, главный по камере лунного орбитального зонда Lunar Reconnaissance Orbiter, признаётся, что особенно часто его спрашивают о флагах, установленных на Луне астронавтами.
Видны ли они? Что от них осталось?
Г-н Робинсон поспешил заявить, что флагштоки, скорее всего, ещё стоят, а полотнища приказали долго жить под суровым космическим излучением. Однако новые изображения показали, что на посадочных площадках «Аполлонов» под номерами 12, 16 и 17 флаги отбрасывают тени, то есть живы-здоровы. Вот только, наверное, сильно выцвели.
Джеймс Финкэннон, инженер Исследовательского центра НАСА им. Гленна, сделал подборку изображений, чтобы показать, как путешествуют тени флагов вслед за солнцем.
Таким образом потери по-прежнему исчисляются одним-единственным флагом, который был уничтожен лунным модулем «Аполлона-11» во время старта. Судя по фотографиям, Базз Олдрин, рассказавший эту историю, был прав.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66547.jpg)
(http://img836.imageshack.us/img836/9521/apollo11closeup.jpg)
Солнечный день на месте прилунения «Аполлона-12»:
http://youtu.be/r5dtcdmjOaE
ЦитироватьЗонд LRO обнаружил атомы гелия в атмосфере Луны[/size]
Ученые обнаружили в атмосфере Луны атомы гелия при помощи спектроскопа LAMP на борту зонда-картографа LRO, сообщает пресс-служба НАСА.
"Вопрос стоит теперь следующим образом - появился ли этот гелий из недр Луны, в частности, в результате распада радиоактивных изотопов, или из внешнего источника - к примеру, солнечного ветра. Если мы сможем доказать, что в этом виноват солнечный ветер, это поможет нам понять, как происходят аналогичные процессы на других небесных телах без настоящей атмосферы", - заявил руководитель проекта LAMP Алан Штерн (Alan Stern) из Юго-восточного исследовательского института, слова которого цитирует пресс-служба НАСА.
Штерн и его коллеги изучали атмосферу Луны - крайне разреженный слой газов над поверхностью естественного спутника нашей планеты. Принято считать, что Луна окружена вакуумом, так как эта прослойка по своей плотности не сопоставима с атмосферами настоящих планет. Тем не менее, ученые предпринимают попытки изучить лунную атмосферу, выяснить ее состав и происхождение.
Группа астрофизиков под руководством Штерна приспособила для этих целей спектроскоп LAMP на борту зонда LRO, который используется для картографирования лунной поверхности.
Ученые "просвечивали" атмосферу Луны при помощи спектроскопа в ходе 50 витков LRO, пытаясь отделить данные о химическом составе лунной атмосферы от фонового шума. Наблюдения показали, что в атмосфере спутника Земли присутствует гелий. Кроме того, в почве на поверхности Луны исследователи обнаружили атомы аргона - вполне возможно, что атмосфера Луны содержит и этот благородный газ.
Штерн и его коллеги планируют продолжить исследования атмосферы Луны - они попытаются найти в ней атомы аргона и выяснят, как меняется ее плотность при наступлении дня или ночи.
ЦитироватьSmall patches of ice could make up at most five to ten percent of material in walls of Shackleton crater.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shackleton-ice.html
Scientists using the Mini-RF radar on NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) have estimated the maximum amount of ice likely to be found inside a permanently shadowed lunar crater located near the moon's South Pole. As much as five to ten percent of material, by weight, could be patchy ice, according to the team of researchers led by Bradley Thomson at Boston University's Center for Remote Sensing, in Mass.
"These terrific results from the Mini-RF team contribute to the evolving story of water on the moon," says LRO's deputy project scientist, John Keller of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md. "Several of the instruments on LRO have made unique contributions to this story, but only the radar penetrates beneath the surface to look for signatures of blocky ice deposits."
These are the first orbital radar measurements of Shackleton crater, a high-priority target for future exploration. The observations indicate an enhanced radar polarization signature, which is consistent with the presence of small amounts of ice in the rough inner wall slopes of the crater. Thomson and his colleagues reported the findings in a paper recently published in the journal Geophysical Research Letters.
"The interior of this crater lies in permanent shadow and is a 'cold trap'—a place cold enough to permit ice to accumulate," says Mini-RF's principal investigator, Ben Bussey of the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Laurel, Md. "The radar results are consistent with the interior of Shackleton containing a few percent ice mixed into the dry lunar soil."
These findings support the long-recognized possibility that areas of permanent shadow inside polar impact craters are sites of the potential accumulation of water. Numerous lines of evidence from recent spacecraft observations have revised the view that the lunar surface is a completely dry, inhospitable landscape. Thin films of water and hydroxyl have been detected across the lunar surface using several space-borne near-infrared spectrometers. Additionally, orbital neutron measurements indicate elevated levels of nearsurface hydrogen in the polar regions; if in the form of water, this hydrogen would represent an average ice concentration of about 1.5% by weight in the polar regions.
The Shackleton findings are also consistent with those of the recent LCROSS spacecraft's controlled collision with a nearby permanently shadowed polar region near the lunar South Pole, which revealed evidence for water in the plume kicked up by its impact. A radar instrument flown on India's Chandrayaan-1 spacecraft in 2009 found evidence for ice deposits in craters at the lunar North Pole. Measurements of the albedo (surface reflectance) inside Shackleton crater using LRO's laser altimeter and farultraviolet detector are also consistent with the presence of a small amount of ice.
"Inside the crater, we don't see evidence for glaciers like on Earth," says Thomson. "Glacial ice has a whopping radar signal, and these measurements reveal a much weaker signal consistent with rugged terrain and limited ice."
The radar measurements of Shackleton crater were made during three separate observations between December 2009 and June 2010. Radar illuminates shadowed regions and can detect deposits of water or ice, which have a distinctive radar polarization signature compared to the surrounding material. In addition, radar penetrates the terrain to depths of a meter or two and can measure water or ice buried beneath the surface. Radar measurements of Shackleton crater place an upper bound on the ice content of the uppermost meter of loose material of the crater's walls at between five and ten percent ice by weight.
"We are following up these tantalizing results with additional observations," says Bussey. "Mini-RF is currently acquiring new bistatic radar images of the moon using a signal transmitted by the Arecibo radio telescope in Puerto Rico. These bistatic images will help us distinguish between surface roughness and ice, providing further unique insights into the locations of volatile deposits."
The Mini-RF instrument, operated at the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory in Laurel, Md., is one of seven instruments on board NASA's LRO spacecraft. NASA Goddard developed and manages the LRO mission. LRO's current Science Mission is implemented for NASA's Science Mission Directorate. NASA's Exploration Systems Mission Directorate sponsored LRO's initial one-year Exploration Mission that concluded in September 2010.
ЦитироватьWalls of Lunar Crater May Hold Patchy Ice, LRO Radar Finds
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shackleton-ice.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/main/index.html
ЦитироватьНа Луне впервые с помощью инструментальных наблюдений открыты залежи водяного льда, массовая доля которого составляет 5–10% вещества, слагающего стенки кратера Шеклтона. Эти цифры перекрыли предыдущие консервативные оценки количества воды в лунном грунте в 5–10 раз.http://www.gazeta.ru/science/2012/09/03_a_4749829.shtml
Согласно новым данным, полученным с помощью легковесного радара с синтезированной апертурой (Mini-RF), установленного на Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд NASA), массовая доля водяного льда, входящего в состав материала, из которого сложены стенки лунного кратера Шеклтона, составляет пять-десять процентов.
Эти цифры, перекрывающие в несколько раз предыдущие консервативные оценки количества воды в лунном грунте, позволяют с еще большим оптимизмом смотреть на будущую колонизацию спутника Земли и строительство там стационарных населенных баз.
«Это потрясающие результаты, открывающие совершенно новую страницу в долгой истории под названием «Сколько на Луне воды?». Некоторые инструменты LRO уже внесли определенную ясность в этот вопрос, но только радарный мониторинг, позволяющий заглянуть под лунную поверхность, помог оценить реальное количество воды в подповерхностном лунном веществе», – комментирует полученные результаты главный научный специалист миссии LRO Джон Келлер из Годдаровского космического центра NASA в Гринбелте.
Расположенный на южном полюсе кратер Шеклтона, который никогда не освещается Солнцем полностью, уже давно рассматривается в качестве потенциально возможного резервуара водяного льда, так как вода из-за солнечной радиации и почти полного отсутствия атмосферы не может удерживаться и накапливаться в лунном грунте. Между тем предыдущие данные, полученные при зондировании кратера земными радарами, а также спектроскопические исследования были противоречивыми, и оценки количества воды в материале кратерных стенок колебались от нуля до двадцати процентов.
Радарное зондирование кратера непосредственно с лунной орбиты было осуществлено впервые, и присутствие воды в слагающем его материале теперь подтверждено инструментально.
Речь идет об относительно небольших вкраплениях водяного льда в грунте, слагающем внутренние крутые склоны кратера, куда никогда не проникают лучи Солнца.
«Внутренние области кратера представляют собой «холодные ловушки», где за миллиарды лет скопилось некоторое количество водяного льда, перемешанного с сухим грунтом», – объясняет Бен Басси из Университета Джона Хопкинса, глава группы, которая обрабатывает данные, полученные с радара LRO. Другая группа, возглавляемая Брэдли Томсоном из центра удаленного мониторинга при Бостонском университете, использовала эти данные для оценки массовой доли воды в кратерном грунте, которая составила 5–10%.
Результаты своих вычислений обе группы опубликовали в Geophysical Research Letters.
Таким образом, поиски воды на Луне, долгое время считавшейся совершенно «сухой», увенчались, наконец, успехом:
вода на Луне есть, притом не в следовых, а вполне массовых количествах, 5–10% от общей массы подповерхностного вещества.
Это уже не те жалкие 1,5% массы грунта, которыми оценивалась концентрация воды в полярных областях Луны, притом немалая часть этих полутора процентов приходилась на долю окислов.
«Конечно, то, что мы наблюдаем в этом кратере, совсем не похоже на земные ледники. Поляризация радарного сигнала здесь намного более слабая, но, как бы то ни было, водяной лед на Луне есть», – резюмирует Томсон.
Радарное зондирование кратера Шеклтона проходило в три этапа, с декабря 2009-го по июнь 2010 года, еще полтора года ушло на вычисления и тщательную проверку результатов.
Излучение радара проникало на один-два метра в глубину лунной поверхности, а последующий анализ отраженного сигнала дал высшую границу оценки массовой доли льда в зондированном веществе, которая и составила 5–10%.
Не исключено, что полученные результаты будут в дальнейшем скорректированы более точными замерами с использованием радиотелескопа в Аресибо (Пуэрто Рико). Также нельзя исключать и вероятность того, что лед на Луне мог накапливаться не только в приполярных кратерах, но и в закрытых от Солнца полостях вулканического происхождения, которые также обнаружены на Луне.
ЦитироватьЦелых 2 доклада на эту тему заявлены на конференцию DPS-2012, которая пройдет в октябре. Первый (http://www.abstractsonline.com/plan/ViewAbstract.aspx?mID=2924&sKey=3e79c6b7-a1af-4fc9-b9b9-2d11b971cf98&cKey=36ce70c6-73ab-4ebc-9cb6-2b05b32669a4&mKey=%7bC752C15A-58ED-4FA6-9B4A-725245476867%7d) повторяет тезисы августовского пресс-релиза: обнаружены атомы гелия, вероятно захваченные из солнечного ветра (подробную презентацию см здесь (http://lunarscience.nasa.gov/wp-content/uploads/2012/08/22_feldman_nlsf2012_dmh.pdf)). Второй (http://www.abstractsonline.com/plan/ViewAbstract.aspx?mID=2924&sKey=3e79c6b7-a1af-4fc9-b9b9-2d11b971cf98&cKey=116836c0-845d-4c58-92f1-7b7deac19843&mKey=%7bC752C15A-58ED-4FA6-9B4A-725245476867%7d) кроме того сообщает об обнаружении сильных короткоживущих всплесков концентрации гелия - явная претензия на непосредственное наблюдение активности лунных недр. :DЦитироватьЗонд LRO обнаружил атомы гелия в атмосфере Луны[/size]
http://ria.ru/science/20120816/724823265.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84767.gif) LRO LROC before-and-after view of GRAIL-A (Ebb) impact. Credit: NASA/GSFC/Arizona State University › Before impact (http://www.nasa.gov/images/content/734922main_robinson_GRAILA_before.jpg) › After impact (http://www.nasa.gov/images/content/734923main_robinson_GRAILA_after.jpg) |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84768.gif) LRO LROC before-and-after view of GRAIL-B (Flow) impact. Credit: NASA/GSFC/Arizona State University › Before impact (http://www.nasa.gov/images/content/734924main_robinson_GRAILB_before.jpg) › After impact (http://www.nasa.gov/images/content/734925main_robinson_GRAILB_after.jpg) |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84769.gif) LRO LROC before-and-after view of GRAIL impacts. Credit: NASA/GSFC/Arizona State University › Before impacts (http://www.nasa.gov/images/content/735087main_GRAIL_impacts_1m-before.jpg) › After impacts (http://www.nasa.gov/images/content/735088main_GRAIL_impacts_1m-after.jpg) › Full-size animation (http://www.nasa.gov/images/content/734926main_robinson_GRAILA_timestep02.anim-BOTH-FULL.gif) › Both impacts in same field-of-view (http://www.nasa.gov/images/content/734909main_robinson_GRAIL_timestep01.jpg) |
ЦитироватьАппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) празднует свой пятилетний юбилей в космосе. LRO отправился в космос из Флориды 18 июня 2009 года. После четырехдневного путешествия орбитальный зонд успешно вышел на лунную орбиту – это случилось 23 июня.
За последующие пять лет LRO продолжает рассказывать нам о нашем самом близком небесном соседе. Благодаря данным LRO мы увидели следы и оборудование, оставленное на Луне астронавтами миссий Apollo, создали самую точную карту лунной поверхности, узнали, какова самая низкая известная температура в Солнечной cистеме, создали карту распространения водорода и, возможно, воды, сохранившейся в лунной почве, идентифицировали множество кратеров и сделали много других захватывающих научных открытий.
В честь пятой годовщины был запущен проект "Moon as Art". Публику попросили выбрать лучший снимок Луны из сделанных орбитальным зондом для обложки специального собрания снимков. После двух недель, в течение которых проходило голосование, лучшим снимком было признано это изображение центрального пика лунного кратера Тихо (Tycho Central Peak).
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/44555)
Протяженность участка, показанного здесь, около 15 километров слева направо (с юго-востока на северо-запад). Кратер Тихо – это один из самых популярных объектов для наблюдения у астрономов-любителей. Его диаметр – около 82 километров. Центральный пик возвышается на два километра над поверхностью кратера.
ЦитироватьВиктор Петров пишет:наверное, всё-таки не прекрасный снимок центрального кратера Тихо, а прекрасный снимок центрального пика кратера Тихо :)
По поводу юбилея LRO написал краткую заметку.
Цитироватьche wi пишет:Спасибо за замечание. Поправил. Рад, что прочитали заметку до самого конца )ЦитироватьВиктор Петров пишет:наверное, всё-таки не прекрасный снимок центрального кратера Тихо , а прекрасный снимок центрального пика кратера Тихо
По поводу юбилея LRO написал краткую заметку.
ЦитироватьQuoondo пишет:Ещё одно сообщение от вас на этом форуме.
можно вопрос.. что принципиально нового дал этот аппарат кроме картографирования поверхности планеты?
ЦитироватьВиктор Петров пишет:
По поводу юбилея LRO написал краткую заметку.
http://za-neptunie.livejournal.com/21257.html
Цитироватьи съемка почти всех посадочных аппаратов (включая все советские, кроме Луны-9)А разве место посадки Луны-13 отснято?
ЦитироватьQuoondo пишет:Вам нужно, чтобы каждый следующий аппарат решал совершенно новую задачу? Батенька, вы зажрались
можно вопрос.. что принципиально нового дал этот аппарат кроме картографирования поверхности планеты?
Цитироватьavk пишет:ЦитироватьВиктор Петров пишет:
По поводу юбилея LRO написал краткую заметку.
http://za-neptunie.livejournal.com/21257.htmlЦитироватьи съемка почти всех посадочных аппаратов (включая все советские, кроме Луны-9 )А разве место посадки Луны-13 отснято?
ЦитироватьВиктор Петров пишет:Это Вам спасибо за интереснейший блог.Цитироватьavk пишет:ЦитироватьВиктор Петров пишет:
По поводу юбилея LRO написал краткую заметку.
http://za-neptunie.livejournal.com/21257.htmlЦитироватьи съемка почти всех посадочных аппаратов (включая все советские, кроме Луны-9 )А разве место посадки Луны-13 отснято?
Вы совершенно правы. Луна-13 однотипная с Луной-9 станция, поэтому на снимках LRO ее тоже не удалось найти. В общем останется задачей для будущих орбитеров
Спасибо за уточнение. Поправил свой текст.
Цитироватьavk пишет:ЦитироватьА по поводу "Лун" мне не очень понятно, почему LRO "игнорирует" места посадки станций серии Е6М. Да, размеры самих станций маловаты, но для сопоставления есть фотопланы местности, полученные из панорам.
ЦитироватьВиктор Петров пишет:Ну, при определённых условиях освещения эти пиксель-два должны быть очень яркими - когда Солнце отражается от лепестка станции, расположение которых известно; плюс совпадение окружающего рельефа местности.
Дело не в том что игнорируют, причина именно в том, что станции слишком маленькие для снимков с разрешением в 0.5 метра или около того. И район посадки Луны-9 и Луны-13 фотографировался многократно, но вероятно ничего похожего на снимках найти не удалось. Как я писал в заметке, в настоящее время, покрытие снимками LROC NAC даже на экваторе Луны приближается к 100%.
Вот зоны посадок Луны-9 и Луны-13 (круги) наложенные на контуры узкоугольных снимков. Как видите в этих местах плотность снимков выше среднего.
ЦитироватьСпециалисты НАСА показали видео с темной стороны Луны
8 февраля 2015, 17:23
Американское космическое агентство НАСА представило на своем канале на видеохостинге YouTube видеозапись темной стороны Луны, которая обычно остается скрытой для землян.
«Множество людей спрашивало, как выглядит другая сторона Луны, которую нельзя увидеть с Земли. Видео отвечает на этот вопрос», - говорится в сопроводительной публикации NASA к видеоролику.
Специалисты отметили, что в видео обратной стороны Луны использовались снимки с автоматической межпланетной станции Lunar Reconnaissance Orbiter и компьютерная графика, передает РИА «Новости».
Ролик под названием «Взгляд с другой стороны» просмотрели более 360 тыс. человек.
http://youtu.be/jdkMHkF7BaA (http://youtu.be/jdkMHkF7BaA)
ЦитироватьLRO_NASA @LRO_NASA (https://twitter.com/LRO_NASA) · 1h ago (https://twitter.com/LRO_NASA/status/576052839526637568)
Two maneuvers today! Momentum unload at 2pm EDT, and a maneuver to optimize my position for the lunar eclipse on April 4 at 3:50pm EDT.
ЦитироватьNASA's LRO Spacecraft Finds March 17, 2013 Impact Crater and More (http://www.nasa.gov/content/goddard/nasas-lro-spacecraft-finds-march-17-2013-impact-crater-and-more/#.VQ2DAei3nMI)
March 17, 2015
NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) acquired images of the lunar surface before and after the largest recorded explosion occurred on the surface.
On March 17, 2013, an object the size of a small boulder hit the surface in Mare Imbrium and exploded in a flash of light nearly 10 times as bright as anything ever recorded before.
This bright flash was recorded by researchers at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville with coordinates 20.6°N, 336.1°E. The Lunar Reconnaissance Camera (LROC) scientists were able to obtain observations before and after the impact. Comparing the actual size of the crater to the brightness of the flash helps validate impact models.
https://www.youtube.com/watch?v=RzoX5Uh6-zc (https://www.youtube.com/watch?v=RzoX5Uh6-zc)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231465.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231466.png)
ЦитироватьNASA's LRO Discovers Lunar Hydrogen More Abundant on Moon's Pole-Facing Slopes (http://www.nasa.gov/content/goddard/lro-lunar-hydrogen/)
February 4, 2015
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231454.jpg)
LRO image of the moon's Hayn Crater, located just northeast of Mare Humboldtianum, dramatically illuminated by the low Sun casting long shadows across the crater floor.
Image Credit: NASA/GSFC/Arizona State University
Recent observations by NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) spacecraft indicate these deposits may be slightly more abundant on crater slopes in the southern hemisphere that face the lunar South Pole. "There's an average of about 23 parts-per-million-by-weight (ppmw) more hydrogen on Pole-Facing Slopes (PFS) than on Equator-Facing Slopes (EFS)," said Timothy McClanahan of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland.
ЦитироватьNASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) has completed a maneuver that lowered the spacecraft's orbit to within 20 kilometers (12 miles) above areas near the lunar South Pole, the closest the spacecraft has ever been to the lunar surface.
On Monday, May 4, 2015 flight controllers at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland performed two station keeping burns to change LRO's orbit. The new orbit allows LRO to pass within 20 km (12 miles) of the South Pole and 165 km (103 miles) over the North Pole.
"We're taking LRO closer to the moon than we've ever done before, but the maneuver is similar to all other station keeping maneuvers, so the mission operations team knows exactly what to do," said Steve Odendahl, LRO mission manager fr om NASA Goddard.
To optimize science return, team members made the decision to change the orbit after determining that the new orbit configuration poses no danger to the spacecraft. LRO can operate for many years at this orbit.
The new orbit enables exciting new science and will see improved measurements near the South Pole. Two of the instruments benefit significantly from the orbit change. The return signal from the Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA) laser shots will become stronger, producing a better signal. LOLA will obtain better measurements of specific regions near the South Pole that have unique illumination conditions. Diviner will be able to see smaller lunar features through the collection of higher resolution data.
"The lunar poles are still places of mystery wh ere the inside of some craters never see direct sunlight and the coldest temperatures in the solar system have been recorded," said John Keller, LRO project scientist at NASA Goddard. "By lowering the orbit over the South Pole, we are essentially magnifying the sensitivity of the LRO instruments which will help us understand the mechanisms by which water or other volatiles might be trapped there."
ЦитироватьThis 4K visualization shows the Moon's phase and libration at hourly intervals throughout 2016, as viewed from the southern hemisphere. Each frame represents one hour.https://www.youtube.com/watch?v=Y3xokCzDwLI (https://www.youtube.com/watch?v=Y3xokCzDwLI)
In addition, this visualization shows the Moon's orbit position, sub-Earth and subsolar points, distance from the Earth at true scale, and labels of craters near the terminator.
To learn more about this visualization, or to see what the Moon will look like at any hour in 2016, visit our "Dial A-Moon" website:
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a004400/a004404/
ЦитироватьЛунный аппарат NASA попал под метеоритный "обстрел"Как это установили именно размер частицы, а не вес? Уверены что знают плотность?
ВАШИНГТОН, 28 мая. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Лунный орбитальный аппарат NASA (LRO) во время съемки поверхности спутника Земли попал под метеоритный "обстрел". Как сообщило в конце недели аэрокосмическое управление, в корпус LRO угодил небольшой осколок. Сам аппарат остался цел, все системы функционируют в нормальном режиме. Инцидент мог бы остаться незамеченным, если бы в этот момент LRO не проводил съемку - в NASA обнаружили, что некоторые изображения имеют эффект "дрожащей камеры".
"Этот метеороид летел быстрее пули. LRO не уклонился от него, он выдержал попадание", - говорится в заявлении Марка Робинсона, руководителя данной программы. Инцидент произошел 13 октября 2014 года, но в NASA решили сообщить об этом только сейчас, получив все данные о случившемся.
Всего на LRO установлены три камеры, две из них - узкоугольные. Они сканируют лунную поверхность справа налево и затем соединяют полученные изображения для создания одного большого снимка. Обычно кадры получаются очень четкими, но в этот раз на одном из участков в верхней части фотографии изображение было размыто.
Сначала ученые рассмотрели все возможные причины данной неполадки. Одной из первых была вибрация всего аппарата, но снимки с остальных камер были четкими. Это и натолкнуло специалистов на мысль о том, что виной всему был осколок, попавший прямо по камере.
Но на этом "расследование" не завершилось. В NASA решили изучить испорченный снимок, чтобы понять, какова была скорость и размеры объекта. В этом на помощь ученым пришло специальное программное обеспечение, используемое при контроле за аппаратом во время запуска, так как оно может считывать и анализировать вибрацию. Выяснилось, что размер этого "метеорита" составлял лишь 0,8 миллиметра, а скорость - 7 километров в секунду.
В своем заявлении ученые отметили, что данный случай напоминает об опасности пребывания в открытом космосе, а также о ценности получаемых аппаратами данных.
LRO находится на лунной орбите с 2009 года. Основная цель его миссии - изучение полюсов Луны и обнаружение там следов воды.
ЦитироватьNASA Orbiter Finds New Evidence of Frost on Moon's Surface 31 May 2017
(source: NASA / Goddard Space Flight Center )
https://youtu.be/BsSe5qpKsIk
https://youtu.be/BsSe5qpKsIk (https://youtu.be/BsSe5qpKsIk)
In craters near the south pole of the moon, NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter found some bright areas and some very cold areas. In areas that are both bright and cold, water ice may be present on the surface as frost. Credits: NASA's Goddard Space Flight Center/Scientific Visualization Studio
Scientists using data from NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, have identified bright areas in craters near the moon's south pole that are cold enough to have frost present on the surface.
The new evidence comes from an analysis that combined surface temperatures with information about how much light is reflected off the moon's surface.
"We found that the coldest places near the moon's south pole are also the brightest places—brighter than we would expect from soil alone—and that might indicate the presence of surface frost," said Elizabeth Fisher, the lead author of the study, published in Icarus. Fisher carried out the data analysis while doing research at the University of Hawai'i at Manoa after earning her undergraduate degree. She is now a graduate student at Brown University.
The icy deposits appear to be patchy and thin, and it's possible that they are mixed in with the surface layer of soil, dust and small rocks called the regolith. The researchers say they are not seeing expanses of ice similar to a frozen pond or skating rink. Instead, they are seeing signs of surface frost.
The frost was found in cold traps close to the moon's south pole. Cold traps are permanently dark areas—located either on the floor of a deep crater or along a section of crater wall that doesn't receive direct sunlight—where temperatures remain below minus 260 degrees Fahrenheit (minus 163 degrees Celsius). Under these conditions, water ice can persist for millions or billions of years.
More than a half-century ago, scientists suggested that lunar cold traps could store water ice, but confirming that hypothesis turned out to be challenging. Observations made by NASA's Lunar Prospector orbiter in the late 1990s identified hydrogen-rich areas near the moon's poles but could not determine whether that hydrogen was bound up in water or was present in some other form. Understanding the nature of these deposits has been one of the driving goals of LRO, which has been orbiting the moon since 2009.
Fisher and her colleagues found evidence of lunar frost by comparing temperature readings from LRO's Diviner instrument with brightness measurements from the spacecraft's Lunar Orbiter Laser Altimeter, or LOLA. In these comparisons, the coldest areas near the south pole also were very bright, indicating the presence of ice or other highly reflective materials. The researchers looked at the peak surface temperatures, because water ice won't last if the temperature creeps above the crucial threshold.
The findings are consistent with another team's analysis of LRO data, reported in 2015. That study compared peak temperatures with ultraviolet, or UV, data from the Lyman-Alpha Mapping Project, or LAMP. Both LOLA and LAMP are able to measure surface brightness without sunlight. LOLA does so by measuring reflected laser light, and LAMP, by measuring reflected starlight and the UV skyglow of hydrogen.
"These findings demonstrate once again the value of studying the moon from orbit long-term," said John Keller, the LRO project scientist at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. "All of this work begins with comprehensive data sets made up of years' worth of continuous measurements."
Together, the two studies strengthen the case that there is frost in cold traps near the moon's south pole. So far, however, researchers have not seen the same signs near the moon's north pole.
"What has always been intriguing about the moon is that we expect to find ice wherever the temperatures are cold enough for ice, but that's not quite what we see," said Matt Siegler, a researcher with the Planetary Science Institute in Dallas, Texas, and a co-author on the study.
Water ice and other deposits also have been identified in cold traps near the north pole on Mercury. Though it is the closest planet to the sun, Mercury appears to have up to 400 times more ice than the moon does, by Siegler's estimate. Scientists are still figuring out which scenario is "more normal."
Another tantalizing question is how old the moon's ice is. If the water was delivered by icy comets or asteroids, it could be as ancient as the solar system and could mark the early delivery of water to Earth and the moon. But if the water was produced by chemical reactions driven by the solar wind, it is much more recent. Or both may be true. There could be eons-old ice deposits buried below ground and newer water at the surface.
In any case, Siegler said, there's enough evidence now to argue for further investigation. Not only could the moon's ice provide resources for exploration, it also might help us understand the origins of Earth's water.
ЦитироватьNASA работает совместно с Китаем над проектами исследования Луны
ВАШИНГТОН, 19 января. /ТАСС/. NASA работает совместно с Китайским национальным космическим управлением (CNSA) над проектами исследования Луны. Как сообщило американское космическое ведомство в опубликованном в пятницу заявлении, сотрудничество касается, в частности, китайской лунной миссии "Чанъэ-4", совершившей в начале января историческую посадку на обратной стороне естественного спутника нашей планеты.
"Начиная с момента посадки китайского аппарата лунный спутник LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter - прим. ТАСС) собирает данные, которые в настоящий момент анализируются. Как ожидается, 31 января LRO сделает снимки места посадки "Чанъэ-4", как это было с "Чанъэ-3". NASA и CNSA договорились, что любые значительные открытия, которые удастся сделать по результатам этой скоординированной деятельности, будут представлены международному научному сообществу на 56-й сессии Научно-технического подкомитета Комитета по использованию космического пространства в мирных целях ООН в Вене, в Австрии, 11-22 февраля 2019 года", - говорится в заявлении NASA.
В управлении подчеркнули, что "сотрудничество NASA с Китаем является прозрачным, двусторонним и взаимовыгодным".
Первый луноход на обратной стороне ЛуныСпойлер
3 января лунный аппарат "Чанъэ-4", запущенный с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань, совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны, а спустя несколько часов прислал оттуда первый снимок лунной поверхности, снятый с близкого расстояния. Основная задача проекта "Чанъэ-4", состоящего из автоматического посадочного модуля и лунохода, заключается в исследовании обратной стороны естественного спутника Земли. В частности, аппарат проведет изучение минерального состава, структуры лунной поверхности, а также выполнит низкочастотные радиоастрономические наблюдения.
CCTV также сообщило во вторник об успешном завершении первого в истории биологического эксперимента на естественном спутнике Земли. Доставленные туда семена хлопка дали первые всходы в специальном контейнере, представляющем собой замкнутую мини-биосферу. Для создания всех необходимых условий в контейнере содержатся и другие биологические образцы, среди которых семена рапса, картофеля, резуховидки, а также личинки плодовой мухи (дрозофилы) и дрожжевые грибки.[свернуть]
ЦитироватьЗонд НАСА впервые увидел "перемещения воды" на Луне
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Планетологи впервые проследили за тем, как молекулы воды перемещаются из одного региона Луны в другой, наблюдая за ее видимой стороной при помощи приборов зонда LRO. Выводы ученых представлены в журнале Geophysical Research Letters.
"Нам было крайне сложно измерить количество воды у поверхности Луны из-за того, как свет отражается от ее поверхности. Вдобавок в прошлом наши коллеги фиксировали чрезмерно большие количества "мигрирующей" поверхностной влаги, которые нельзя объяснить любыми физическими процессами", — рассказывает Майкл Постон (Michael Poston), геолог из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере (США).Некоторые астрономы сегодня предполагают, что большая часть запасов воды на естественном спутнике нашей планеты носит астероидное или кометное происхождение. Другие планетологи считают, что вода попала туда не в далеком прошлом, а непрерывно возникает в результате "бомбардировки" видимой стороны Луны потоками солнечного ветра, в котором есть и водород, и кислород.Спойлер
Считается, что на Луне сложились условия, препятствующие накоплению и сохранению больших запасов воды. Отсутствие атмосферы и слабое притяжение делает невозможным существование молекул Н2О в виде жидкости или пара, а лед на открытой поверхности будет постепенно испаряться под действием солнечного ветра.
Тем не менее вода на Луне все же существует — в 2009 году индийский зонд "Чандраян" обнаружил воду в южном полушарии спутника Земли, а в 2012 году зонд LRO нашел иней в кратерах на северном полюсе и скрытые залежи льда в десятках других темных кратеров на поверхности спутницы Земли. Их обнаружение заставило ученых гадать, откуда взялась вода на Луне, кто ее туда принес и как ей удалось выжить, не испарившись под действием лучей Солнца.[свернуть]
Постон и его коллеги разрешили эти противоречия, проследив за тем, как молекулы воды, присутствующие в приповерхностном слое грунта, "отрываются" от поверхности спутницы Земли во время самой теплой части лунного дня. Часть из них "переезжает" в более темные уголки планеты, а другие улетучиваются в космос.
Ученых, как отмечает Постон, интересовала одна простая особенность этого процесса — как сильно меняется количество молекул воды над поверхностью Луны в тот момент, когда она попадает в тень Земли и поток заряженных частиц, испускаемых светилом, сильно ослабевает. Если теория о преимущественно "солнечном" происхождении воды верна, тогда доля воды должна несколько снизиться после подобного "земного" затмения.
Эти наблюдения раскрыли несколько интересных вещей, о которых раньше ученые не подозревали. Во-первых, оказалось, что источником этой влаги были не микроскопические кристаллики льда в приповерхностных слоях грунта или более глубокие и древние залежи влаги, а зерна пыли, напрямую впитывавшие в себя молекулы воды и высвобождавшие их при нагреве.
Во-вторых, их число оказалось несколько меньшим, чем раньше предполагали ученые, что позволяет объяснить присутствие воды в почве Луны, не прибегая к экзотическим объяснениям. Вдобавок детектор воды LAMP, установленный на борту LRO, не зафиксировал никаких изменений в доле ее молекул при наступлении "затмений", что ставит под сомнение существенную роль солнечного ветра в формировании лунных запасов влаги.
Отсутствие изменений говорит о том, что вода "сбегает" с Луны не так часто, как раньше считали сторонники этой теории, и указывает на возможный механизм ее накопления в грунте спутницы Земли. Эти сведения, как считают ученые, будут важны при выборе места и постройке будущих постоянных колоний на ее поверхности.
ЦитироватьLRO Peers into Permanent Lunar Shadowshttps://www.youtube.com/watch?v=EA46nq6klPwhttps://www.youtube.com/watch?v=EA46nq6klPw (https://www.youtube.com/watch?v=EA46nq6klPw) (0:40)
NASA Video (https://www.youtube.com/channel/UC_aP7p621ATY_yAa8jMqUVA)
Опубликовано: 17 июн. 2019 г.
The Moon's permanently shadowed regions, or PSRs, are places on the Moon that haven't seen the Sun in millions, or even billions, of years. The Earth's tilted axis allows sunlight to fall everywhere on its surface, even at the poles, for at least part of the year. But the Moon's tilt relative to the Sun is only 1.6°, not enough to get sunlight into some deep craters near the lunar north and south poles. PSRs are therefore some of the coldest, darkest places in the solar system.
Because of that, PSRs are expected to be excellent traps for volatiles, chemicals that would normally vaporize and escape into space, and this includes water. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) includes several instruments designed to peer into the PSR darkness and measure temperature, reflectivity, and neutron absorption, all of which are clues to what chemicals might be hiding there. This animation shows where the PSRs are and in what ways LRO can see inside them.
Credit: NASA's Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio
Цитировать10 Years at the Moonhttps://www.youtube.com/watch?v=ctA97quYlighttps://www.youtube.com/watch?v=ctA97quYlig (https://www.youtube.com/watch?v=ctA97quYlig) (1:51)
NASA Goddard (https://www.youtube.com/channel/UCAY-SMFNfynqz1bdoaV8BeQ)
Опубликовано: 18 июн. 2019 г.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29898.jpg)ULAПодлинная учетная запись @ulalaunch (https://twitter.com/ulalaunch) 17 мин. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1141029850964213760)
Happy #Launchiversary (https://twitter.com/hashtag/Launchiversary?src=hash) to NASA's LRO/LCROSS mission, which launched #OTD (https://twitter.com/hashtag/OTD?src=hash) in 2009 and helped prove the existence of water ice on the moon's South Pole.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/162359.jpg)
15 мин. назад (https://twitter.com/ulalaunch/status/1141030329161068544)
The upper stage Centaur played an unusual role in the Lunar CRater Observing and Sensing Satellite (LCROSS) mission: Centaur intentionally impacted the moon and LCROSS followed behind to gather data until it also impacted the moon.
15 мин.\ назад (https://twitter.com/ulalaunch/status/1141030387755507713)
Originally anticipated to be a 1- or 2-year mission, the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) continues to gather data about the moon, connecting us to our closest neighbor as we plot a course to return to the moon...and places beyond.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/208783.jpg) (https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/lro-print3-with-bg.jpg)
June 18, 2019
NASA Reflects on Legacy of LRO as Moon-Orbiting Mission Reaches 10-Year Anniversary
5:32 p.m. Eastern Time on June 18, 2019, marks 10 years since the launch of the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Its contributions to the fields of lunar science and exploration are unmatched: it has provided the largest volume of data ever collected by a planetary science mission.
The diverse suite of instruments aboard LRO include a laser altimeter that fires pulses of light about 28 times per second, creating one of the most accurate topographic maps of any celestial body. LRO measured the coldest known temperatures in the solar system at the Moon's poles. Observations of tectonic features across the lunar surface indicated the Moon's gradual shrinkage — LRO showed us not a dead but rather a dynamic and intriguing Moon.LRO's original mission duration was supposed to be one to two years, not 10. "We've just submitted our fourth extended mission proposal," said Noah Petro, project scientist of LRO at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. "With the national focus on the Moon as part of NASA's Moon to Mars strategy, the data fr om LRO has been instrumental in Artemis planning and the mission will continue to be a major player going forward in finding more landing sites for humans and robotic explorers. The work that we're doing is meaningful to the science community, to NASA and to the world."Спойлер
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ctA97quYlig (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ctA97quYlig)
This video highlights some notable facts and accomplishments of the LRO mission over the past decade, all of which are paving the way forward for reestablishing a human presence on the Moon with the newly-announced Artemis program.
Credits: NASA's Goddard Space Flight Center
This video is public domain and can be downloaded fr om Goddard's Scientific Visualization Studio. (http://svs.gsfc.nasa.gov/13229)[свернуть]
The Allure of the MoonLRO's Figurative Shortening of the Lunar DistanceСпойлер
In the months leading up to its launch, LRO received submissions of over a million names as part of an initiative to involve the public in NASA's return to the Moon. The names, encoded on a microchip, launched with LRO. "It gave people a sense of not just belonging but also of being part of a mission," Petro said.
Why does Earth's largest satellite have such a widespread impact upon human imaginations? Beyond the invaluable science and data that LRO gave and continues to give to benefit the onward march of scientific advancement, LRO personifies the investigation of all that is utterly extraordinary about the Moon.
As part of NASA's 60th anniversary celebration last year, the National Symphony Orchestra played Claude Debussy's "Clair de Lune" at the Kennedy Center in Washington (https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/60-years-of-nasa-celebrating-wh%20ere-art-and-science-meet) set to projections of digital images of a lunar day. Science visualizer Ernie Wright, also of Goddard, created this breathtaking view of the Moon's landscape entirely with LRO data.
The stunning video produced a palpable reaction among those who were at the live performance. "People came up to me during the intermission and asked if I was the photographer," Wright said. "They didn't understand completely what I'd made, but they had an emotional reaction to the visual and the way it was combined with the music."
Wright has been fascinated by the Moon since he saw, live on television, the first humans to step foot on the Moon with the Apollo 11 mission. His connection to the Moon persevered for decades. "I feel especially lucky to be specifically involved with LRO and with data rendering of the Moon because the lunar landing was my first memory of a major space event," he said. A return to the Moon could inspire a new generation of people motivated, like Ernie Wright, by their specific lunar connection.[свернуть]Apollo, LRO and ArtemisСпойлер
LRO is a major source of information about the moon for NASA. "When they want someone to talk about the Moon, they call the LRO team," Petro said. "LRO's continuation is a direct result of NASA's interest in the Moon."
NASA is obviously not the only entity with an interest in the Moon — yet one particular factor seems to shape humanity's fascination.
"The Moon is very accessible," said Molly Wasser, planetary science and LRO digital media lead from Goddard. "Anyone can see it, no matter wh ere you are — from the brightest cities to the most remote communities. It's a way to introduce children to space since little kids can see it and observe it changing over time. There's something very romantic about it. Everyone loves the Moon."
The rise of social media over the span of LRO's lifetime further satiates the public desire for lunar information, but images get the most attention. Having collected over a petabyte (one billion megabytes) of data, LRO has millions of photos of stark geological features lit sharply by unfiltered sunlight. "That content gets the most traction," Wasser said.
The Moon is visible and it is the largest object in Earth's night sky. "The Moon has that immediacy," Petro said. "There's a connection that people can have which puts it at the forefront of our consciousness." Even if they are unaware of the mission, LRO brings the Moon to humans in detail precise enough to see the sites of previous lunar missions — a feat beyond impossible for the naked eye.[свернуть]NASA recently announced its commitment to return to the Moon by 2024 with the Artemis program. Named for the mythological Greek Moon goddess and twin of Apollo, Artemis carries humanity back to our largest satellite — this time, for good — before we launch to Mars and to the unexplored beyond.Спойлер
The Moon's scientific value is not to be understated. The history of the solar system's evolution is almost indelibly pounded into the lunar surface, providing data over billions of years that mirrors Earth's history. The Moon exists without the protective effects of an atmosphere or the erasure of geological history as rocks cycle through the processes of plate tectonics.
"We use the Moon as a template for understanding how any solid object in the solar system formed, and by extension, solid objects anywhere in the universe," Petro said. "There's an important reason why we study the Moon — it's not only the Moon for the Moon's sake. It's an extension of the Earth."
Observation of the Moon long predates LRO and Apollo. "So many people don't notice it or think anything of it," Petro said. "But the Moon is a part of our consciousness." The Moon, however, isn't merely ingrained into cultural memory: it is also part of humanity's future.[свернуть]
Cover image: Illustration of the Lunar Reconnaissance Orbiter. Credit: NASA's Goddard Space Flight Center
By Tamsyn Brann (mailto:tamsyn.brann@nasa.gov)
NASA's Goddard Space Flight Center (http://www.nasa.gov/goddard) in Greenbelt, Md.
Last Updated: June 18, 2019
Editor: Karl Hille
ЦитироватьJune 18, 2019
10 Years Ago: Lunar Reconnaissance Orbiter Begins Mission to Map the Moon
Its launchmate, Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, confirmed the existence of water ice reserves in the lunar soil.
The primary mission of the Lunar Reconnaissance Orbiter (http://lunar.gsfc.nasa.gov/), or LRO, managed by NASA's Goddard Space Flight Center, located in Greenbelt, Maryland, was to measure the entire lunar surface to create a high-resolution 3-D map of the Moon with ~50-centimeter resolution images to aid in the planning of future robotic and crewed missions. In addition, LRO would map the polar regions and search for the presence of water ice. Its primary mission was to last only one year. LRO was launched from Cape Canaveral Air Force Station on June 18, 2009, atop an Atlas V launch vehicle.
Launched with LRO was the Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (https://www.nasa.gov/ames/LCROSS), or LCROSS, a satellite managed by NASA's Ames Research Center in California's Silicon Valley designed to further explore the presence of water ice in permanently shaded areas of the Moon's polar regions. The two components of LCROSS, the Centaur upper stage of the launch vehicle and the Shepherding Satellite, were intended to deliberately crash into the Moon. Instruments on Earth and aboard LRO and the LCROSS Shepherding Satellite would observe the resulting plumes and analyze them for the presence of water.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207856.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207856.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207844.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207844.jpg)The LRO spacecraft carries seven scientific instruments:
Left: Launch of LRO and LCROSS on an Atlas V rocket. Right: LRO (top, silver) and LCROSS (bottom, gold) spacecraft before being placed inside the launch shroud.[/li]
- the Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation (CRaTER) to characterize the lunar radiation environment;
- the Diviner Lunar Radiometer Experiment (DLRE) to identify areas cold enough to trap ice;
- the Lyman-Alpha Mapping Project (LMAP) to search for ice in the lunar polar regions;
- the Lunar Exploration Neutron Detector (LEND) to create a map of hydrogen distribution and to determine the neutron component of the lunar radiation environment;
- the Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA) to measure slopes and roughness of potential landing sites;
- the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) consisting of two-narrow angle and one wide-angle camera to take high-resolution images of the lunar surface; and
- the Mini Radio-Frequency (Mini-RF) experiment, an advanced radar system to image the polar regions and search for water ice.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207855.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207855.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207838.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207838.jpg)The LCROSS Shepherding Satellite carried nine instruments – five cameras (one visible, two near-infrared, and two mid-infrared); three spectrometers (one visible and two near-infrared); and a photometer. They were used to monitor the plume sent up by the impact of the Centaur upper stage.
Left: Illustration of LRO and its scientific instruments. Right: Illustration of LCROSS and its scientific instruments on panel at left.Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207854.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207854.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207837.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207837.jpg)After a four-and-a-half-day journey from Earth, on June 23, 2009, LRO entered into an elliptical polar orbit around the Moon. Over the next four days, four engine burns refined the spacecraft's orbit and engineers on the ground began commissioning its instruments. The LROC returned its first image of the Moon on June 30 of an area near the Mare Nubium. On Sept. 15, 2009, LRO began its primary one-year mission to map the lunar surface from its science orbit 31 miles above the Moon.
Left: Illustration of LRO in lunar orbit. Right: Illustration of LCROSS Shepherding Satellite at left and Centaur upper stage at right prior to lunar impact.
On Oct. 9, 2009, first the Centaur upper stage followed five minutes later by the LCROSS Shepherding Satellite crashed into the Moon's Cabeus Crater near the lunar south pole. Although the plumes created were smaller than anticipated, instruments were able to detect signs of water in the ejected debris.
In September 2010, LRO completed its primary mapping mission and began an extended science mission around the Moon. On Dec. 17, NASA released the most detailed topographic map covering more than 98 percent of the Moon's surface based on data from LRO's LOLA instrument. The map continues to be updated as new data are received from the spacecraft. On March 15, 2011, LRO had made available more than 192 terabytes of data from LRO's primary mission to its Planetary Data System (https://pds.nasa.gov/), or PDS, to make the information available to researchers, students, media, and the general public. LRO continues to this day to deliver data to the PDS, having generated the largest volume of data from a NASA planetary science mission ever.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207853.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207853.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207858.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207858.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207857.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207857.png)
Left: First high-resolution image of the Moon taken by LRO. Middle: Mosaic of images of the Moon's near side. Right: Mosaic of images of the Moon's far side.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207859.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207859.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207860.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207860.png)The LCROSS data showed that the lunar soil within shadowy craters is rich in useful materials, such as hydrogen gas, ammonia and methane, which could be used to produce fuel for space missions. Large amounts of light metals, such as sodium, mercury and silver, were discovered. The data revealed that there is perhaps as much as hundreds of millions of tons of frozen water on the Moon, enough to make it an effective oasis for future explorers.
Left: Mosaic of images of the lunar north pole. Right: Mosaic of images of the lunar south pole.
Thanks to its unique vantage point in a low altitude lunar orbit, LRO's camera has been able to take remarkably detailed images of all six Apollo landing sites. The detail is such that not only can the Lunar Module (LM) descent stages be clearly identified, but disturbances of the lunar soil by the astronauts' boots, the shadows of the American flag are visible at five of the landing sites, and the Lunar Rovers from the last three missions are even visible. The scientific instruments, and in at least three of the landing sites, the U.S. flag left by the astronauts can be discerned. The flag at the Apollo 11 site cannot be seen because it most likely was blown over by the exhaust of the LM's ascent stage engine when the astronauts lifted off. In addition to the Apollo landing sites, LRO has also imaged crash and softlanding sites of other American, Soviet, Chinese, and Israeli spacecraft, including craters left by the deliberate impacts of the Apollo S-IVB upper stages. LRO also turned its camera Earthward to catch stunning Earthrise views, one image with Mars in the background, and the Moon's shadow on the Earth during the total solar eclipse on Aug. 21, 2017.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207845.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207845.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207846.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207846.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207847.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207847.jpg)
LRO images (left to right) of the Apollo 11, 12, and 14 landing sites.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207848.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207848.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207849.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207849.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207850.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207850.png)
LRO images (left to right) of the Apollo 15, 16, and 17 landing sites.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207851.png)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207852.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207852.png)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207851.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207851.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207852.png)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207861.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207861.png)The LRO mission continues with the spacecraft returning images and data from its instruments. It is estimated that at least six years' worth of fuel remain on board LRO. The spacecraft could be in position to support new commercial lunar activities and possibly even the return of humans to the lunar surface.
Left: LRO image of Earthirse over Compton Crater taken Oct. 12, 2015. Middle: LRO image of Earth and Mars taken Oct. 2, 2014. Right: LRO image of the total solar eclipse taken on Aug. 29, 2017.
John Uri
NASA Johnson Space Center[свернуть]
Last Updated: June 18, 2019
Editor: Kelli Mars
ЦитироватьLiss написал:Это слишком сложно. Кружочками на картинке можно обвести?
M132071202LE Больший – строка=23370, позиция=1379 Меньший – строка=23220, позиция =1645 Фрагмент снимка прилагается (север внизу, восток слева) M114376090RE Больший – строка=27910, позиция=3828 Меньший – строка=28056, позиция=4073 M132071202LE Меньший – строка=23660, позиция=275
ЦитироватьСтарый написал:
Надо бы половинки амортизационного баллона посмотреть.
ЦитироватьЧастное затмение Луны продолжительностью почти 3,5 часа, которое произойдет в пятницу, 19 ноября, станет самым долгим с XV века. Об этом сообщает ТАСС (http://tass.ru/) со ссылкой на пресс-службу Московского планетария.LRO со своими старыми аккумуляторами его переживёт?
Цитата: Чебурашка от 18.11.2021 22:37:173.5 часа - это частное затмение Луны, но не LRO.Цитата: undefinedЧастное затмение Луны продолжительностью почти 3,5 часа, которое произойдет в пятницу, 19 ноября, станет самым долгим с XV века. Об этом сообщает ТАСС (http://tass.ru/) со ссылкой на пресс-службу Московского планетария.LRO со своими старыми аккумуляторами его переживёт?