LRO/LCROSS - Atlas V 401 - Canaveral - 18.06.2009 21:32

Автор X, 27.12.2004 14:45:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Имxотеп

ЦитироватьНу?.. Ну?!...   Ну что там с водичкой-то?!!
ЦитироватьThe LCROSS team expects it to take several weeks of analysis before it can make a definitive assessment of the presence or absence of water ice

C:\

ЦитироватьНе правильно сбросили и 500 млн долларов на ветер :D
Около 80 млн. $. Причём далеко не на ветер - данных спектрометрии полно. Просто шоу с расстояния в шесть сотен км через апертуру LCROSS выглядело так себе.

byran

Первый спектр



ЦитироватьSpectrometer data from LCROSS after impact
The LCROSS visible spectrometer swept across the sunlit rim of Cabeus crater before the impact, then into darkness, whereupon the reflectance drops very sharply to a flat low. Then it swept across the impact site, where it detected a tiny "blip" from the impact. The sharp peak following that results from a known instrument artifact that had yet to be calibrated out in this early version of the data. Credit: NASA / GSFC / annotations by Emily Lakdawalla


Отличная подборка инфы
http://www.planetary.org/blog

Вкратце даже 5-6 метровые наземные телескопы ничего не увидели.

Космос-3794

Palomar image of crater Cabeus after LCROSS impact


Ничего не видно :cry:

http://www.planetary.org/blog/article/00002155/

Reader

ЦитироватьОколо 80 млн. $. Причём далеко не на ветер - данных спектрометрии полно. Просто шоу с расстояния в шесть сотен км через апертуру LCROSS выглядело так себе.
Лично я - световых шоу и не ожидал.
Насколько понимаю - это было не главным.
Поздравляю американских коллег с удачной разрегистрацией с сервиса Twitter пользователя LCROSS и завершением межпланетной миссии разгонного блока Центавр :)
P.S. А Центавр "Новых Горизонтов" хорошо-бы было повалить на Плутон...

Снусмумрик

ЦитироватьP.S. А Центавр "Новых Горизонтов" хорошо-бы было повалить на Плутон...

Не получится, там ещё ступень была.  :D
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

ronatu

Optimistic view:

There's every indication that the mission was successful: the Centaur spacecraft crashed where it was directed to, and the LCROSS shepherd spacecraft captured what appears to be a beautiful mutlivarite data set on the crash and its post-impact flash, and its spectrometers gathered data pointing in the correct direction for gathering the right kind of data that they need to determine whether or not there was water in the spot where the Centaur crashed. At the same time, numerous ground-based observatories had excellent weather for observation and gathered both visible and infrared data.

http://www.planetary.org/blog/article/00002157/
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитироватьэээээээ так я не понял - анализ пылюки не провели со второго камикадза?

An early report from Lunar Reconnaissance Orbiter indicates that at least two of its instruments, the LAMP ultraviolet spectrometer and the Diviner radiometer, have successfully detected the ejecta plume and the impact crater, respectively.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

byran

Во что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?

В А Д И М

ЦитироватьPalomar image of crater Cabeus after LCROSS impact


Ничего не видно :cry:

http://www.planetary.org/blog/article/00002155/


Что это было??? - как всегда овсянка, сээррр....

Отлично сработали землянские астрономы... а от зондов как всегда инфы ноль.

Пора луноходы запускать.
я так вижу
(my vision)

ronatu

ЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?

UHorga nbI/\b 6bIBaeT c o4eHb Hu3kuM a/\b6ego... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Вован Сидорыч

Цитировать
ЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?
Там на полюсе не кратер а Дырка
Луна она ж внутри пустая
См. Носов "Незнайка на Луне"
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга

byran

Еще как вариант крутой склон, но эту версию можно будет быстро проверить совместив данные LOLA и приборов зарегистрировавших вспышку.

Василий.

Нет нигде видеозаписи с самого начала репортажа НАСА?
Да, надо было задуматься о качестве видео, например, сделать более высокоскоростной канал. Но раз это не главное - то ладно.

Leroy

Отметка события у Рустема Адагамова (ЖЖ-юзер drugoi)

http://drugoi.livejournal.com/3055112.html

Любопытны комменты.

Василий.

То, что с Ютуба, качество просто ужас, во времена Аполлонов было лучше!!!

Global Ural

пожалуйтесь НАСА, что они халтурят?-у них вроде HDTV канал есть

Василий.

Есть HDTV-канал, но для организации трансляции в таком качестве не хватило мощностей канала связи зонда с Землёй. Вот если бы он не падал на Луну вслед за Центавром, а пролетел бы над местом падения Центавра на высоте около километра (а современная электроника прекрасно позволяет точно рассчитать траекторию, чтобы пролететь на минимальной высоте и в Луну не врезаться). Вот тогда бы с зонда можно было бы медленно передать на Землю высококачественное видео.


ronatu

Цитировать
ЦитироватьВо что же он врезался то, если получилась такая слабая вспышка в оптике? Может лунное болото?

UHorga nbI/\b 6bIBaeT c o4eHb Hu3kuM a/\b6ego... :wink:

CaMoe npocToe - kpaTep oka3a/\cR r/\y6>ke 4eM o>kuga/\u :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.