Кто против модернизации?

[Пиркс]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло. Вспомнился электрический самовар, прикольный, но совершенно не практичный. Не доведите до беды ради Бога! Нужно делать новые носители, а те что есть пытать, и летать на них, тогда и ответственность будет выше.

[AlexioM]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло.

Модернизация - ключ к экономии. Любая техника проходит свой цикл развития от проектирования до экспоната музея. Если модернизации не будет - срок службы будет сильно короче. Придется создавать заново новую технику на замену, что суммарно выйдет дороже.

[Zulus]

Для начала нужно понять какие носители нам нужны и что может дать модернизация. Делать носители с нуля нужно только в том случае когда понятно, что модернизацией достичь нужных параметров невозможно.

Да и вообще. Модернизация модернизации рознь. Достаточно вспомнить "модернизацию" Ту-22  :mrgreen:

[ааа]

За модернизацию путем установки водородных РБ.

[Salo]

Часом разделом не ошиблись?

[LG]

Проголосовал "за" даже не прочитав "про что". Я - за модернизацию.
Кстати - вопрос хитро сформулирован - типа не кто "за" а кто "против"

[Cepёгa]

За, ес-но. Стартовых площадок под Союз уже достаточно много, возможно будет еще больше, поэтому только модернизация.
Ну и на водородные ступени надо переходить, по крайней мере 3-ю сделать водородной.

[KrMolot]

А как же РБ?

[pkl]

Я тоже голосовал за модернизацию. А деньги вместо новых ракет лучше потратить на элементную базу и новые технологии.

[Asgard]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло. Вспомнился электрический самовар, прикольный, но совершенно не практичный. Не доведите до беды ради Бога! Нужно делать новые носители, а те что есть пытать, и летать на них, тогда и ответственность будет выше.

хорошая вещь кстати говоря. правда распространена была, когда еще не было электрических чайников.
из плюсов быстро кипятит воду, при чем большой объем.

[LG]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло. Вспомнился электрический самовар, прикольный, но совершенно не практичный. Не доведите до беды ради Бога! Нужно делать новые носители, а те что есть пытать, и летать на них, тогда и ответственность будет выше.

Пиркс не похож на настящего Пиркса

[LG]

Пиркс -левый.
Или сам Урод вали или я тебя валю

[Back-stabber]

Ну и на водородные ступени надо переходить, по крайней мере 3-ю сделать водородной.

А профит -- будет? :roll:
Что гемор будет это понятно, а вот _профит_?
Может проще "дрын" изначально покрупнее сделать?  :wink:

[Пиркс]

Пиркс -левый.
Или сам Урод вали или я тебя валю

Попробуйте... Не могу однако смотреть равнодушно на то как падают "Союзы" на которых люди летают. Еще и подводим мы однако кое кого... Машина должна быть задумана одним человеком, и чтоб он был живым и смотрел на все это. Вот к чему веду...

[Дмитрий Инфан]

Попробуйте... Не могу однако смотреть равнодушно на то как падают "Союзы" на которых люди летают. Еще и подводим мы однако кое кого... Машина должна быть задумана одним человеком, и чтоб он был живым и смотрел на все это. Вот к чему веду...

Типун вам на язык! С 1983 г. ни один "Союз" ("на котором летают люди") не упал. Всё-таки предпусковой контроль у пилотируемых ракет повыше, чем у беспилотных.

[Евгений Румянцев]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло.

Истинного неандертальца подпустили к компьютеру?
Не научившись думать, показывая свою неадекватность и невежество - ВОТ САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО!

"Иди Вы в баню со своим "Бони Эмом"! И слушайте свои любимые "Валенки"!"  ©

[Veganin]

За модернизацию. Союз выполняет свои задачи? Выполняет. Чего еще надо?
Проектировать новые РН нужно только тогда, когда существующие не способны достичь поставленных перед ними целей.

PS
РН - средство, а не самоцель.

[Пиркс]

Попробуйте... Не могу однако смотреть равнодушно на то как падают "Союзы" на которых люди летают. Еще и подводим мы однако кое кого... Машина должна быть задумана одним человеком, и чтоб он был живым и смотрел на все это. Вот к чему веду...

Типун вам на язык! С 1983 г. ни один "Союз" ("на котором летают люди") не упал. Всё-таки предпусковой контроль у пилотируемых ракет повыше, чем у беспилотных.

Я не суеверный, и Вам не советую. Но допустим упадет, допустим кого-то накажут. Кто виноват? СП?

[Пиркс]

Путь к переделкам и модернизациям- это зло.

Не научившись думать

Уж извините...  Только учусь...

[Пиркс]

За модернизацию. Союз выполняет свои задачи? Выполняет. Чего еще надо?
Проектировать новые РН нужно только тогда, когда существующие не способны достичь поставленных перед ними целей.

PS
РН - средство, а не самоцель.

"Союз" все выполнил, даже перевыполнил... Надеяться надо на себя. Вот к чему веду...