Речь Буша-мл. о полете на Марс, Луну и судьбе МКС

Athlon · 31.01.2004 04:13:31

Я не против полетов на Луну. Ради Бога! Я только за. Плохо только, что деньги на них отбирают у научных проектов, которые, ИМХО, не менее важны. Хотите на Луну - увеличивайте бюджет. А науку не трогайте.

Agent · 31.01.2004 08:17:38

ЦитироватьЯ не против полетов на Луну. Ради Бога! Я только за. Плохо только, что деньги на них отбирают у научных проектов, которые, ИМХО, не менее важны. Хотите на Луну - увеличивайте бюджет. А науку не трогайте.

Ну не голосуйте за Буша.

Голосуйте за того, кто на науку даст.
Да, не забывайте платить налоги. Именно они есть источником финансирования.

Athlon · 31.01.2004 04:21:22

[А г-н Дж.Буш-мл может еще и не такой фортель выкинуть. Вот на роверы 800млн потратили США, а научные результаты всему миру и бесплатно идут. Вот прикроет он халяву, что на это скажете?
Американский избиратель это оценит...[/quote]

Деньги на роверы выделил не г-н Буш из своего кармана, а американский налогоплательщик. Если избиратель решит, что никому эти данные давать не надо, что ж, это его право. Но сомневаюсь, что так будет. А Буша после такого фортеля вряд ли выберут. Наука, так уж повелось, принадлежит всем. А слава и уважение - тем, кто ее сделал. В данном случае, американцам.
А налогоплательщик, например, заставил профинансировать плутоновскую станцию и сейчас борется за жизнь Хаббла.

Agent · 31.01.2004 08:27:40

ЦитироватьДеньги на роверы выделил не г-н Буш из своего кармана, а американский налогоплательщик. Если избиратель решит, что никому эти данные давать не надо, что ж, это его право. Но сомневаюсь, что так будет. А Буша после такого фортеля вряд ли выберут. Наука, так уж повелось, принадлежит всем. А слава и уважение - тем, кто ее сделал. В данном случае, американцам.
А налогоплательщик, например, заставил профинансировать плутоновскую станцию и сейчас борется за жизнь Хаббла.

Я вам предлагаю ему письмо написать. Если вы, конечно, американский налогоплательщик. Если нет, то Ваши претензии неуместны.

Athlon · 31.01.2004 04:28:08

А налоги я плачу, правда, в России. Хотя не понимаю, почему за мои в том числе деньги у нас который год 1(один) научный спутник летает.
А в США, конечно, пусть американские налогоплательщики решают.

Agent · 31.01.2004 08:35:47

ЦитироватьА налоги я плачу, правда, в России. Хотя не понимаю, почему за мои в том числе деньги у нас который год 1(один) научный спутник летает.

Не понимаете?

Старый · 30.01.2004 22:41:23

ЦитироватьОткроем тотализатор - какая из уникальных научных миссий будет принесена первой в жертву предвыборной компании г-на Дж.Буша-мл.?
Делайте ставки, господа!

ДЖИМО.

Oleg · 31.01.2004 01:02:32

Цитировать
ЦитироватьОткроем тотализатор - какая из уникальных научных миссий будет принесена первой в жертву предвыборной компании г-на Дж.Буша-мл.?
Делайте ставки, господа!

ДЖИМО.

Блин, почему сразу Джимо? Я на Ваш ледник не наезжал, вот! :wink:

А если серьезно, то будет очень обидно, если пострадают Джимо или Новые горизонты для исследования пояса Койпера. Хаббла не достаточно? Ведь очень точно в НК было подмечено высказывание одного из астрономов:"будет очень жаль, если между завершением работы "Хаббла" в 2010 и вводом в эксплуатацию телескопа им. Вебба в 2011 произойдет взрыв сверхновой, о котором мы не сможем узнать". То же касается и Плутона... потом придется лет 200 ждать, про Джимо добавлю, что это вообще более менее нормальный шаг вперед на пути создания принципиально новых и более мощьных КА для более качественного исследования Солнецной системы.

DYF · 31.01.2004 01:07:24

ЦитироватьОткроем тотализатор - какая из уникальных научных миссий будет принесена первой в жертву предвыборной компании г-на Дж.Буша-мл.?
Делайте ставки, господа!

Биологические исследования на МКС :wink:

ratman · 31.01.2004 04:41:47

Блин, ну усталуже говорить:

JIMO специально переведен в новый Office of Exploration Systems. Наверное, уж никак не для того, чтобы его отменять.

Agent · 31.01.2004 16:20:28

ЦитироватьБлин, ну усталуже говорить:

JIMO специально переведен в новый Office of Exploration Systems. Наверное, уж никак не для того, чтобы его отменять.

Это Прометеус туда переведен.
JIMO на 3-4 года старт отложат.
Зато вот Mars Science Laboratory (бывший смарт лендер) получит 50% увеличение бюджета и запустят его на 2 года раньше -2009
Может это и обьясняет сдвиг ДЖИМО - Прометеус раньше наоборот реакторы подразумевал.
Отменят всякие непонятные проекты, вроде ислледований черных дыр и тд. Я про них ничего вобще не слышал...
Но все это еще через конгресс будет протаскиваться
Более подробно здесь http://space.com/news/nasa_budget_040130.html

ratman · 31.01.2004 06:44:36

ЦитироватьЭто Прометеус туда переведен.

На сегодняшний день это практически одно и тоже. Будет Прометей - будет и JIMO. Я даже не уверен. что проект JIMO уже существует.

Кстати, полмиллиарда в год на Прометея - это совсем неплохо...

ЦитироватьJIMO на 3-4 года старт отложат.

Откуда дровишки ?

Agent · 31.01.2004 17:32:23

ЦитироватьНа сегодняшний день это практически одно и тоже. Будет Прометей - будет и JIMO. Я даже не уверен. что проект JIMO уже существует.

Есть там проект. Но деньги только а бумагу и карандаши. То ли 6, то ли 10 млн.

ЦитироватьКстати, полмиллиарда в год на Прометея - это совсем неплохо...

Насколько я понял, это дополнительно полмиллиарда

ЦитироватьОткуда дровишки ?

[/quote]
Да по той же ссылке
The Jupiter Icy Moons Orbiter, which had been planned for a launch in 2011 or 2012 will slip a couple of years to about 2015, according to a NASA chart that accompanies the budget request.

ratman · 31.01.2004 08:10:10

ЦитироватьThe Jupiter Icy Moons Orbiter, which had been planned for a launch in 2011 or 2012 will slip a couple of years to about 2015, according to a NASA chart that accompanies the budget request.

Угу...Сорри, не заметил.
Пусть сначала сделают технологию - причем как можно быстрее. А когда полетит конкретный JIMO - это дело десятое.

CaRRibeaN · 31.01.2004 12:30:41

>А когда полетит конкретный JIMO - это дело десятое.

Ммм, а что такое JIMO как не проверка технологии космосом?

ratman · 31.01.2004 21:47:58

Я к тому, что пусть лучше сделают универсальный ионно/ядерный разгонник, а уже потом прицепят к нему JIMO, чем делать разгонник чисто под JIMO, а потом все переделывать...

CaRRibeaN · 01.02.2004 01:33:36

>Я к тому, что пусть лучше сделают универсальный ионно/ядерный разгонник, а уже потом прицепят к нему JIMO, чем делать разгонник чисто под JIMO, а потом все переделывать...

Согласен. Единственное, JIMO действительно в таком подходе откладываеться в совсем туманное будущее.

ratman · 01.02.2004 02:05:50

Почему же в туманное - если будет разгонник (скажем, через десять лет, в 2014), то навесить на него аппаратуру и зафигачить к Юпитеру - дело пары лет...

Agent · 02.02.2004 13:02:59

Сrew Еxploration Vehicle получил название - Constellation
Ну а сам проект соответственно - Project Constellation

ratman · 03.02.2004 08:42:53

Статья Ковинга с описаниями изменений бюджета NASA.

http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=924

ИНтересный момент (выделения мои):

ЦитироватьNASA's planning estimates are for 5 shuttle missions a year until assembly of ISS is completed. AT that point the Shuttle would no longer fly with humans.

NASA has left open the possibility that it evolving exploration program's launch requirements might (probably will) call for heavy lift capability that that some sort of Shuttle-derived capability [/i]might be developed.

Звучит как Shuttle-C (как я и говорил несколько раньше). И это есть правильно