Связь со спутником в оптическом диапазоне

[aldin]

один из летающих сейчас на лазерный терминалов (LEO-GEO)

Data Rate
5.625 Gbps
Range
Up to 5,100 km
Bit Error Rate
< 10-8
Transmit Power
0.7 W
Telescope Diameter
125 mm
Mass
35 kg
Power Consumption
~ 120 W max.
Envelope
~ 0.5 x 0.5 x 0.6 m3

Терминал LEO-GEO (не уверен, что летающий)

Data Rate
1.8 Gbps
Range
Up to 45,000 km
Bit Error Rate
< 10-8
Transmit Power
2.2 W
Telescope Diameter
135 mm
Mass
50 kg
Power Consumption
~ 160 W max.
Envelope
~ 0.6 x 0.6 x 0.7 m3

Первый терминал никак не LEO-GEO.  Это терминал LEO-LEO.
Второй терминал похож на LEO-GEO. Но об его испытаниях и даже запуске не слышно. И судя по параметрам  аппаратура построена на основе АИГ:Nd, с удвоением частоты.
Наша аппаратура построена на основе волоконных усилителей в диапазоне 1,5 мкм где чувствительность ФД ниже, но гораздо проще решать вопросы модуляции.
Если можно, ссылочку на источник оставьте.

[PIN]

Да, опечатка, LEO-LEO

Гуглите, например, Sentinel LCT и найдете ряд статей
Производитель http://www.tesat.de
На 1м и 2м Сентинелах их LCT полетят, и, насколько помню, они уже интегрированы с аппаратами (1а и 2а). Далее будут ждать EDRS (минимум до 2014).

[pkl]

Идёт??? А что вы молчите  :?:  :evil: Я /да мы тут все/ давно уже на иголках сидим, ждём. Давайте, выкладывайте - сгораю от нетерпения! Получается что?

я в ЖЖ вчера читал, что передано 2,5 гбайт данных.

А где Ваш ЖЖ? :?

[Saul]

Salo цитировал

осуществлен сеанс передачи информации с терминала связи, установленного на борту РС МКС, на лазерный терминал наземного пункта станции оптических наблюдений «Архыз»

 Интересно, на МКС с внешнего кронштейна или через иллюминатор вручную указку на речку Зеленчук навели.

[SFN]

На рисунке слева

[aldin]

В ближайшее время новых сообщений не будет. Идет обработка результатов и подготовка к новому этапу.

[pkl]

А такой вопрос: а каким в теории может быть максимальное расстояние, на котором можно будет применять данную технологию? Из пояса Койпера можно?

[SFN]

А такой вопрос: а каким в теории может быть максимальное расстояние, на котором можно будет применять данную технологию? Из пояса Койпера можно?

В вакууме нет самофокусировки лазерного луча. Из пояса Койпера диаграмма направленности вероятно будет покрывать Землю. Нужно увеличивать мощность и т.д. и т.п. (

[pkl]

И мощность нужна серьёзная, да?

[SFN]

И мощность нужна серьёзная, да?

Ну если совсем на пальцах. ) Грубо говоря пропорциональная площади пятна лазерного луча ). Т.е. после того как пятно лазерного луча превысит размеры детектора, мощность нужно увеличивать в четыре раза при увеличениии расстояния в два раза.

[pkl]

Ёлкин дрын! Вы отобрали у меня мечту! :cry:

[Дем]

Ёлкин дрын! Вы отобрали у меня мечту! :cry:

Я  же на первой страничке считал - даже без лазера, с обычной оптической фокусировкой - вполне из Койпера видно даже без применения серьёзных приёмников (надо всего лишь уровень хорошего бытового телескопа)

[pkl]

Хорошо бы. Увы, я не специалист в оптике и физике - вынужден полагаться на чужие мнения. Это было бы неплохо. А то у меня есть одна мечта. :roll:

[zeaman]

Тут на пальцах прикинул - если поставить на спутник блок сверхярких светодиодов (излучение до сотни лм на ватт) - то по яркости он будет вполне сопоставим со звёздами - т.е. принять с него инфу можно будет даже на простой телескоп.....

Насколько я понимаю, светодиоды весьма боятся радиации, (пример - Галилео). Конечно лазеры могут быть и другого типа.

[Saul]

Дем писал

с обычной оптической фокусировкой - вполне из Койпера видно

А модулировать свет звезды черной дырой или так -    
 

[Старый]

Ёлкин дрын! Вы отобрали у меня мечту! :cry:

Не расстраивайтесь. За счёт узкополосности можно сильно увеличить коэффициент усиления приёмника.

[Павел73]

А за счёт сужения диаграммы направленности - и коэффициент усиления антенны (т. е., в данном случае - оптической системы)   .

[SFN]

А за счет укорочения импульса поднять мощность )
В общем:
"Нужно увеличивать мощность и т.д. и т.п. ("

Еще из Койпера можно принимать сигнал на девайс подобный Хабблу. И уже радиодаунлинком скидывать информацию на Землю

[pkl]

Я так и хочу. Причём это не обязательно должен быть именно полноценный телескоп для астрономических наблюдений. Специализированный аппарат, имхо, будет дешевле.

[pkl]

Ёлкин дрын! Вы отобрали у меня мечту! :cry:

Не расстраивайтесь. За счёт узкополосности можно сильно увеличить коэффициент усиления приёмника.

Подобрать светофильтры под частоту лазера?