Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Вадим Лукашевич]

Lanista пишет:
А других версий видео нет? tvroskosmos точно снимали, разрешат ли им выкладывать версию со всех камер?

Мне это тоже интересно - там ведь и фотографы наверняка были, снимки должны получиться о-го-го!

[Asug]

Вадим Лукашевич пишет:

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Авария с ракетой-носителем "Протон-М", которая упала сразу после запуска на космодроме Байконур, могла произойти из-за проблем с разгонным блоком ДМ-03, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Не исключено, что проблема могла возникнуть с разгонным блоком ДМ-03. Судя по картинке, такое впечатление, что он и рванул (взорвался)", — сказал собеседник агентства.

Специально для РИА даю еще одну, гораздо более правдоподобную гипотезу - ракета сбилась с курса (это навигационная ошибка) из-за сбоя в работе уже имеющихся на орбите спутниках ГЛОНАСС

уточняю версию: Как мы уже писали " в понедельник один из спутников навигационной системы ГЛОНАСС, находящийся на околоземной орбите, перестал подавать сигналы" (http://world.fedpress.ru/news/russia_and_cis/1372676788-odin-iz-sputnikov-glonass-vyshel-iz-stroya). Именно с этим эксперты связывают отклонение РН Протон от курса сразу после старта во вторник.
 

[Штуцер]

che wi пишет:
"Над местом падения ракеты образовалось облако из паров ядовитых компонентов ракетного топлива. Оно смещается в западном направлении. В этой связи персонал стартовых комплексов, которые находятся на пути движения облака, эвакуирован", - сказал собеседник агентства.

Если учесть, что двойка и 254 на востоке от места падения....

[che wi]

Ракета-носитель "Протон-М" упала в 1,5 км от командного пункта стартового комплекса, сообщили "Интерфаксу-АВН" во вторник на космодроме.
"По данным телеметрии, на четвертой секунде полета ракеты начались отклонения по тангажу. На 12-й секунде они усилились. На 17-й секунде прошло аварийное выключение двигателей. После этого ракета начала разваливаться в воздухе, на 32-й секунде она упала и взорвалась", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что ракета упала в "1,5-2 км от наземного командного пункта".
"Ветер дул в противоположную сторону, поэтому облако (топлива) командному пункту и специалистам, которые там находились, не угрожало", добавил он.

http://interfax.ru/world/news.asp?id=315986


Смотрите оригинал материала наhttp://interfax.ru/world/news.asp?id=315986

[Штуцер]

Вадим Лукашевич пишет:
Мне это тоже интересно - там ведь и фотографы наверняка были, снимки должны получиться о-го-го!

Это если чел хладнокровно снимал, а не стоял раскрыв рот или бежал "перпендикулярно направлению ветра".

[Вован]

Штуцер пишет:

Артём Жаров пишет:
Облака дыма.

Похоже на АТ. Он более летуч. НДМГ если и есть - невидим в малых концентрациях.

Несет на восток.

[G.K.]

Штуцер пишет:
а не стоял раскрыв рот или бежал "перпендикулярно направлению ветра".

Я думаю, что он упал на землю    Во первых взрыв самой ракеты неслабый, а во вторых куча металлолома шрапнели разлетающейся от места подрыва.... До него долететь не должно, но всякое бывает...

[m-s Gelezniak]

A схем (фото) точек коммутaции БКC носителя случaйно ни у кого нет?

[G.K.]

Liss пишет:
Перед комментатором "Вестей" снимаю шляпу. Железная выдержка у мужика -- обойтись при такой картинке литературными словами.

Просто он, ИМХО, не такой болельщик, как мы тут. Я бы наверно не удержался.  :oops:  :oops:

[Вадим Лукашевич]

che wi пишет:

Ракета-носитель "Протон-М" упала в 1,5 км от командного пункта стартового комплекса, сообщили "Интерфаксу-АВН" во вторник на космодроме.
"По данным телеметрии, на четвертой секунде полета ракеты начались отклонения по тангажу. На 12-й секунде они усилились. На 17-й секунде прошло аварийное выключение двигателей. После этого ракета начала разваливаться в воздухе, на 32-й секунде она упала и взорвалась", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что ракета упала в "1,5-2 км от наземного командного пункта".
"Ветер дул в противоположную сторону, поэтому облако (топлива) командному пункту и специалистам, которые там находились, не угрожало", добавил он.

 http://interfax.ru/world/news.asp?id=315986


Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=315986

Странно - ничего не сказано про крен, в то время как видно вращение ракеты с порядочной угловой скоростью, более десятка градусов в секунду

[Штуцер]

G.K. пишет:
Во первых взрыв самой ракеты неслабый, а во вторых куча металлолома шрапнели разлетающейся от места подрыва...

Взрыв дойдет уже после съемки, а насчет шрапнели - это сильно.

[Lanista]

За что Хруники так не любят Решетниковцев?

[Вадим Лукашевич]

G.K. пишет:

Штуцер пишет:
а не стоял раскрыв рот или бежал "перпендикулярно направлению ветра".

Я думаю, что он упал на землю    Во первых взрыв самой ракеты неслабый, а во вторых куча металлолома шрапнели разлетающейся от места подрыва.... До него долететь не должно, но всякое бывает...

Судя по стоп-кадрам видео, горизонтально, на небольшой высоте летящий "Протон" - это действительно нечто!

[Salo]

G.K. пишет:

Liss пишет:
Мда. Феерически. В стиле 1960-х.

Проклятый РБ  

Причём тут РБ?

[Вован]

Вадим Лукашевич пишет:

che wi пишет:

Ракета-носитель "Протон-М" упала в 1,5 км от командного пункта стартового комплекса, сообщили "Интерфаксу-АВН" во вторник на космодроме.
"По данным телеметрии, на четвертой секунде полета ракеты начались отклонения по тангажу. На 12-й секунде они усилились. На 17-й секунде прошло аварийное выключение двигателей. После этого ракета начала разваливаться в воздухе, на 32-й секунде она упала и взорвалась", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что ракета упала в "1,5-2 км от наземного командного пункта".
"Ветер дул в противоположную сторону, поэтому облако (топлива) командному пункту и специалистам, которые там находились, не угрожало", добавил он.

 http://interfax.ru/world/news.asp?id=315986


Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=315986

Странно - ничего не сказано про крен, в то время как видно вращение ракеты с порядочной угловой скоростью, более десятка градусов в секунду

Какой-то бред несет: выключения двигателей не было.

[Палкин]

Salo пишет:

G.K. пишет:

Liss пишет:
Мда. Феерически. В стиле 1960-х.

Проклятый РБ

Причём тут РБ?

Ракета, Блин... наверное

[m-s Gelezniak]

Lanista пишет:
За что Хруники так не любят Решетниковцев?

И поэтому отклaдывaют блоки с более худшими пaрaметрaми нa менее выгодные зaкaзы.
Иезуитство. 

[А.Коваленко]

Судя по карте погоды, ветер с северо-северо-запада.

[Вадим Лукашевич]

Попытался вспомнить, на что это похоже. Самая близкая аналогия - это первые пуски А-4 в Германии в 1940-е - там тоже было сначала раскачивание с набором высоты, а потом кувырок носом вниз. Ну и один из стартов МКР "Буря" - там сразу был только кувырок.

[Вован]

А.Коваленко пишет:
Судя по карте погоды, ветер с северо-северо-запада.

Облако несет на площадки Зенита