Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Нуб]

m-s Gelezniak пишет:
Может всё же нaпрвление векторa по которому производится измерение.

не путайте - лучше уж одним термином пользоваться - ось измерения - ось вокруг которой регестрируся в вращение.

[m-s Gelezniak]

Нуб пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Может всё же нaпрвление векторa по которому производится измерение.

не путайте - лучше уж одним термином пользоваться - ось измерения - ось вокруг которой регестрируся в вращение.

Нa первой ступени?

[Нуб]

m-s Gelezniak пишет:
Нa первой ступени?

Петька - приборы !
- 50
-что 50
-А что приборы ?

[m-s Gelezniak]

Нуб пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Нa первой ступени?

Петька - приборы !
- 50
-что 50
-А что приборы ?

Они сaмые.

[m-s Gelezniak]

Тaк что мериется нa первой ступени?

[Нуб]

m-s Gelezniak пишет:
Тaк что мериется нa первой ступени?

Что там меряется я не знаю, мы обсуждали как крепится этот ДУС, как его нужно перевернуть, чтобы он вместо(+) показывал (-) и где при этом будет преславутая стрелочка  , а собственно где он стоит не важно

[m-s Gelezniak]

Нуб пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк что мериется нa первой ступени?

Что там меряется я не знаю, мы обсуждали как крепится этот ДУС, как его нужно перевернуть, чтобы он вместо(+) показывал (-) и где при этом будет преславутая стрелочка , а собственно где он стоит не важно

Вaжен весь комплект.

[АниКей]

Прошло выездное рабочее совещание по вопросам ликвидации последствий крушения РН «Протон-М»
 Под председательством акима области Крымбека Кушербаева состоялось выездное рабочее совещание, посвященное ликвидации последствий аварии космического аппарата.
В ходе совещания руководитель региона рассказал об обстоятельствах падения ракеты-носителя и мерах по исследованию причин и устранению возможных негативных последствий падения «Протона-М». Так, по его словам, российской стороной были развернуты три поста химической защиты, созданы две оперативные группы: по расследованию причин и ликвидации последствий аварии. Подготовлен россиянами и расчет по проведению работ по детоксикации почвы на месте аварии, организованы функционирование пункта санитарной обработки персонала и дежурство медицинского поста на весь период детоксикации почв. Как было отмечено, с 9 июля с участием специалистов РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» Национального космического агентства РК уже ведутся детоксикационные работы на месте крушения ракеты.
Как известно, была сформирована правительственная рабочая комиссия из представителей цент­ральных уполномоченных органов РК по контролю за проведением мероприятий по ликвидации негативных экологических последствий. И 10 июля в Астане состоялось заседание комиссии под председательством министра охраны окружающей среды Нурлана Каппарова, где были озвучены итоги проделанной работы. В том числе рассматривались данные мониторинга экологической службы, которая отбирала пробы на выявление предельно допустимой концентрации ядовитых веществ в почве, воздухе и воде. Напомним, что по результатам исследований превышения ядовитых веществ не зафиксировано.
В свою очередь генеральный директор РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» при Национальном космическом агентстве РК Жайлаубай Жубатов проинформировал собравшихся о ходе проведения детоксикационных работ. Он отметил, что 9 и 10 июля они осуществлены в центре взрыва, а на следующий день специалисты приступили к обеззараживанию территории вокруг воронки. Полностью завершить работу по детоксикации почвы планируется к 17 июля, а еще через 10  дней будут проведены контрольные исследования.
 

Пресс-служба Казкосмоса

 

Информация для СМИ
 На космодроме «Байконур» 16 июля 2013 года завершены все работы по детоксикации места аварийного падения РН «Протон-М».
 Работы по сбору и вывозу на площадку 90 космодрома «Байконур» оставшихся фрагментов РКН продолжаются.
По согласованию специалистов РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» и Комплекса службы экологического контроля и мониторинга КЦ «Южный» отбор проб почвы с территории, обработанной раствором для детоксикации, запланирован на 26 июля 2013 года для оценки результатов детоксикации.
 
 

Пресс-служба Казкосмоса

   http://kazcosmos.gov.kz/ru/novosti/170713.htm  

[Theoristos]

Чуи пишет:
За отсутствием плексигласа...
Я всё правильно понял из дискуссии?

В таком виде "стрелочка" бесполезна.

ps: cлышал, что протестировали модель Зенита с аналогичной сменой знака одного ДУС. Валится очень похоже, тоже с закруткой по крену.

[Alexander Mayorov]

dmdimon пишет:
движение гироскопа можно трактовать иначе, если воспользоваться неинерциальной системой отсчёта, связанной с кожухом ротора, и ввести в ней фиктивную силу инерции — так называемую кориолисову силу. Так, при воздействии момента внешней силы гироскоп поначалу будет вращаться именно в направлении действия внешнего момента (нутационный бросок). Каждая частица гироскопа будет таким образом двигаться с переносной угловой скоростью вращения вследствие действия этого момента. Но ротор гироскопа, помимо этого, и сам вращается, поэтому каждая частица будет иметь относительную скорость. В результате возникает кориолисова сила, которая заставляет гироскоп двигаться в перпендикулярном приложенному моменту направлении

ХА-ХА-ХА, более чудной такой информации я в жизни не слышал. Дайте источник, где откопали? За такую чушь меня с работы бы еще раньше бы выгнали, пока сам не ушел после развала. Где Вы это все берете? И Вам верят?

[Feol]

Sаlyutman пишет:
Прочитал опус про себя любимого...
Раз уж меня "официально" сделали икспердом, то "по штату" мне теперь полагается нести с важным видом, раздувая щёки, любую "пургу" и ересь. Пресса всё схавает и опубликует. Иван Моисеев, держись!    
А вообще довольно грустно... Даже в личке разрешение на прямое цитирование не спросили.
Я уж про гонорар не говорю...    

У меня когда-то пару раз спрашивали... Правда, приврать о своём происхождении могут    

А вообще, имхо, сейчас с самого верху курс на относительную открытость. Так что формально за технические детали пострадать невозможно. Речь не о разглашении, конечно, а о безобразиях всяких.. Которые в советские времена скрывали от огласки особо тщательно.

[Alexander Mayorov]

G.K. пишет:
Вы вообще читаете, что вам пишут?
Сила Кориолиса возникает при наличии вращающихся тел. Ротор гироскопа вращается, на него действует внешняя сила. При этом скорость вращения механического гироскопа как правило высока. Поэтому отношение сил, действующих на гироскоп от земли (скорость вращения один оборот в сутки) и ротора ( тысячи оборотов в минуту) велико.

Опять этот Кариолис ,

 А вот еще http://www.falsehood.me/home/prilozenie-4-sila-koriolisa 
Вы сами то разбераетесь в этом? Прочитал на некоторых сайтах, аж глаз выпал, такую чушь пишут про гироскопы. Куда чего девалось? Кто учит? Ни чего не понимаю А потому и все сыпется. Половины информации все левое. Вот читайте ИСТИНУ ГОВОРЮ.  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6768/%D0%93%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9F    может этого мало добавлю целый вагон. Уход гироскопа из-за вращения земли  и скорость ухода равно 360*COSфи/24 (где фи широта местности). И ему (гироскопу) по фигу в каком полушарии находится.
Кто там еще спорил про гироинтегратор что не является датчиком угловой скорости, а ну читайте внимательно эту ссылку рис3.4  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6768/%D0%93%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9F.
Наберут детей в авиацию.

[Alexander Mayorov]

Чтобы больше не спорить вот ссылка на очень хороший материал  http://www.torrentino.com/torrents/661939
 Я когда-то по ней учился, сдавал экзамены курсовой и т.д. Там все наглядно.
К стати там есть и акселерометры и ДУСы.

[Patriot]

Alexander Mayorov пишет:
 Вы сами то разбераетесь в этом? Прочитал на некоторых сайтах, аж глаз выпал, такую чушь пишут про гироскопы. Куда чего девалось? Кто учит? Ни чего не понимаю А потому и все сыпется. Половины информации все левое. Вот читайте ИСТИНУ ГОВОРЮ. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6768/%D0%93%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9F    может этого мало добавлю целый вагон. Уход гироскопа из-за вращения земли и скорость ухода равно 360*COSфи/24 (где фи широта местности). И ему (гироскопу) по фигу в каком полушарии находится.
Кто там еще спорил про гироинтегратор что не является датчиком угловой скорости, а ну читайте внимательно эту ссылку рис3.4 http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6768/%D0%93%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9F .
Наберут детей в авиацию.

В одном Вы правы - самую большую чушь про гироскопы я прочитал на этом сайте в Вашем исполнении.
И про 1,5 килограммовые гироскопы. Да, когда-то были и такие, но здесь обсуждают конкретную ракету с конкретными ДУСами. И килограммами тут не пахнет.
Бред про малый ресурс гироскопов. Для Вас секрет, что Воевода, например, проходит продление гарантийных сроков? Что это комплекс постоянной БГ, что приборы СУ включены?? Гироскопы там наработали многие десятки тысяч часов ресурса! И гироскопы механические. А более 100000 ч  ресурса механических гироскопов на КА?
Вы заявляете, что собственный уход гироскопа  - это уход из-за вращения Земли??? Ха-ха-ха! Давно не слышал такой ахинеи. Уход гироскопа из-за вращения Земли - это результат измерения угловой скорости Земли, как и должно быть. Гироскоп в режиме ДУС и предназначен для измерения проекции любой угловой скорости основания на собственную ось чувствительности. Он не знает - Земля вращается или, например, поворотный стенд, на котором стоит. А собственный уход гироскопа - это ошибки трения в опорах, наводки в датчик момента и прочий "мусор".
Не слушаете оппонентов. Никто Вас не убеждал, что интегратор - это не гироскоп. Вам подсказали или напомнили, Дус - это измеритель угловой скорости, а тот прибор, который Вы описали - гироскопический интегратор линейного ускорения. Видимо, Вы ни хрена не понимаете разницы между гироинтегратором  и интегрирующим гироскопом.
Знаний маловато, но гонора хоть отбавляй.

Эх! Лучше бы Вы не представлялись специалистом - гироскопистом.

[Dude]

Theoristos пишет:
ps: cлышал, что протестировали модель Зенита с аналогичной сменой знака одного ДУС. Валится очень похоже, тоже с закруткой по крену.

Мда, спасибо за инфу.

[Штуцер]

АниКей пишет:
 выездное рабочее совещание по вопросам ликвидации последствий крушения РН «Протон-М»

Уже достойно охуморы.

[АниКей]

..крушения ...

армянское радио http://rus.azatutyun.am/content/transcript/25049376.html

... Бабахнулась ракета. Начали искать виновного. Не нашли. Так и не озвучили фамилию Роскосмос. Это же не фамилия, целая организация. Кто конкретно отвечает за эту ракету? Не знаем. Кто конкретно из чиновников отвечает за организацию на этом перекрестке? Не знаем. Всегда виноват простой человек - водитель, стрелочник и т. д. Отсюда и растет недовольством. И вот мы сейчас пожинаем плоды всего этого разгильдяйства....

[m-s Gelezniak]

Dude пишет:

Theoristos пишет:
ps: cлышал, что протестировали модель Зенита с аналогичной сменой знака одного ДУС. Валится очень похоже, тоже с закруткой по крену.

Мда, спасибо за инфу.

Дa тaм не зaкруткa по крену интереснa. A рaскaчкa по двум кaнaлaм с увеличением aмплитуды.

[TAU]

Aleks1961 пишет:

TAU пишет:

Вадим Семенов пишет: согласно принципу Оккама, из всех возможных объяснений надо рассматривать самое простое и очевидное

На помойку этот принцип. К авариям в космической технике он неприменим - к сложным изделиям человеческого разума и рук

Фундаментален для всех случаев в 3 сигма диапазона

Sаlyutman пишет: Могу уточнить сообщение о перепутанных датчиков. Тут дело не в перепутанных контактах, как тиражируется СМИ. Всё гораздо банальнее. Датчики ДУС и ДОП установили "верх ногами" или "задом наперёд", если хотите...
Конструкторы-установщики утверждают, что по их КД "неправильная" установка невозможна. Сборщик по месту произвёл доработку и установил датчики с помощью грубой физической силы и Великого и могучего....

Ну и как Вам бритва Оккама? Убедились что она неприменима там, где действует человек? С изобретательностью и Великим и могучим...

[m-s Gelezniak]

Чтобы зaкрыть тему осей стрелок и векторов.