Наклонение орбит

Автор X, 21.12.2004 16:50:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kotov

Цитировать
ЦитироватьСтоль часто используемое в СССР наклонение 65 град возникло случайно. Если стартовать по трассе ведущей с Байконкра на полигон Кура на Камчатке то получится наклонение 65 град. Как пускли МБР на камчатку так и продолжали летать по привычной трассе, вот и получилось 65. - чьи слова?

Изменением азимута пуска можно получить наклонение от широты космодрома до 180-(широта космодрома). Поскольку широта Байконура 46 градусов, то в пределах от 46 до 134 выбор произвольный.

Так что Старый в данном случае совершенно прав.

Если пределы наклонения есть, то значит, что и есть ограничение накладываемое широтой космодрома.

Именно в этом я и убеждал Старого. Что непонятного?

Kotov

Цитировать
ЦитироватьЯ доказываю, что наклонение опорной орбиты КЛА жёстко завязано на географическую широту точки старта.

"жёстко" - это как? Одно и только одно?

Естественно не "только одно".

Kotov

Цитировать
ЦитироватьСтарый, теперь моя очередь угадывать.
Сдаётся мне, что военный - Вы.
Угадал?
Зачем угадывать? На этом форуме этого не знает только самый ленивый. 27 календарных лет и 4 месяца в армии. Но вы всё равно умудрились не угадать. Не военный я уже. Приказом от 9 декабря уволен в запас в связи с достижением предельного возраста и с сегодняшнего дня исключён из списков части.

И после этого, Вы начали пытаться сугубо гражданских людей "уличать" в их принадлежности к ВС?
Забавно...

Старый

ЦитироватьЯ доказываю, что наклонение опорной орбиты КЛА жёстко завязано на географическую широту точки старта. (Или есть желающие доказать, что с Байконура можно выводить КЛА на опорные орбиты, как полярные, так и экваториальные?)
А Старый щас пытается откреститься от своего первоначального высказывания.
Чиво, чиво? Моё первоначальное зачявление вы внимательно изучили и теперь не скажете что не читали.
 А вы теперь будете доказывать что наклонение 65 град жёстко определено и других наклонений для Байконура не существует?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОткрываю Вам один секрет "секретных спутников": они все (кстати, у Гагарина "под задницей" тоже был "подарочек") оснащены мощным зарядом, разносящим (в случае чего) всё секретное - в мелкий порошок...

 Насчёт Гагарина вы уверены? Так же как и насчёт всего остального? ;)
 А насчёт секрета... Моё ламерское имхо до сих пор подсказывало мне что системой АПО оснащались только возвращаемые аппараты.  Все прочие секреты теоретически могли попасть в лапы к супостату. Например двигатели последних ступеней.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Котов, вы всётаки определитесь, что вы хотите доказать то? Что наклонение 65 град получилось не случайно? Или что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Kotov

Цитировать
ЦитироватьОткрываю Вам один секрет "секретных спутников": они все (кстати, у Гагарина "под задницей" тоже был "подарочек") оснащены мощным зарядом, разносящим (в случае чего) всё секретное - в мелкий порошок...

 Насчёт Гагарина вы уверены? Так же как и насчёт всего остального? ;)
 А насчёт секрета... Моё ламерское имхо до сих пор подсказывало мне что системой АПО оснащались только возвращаемые аппараты.  Все прочие секреты теоретически могли попасть в лапы к супостату. Например двигатели последних ступеней.

1) "Насчёт Гагарина вы уверены? Так же как и насчёт всего остального?" - За СА этого типа уверен на всё 300 прОцентов (такой экземпляр валяется у нас на кафедре/лично мной излазан изнутри и с наружи/, и входит в обязательную программу изучения студентами) Тама 32 кг. взрывчатки, которая "пригождается" через 24 часа после одиночного лежания СА на поверхности матушки-Земли. (Кто не успел, тот опоздал.)
2) АПО - как дословно расшифровывается?

Старый

Цитировать1) "Насчёт Гагарина вы уверены? Так же как и насчёт всего остального?" - За СА этого типа уверен на всё 300 прОцентов (такой экземпляр валяется у нас на кафедре/лично мной излазан изнутри и с наружи/, и входит в обязательную программу изучения студентами) Тама 32 кг. взрывчатки, которая "пригождается" через 24 часа после одиночного лежания СА на поверхности матушки-Земли. (Кто не успел, тот
опоздал.)
Нет, стоп. За "СА этого типа не надо". Вы за конкретного Гагарина ответьте. Вы же сказали "у Гагарина под задницей" Вот я вас и спрашиваю: вы уверены что на пилотируемых кораблях включая корабль Гагарина был установлен заряд аварийного подрыва?
Цитировать2) АПО - как дословно расшифровывается?
Аварийный Подрыв Объекта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Котов, так это здесь координаты Байконура обсуждают? Мы ждём продолжения представления.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Kotov

Цитировать
Цитировать1) "Насчёт Гагарина вы уверены? Так же как и насчёт всего остального?" - За СА этого типа уверен на всё 300 прОцентов (такой экземпляр валяется у нас на кафедре/лично мной излазан изнутри и с наружи/, и входит в обязательную программу изучения студентами) Тама 32 кг. взрывчатки, которая "пригождается" через 24 часа после одиночного лежания СА на поверхности матушки-Земли. (Кто не успел, тот
опоздал.)
Нет, стоп. За "СА этого типа не надо". Вы за конкретного Гагарина ответьте. Вы же сказали "у Гагарина под задницей" Вот я вас и спрашиваю: вы уверены что на пилотируемых кораблях включая корабль Гагарина был установлен заряд аварийного подрыва?
Цитировать2) АПО - как дословно расшифровывается?
Аварийный Подрыв Объекта.

Я абсолютно точно знаю, что все (у Гагарина тоже)СА "гагаринской серии" (в том числе и "био-спутники") комплектовались идентичным образом (менялась только их "полезная" начинка).
В том числе неизменно присутствовало стокиллограммовое "грузило", вставленное из-за изначальных неточностей в конструировании...

Kotov

ЦитироватьКотов, так это здесь координаты Байконура обсуждают? Мы ждём продолжения представления.

Координаты космодрома, град.: 45,6 северной широты; 63,3 восточной долготы

Орбиты наклонения, град.: минимальная 50; максимальная 99

далее по тексту http://www.atlasaerospace.net/baykonur-tech.htm

Старый, представления тут устраиваете исключительно Вы.

P.S.Я забыл, на какой ветке Вы выдали залепуху на тему - Все КЛА летают всегда по баллистической траектории[/size] (дословно не помню)

Старый

ЦитироватьЯ абсолютно точно знаю, что все (у Гагарина тоже)СА "гагаринской серии" (в том числе и "био-спутники") комплектовались идентичным образом (менялась только их "полезная" начинка).
В том числе неизменно присутствовало стокиллограммовое "грузило", вставленное из-за изначальных неточностей в конструировании...
Чтото вы уходите в сторону балласта. Вы говорили об "устройстве которое разносит в пыль". Скажите прямо: вы уверены что "у Гагарина под задницей" было устройство аварийного подрыва?  Что такие устройства вообще ставятся на пилотируемые корабли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКоординаты космодрома, град.: 45,6 северной широты; 63,3 восточной долготы  
Вот и ладушки. И что я теперь должен увидеть глядя на глобус?

ЦитироватьОрбиты наклонения, град.: минимальная 50; максимальная 99  
Ну и?
ЦитироватьP.S.Я забыл, на какой ветке Вы выдали залепуху на тему - Все КЛА летают всегда по баллистической траектории[/size] (дословно не помню)
Зачем искать? Я могу и здесь под этим подписаться. Любое свободно брошеное тело движется по эллипсу и разница только в величине этого элипса. Так что полёт уроненого камня, межконтинентальной ракеты и искуственного спутника с точки зрения баллистики абсолютно ничем не отличаются. А вы считаете отличается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Котов, а вы сами не забыли с чего начали?
Цитировать
Цитировать
Цитироватьиз этого[/size] следует, что наклонение определяется трассой выведения.
Ну а это - бред укуренного пионера.
Да что вы говорите? А по вашему нет?

Повторяю: "это - бред укуренного пионера"[/size]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьЛюбое свободно брошеное тело движется по эллипсу

Tochnee ellipsu, parabole ili giperbole.

Старый

ЦитироватьTochnee ellipsu, parabole ili giperbole.
Ну мы для простоты будем параболу и гиперболу считать разновидностью элипса. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Bell

Вау! :shock:
А круг?  :wink:

Старый, да вы - великий геометр! Евклид с Лобачевским отдыхают  :D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьВау! :shock:
А круг?  :wink:
А круг тоже. :) В смысле окружность. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕвклид с Лобачевским  :D
А вот это не надо! Лобачевский это не Евклид. Даже его геометрию так и называют: неевклидова! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьTochnee ellipsu, parabole ili giperbole.
Ну мы для простоты будем параболу и гиперболу считать разновидностью элипса. :)
Овал эта хрень называется.
Если одним словом
В согласии с проективной классификацией кривых второго порядка
Не копать!