Вопросы главе Роскосмоса В.А. Поповкину

Автор Veganin, 07.10.2011 20:12:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Frontm

сосиска с РД-191
сарделька на РД-180.
Пустить их всех на колбасу!
Или Зенит нас обскачет :D

LRV_75

ЦитироватьС одной стороны нет среднестатического  избирателя, у людей "профессия есть"(с)
У избирателя должен быть паспорт гражданина РФ. Иметь профессию не входит в обязанность избирателя

ЦитироватьС другой стороны у докладчика это не первое место работы и не первое публичное выступление.
Правильно. Он еще в должности командующего космических войск публично все по делу говорил
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитироватьсосиска с РД-191
сарделька на РД-180.
Пустить их всех на колбасу!
Или Зенит нас обскачет :D
Сидит избиратель , смотрит программу время и тут Поповкин говорит такое.
Избиратель:
- Чаго?!   :shock:   (сосиска падает с вилки на пол)

 :lol:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

саша

Цитировать. Иметь профессию не входит в обязанность избирателя.
ага, среднестатического
ЦитироватьПравильно. Он еще в должности командующего космических войск публично все по делу говорил
И продолжает в том же духе

Frontm

Цитировать
Цитироватьсосиска с РД-191
сарделька на РД-180.
Пустить их всех на колбасу!
Или Зенит нас обскачет :D
Сидит избиратель , смотрит программу время и тут Поповкин говорит такое.
Избиратель:
- Чаго?!   :shock:   (сосиска падает с вилки на пол)

 :lol:
Дык опять всё есть готовое :D
Диаметр 4.1 освоен, есть двигатель готовый и давно используемый, вторую ступень на водороде у Хруников разрабатывают аж в нескольких вариантах. Между Зенитом и Тризенитом должны быть варианты с ТТУ как у Атласа (или с сосисками Ангары, чтобы не зря пропали). И СК делать нормальный, безбашенный. Забыть ЖД как класс. Река-море-океан-море-река.

Вал

ЦитироватьОднако интересная ситуация: впервые за время существования форума выступление Начальника Космоса не вызывает массовых отрицательных реакций.
А толком-то его выступление еще никто и не слышал (кроме меня одногго, похоже  :P  ) Все пока в пересказе интернетовском. Поверьте, будут реакции, когда почитаете стенограмму, если таковая появится, конечно...
5359055087344250

LRV_75

Цитировать
Цитировать. Иметь профессию не входит в обязанность избирателя.
ага, среднестатического
Если бы в выборах участвовали только участники форума НК и другие любители космонавтики, то Поповкин, возможно, говорил бы немного иначе. И то это тема для дискуссий, которые в профильных темах ведутся. ИМХО

Цитировать
ЦитироватьПравильно. Он еще в должности командующего космических войск публично все по делу говорил
И продолжает в том же духе
типа того
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

саша

ЦитироватьПоверьте, будут реакции, когда почитаете стенограмму, если таковая появится, конечно...
Ну вот, "я же говорил"(с) Зелёный

LRV_75

ЦитироватьДык опять всё есть готовое :D
Диаметр 4.1 освоен, есть двигатель готовый и давно используемый, вторую ступень на водороде у Хруников разрабатывают аж в нескольких вариантах. Между Зенитом и Тризенитом должны быть варианты с ТТУ как у Атласа (или с сосисками Ангары, чтобы не зря пропали). И СК делать нормальный, безбашенный. Забыть ЖД как класс. Река-море-океан-море-река.
- Чаго, чаго?  :shock: (со второй вилки избирателя падает уже сарделька ... открывает пиво)
 :lol:

ps: мне тут избиратели подсказывают: Хруники разрабатывают водородную бомбу?  :shock:  :?  8)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

ааа

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОднако интересная ситуация: впервые за время существования форума выступление Начальника Космоса не вызывает массовых отрицательных реакций.
Кто-то еще не понял, что это писец, а остальные в ступоре.
Шутка.
Грустная.
А чего такого "песецного" и "ступорного"  для среднестатистического избирателя сказал Поповкин?

И где тут повод для расстойства для среднестатистического избирателя
Я так понял, что Старый говорил об участниках форума.
Лично я эти заявления о "переразмеренности" ПК и отмене ранее озвученных под фанфары проектов воспринимаю как чистой воды бараковщину и обамовщину.
Когда-то СССР соревновался с США в реальной космонавтике, потом Россия на поле бумажных проектов. Теперь соревнуемся, кто больше закроет.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

LRV_75

ЦитироватьЯ так понял, что Старый говорил об участниках форума.
Согласен, это я конечно обобщил.
Сколько раз приходилось читать на форуме оценки тех или иных событий в нашей космонавтике и привязки этого факта к неким возможным политическим последствиям.
ИМХО, мы (участники форума НК и все любители космонавтики) слишком переоцениваем влияние событий в космонавтики на современное общество, по крайней мере у нас в стране.

О роли космонавтики (прикладной) общество тоже имеет слабое представление, имхо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

ааа

ЦитироватьИМХО, мы (участники форума НК и все любители космонавтики) слишком переоцениваем влияние событий в космонавтики на современное общество, по крайней мере у нас в стране.

О роли космонавтики (прикладной) общество тоже имеет слабое представление, имхо
Да, космонавтика - непростое хобби.
Занимались бы мы флейрингом или гильошированием - поводы для огорчения возникали бы гораздо реже. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

pkl

ЦитироватьОднако интересная ситуация: впервые за время существования форума выступление Начальника Космоса не вызывает массовых отрицательных реакций.

Но и положительных тоже. Конечно, сказанное Начальником разумно и справедливо: да, на сейчас надо сосредоточиться на прикладной космонавтике и науке; да, надо что-то делать с элементной базой, причём срочно; да, нам нужен новый носитель, но далеко не факт, что его надо делать именно сейчас, всё побросав и именно в том виде, который был предложен. Но лично меня беспокоит будущее космонавтики, не только ближне-, но и долгосрочное. Что дальше? Про буксир - ни слова. А про 2050 г. - хорошо, конечно, что наше руководство, наконец-то, стало заглядывать достаточно далеко вперёд. Но у многих возникает ассоциация с ассоциация с анекдотом про Х. Насреддина и его осла. Лично меня серьёзно беспокоит, что космическая отрасль сосредоточится на текучке и потеряет перспективу. А заявления Главного о пилотируемой программе и "переразмеренности" отрасли оптимизма никак не внушают. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьЯ так понял, что Старый говорил об участниках форума.
Согласен, это я конечно обобщил.
Сколько раз приходилось читать на форуме оценки тех или иных событий в нашей космонавтике и привязки этого факта к неким возможным политическим последствиям.
ИМХО, мы (участники форума НК и все любители космонавтики) слишком переоцениваем влияние событий в космонавтики на современное общество, по крайней мере у нас в стране.

О роли космонавтики (прикладной) общество тоже имеет слабое представление, имхо

Хотелось бы, конечно, чтобы космонавтика занимала большее место в жизни общества, да увы. Но и недооценивать нельзя: Ю.А. Гагарин уже стал неотъемлеой частью национального мифа, социология это показывает. А космонавтике самой надо было быть поактивнее, чтобы привлечь внимание общества.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьЛично меня серьёзно беспокоит, что космическая отрасль сосредоточится на текучке и потеряет перспективу.
Перспектива какраз в том и состоит чтобы создать в стране нормальную космонавтику.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Что Вы понимаете под словом "нормальная"? Как в Европе? Я не возражаю. Но меня интересует: а дальше то что? И что ждёт пилотируемый сегмент?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьЧто Вы понимаете под словом "нормальная"? Как в Европе? Я не возражаю.
И никто не возражает.

ЦитироватьНо меня интересует: а дальше то что?
А дальше - дальняя перспектива.  :P

ЦитироватьИ что ждёт пилотируемый сегмент?
Туризм.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
ЦитироватьНо меня интересует: а дальше то что?
А дальше - дальняя перспектива.  :P

Так вот меня как раз и интересует, что это будет за перспектива. "Что век грядущий нам готовит?"

Цитировать
ЦитироватьИ что ждёт пилотируемый сегмент?
Туризм.

Уууу... что-то уже и заглядывать в эту перспективу не хочется. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьТак вот меня как раз и интересует, что это будет за перспектива. "Что век грядущий нам готовит?"
Никому не дано знать будущего. (с) Библия

ЦитироватьУууу... что-то уже и заглядывать в эту перспективу не хочется. :(
Не заглядывайте. Никто не заставляет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо меня интересует: а дальше то что?
А дальше - дальняя перспектива.  :P

Так вот меня как раз и интересует, что это будет за перспектива. "Что век грядущий нам готовит?"

Цитировать
ЦитироватьИ что ждёт пилотируемый сегмент?
Туризм.

Уууу... что-то уже и заглядывать в эту перспективу не хочется. :(
Связь ДЗЗ метеорология военка. В этом аспекте есть подозрение что будет нехилый упор на совершенствование элементной базы.
Касаемо  ПК - упор на коммерцию.
Форсированная доводка Ангары. Тут возможна полная перетряска с жесточайшими санкциями руководства ЦиХ. Не завидую.
С Восточного - Ангара и Союз. Ну и МРКС конечно... :)