Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

[Рома78]

А насчет ненужности, в РС на ладан дышит узел на СМ, из за ПРК, а на УМе узлов ажно 5 (пять).

Перефразирую свой вопрос для большей понятливости:
Как сие утверждение согласуется с тем фактом, что из 6и СУ этого модуля, только 1 приспособлен для стыковки Союзов и Прогрессов? Напомню, что без этого модуля 1 и есть сейчас на Науке.

Узлы универсальные, довозится нужное оборудование и получаем узел под Союз или ПТК...

[Oleg]

А насчет ненужности, в РС на ладан дышит узел на СМ, из за ПРК, а на УМе узлов ажно 5 (пять).

Перефразирую свой вопрос для большей понятливости:
Как сие утверждение согласуется с тем фактом, что из 6и СУ этого модуля, только 1 приспособлен для стыковки Союзов и Прогрессов? Напомню, что без этого модуля 1 и есть сейчас на Науке.

Узлы универсальные, довозится нужное оборудование и получаем узел под Союз или ПТК...

На 24 ноября 2021 года запланировано снятие временного переходника «ССВП-М—ССВП» с гермоадаптера модуля «Наука» при помощи «Прогресса МС-17».А вот возможна ли обратная ситуация - не уверен.Тогда бы не стали топить переходник «ССВП-М—ССВП», а пристыковали бы его на Причал.

[Рома78]

А насчет ненужности, в РС на ладан дышит узел на СМ, из за ПРК, а на УМе узлов ажно 5 (пять).

Перефразирую свой вопрос для большей понятливости:
Как сие утверждение согласуется с тем фактом, что из 6и СУ этого модуля, только 1 приспособлен для стыковки Союзов и Прогрессов? Напомню, что без этого модуля 1 и есть сейчас на Науке.

Узлы универсальные, довозится нужное оборудование и получаем узел под Союз или ПТК...

На 24 ноября 2021 года запланировано снятие временного переходника «ССВП-М—ССВП» с гермоадаптера модуля «Наука» при помощи «Прогресса МС-17».А вот возможна ли обратная ситуация - не уверен.Тогда бы не стали топить переходник «ССВП-М—ССВП», а пристыковали бы его на Причал.

Пока что дополнительный узел не нужен. Будет нужен, привезут новую проставку. Сделать ее недолго, особенно после живительных звездюлей...

[Игорь Годунов]

Классика, чуть сразу я не я и корова не моя.

Ну так корова действительно не моя, зачем мне чужая корова?
И мопед, если, что, тоже...

Ну, и если на станцию "под затопление" собираются целый и невредимый "Причал" с ресурсом в 30 лет, запускать... тогда у меня на вопрос -зачем? ответа нет...

[Игорь Годунов]

ухитрились покоцать

Насколько достоверна эта информация?

Повторюсь... спросите у anik-а...

[NightFlight]

И всё-таки зачем РС МКС этот модуль? Зачем нужны 4 стыковочных узла ССВП-М?
"Где же логика?"(С)

Он станет ядром Российской орбитальной станции.

А разве кто-то собирается делать российскую орбитальную станцию из Науки?

[Игорь Годунов]

Если что, я за этот "Причал" чисто лично переживаю...

Спойлер

Он у меня с увы, уже покойным форумчанином Левоном ассоциируется...

[свернуть]

Я только рад, если с ним всё хорошо.
Кстати, его удачное выведение и стыковка с "Наукой", на некоторое время освободят российскую пилотируемую космонавтику от высокоширотного бреда, ИМХО.

[Игорь Годунов]

И всё-таки зачем РС МКС этот модуль? Зачем нужны 4 стыковочных узла ССВП-М?
"Где же логика?"(С)

Он станет ядром Российской орбитальной станции.

А разве кто-то собирается делать российскую орбитальную станцию из Науки?

Если бы те, кто что-то собираются, знали что они собираются...
Вроде по последним слухам, порешали таки делать, высокоширотную РОСС, когда нибудь...
Но пока укрепляют российский сегмент МКС...
Эту логику без 100-грамм, (как говорят сказала Пересильд) не понять...

[NightFlight]

Да все тут нормально с логикой. Запустят и объявят очередное небывалое достижение. А зачем тот шарик со стыковочными узлами нужен на МКС и нужен ли он там вообще - не важно. Нужны победные рапорты на фоне отсутствия реальных достижений. Поэтому все, что только есть в наличии идет в ход ради этой основной и единственной цели.

Кстати, если всерьез думать о новой станции, то шарик было бы логичнее приберечь для нее. Но так далеко никто всерьез не думает (не путать традиционной болтовней о светлом будущем). Главное сегодня день простоять да ночь продержаться.

[Игорь Годунов]

Кстати, если всерьез думать о новой станции, то шарик было бы логичнее приберечь для нее.

Ну так я долго пытался этот вопрос прояснить...
Вразумительного ответа так и не получил.
Судя по всему что я читал, этот "Причал", реально хорошая и полезная вещь.
Вообще-то, чисто в порядке мозгового штурма бреда, (и если не верить Анику, а верить Роме78, по проблемам с ресурсом) пара "Прогрессов" наверно сможет перевести этот УМ с МКС на даже высокоширотную РОСС?

[NightFlight]

На высокоширотную - никаких шансов. Туда Прогресс не сможет перевезти даже самого себя.

[Игорь Годунов]

На высокоширотную - никаких шансов. Туда Прогресс не сможет перевезти даже самого себя.

Точно? Жаль...
А на каких нибудь ионниках, в облет Луны, за пару лет?

[Хунвэйбин]

И всё-таки зачем РС МКС этот модуль? Зачем нужны 4 стыковочных узла ССВП-М?
"Где же логика?"(С)

Он станет ядром Российской орбитальной станции.

Не станет. И станции такой не будет такими темпами

Станция: МЛМ+УМ+НЭМ
Остронедостающее можно допоставить небольшим модулем, созданным на базе УМ и пристыкованным к УМ.

[Рома78]

Все разговоры про целесообразность запуска по фарисейски смешны и убоги...
Космонавтика ни в одной стране не приносит чистый доход. Исключение - РФ 2000х, где это не пошло на пользу.
А уж МКС это весьма сомнителный с точки зрения пользы проект, особенно для РФ. Но другой станции у нас нет, и неизвестно будет ли. Так смысла гноить УМ на земле нет, учитывая предпологаемые проблемы на макете-аналоге.
Ну и обьем лишним не будет, на РС МКС его с кот наплакал.

[NightFlight]

Объем там крохотный и к тому же "проходной" - снизу то к нему корабли стыковаться должны, я так понимаю. Так что его даже как склад использовать проблематично.

Вобщем, запустить надо потому что:
а) никакой другой станции где бы его можно было применить у России все равно не будет; и
б) пиар об очередном небывалом свершении на фоне отсутствия реальных достижений

[Игорь Годунов]

Станция: МЛМ+УМ+НЭМ

Ну, получается что да. На орбите МКС.
Конкурент "Аксиому" и ККС...

[Iv-v]

Не такой уж он и крохотный. Вполне себе комната. 

[NightFlight]

Не такой уж он и крохотный. Вполне себе комната.

Ага. Туалетная комната.

Гермообъем 19 м3 при общем объеме станции свыше 900. Более двух процентов!
(правда и те проходные, так что ни для чего использовать нельзя)

[Iv-v]

Прихожая.

[Дем]

Судя по всему что я читал, этот "Причал", реально хорошая и полезная вещь.

Да не особо. При всех шести открытых люках хрен протиснешся. Даже шарик с тремя люками между Зарёй и Звездой крышками загромождён.