"Кузнечик" от Маска.

Автор Космос-3794, 25.09.2011 09:51:17

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

SFN

У паука 8 ног, а Кузнечика 4 и 3 еще подставки.))
А кто нибудь разобрался с кинематикой опор? (помнится, Маск опасался китайского копирования его идей )))

полный размер http://farm9.staticflickr.com/8456/7971310054_4272d1b93d_o.jpg

G.K.

ЦитатаЭто чЮдо больше напоминает паука, у которого поехала крыша. :roll:
Или шагающее чудище, которое было показано на дискавери в программе про путешествие круг света. Шагающий, грохочущий и изумительно громкий.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sellin

Маск решил проверить хороший-ли двигатель у него получился, ибо как известно, с хорошим и забор летать будет :)
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

Valerij

ЦитатаМаск решил проверить хороший-ли двигатель у него получился, ибо как известно, с хорошим и забор летать будет :)
В данном случае он еще и садиться должен.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


G.K.

ЦитатаМаск решил проверить хороший-ли двигатель у него получился, ибо как известно, с хорошим и забор летать будет :)
Это вы про хеви дельту?
Я встречал то же самое, но не про забор, а про кирпич.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

m-s Gelezniak

Ещё одна жертва компьюторного моделяжа.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

G.K.

ЦитатаЕщё одна жертва компьюторного моделяжа.
Это вы про меня или про автора кузнечика?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

m-s Gelezniak

Цитата
ЦитатаЕщё одна жертва компьюторного моделяжа.
Это вы про меня или про автора кузнечика?
Про девайс :wink:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Космос-3794



dmdimon

простите, а в чем глубинный смысл этого кузнечика? Зачем это надо? Взлетать на огороде?
push the human race forward

SFN

ЦитатаЗачем это надо? Взлетать на огороде?
Элон делает Северянку Россиянку.  И вообще модно запускать ракетные девайсы VTVL.

R0B0T

ЦитатаЭто чЮдо больше напоминает паука, у которого поехала крыша. :roll:
Марсианский боевой корабль  :)

dmdimon

А сколько стоит то, что он пытается повторно использовать таким образом?
push the human race forward

Salo

Цитата
ЦитатаЗачем это надо? Взлетать на огороде?
Элон делает Северянку.  И вообще модно запускать ракетные девайсы VTVL.
Ах если бы он делал Россиянку! :roll:  :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ronatu

ЦитатаА сколько стоит то, что он пытается повторно использовать таким образом?

Сохряняются (в теории) двигатели и канистра. Теоретически- 90% стоимости ракеты.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитатаПодпрыгнул!


На целых 1,5 метра. :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Alex_II

ЦитатаНа целых 1,5 метра. :wink:
Пишут что на шесть футов. Так что метр восемьдесят... Следующий обещают футов на сто...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Уилкни

Размышления...
Не верю я в целесообразность вертикальной посадки первой ступени и тем более второй. Потеря 40% ПН слишком дорогое удовольствие.. Кроме того, кто сейчас скажет сколько раз можно будет использовать ступень? 5-10-20 раз? Окупится ли это вообще?
Да и Кузнечик выглядит большой игрушкой - не более.
Парашут самое простое и оптимальное решение. Разрушение ступени от высоких динамических нагрузок при входе в плотные слои атмосферы можно предотвратить за счет управляемого аэродинамического спуска с "правильной" ориентацией ступени - стабилизаторы, крылышки...  Кроме того баки не рагреметизировать, а наоборот "докачать" для крепости.
Не все возможности использованы для доработки первоначальной идеи.
Да и вообще... Зачем многоразовые кастрюли? Можно спасать только дорогой двигательный блок - компактно и неразрушаемо - подхватывать при парашутном спуске вертолетом на лету.

Ramarus

ЦитатаРазмышления...
Не верю я в целесообразность вертикальной посадки первой ступени и тем более второй.
Может стоит подробнее узнать о планах SpaceX на VTVL, прежде чем делать какие-либо размышления?
Даже 10-кратное использование ракеты при 40% потере полезной нагрузке приведет к значительному падению цены запуска. И если не ошибаюсь, то для Merlin 1D это смешной срок работы.
Потом есть Falcon Heavy - отличный кандидат на VTVL, даже если возвращаться будут только первые две ступени.
Да и основная концепция - повторный запуск в течении 24 часов.