Жидкостная САС и довыведение с её помощью

Автор Salo, 22.09.2011 15:49:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Подкорректировал название темы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Если единственным плюсом жидкостной САС является довыведение, то может есть смысл посмотреть в сторону довыведения твердотопливной САС как на почившем Клипере?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Петр Зайцев

Или гибридной как на ДримЧазере.

Reader

ЦитироватьЕсли единственным плюсом жидкостной САС является довыведение, то может есть смысл посмотреть в сторону довыведения твердотопливной САС как на почившем Клипере?
Толкающая схема с качающимися соплами, 6 РДТТ. Если на САС не израсходовали, то 2 - на довыведение, 2 - на спуск, 2 - резервных на спуск. В последней большой юбилейной книге РККЭ - такая схема есть, интересно?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЕсли единственным плюсом жидкостной САС является довыведение, то может есть смысл посмотреть в сторону довыведения твердотопливной САС как на почившем Клипере?
Толкающая схема с качающимися соплами, 6 РДТТ. Если на САС не израсходовали, то 2 - на довыведение, 2 - на спуск, 2 - резервных на спуск. В последней большой юбилейной книге РККЭ - такая схема есть, интересно?

Интересно! Помнится, первое описание такой САС было в НК в 2006 г.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Есть, на стр.159:



Но двигателей там 8.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Reader

Понятно, спасибо!
Это не крайняя версия, это ранний период метаний

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьПонятно, спасибо!
Это не крайняя версия, это ранний период метаний
Эта?

http://galspace.spb.ru/museum-4.php?foto_page=29

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Reader

ЦитироватьЭта?
Нет. В крайней версии (насколько помню) Клипер не мог просуществовать на орбите долго без помощи Парома (никаких БО не было). А с помощью 4-х РДТТ (в случае успешного  или неуспешного довыведения) мог обеспечить себе удачный спуск (хоть штатный, хоть нештатный - стыковка, нестыковка - с Паромом, недовыведение)

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SpaceR

ЦитироватьНету, так как расчищать пространство для работы ДМП уже не надо - поскольку их нет в наличии
Как это нет? А само ПТДУ?
С Ваших слов я так понял, что за ним теперь по сути только функция ДМП и осталась.

Reader

ЦитироватьКак это нет? А само ПТДУ?
С Ваших слов я так понял, что за ним теперь по сути только функция ДМП и осталась.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11506&start=330

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьКак это нет? А само ПТДУ?
С Ваших слов я так понял, что за ним теперь по сути только функция ДМП и осталась.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11506&start=330
Спасибо, прочёл:
Цитировать
ЦитироватьУказанное выше объясняет выбор реактивной системы посадки
Сейчас - парашютно-реактивной. ПТДУ гасит горизонтальную и вертикальную (её сейчас на Союзе убирают с помощью ДМП) составляющие скорости ВА перед посадкой - той, что осталась после парашютов (которые вводятся много ниже, чем у Союза). Ну и движение вокруг ц.м. постарается сделать штатным.
P.S. Может и минимизировать последствия посадки на одном куполе вместо трёх
Имхо за счет такого сокращения функций масса ПТДУ, а вместе с ней и ВА, должна заметно снизиться.
А с учётом упрощения агрегатного отсека при переходе на АТ+НДМГ может хватить  10-11 тонной РН ?

Для такого КК изначально заявлялись 12 тонн:
Цитировать

Дем

А вот у жидкостной САС есть одно преимущество.
Движок САС должен иметь большую абсолютную тягу - но вот УИ у него может быть ниже плинтуса - потому как мы можем пустить в него всё имеющееся на корабле топливо, всё равно уже не понадобится.
Поэтому его можно сделать простым и лёгким
А для довыведения мы используем это же топливо через штатный движок - маленький но с хорошим УИ.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

октоген

Итого выйдет вытесниловка на "пиропатронах" для САС и нормальный маленький ТНА для довыведения. Только вот от вонючки на обитаемом аппарате многие здешние и нездешние товарищи писать кипятком начнут. Может даже и немного обоснованно. Сколько там УИ даст перекись с этанолом?  :D

Александр Ч.

ЦитироватьИтого выйдет вытесниловка на "пиропатронах" для САС и нормальный маленький ТНА для довыведения. Только вот от вонючки на обитаемом аппарате многие здешние и нездешние товарищи писать кипятком начнут. Может даже и немного обоснованно. Сколько там УИ даст перекись с этанолом?  :D
IMHO, можно выжать секунд 270, а 200 легко ;)
Ad calendas graecas

Seerndv

А диметиловый эфир CH3-O-CH3 (ДМЭ) никто не рассматривал?
Он, кстати, хорош говорят и для ТЭ с приличным КПД.
И формула миленькая такая С два Н шесть О.
Почти как С2Н5ОН :lol:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

G.K.

ЦитироватьИ формула миленькая такая С два Н шесть О.
Почти как С2Н5ОН :lol:
межклассовая изомерия  :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.