Меридиан\\Союз-2-1Б/Фрегат–23.12.11 16:08ЛМВ–Плесецк- авария

[Dude]

а чем обьясняется кислородное облако на ~428c?

[GRD]

Ну как объяснить нештатным функционированием наддува или ГГ, что только в одной камере давление было аномальным?

Если загнать ТНА в режим кавитации, то возможно всякое. ИМХО.

Наддув штатный, но близкий к минимальному допуску. Давление на входе в двигатель на 0,11 кгс/см2 больше минимально допустимого.
Этот двигатель со старой конструкцией входного коллектора КС, были проблемы с пайкой в районе коллектора. Был отказ при испытаниях этой конструкции, после которого проводилась проверка всех двигателей этой партии и на одном менялась камера. Коллектор был сконструирован вновь. Этот двигатель по делу надо было  бы браковать, но КБХА его повторно допустило, а все согласились по разным причинам,  в том числе и гол. институты.

[G.K.]

вот только енимп только дельта хеви часто избавляется от этого лишнего веса и сжигает его при запуске

А вот и нет! :wink:

Не считается эта только подпалила, и то не до конца. А там было чисто вся теплоизоляция сгорела и летел чёрный забор

[Back-stabber]

Я сейчас вот что подумал: а это не может быть саботаж?

О том-же думал... (Но высказать не решался..) Уж как-то... массово и слишком вовремя... Для общественного тсз самосознания.
Но всё-ж IMHO бред. Хочется надеяться.
Хотя что-то вот взять и уронить -- оно ведь копейки выйдет, если с умом подойти...

[G.K.]

Я сейчас вот что подумал: а это не может быть саботаж?

О том-же думал... (Но высказать не решался..) Уж как-то... массово и слишком вовремя... Для общественного тсз самосознания.
Но всё-ж IMHO бред. Хочется надеяться.
Хотя что-то вот взять и уронить -- оно ведь копейки выйдет, если с умом подойти...

А я в это охотно поверю. Ни одина РН с иностранными аппаратом не упала  :roll:

[LRV_75]

Этот двигатель по делу надо было  бы браковать, но КБХА его повторно допустило, а все согласились по разным причинам,  в том числе и гол. институты.

Вы имеете ввиду не серию, а конкретный зав. номер, который был на 3-ей ступени при запуске Меридиана?

[Salo]

Наддув штатный, но близкий к минимальному допуску. Давление на входе в двигатель на 0,11 кгс/см2 больше минимально допустимого.
Этот двигатель со старой конструкцией входного коллектора КС, были проблемы с пайкой в районе коллектора. Был отказ при испытаниях этой конструкции, после которого проводилась проверка всех двигателей этой партии и на одном менялась камера. Коллектор был сконструирован вновь. Этот двигатель по делу надо было  бы браковать, но КБХА его повторно допустило, а все согласились по разным причинам,  в том числе и гол. институты.

Имеется ввиду входной коллектор Г между верхним и нижним соплом?

[pkl]

Я сейчас вот что подумал: а это не может быть саботаж?

О том-же думал... (Но высказать не решался..) Уж как-то... массово и слишком вовремя... Для общественного тсз самосознания.
Но всё-ж IMHO бред. Хочется надеяться.
Хотя что-то вот взять и уронить -- оно ведь копейки выйдет, если с умом подойти...

А я в это охотно поверю. Ни одина РН с иностранными аппаратом не упала  :roll:

Может и бред. Но как то уж всё это резко началось /аккурат перед выборами/ - с ноября прошлого года. Причём с теми же Союзами... с их третьими ступенями, вроде, никогда проблем не было. А тут как резко они посыпались.

[Lanista]

Давайте не будем выборами рас*ство и развал в отрасли прикрывать.

[pkl]

Понимаете, если бы причинами было только это, аварии происходили бы регулярно, постепенно нарастая /по мере того самого развала/.

[George]

РН с иностранными спутниками падали, и не раз. В основном это "Протоны", в частности, РБ "Бриз-М". На его совести несколько потерянных спутников.

А "Рокот" с "Криосатом"? ИМХО, не нужно строить "теории заговора". К выборам эти аварии не имели никакого отношения.

Аварии идут волнообразно. Сначала все идет более менее нормально, а потом вдруг раз, и несколько аварий за короткое время. Такое было и у США в 1986 году, когда взорвались "Челленджер" и РН "Титан" прямо над СК за короткий промежуток времени. Если мне не изменяет память, то тогда же упала и "Дельта", отказал двигатель первой ступени.  Кстати, тоже во время выборов.

[pkl]

Всё, молчу-молчу. Я же только спросил. :oops:

[Morin]

Я сейчас вот что подумал: а это не может быть саботаж?

О том-же думал... (Но высказать не решался..) Уж как-то... массово и слишком вовремя... Для общественного тсз самосознания.
Но всё-ж IMHO бред. Хочется надеяться.
Хотя что-то вот взять и уронить -- оно ведь копейки выйдет, если с умом подойти...

А я в это охотно поверю. Ни одина РН с иностранными аппаратом не упала  :roll:

В 96-м или 97-м подряд два Союза грохнулись на одной и той же секунде. Разрушение ГО. Я уже почти поверил в диверсию. Но оказалась банальная техническая ошибка. Так что... :?:

[pkl]

В 96-м. Да, помню. И Марс-96. И время было такое же переломное.

[Разъём]

Наддув штатный, но близкий к минимальному допуску. Давление на входе в двигатель на 0,11 кгс/см2 больше минимально допустимого.

А как же по ТМ давление в баках было в 2-5 раз меньше расчётного (вместо ~3,5 и 4,2 бар до 1,5 - 0,6) Это то как объяснить? Причём практически начиная с момента запуска ДУ.

[Штуцер]

В баке О или Г? Или в обоих?

[Veganin]

Наддув штатный, но близкий к минимальному допуску. Давление на входе в двигатель на 0,11 кгс/см2 больше минимально допустимого.
Этот двигатель со старой конструкцией входного коллектора КС, были проблемы с пайкой в районе коллектора. Был отказ при испытаниях этой конструкции, после которого проводилась проверка всех двигателей этой партии и на одном менялась камера. Коллектор был сконструирован вновь. Этот двигатель по делу надо было  бы браковать, но КБХА его повторно допустило, а все согласились по разным причинам,  в том числе и гол. институты.

А не было ли других двигателей, которых по делу также надо браковать, но по разным причинам признали годными и отправили в Самару?

[Ziplen]

А не было ли других двигателей, которых по делу также надо браковать, но по разным причинам признали годными и отправили в Самару?

Как раз это комиссия и выясняет... По доброй воле вряд ли кто-то об этом расскажет.

[instml]

Рогозин 29 декабря ждет доклада от Роскосмоса о причинах последних аварий и обещает сделать "выводы"

МОСКВА, 27 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин в четверг, 29 декабря, ожидает доклад от Роскосмоса о причинах последних аварий. Об этом он написал в своем микроблоге в социальной сети "Твиттер".

"В четверг жду доклад руководства Роскосмос о причинах аварий, - говорится в сообщении. - Выводы будут".

Накануне премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Рогозину также курировать ракетно-космическую отрасль, где по мнению главы российского правительства накопился "накопился определённый негативный потенциал". "И последняя авария, целая череда этих аварий говорят сами за себя, - подчеркнул премьер. - Нужно тоже глубоко вникать в эти проблемы, разбираться с этим и формулировать соответствующие предложения".

Глава правительства подчеркнул, что после того как была отменена военная приёмка многие вещи изменились в худшую сторону. "Это не значит, что нужно вернуться к прежним инструментам регулирования, но совершенно очевидно, что имеющихся недостаточно", - добавил он.

Последние несколько месяцев Роскосмос преследуют неудачи. В частности, неудачный запуск спутника "Меридиан" и потеря межпланетной станции "Фобос-грунт".

http://www.itar-tass.com/c19/306996.html

[ZOOR]

МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в четверг ожидает доклад руководства Роскосмоса о причинах последних аварий в космической отрасли.

"В четверг жду доклад руководства "Роскосмос" о причинах аварий. Выводы будут[/size]", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter....

http://www.ria.ru/defense_safety/20111227/527322836.html

ОБС по анализу ТЛМ 3 ступени цельный ворох замечаний. КБХА не одно имеемо будет однозначно.
Противник конспирологических теорий, но до жути уже хочется верить в саботаж или махровое разгильдяйство. Как назвать действие "подсунуть под федеральный пуск изделие, которое будет работать на "заначках" конструктора"?