Удлиненый БО с отдельным туалетом и гермообъёмом на 2 спящих

[echoes]

Извините,
Союз с настоящим (по диаметру одинаковым) но удлиненым на 2-2,5м БО чтобы туда запихать метровою кабину-туалет и чтобы 2 из экипажа спали там в БО рядом, какие идеи были на эту тему?

Есть у кого-нибудь ссылки на эту идею на форуме?
Зарание спасибо.

[Потусторонний]

Извините,
Союз с настоящим (по диаметру одинаковым) но удлиненым на 2-2,5м БО чтобы туда запихать метровою кабину-туалет и чтобы 2 из экипажа спали там в БО рядом, какие идеи были на эту тему?

Есть у кого-нибудь ссылки на эту идею на форуме?
Зарание спасибо.

Говорят что все ограничивает САС. Она вывезет только нынешнюю связку БО+СА+ГО, а отрабатывать новую САС очень долго и дорого. Получается что увеличивать массу БО можно только за счет ГО - тоже долго и дорого.

[echoes]

Извините,
Союз с настоящим (по диаметру одинаковым) но удлиненым на 2-2,5м БО чтобы туда запихать метровою кабину-туалет и чтобы 2 из экипажа спали там в БО рядом, какие идеи были на эту тему?

Есть у кого-нибудь ссылки на эту идею на форуме?
Зарание спасибо.

Говорят что все ограничивает САС. Она вывезет только нынешнюю связку БО+СА+ГО, а отрабатывать новую САС очень долго и дорого. Получается что увеличивать массу БО можно только за счет ГО - тоже долго и дорого.

тоже порозревал, однако когда пошла речь о комфорте космонавтов такой Союзовский вариант бы побил все остальные корабли:
1. отдельный по запаху и зрелищу туалет.
2. Гермообъём на человека.
3. Не более 2 человек спят в одной каюте.
С такими удобствами и на луну приятно летать, особенно для туристов.

ИМХО новая САС для Союза это в любом случае меньше денег и времени чем новая САС и целый новый корабль.

[echoes]

...

[Потусторонний]

3. Не более 2 человек спят в одной каюте.

Этот пункт реализован более 40 лет назад :lol:

[echoes]

3. Не более 2 человек спят в одной каюте.

Этот пункт реализован более 40 лет назад :lol:

А что Вы смеётесь, на ПТК НП этого пункта впервые за последних 40 лет больше не будет.
А ещё реализация бывает разная - эти два могут спать в одной конуре или в одной комнате.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

[echoes]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

Интересно, а насколько это реализуемо по массе и ракетоносителю?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

Интересно, а насколько это реализуемо по массе и ракетоносителю?

Так вон, смотрите:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12008&start=315
Союз 2-3 грозятся на 10 т сделать. Как раз на два БО и добавку топлива на маневры хватит...  

[echoes]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

В таком случае такой модуль должен нести систему стыковки со станцией, туалет, и какие-нибудь грузы или дополнительные подсистемы, которые розширят функциональность Союза. Этот модуль теоретически бы можно было и для туристического облёта луны.

[hcube]

А вроде бы в лунном Союзе был БО как раз такой - где-то уполторенной длины и удвоенного объема? Ну, тяжелом, ессно, который Л3?

[echoes]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

А ещё создать эту схему одновременно и под Прогресс, тогда можно получить полную отдачу о
 такой разработки.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

В таком случае такой модуль должен нести систему стыковки со станцией, туалет, и какие-нибудь грузы или дополнительные подсистемы, которые розширят функциональность Союза. Этот модуль теоретически бы можно было и для туристического облёта луны.

Дыть система стыковки могет быть здорово упрощенной за счет поворотных кронштейнов. Отделяемся от ступени; отводим кронштейнами БО от ХО Союза на пол метра; разворачиваем БО на 180 градусов; стягиваем. Стыковочные узлы тоже могут быть упрощенными, без всяких там штырев, конусОв и лепезтков... ИУСЕ!  

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

А ещё создать эту схему одновременно и под Прогресс, тогда можно получить полную отдачу о
 такой разработки.

А зачем Прогрессу кузнец... тьфу, перестыковка???  :shock:  Ему то САС ни каким боком не мешает. Скока надо, стока БО и удлиняем...  :roll:

[echoes]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

В таком случае такой модуль должен нести систему стыковки со станцией, туалет, и какие-нибудь грузы или дополнительные подсистемы, которые розширят функциональность Союза. Этот модуль теоретически бы можно было и для туристического облёта луны.

Дыть система стыковки могет быть здорово упрощенной за счет поворотных кронштейнов. Отделяемся от ступени; отводим кронштейнами БО от ХО Союза на пол метра; разворачиваем БО на 180 градусов; стягиваем. Стыковочные узлы тоже могут быть упрощенными, без всяких там штырев, конусОв и лепезтков... ИУСЕ!  

  Вот это мне нравится!

[echoes]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

В таком случае такой модуль должен нести систему стыковки со станцией, туалет, и какие-нибудь грузы или дополнительные подсистемы, которые розширят функциональность Союза. Этот модуль теоретически бы можно было и для туристического облёта луны.

Дыть система стыковки могет быть здорово упрощенной за счет поворотных кронштейнов. Отделяемся от ступени; отводим кронштейнами БО от ХО Союза на пол метра; разворачиваем БО на 180 градусов; стягиваем. Стыковочные узлы тоже могут быть упрощенными, без всяких там штырев, конусОв и лепезтков... ИУСЕ!  

  Вот это мне нравится!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну подставить еще один БО под Союз и производить перестыковку аки Апполо. Тут и САС новая не нужна, только ракету апгрейдить на полторы-две тонны...  

В таком случае такой модуль должен нести систему стыковки со станцией, туалет, и какие-нибудь грузы или дополнительные подсистемы, которые розширят функциональность Союза. Этот модуль теоретически бы можно было и для туристического облёта луны.

Дыть система стыковки могет быть здорово упрощенной за счет поворотных кронштейнов. Отделяемся от ступени; отводим кронштейнами БО от ХО Союза на пол метра; разворачиваем БО на 180 градусов; стягиваем. Стыковочные узлы тоже могут быть упрощенными, без всяких там штырев, конусОв и лепезтков... ИУСЕ!  

  Вот это мне нравится!

Усе украдено до нас. Такую систему предлагали еще на заре проектирования Союза. Только тогда был один БО и его хотели убрать под корабль, дабы сэкономить на САСе.

[Petrovich]

Усе украдено до нас. Такую систему предлагали еще на заре проектирования Союза. Только тогда был один БО и его хотели убрать под корабль, дабы сэкономить на САСе.

[echoes]

Да, только в этом случае бы сзади летел второй БО с начинкой как описано выше.
Тогда бы было меньше вмешательства в существующий корабль, и опять всё-таки там САС кде всегда была.

[echoes]

Это значит второй БО даёт:
1. Туалет-кабину
2. Отдельный отсек на каждого человека.
3. Увеличение гермообъёма как минимум в 1.5 раз.