Союз МС и Прогресс МС

[Практик]

SFN пишет:

Практик пишет:
А вот на Луне наверное пока кроме Курса ничего нет...  :cry:  

про Луну были задумки разместить там навигационные спутники на нулевой высоте, неподвижно поверхности.  

А что такое нулевая высота? И сколько спутников?

[Рома78]

Практик пишет:

sychbird пишет:
Не расшифруете ли "без данных рко", плиз  :oops:  

РадиоКонтрольОрбиты...собственно измерение орбиты посредством НИПов...с вводом АСН эта структура становится ненужной...хотя это философский вопрос...  

Вот только аппаратура РКО с МС-ов снята. Такие дела. Только АСН, только хардкор.

[Практик]

Рома78 пишет:

Практик пишет:

sychbird пишет:
Не расшифруете ли "без данных рко", плиз  :oops:  

РадиоКонтрольОрбиты...собственно измерение орбиты посредством НИПов...с вводом АСН эта структура становится ненужной...хотя это философский вопрос...    

Вот только аппаратура РКО с МС-ов снята. Такие дела. Только АСН, только хардкор.

А я представьте себе это знаю  читайте исходный текст...

[Leonar]

Практик пишет:

SFN пишет:

Практик пишет:
А вот на Луне наверное пока кроме Курса ничего нет...  :cry:  

про Луну были задумки разместить там навигационные спутники на нулевой высоте, неподвижно поверхности.    

А что такое нулевая высота? И сколько спутников?

Наверное на высоте мнимого условного моря луны
Количеством чтоб при пролете над ними в поле зрения было не менее 3х? Сколько там у глонассов жпс нужно для точности?

[Практик]

Leonar пишет:

Практик пишет:

SFN пишет:

Практик пишет:
А вот на Луне наверное пока кроме Курса ничего нет...  :cry:  

про Луну были задумки разместить там навигационные спутники на нулевой высоте, неподвижно поверхности.    

А что такое нулевая высота? И сколько спутников?

Наверное на высоте мнимого условного моря луны
Количеством чтоб при пролете над ними в поле зрения было не менее 3х? Сколько там у глонассов жпс нужно для точности?

А смысл? Никакого смысла не вижу...просветите... :oops:
Глонассов 5-6 надо для точности...и то не в линию, а в россыпь...что, всю Луну засеем? И что эти "нулевые" спутники в лунную ночь будут делать? Спать?

[Кубик]

Leonar пишет:

Практик пишет:

SFN пишет:
про Луну были задумки разместить там навигационные спутники на нулевой высоте, неподвижно поверхности.

А что такое нулевая высота? И сколько спутников?

Наверное на высоте мнимого условного моря луны
Количеством чтоб при пролете над ними в поле зрения было не менее 3х?
Сколько там у глонассов жпс нужно для точности?

Это же маяки, и никак их не разместить на "нулевой высоте" - проще накидать более-менее равномерно в перспективный район - много надо будет, если на низкой ОЛО их сигнал ловить...И как кидать - с прохода тяжёлого спутника Луны, по возможности "мягко"..не слабая задача... Там ведь упрощённое подобие жпс/глонасс, только один раз отлоцировать с Земли (отражатели?) и забить координаты каждому в память (через тот же спутник, что "сеял"?), потом приёмник уже не нужен, пускай от СБ пищат себе постоянно..А на дальнем подходе и вблизи - будет, как у авиаторов..(если садишься к маяку, его абсолютная высота не нужна, важна твоя относительная)

[SFN]

Но СоюзМС (и даже СоюзММММССССС) на Луну не полетит.

[Практик]

SFN пишет:
Но СоюзМС (и даже СоюзММММССССС) на Луну не полетит.

От тюрьмы и от сумы не зарекаются!

[VK]

Практик пишет:

SFN пишет:
Но СоюзМС (и даже СоюзММММССССС) на Луну не полетит.

От тюрьмы и от сумы не зарекаются!  

А лунный Союз - это сума или тюрьма?

[SFN]

лунный Союз не может быть тюрьмой или сумой. В этом случае он попадет под секвестор.

[Практик]

Вот смеху то будет, если Союз таки выполнит свою историческую миссию и облетит Луну!
Ведь говорят, что пока Ленина не предадут Земле, призрак коммунизма будет бродить по России...
Так и с Союзом, пока не выполнит своё предназначение...

[SFN]

У фары Союза слабовато качество и возврат на территорию России получается через Южный полюс. МС конечно будет иметь спутниковую навигацию, но выше 20000 км что делать?

[Практик]

SFN пишет:
У фары Союза слабовато качество и возврат на территорию России получается через Южный полюс. МС конечно будет иметь спутниковую навигацию, но выше 20000 км что делать?

А Зонды не фары были?  И АСН тогда не было, а в заданный район Казахстана садились!
Но если не хотеть, отговорки всегда найдутся, тут я с вами согласен!

[Lanista]

Китай недавно фару вернул же.

[SFN]

Lanista пишет:
Китай недавно фару вернул же.

Зонды в 2 раза больше китайской капсулы.
ИМХО У фары качество достаточное для Луны, но все же маловатое для тонкого регулирования точки посадки.

[George]

Практик пишет:
если Союз таки выполнит свою историческую миссию и облетит Луну!

Это уже было. Модификация "Союза" в виде КК "Зонд", облетала Луну неоднократно. "Зонд" это "Союз" без БО. Один раз СА пошел на посадку прямо на Байконур, пришлось подорвать с помощью АПО.

SFN пишет:
У фары Союза слабовато качество и возврат на территорию России

СА "Союза" совершали посадку в Казахстане после возвращения с Луны.

[Практик]

George пишет:

Практик пишет:
если Союз таки выполнит свою историческую миссию и облетит Луну!

Это уже было. Модификация "Союза" в виде КК "Зонд", облетала Луну неоднократно. "Зонд" это "Союз" без БО.

Не было! :evil:
Союз - это пилотируемый корабль! А пилотируемый корабль без человека всё равно, что свадьба без невесты!
Черепахи не в счёт!

[George]

Практик пишет:
Черепахи не в счёт!

Пилотируемого полета на Луну у "Союза" не было, а вот беспилотный был, соглашусь.

[SFN]

Практик пишет:
Черепахи не в счёт!  

Черепахи это лунные Белка со Стрелкой! Они открыли людям дорогу к Луне.

[Практик]

SFN пишет:

Практик пишет:
Черепахи не в счёт!    

Черепахи это лунные Белка со Стрелкой! Они открыли людям дорогу к Луне.

А разве не Лайка? Или там Звездочка? :?: