РН Энергия К

[Frontm]

Запуск ТТУ раньше ЖРД - дурь

Может быть дурь, но на "Титане-4" так было.

Для увода от СК РН с "напряженным движком"?

Дурь для Энергии-К с ТТУ.

[LG]

Frontm писал(а):

Находящиеся в производстве подходящие ТТУ кто-то даже в инете смотрел.  
Какая такая вторая ступень с водородом?

Бумажных вариантов много. ТТУ еще при Севастьянове к зенитоподобной РН пририсовывали.

[Frontm]

Frontm писал(а):

Находящиеся в производстве подходящие ТТУ кто-то даже в инете смотрел.  
Какая такая вторая ступень с водородом?

Бумажных вариантов много. ТТУ еще при Севастьянове к зенитоподобной РН пририсовывали.

Я не против ТТУ, а наоборот ЗА.
Не против и русского Центавра.  
Эдакий ДвуАтлас.
Ламерский вариант:
Первые 15 сек РД-171 дросселируется до тяги 400т.
Первые 15 сек работают N ТТУ суммарной тягой >340т, часть из которых 15-секундных, часть на более длительное время. (вариант все 15 секундные)
ТТУ без управляемого вектора тяги.

[LG]

Эдакий ДвуАтлас.

Мечта детства одного из уважаемых руководителей РККЭ которую он пытается реализовать.

[Дмитрий В.]

Эдакий ДвуАтлас.

Мечта детства одного из уважаемых руководителей РККЭ которую он пытается реализовать.

Брюханов? :roll:

[LG]

Эдакий ДвуАтлас.

Мечта детства одного из уважаемых руководителей РККЭ которую он пытается реализовать.

Брюханов? :roll:

Тсс...! :shock:
 

[Seerndv]

14 июня, AVIA.RU –  Роскосмос рекомендовал некоторым руководителям подведомственных предприятий пройти переаттестацию, сообщает Газета.ru.
 
«Генеральных конструкторов и генеральных директоров предприятий ракетно-космической отрасли могут обязать пройти переаттестацию в рамках мер по повышению их компетенции и для оценки качества деятельности», – рассказал источник в отрасли. По его словам, переаттестацию будет проводить Роскосмос.
 
Общественность на протяжении всего прошлого года подвергала резкой критике руководство Роскосмоса из-за многочисленных проблем в космической отрасли.
 
В феврале Поповкин заявил, что, несмотря на ряд провалов, он не собирается проводить в ведомстве чистки. Также он заявлял о необходимости разделить должности генерального конструктора и гендиректора, чтобы на предприятиях отрасли не было «своевластия» и «ручных» конструкторов.  
При этом сам Поповкин не раз оказывался в центре скандала. В начале марта широкий общественный резонанс вызвала новость о госпитализации главы Роскосмоса. Тогда в блогах и СМИ обсуждалась версия, что Поповкин попал в больницу после драки в пьяном виде.
 
Через несколько дней после происшествия ОАО «Российские космические системы» опубликовало на своем сайте открытое письмо, в котором призвало Поповкина уйти в отставку из-за противоречивых сообщений о причинах его болезни.
 
Позже в этот же день письмо было удалено, и на сайте РКС вместо него появилось объяснение, что «оно было размещено ошибочно и предназначалось для публикации на внутреннем сайте корпорации».
 
Уже в середине марта Поповкин вышел на работу и заявил, что немедленно подал бы в отставку, если бы действительно была драка.
 
В конце мая источники в космической отрасли сообщали, что в июне может смениться руководство РКК «Энергия», так как Роскосмос недоволен работой корпорации.

http://www.avia.ru/news/?id=1339661963

[Андрей]

Заранее извиняюсь...вопрос не по теме...но кассается РН Энергия.

Можно ли увеличить ПН РН Энергия если включать водородные двигатели(допустим что они приспособлены для запуска вне атмосферы) в момент разделения параблоков(недозаправленные)?

Если можно, то на сколько?

Или игра не стоит свеч?

[Lanista]

Если бы было можно, то так бы и сделали.

[Дмитрий В.]

Заранее извиняюсь...вопрос не по теме...но кассается РН Энергия.

Можно ли увеличить ПН РН Энергия если включать водородные двигатели(допустим что они приспособлены для запуска вне атмосферы) в момент разделения параблоков(недозаправленные)?

Если можно, то на сколько?

Или игра не стоит свеч?

Этот вопрос уже задавался несколько месяцев назад. Из-за резкого уменьшения тяговооруженности и роста гравпотерь, такеое решение ведет лишь к потере массы ПГ.

[Старый]

Этот вопрос уже задавался несколько месяцев назад. Из-за резкого уменьшения тяговооруженности и роста гравпотерь, такеое решение ведет лишь к потере массы ПГ.

Ээээ... А это было доказано расчётами?

[SFN]

Ээээ... А это было доказано расчётами?

Ага, лаптем измерили )))

[Дмитрий В.]

Этот вопрос уже задавался несколько месяцев назад. Из-за резкого уменьшения тяговооруженности и роста гравпотерь, такеое решение ведет лишь к потере массы ПГ.

Ээээ... А это было доказано расчётами?

Да, я же и считал.

[Старый]

Да, я же и считал.

Аааа...
 А те кто располагает ступени тандемно их видели?

[SFN]

Пришла пора повторить плакат )

[Дмитрий В.]

Да, я же и считал.

Аааа...
 А те кто располагает ступени тандемно их видели?

amihalov-то? ну, сейчас, после моегоответа, знает :wink:

[Старый]

amihalov-то? ну, сейчас, после моегоответа, знает :wink:

Амихалов то ладно, а всякие там кто Сатурны проектировал, Атлас-Центавры, Арианы-4... Они знали?

[Дмитрий В.]

amihalov-то? ну, сейчас, после моегоответа, знает :wink:

Амихалов то ладно, а всякие там кто Сатурны проектировал, Атлас-Центавры, Арианы-4... Они знали?

Они параллельную схему в последывательную не переделывали :lol:

[Старый]

Они параллельную схему в последывательную не переделывали :lol:

Сразу выбрали неправильную?

[Андрей]

Спасибо за ответы!