USA-53

[Старый]

В смысле не знаете о чём речь?

Не, это я знаю. Версий сколько либо вменяемых у меня нет.

А почему версия о попадании в заданную плоскость кажется вам невменяемой?

[carlos]

С выдержкой на низкой орбите? Тогда ночной запуск не обязателен.
Без выдержки, прямое выведение в плоскость? Тогда в какую?

[carlos]

Крайне любопытно было бы отследить характер советских сообщений касательно сабжа в течение 1990-91 гг. В марте заявлялось про разделение на 4 части. А потом? Жаль, Ежегодник БСЭ в 91-м уже не состоялся, было бы интересно почитать, что там написали бы про сабж.

[Старый]

С выдержкой на низкой орбите? Тогда ночной запуск не обязателен.
Без выдержки, прямое выведение в плоскость? Тогда в какую?

Надо учесть что запуск был задержан часа на два ато и больше. Поэтому смотреть не ту плоскость в которую он попал а ту в которую должен был попасть если бы стартовал вовремя. Час задержки смещает плоскость на 15 градусов, да?  
 И учесть что перевод с орбиты выведения на рабочую и в штатной схеме занимает недели две. Всё это аремя аппарат находится на более низкой орбите и стало быть происходит смещение.
 Неужели там в 30-50 градусах влево нет ни одной подходящей носсовской плоскости?

[Старый]

Крайне любопытно было бы отследить характер советских сообщений касательно сабжа в течение 1990-91 гг. В марте заявлялось про разделение на 4 части. А потом? Жаль, Ежегодник БСЭ в 91-м уже не состоялся, было бы интересно почитать, что там написали бы про сабж.

Мне кажется что после этого сообщения всё затихло и больше не выплывало. Вот американскую антииракскую риторику 90-го года было бы интересно отследить.

[carlos]

С выдержкой на низкой орбите? Тогда ночной запуск не обязателен.
Без выдержки, прямое выведение в плоскость? Тогда в какую?

Надо учесть что запуск был задержан часа на два ато и больше. Поэтому смотреть не ту плоскость в которую он попал а ту в которую должен был попасть если бы стартовал вовремя. Час задержки смещает плоскость на 15 градусов, да?  
 И учесть что перевод с орбиты выведения на рабочую и в штатной схеме занимает недели две. Всё это аремя аппарат находится на более низкой орбите и стало быть происходит смещение.
 Неужели там в 30-50 градусах влево нет ни одной подходящей носсовской плоскости?

Короче говоря - ничего нам с этого не вытянуть. Ни в пользу варианта с определенной плоскостью, ни против его...

[carlos]

Мне кажется что после этого сообщения всё затихло и больше не выплывало.

Уж не потому ли, что в нашей СККП поняли, что поначалу повелись на трюк? Или нашелся объект на высокой орбите...

[Старый]

Короче говоря - ничего нам с этого не вытянуть. Ни в пользу варианта с определенной плоскостью, ни против его...

По крайней мере вариант с попаданием в заданную плоскость не отметается и остаётся как единственное разумное объяснение ночного запуска. И стало быть как косвенное доказательство.

[Старый]

Уж не потому ли, что в нашей СККП поняли, что поначалу повелись на трюк? Или нашелся объект на высокой орбите...

Скорее всего потому что смаковать ещё раз было уже совсем неприлично. К тому ж и так сказать информационного повода повода не было. А когда через 4 месяца следующий запуск удался наши совсем расстроились...

[carlos]

По крайней мере вариант с попаданием в заданную плоскость не отметается и остаётся как единственное разумное объяснение ночного запуска. И стало быть как косвенное доказательство.

Если "не отметается" -  еще совсем не обязательно, что это "косвенное доказательство"...

[Старый]

По крайней мере вариант с попаданием в заданную плоскость не отметается и остаётся как единственное разумное объяснение ночного запуска. И стало быть как косвенное доказательство.

Если "не отметается" -  еще совсем не обязательно, что это "косвенное доказательство"...

А если "единственное разумное объяснение"?

[carlos]

А если "единственное разумное объяснение"?

Согласен только на "единственное, на что хватило наших мозгов".

[carlos]

Вот кое-что откопалось. Аллен Томпсон приводит результаты визуальных наблюдений сабжа Расселом Эберстом. Присутствуют мартовские, июньские и октябрьские-ноябрьские данные 1990 года, включая яркость объекта и позиционные измерения.

[Старый]

Первое письмо я видел.
 А где яркость?

[carlos]

Справа. Например +15+25 означает изменение яркости объекта за сеанс от +1,5 до +2,5 зв.вел. Буковка - характер изменения яркости (S - "steady", постоянная яркость)

[Liss]

Вы таки будете смеяться, но директор национальной разведки Майк МакКоннелл убил программу Misty.

Spy Chief Scraps Satellite Program

By KATHERINE SHRADER, Associated Press Writer

Thursday, June 21, 2007

(06-21) 13:41 PDT WASHINGTON, (AP) --

Spy chief Mike McConnell has junked a multibillion-dollar spy satellite program that engineers hoped would someday pass undetected through the space above other nations.

The move from the director of national intelligence comes after several years of congressional efforts to kill the program, known publicly as the next generation of "Misty" satellites. The new satellite was to be a stealthy intelligence spacecraft designed to take pictures of adversaries and avoid detection.

Little is known about the nation's classified network of satellites, which represent some of the most expensive government programs and receive almost no public oversight. Because of their multibillion-dollar price tags, sensitive missions and lengthy development schedules, spy agencies go to great pains to keep details from becoming public.

McConnell gave no reason for his recent decision. Despite the program's secrecy, he almost dared further inquiry into it.

Speaking Tuesday to an intelligence conference on workplace diversity, McConnell changed the subject and ended his speech by saying: "I have been advised when I was getting ready for this job, you have to do two things: kill a multibillion-dollar program. Just did that. Word is not out yet. You'll see soon. "And fire somebody important. So I'm searching," he added in jest, getting a laugh from the crowd.

Asked during a Q&A session to elaborate on which program he cut, McConnell declined to comment. His spokesman Steve Shaw also declined to comment on Thursday, but he noted that the director had the power to make this type of budget decision.

Loren Thompson, a defense expert with the Lexington Institute, said he was told by an industry source this month that the program to build the Misty satellites was ending. He said the satellite's true name is not publicly known, but it has been assigned a designation of a letter followed by numbers.

The Associated Press separately confirmed the program was cut.

"People are thinking it is just not worth the huge amount of money it is sucking in," Thompson said.

[Старый]

"кноу пабликл"...
 Осталось только установить что убитая программа (которая уже несколько лет у всех на слуху) имеет хоть какоето отношение к сабжу и сабжам.

[Liss]

Утверждается, что это -- эмблема пуска NROL-9 = USA-144 = пресловутый Misty-2...


Дают на http://www.ebay.com/itm/NRO-L-9-TITAN-IV-B-VAFB-SLC-4E-USAF-CLASSIFIED-SATELLITE-MISSION-PATCH/281156534583

Как насчет патчелогического изыскания?

[Старый]

Хммм... Что означает цифра "5"? И что нарисовано зелёным? 
 Как я понимаю это эмблема пуска а не космического аппарата?
 Буква "а" в слове "Титан 4" напоминает схему орбит спутников "Тлдком" что вроде как подтверждает мою версию. 

[Старый]

И цветочек внизу тоже напоминает три элиптических орбиты Тлдкомов.