Протон в Алькантару!

[Salo]

fagot пишет:

Salo   пишет:
Интересно, а какую ПН Протон без РБ ДМ выведет с экватора на суперпереходную орбиту в стиле F9?

С экватора и Канаверала суперпереходная имеет смысл только при избытке грузоподъемности, чтобы не связываться с апогейным импульсом. Максимальная ПН будет на стандартную ГПО, у меня получилось под 7,5 т

Вот ещё один вариант удешевления.

[Salo]

Кстати в этом случае можно использовать УРМ-2 от Ангары в качестве третьей ступени Протона. Прибавка УИ в 34 с позволит ещё поднять ПН на ГПО.

[napalm]

Salo пишет:

napalm пишет:
Вопрос в том, насколько быстро можно построить старт. И можно ли вообще.

Все теория, конечно    

Протоновский на порядок проще союзовского, а его в Куру построили.

А когда был построен последний Протоновский старт?

[Вернер П.]

Протон или не протон, но в Алькантару точно, ибо с территории России конкурировать в коммерческих запусках тяжело

[Антон]

napalm пишет:

Salo пишет:

napalm пишет:
Вопрос в том, насколько быстро можно построить старт. И можно ли вообще.

Все теория, конечно    

Протоновский на порядок проще союзовского, а его в Куру построили.

А когда был построен последний Протоновский старт?

в 80-м с модернизацией в 2003

[Salo]

napalm пишет:

Salo пишет:

napalm пишет:
Вопрос в том, насколько быстро можно построить старт. И можно ли вообще.

Все теория, конечно    

Протоновский на порядок проще союзовского, а его в Куру построили.

А когда был построен последний Протоновский старт?

Думаю в 70-х.

[Антон]

Salo пишет:
УРМ-2

тогда и сразу с КВТК

[George]

Украинскую ракету "Зенит" заменит тяжелая "Ангара"
"Независимая газета" | 12:40:14
     Новая российская ракета "Ангара-А5" может заменить украинский носитель "Зенит" в проекте "Морской старт", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
     "На недавнем совете директоров РКК "Энергия" было объявлено, что тяжелую "Ангару" будут ставить на плавучий космодром "Морского старта". Соответствующие документы уже представлены в ОРКК (Объединенную ракетно-космическую корпорацию)", - сказал источник.

Если сие будет исполнено, то СК "Протона" в Бразилии не нужен. ИМХО, туда могут перевести МС.

[napalm]

Это я вопрошал в смысле "На чем основно убеждене, что его можно построить быстро"  


А вот насколько это целесообразно - вопрос другой. 

[Штуцер]

Salo пишет:
Протоновский на порядок проще союзовского,а его в Куру построили.

Смотря что понимать под стартом. Если стол - то наверное - да. Если стартовую площадку - протоновская намного сложнее.

[Salo]

Фигня полная. Масса Ангары А5  780 т против 470 т у Зенита. К тому же как на платформу запихнуть КЗБ?

[Salo]

Антон пишет:

Salo пишет:
УРМ-2

тогда и сразу с КВТК

Только для даблшота.

[Штуцер]

[napalm]

Штуцер пишет:

Salo пишет:
Протоновский на порядок проще союзовского,а его в Куру построили.

Смотря что понимать под стартом. Если стол - то наверное - да. Если стартовую площадку - протоновская намного сложнее.

Вот-вот. 

К тому же:

1. Сама ракета, да и вся инфраструктура наверняка потребуют доработки,
2. Эшелонам с оборудованием придется давить толпы Ыкологов,
3. Бразилия, конечно, союзник, но в геополитичесом плане сильно подальше Казахстана.

В целом  - затевать такое можно только на ихние реалы.

[Salo]

Штуцер пишет:

Salo пишет:
Протоновский на порядок проще союзовского,а его в Куру построили.

Смотря что понимать под стартом. Если стол - то наверное - да. Если стартовую площадку - протоновская намного сложнее.

Согласен. МИК ведь тоже строить придётся.

[m-s Gelezniak]

Протоновский сложнее, просто выглядит компaктнее.

[Salo]

Главное, что бразильцы согласны на вонючку.

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:
Главное, что бразильцы согласны на вонючку.

Скргей, кто то из нaших прикидывaл УРМ-2 вместо третьей ст Протонa. Не нaйду.

[Salo]

napalm пишет:

1. Сама ракета, да и вся инфраструктура наверняка потребуют доработки,
2. Эшелонам с оборудованием придется давить толпы Ыкологов,
3. Бразилия, конечно, союзник, но в геополитичесом плане сильно подальше Казахстана.

В целом - затевать такое можно только на ихние реалы.

Казахстан не на экваторе. Ну и реалы конечно не помешают.

[Антон]

m-s Gelezniak пишет:

Salo пишет:
Главное, что бразильцы согласны на вонючку.

Скргей, кто то из нaших прикидывaл УРМ-2 вместо третьей ст Протонa. Не нaйду.

А имеет ли тогда смысл заморачиваться с вонючими первыми ступенями?