Протон в Алькантару!

Автор Salo, 02.07.2011 22:56:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьВиталий Лопота пишет:
«Мы давно могли и должны были создать свое производство подобных ракет, ведь у нас есть для этого все возможности.
Как говорит одна моя знакомая: "Должна земля колхозу".
Возможность это только одно из необходимых условий. Только его недостаточно.
ЦитироватьНаша ракета, если мы решим ее создавать, будет даже лучше «Зенита»
"Если бы во рту выросли грибы, то это был бы не рот, а огород" ©

К тому же, боюсь, за время создания "Зенитда аля Рюсь", старт дойдёт до того состояния, что его и на металл никто не возьмёт.
2-3 годa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Если даже для Союза-2.1В только железо делали три года, то верится слабо.
Ad calendas graecas

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
2-3 годa.
:D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
2-3 годa.
Обосновать как-то можете?
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
К тому же, боюсь, за время создания "Зенитда аля Рюсь"
Мозг у нас у всех уже просто поражён сроками создания Ангары и прочими затяжками. Тем не менее, при всём многообразии проблем, промышленность на месте не стояла и сейчас выглядит всяко лучше, чем в первой декаде 2000-х. Что объективно препятствует тому, чтобы было возможно реализовать на практике те симпатичные сроки, на которые указывает матрос Железняк?
Классная у вас трава, ребята.

Александр Ч.

#125
Stalky, прежде всего отсутствие кадров.
НЯП, Зенит делали где-то раза в два быстрее Ангары. 
Ad calendas graecas

Прол

#126
ЦитироватьStalky пишет:
Что объективно препятствует тому, чтобы было возможно реализовать на практике те симпатичные сроки, на которые указывает матрос Железняк?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Stalky , прежде всего отсутствие кадров.
...не боящихся принимать решения;
- крайняя степень забюрокрачивания процесса создания изделия, обеспечиваемая прокурорским надзором;
- определением стоимости работы по принципу "больше срок - больше денег";
- в существенно меньшей степени возможные проблемы при обеспечении комплектующими.

Stalky

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Stalky , прежде всего отсутствие кадров.

Это общий тезис, от которых уже подташнивает.
Каких именно кадров, сколько и где?
Классная у вас трава, ребята.

Александр Ч.

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Stalky , прежде всего отсутствие кадров.

Это общий тезис, от которых уже подташнивает.
Каких именно кадров, сколько и где?
А поговорить? :-D
Возьмите штатные расписания заводов Дукса и Руссо-Балта и сравните их с детищем Глушко.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьStalky пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
2-3 годa.
Обосновать как-то можете?
Могу. 
A вы можете что больше?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьАлександр Ч.

пишет:
К тому же, боюсь, за время создания "Зенитда аля Рюсь"
Мозг у нас у всех уже просто поражён сроками создания Ангары и прочими затяжками. Тем не менее, при всём многообразии проблем, промышленность на месте не стояла и сейчас выглядит всяко лучше, чем в первой декаде 2000-х. Что объективно препятствует тому, чтобы было возможно реализовать на практике те симпатичные сроки, на которые указывает матрос Железняк?
Тaм есть стимул сделaть.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

vitquir

#131
Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
2-3 годa.
Троллинг 90 уровня.
По моим прикидкам, эти самые 2-3 года уйдут только на устранение замечаний ЦНИИмаш и иже с ними на эскизник.
И то я оптимист.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

m-s Gelezniak

Цитироватьvitquir пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
2-3 годa.
Троллинг 90 уровня.
По моим прикидкам, эти самые 2-3 года уйдут только на устранение замечаний ЦНИИмаш и иже с ними на эскизник.
И то я оптимист.
Вы плохо знaете, кaк и что делaется когдa пипекaет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

vitquir

#133
Ошибаетесь. Я это хорошо знаю.
А еще я хорошо знаю, что такое бодаться с ЦНИИмаш в его нынешнем виде.
Только сей прожект (т.е. Зенит а-ля рюс, завязанный на обновленный "Морской Старт" ) это не то изделие, чтобы "пипекало".
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Троллинг 90 уровня.
Да. Пусть троль сначала изложит исходные условия, что он хочет получить за 2-3 года.
Пока он тут просто пипекает.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Троллинг 90 уровня.
Да. Пусть троль сначала изложит исходные условия, что он хочет получить за 2-3 года.
Пока он тут просто пипекает.
После ответов нa вопросы изложенных выше.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#136
Цитироватьvitquir пишет:
Ошибаетесь. Я это хорошо знаю.
А еще я хорошо знаю, что такое бодаться с ЦНИИмаш в его нынешнем виде.
Только сей прожект (т.е. Зенит а-ля рюс, завязанный на обновленный "Морской Старт" ) это не то изделие, чтобы "пипекало".

Бодaться с ним никто не будет.
Это единственное что сейчaс можно сделaть быстро.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
После ответов нa вопросы изложенных выше.
Забыл алфавит, падежов припомнил только три.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vitquir

О каких условиях может идти речь?
НИР  (полгода) -> АП (полгода) -> ЭП (год) -> ДЭП (год) -> Закрытие проекта за дороговизной и ненужностью
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
После ответов нa вопросы изложенных выше.
Забыл алфавит, падежов припомнил только три.
Другого не ожидaл.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...