Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

pkl

#7900
ЦитироватьAlex_II пишет:
Кто б тебе объяснил, что бомбить ничем не зашищенные поселки и вести войну - это разные вещи...
Конечно разные: в случае настоящей войны в сторону ничем не защищённых городов и посёлков полетят ракеты с другой начинкой. Все это прекрасно понимают, потому с нами никто не воюет. Кроме самых отмороженных. Ну а с ними...
ЦитироватьА пока лишь повторюсь - по части понтов нам нет равных в этой галактике...
Да ладно! Самые понтовитые - чёрные воены запрещённой организации, по сараям которых мы и пускаем ракеты. Уж у этих сколько было понтов. Правда, при столкновении с регулярной армией получилось как в том боевике:
 
  :D
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Блин, а тебе не всё ли равно? Кто там в французском парламенте и правительстве топит против АЭС?
Ну любопытно же кто там такой классический дебил... Оказалось что не президент... И то хлеб, а то у французских президентов власти много... Ну а классическая туповатая проплаченная зелень - это всё же не так страшно...
Помнится, ты мне задавал вопрос, приняли или нет. Ну да ладно.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Есть одно препятствие. Формула Циолковского называется
Каким хером формула Циолковского мешает химической ракете долететь до Марса? Подумай еше раз, не зацикливайся на ненависти к Маску...
Формула Циолковского относится к любой ракете, не только химической. А чтобы понять, чем она мешает долететь до Марса, тебе нужно понять её физический смысл. Может, ты уже подумаешь?

Э. Маска я не ненавижу. Мне он безразличен. А вот его тупые поклонники откровенно бесят.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Ничего. Главное - нет никаких фундаментальных, теоретических препятствий к реализации идеи.
Ага, только практические... Кстати к построению межзвездного корабля на антиматерии тоже нет никаких теоретических препятствий...
Не, там непонятно, каким образом отражать гамма-лучи /при реакции аннигиляции большая часть энергии выделяется в виде гамма лучей/. Ну и зеркало должно иметь абсолютное альбедо. А так да, фигня проблема.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЭммануэль Макрон, победивший на президентских выборах во Франции, может отложить практическое исполнение планов по снижению доли атомной генерации. Такую информацию распространило агентство "Reuters" со ссылкой на "источника, близкого к избирательному штабу Макрона".
http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/10/75621
Да и насчет "Америка слилась" - это тоже только твои хотелки...
Ты понимаешь разницу между словами "может отложить" и "принял решение отложить"? И вообще, что это за слово, "отложить"? Отложить на сколько, на год, на 10 лет? Вот если бы там было слово "отменить" - был бы другой разговор. А пока что всё идёт как и шло.

Теперь твоя очередь подтверждать ссылками, что Америка "не слилась". ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Конечно разные: в случае настоящей войны в сторону ничем не защищённых городов и посёлков полетят ракеты
Не-а, не полетят... Ракет у нас немного... Полетят те же самые самолеты - только им придется через ПВО лезть...
Цитироватьpkl пишет:
А чтобы понять, чем она мешает долететь до Марса, тебе нужно понять её физический смысл
Да я-то его знаю, поэтому понимаю, что ничем... Вопрос в размерах корабля и количестве топлива, всего лишь... А у троллейбуса - вопросы куда как смешнее - у нас вообще лазеров нужной мощности нет, не говоря уж о космических АЭС... Ну и потери при передаче... Всё упрется либо в КПД либо в потребную энергетику чтоб это было хоть сколько-то эффективно...
Цитироватьpkl пишет:
Э. Маска я не ненавижу. Мне он безразличен.
Да-да... "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны"... Умри - лучше не скажешь...

Цитироватьpkl пишет:
Ты понимаешь разницу между словами "может отложить" и "принял решение отложить"? И вообще, что это за слово, "отложить"? Отложить на сколько, на год, на 10 лет?
Ну а не на 10 а на 100 если? А там глядишь и зеленые вымрут, или зациклятся на чем другом, что вероятнее... Отложить - это примерно то же самое что и отменить, но дает надежду сторонникам запрета...
Цитироватьpkl пишет:
Да ладно! Самые понтовитые - чёрные воены запрещённой организации
Что, ИГИЛ уже и по имени запретили называть? Ну ясен пень не хуже нас - там же наших павианов больше всех из иностранцев...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьZveruga пишет:
Так и читайте: Westinghouse банкрот, Areva банкрот,
Ню-ню... Вы таки упорно видите только то что хотите видеть...
Alex, Вестингауз действительно банкрот. Про Ареву не знаю.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьfr rus пишет:
какая прелесть. вместо радиоактивного кусочка,получаем радиоактивное облако. или(после испарения)радиация стыдливо улетает на альфа-кентавру?
Нет, оно рассеется в пространстве. Космос, он большой.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьZveruga пишет:
Турки схватились за голову, совершили переворот в собственной стране и в итоге извинились .
Херню молоть кончай...
Alex, херню молотишь здесь только ты. Причём феерическую. Может, переместим общение поближе к космическим реакторам?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Любопытный

ЦитироватьAlex_II пишет:
Херню молоть кончай...
Не психуй.
Цитироватьpkl пишет:
Перспектив у ядерных лазеров, соответственно, тоже никаких.
Он проще и может работать постоянно.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Ну и будет работать - как связь. А вот для передачи сколько-то заметных количеств энергии - малопригодно, кпд чертовски низок...
От оптики зависит. В любом случае, имхо, надо попробовать. При лазерной локации Луны диаметр зайчика на её поверхности был около 2 км. Не так уж и много! Вообще, от оптики зависит. Исследования по программе СОИ показали, что ничего нереального нет.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Будете смеяться, но связка 3Д-лазерный сканер + 3Д принтер = телепортатор!
Это скорее действующая модель из кружка в доме пионеров... Ладно, человек, так ведь оно и гамбургер не передаст...
Зато передаёт гаечные ключи, что на МКС куда полезнее.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Для цивилизации, существующей тысячи лет, в этом нет ничего сложного.
А вот это как раз вызывает сильнейшие сомнения... Чтоб без серьёзных кото-клизм для человечества протянуть тысячи лет...
Древнеегипетская цивилизация просуществовала 3000 лет. Китай, Индия и Персия существуют куда больше, несмотря на катаклизмы. Сохраняя при этом знания, культуру и т.п. Так что учи историю древнего мира. Ну и грамотность тебе бы тоже не мешало подтянуть. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

#7909
Цитироватьpkl пишет:
Alex, Вестингауз действительно банкрот.
И? Это уже привело к ликвидации всех АЭС в Штатах? И новые в этом веке уже больше не будут строиться? Зуб за это дашь?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

Цитироватьpkl пишет: Нет, оно рассеется в пространстве. Космос, он большой.
Никуда оно не рассеется, кроме как вдоль орбиты, загадив её окончательно. И чем ЯЭДУ в неактивном состоянии на орбите захоронения мешает?  И мусор разве что на низких орбитах превратив в пыль, уберёте естественным путём, а выше - замусорите пылью, в лучшем случае, а то и кусков от неточного попадания наплодите или кого заденете невиноватого..Сказал же - за такие затеи разбомбят по праву.. 
Цитироватьpkl пишет: Зато передаёт гаечные ключи, что на МКС куда полезнее.
Очень полезно..вместо запаса инструмента держать все виды материалов для его изготовления.. Кузню лучше открыть ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Конечно разные: в случае настоящей войны в сторону ничем не защищённых городов и посёлков полетят ракеты
Не-а, не полетят... Ракет у нас немного... 
Ошибаешься:
 
 
Их у нас полно. Причём, заметь, отрабатывают массированные пуски - явно для пробивания целей, защищённых эшелонированными ПВО.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
А чтобы понять, чем она мешает долететь до Марса, тебе нужно понять её физический смысл
Да я-то его знаю, поэтому понимаю, что ничем... Вопрос в размерах корабля и количестве топлива, всего лишь... А у троллейбуса - вопросы куда как смешнее - у нас вообще лазеров нужной мощности нет, не говоря уж о космических АЭС... Ну и потери при передаче... Всё упрется либо в КПД либо в потребную энергетику чтоб это было хоть сколько-то эффективно...
Нет, явно не знаешь. Тут видишь, в чём дело - с ростом скорости масса начинает расти ну совсем уж неприлично. Смотрел "9 дней одного года"? Там одного мечтателя здорово обломали:
 
 ;)
Потери при передаче... да, меня этот момент очень сильно смущает. Ну так потому и лазеры.

Цитировать
Цитироватьkl пишет: 
Ты понимаешь разницу между словами "может отложить" и "принял решение отложить"? И вообще, что это за слово, "отложить"? Отложить на сколько, на год, на 10 лет?
Ну а не на 10 а на 100 если? А там глядишь и зеленые вымрут, или зациклятся на чем другом, что вероятнее... Отложить - это примерно то же самое что и отменить, но дает надежду сторонникам запрета...
Ссылочки мои ты не читал, да? А то бы заметил, что они к 2025 г. собираются это сделать.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Да ладно! Самые понтовитые - чёрные воены запрещённой организации
Что, ИГИЛ уже и по имени запретили называть?
Что, уже нельзя высказаться иносказательно? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

ЦитироватьZveruga пишет: Он проще и может работать постоянно.
Поживите, увидите.. :|
И бесы веруют... И - трепещут!

Алексей Любопытный

ЦитироватьКубик пишет:
Никуда оно не рассеется, кроме как вдоль орбиты, загадив её окончательно.
1920 г. В приборе О. Штерна по оси цилиндрического сосуда располагалась платиновая проволока, покрытая слоем серебра. При нагревании проволоки электрическим током серебро испарялось. Молекулы испаряющегося серебра, проходя через щель, достигали стенки цилиндра и создавали в точке "а" продолговатое серебряное пятно. Затем весь прибор приводился в быстрое вращение вокруг оси, совпадающей с платиновой проволокой. При этом молекулярный пучок серебра отставал, и серебряное пятно оказывалось в месте " a' ". Смещение "s" между точками "а" и " a' " легко связать со скоростью молекул в пучке. Величина скорости молекул серебра оказалась равной 600 м/с, что близко к скорости, определяемой по формуле для среднеквадратичной скорости.

Абляционный двигатель.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьZveruga пишет: Он проще и может работать постоянно.
Поживите, увидите..  :|
Чего тут жить? Достаточно дождаться результатов НИР Ядро.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Их у нас полно.
Ну да, ну да... Это Точек у нас полно, они советские еще... Насчет Калибров я сильно сомневаюсь... А то что их жгут по дури - это уже из другой оперы... 
Цитироватьpkl пишет:
Тут видишь, в чём дело - с ростом скорости масса начинает расти ну совсем уж неприлично.
А нахер нам наращивать скорость? Снижать время полета ниже полугода? Не вижу особенного смысла. Проще нормальную защиту от солнечных вспышек сделать и забить на галактическое излучение...
Кстати - с ЭРД небольшой мощности (десятки мегаватт) ты все равно не снизишь время полета, там сотни нужны...
Цитироватьpkl пишет:
Потери при передаче... да, меня этот момент очень сильно смущает. Ну так потому и лазеры.
Потери при генерации электроэнергии (кпд преобразования тепловой в электрическую не более 40%) потери при создании лазерного луча (тоже далеко не 100% КПД), потери при приеме лазерного луча (хорошо если получится КПД 40%)... Я боюсь даже подумать какой мощности должно быть всё это хозяйство, чтоб передать на борт корабля хоть 10МВт... 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Alex, Вестингауз действительно банкрот.
И? Это уже привело к ликвидации всех АЭС в Штатах? И новые в этом веке уже больше не будут строиться? Зуб за это дашь?
Причём здесь ликвидация АЭС? Я писал про банкроство Вестингауз. Хотя постройку Вогтль они остановили. Если говорить о ликвидации, то они свои обогатительные мощности урезали.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьКубик пишет:
Цитироватьpkl пишет: Нет, оно рассеется в пространстве. Космос, он большой.
Никуда оно не рассеется, кроме как вдоль орбиты, загадив её окончательно. И чем ЯЭДУ в неактивном состоянии на орбите захоронения мешает? И мусор разве что на низких орбитах превратив в пыль, уберёте естественным путём, а выше - замусорите пылью, в лучшем случае, а то и кусков от неточного попадания наплодите или кого заденете невиноватого..Сказал же - за такие затеи разбомбят по праву.. 
Если испарится - то рассеется. Кинетическая энергия при испарении достаточно велика. Если же речь идёт об обломках - это другой разговор. Пыль же будет выметаться световым давлением.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: Зато передаёт гаечные ключи, что на МКС куда полезнее. 
Очень полезно..вместо запаса инструмента держать все виды материалов для его изготовления.. Кузню лучше открыть  ;)
Весь один пластик, ага. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Причём здесь ликвидация АЭС? Я писал про банкроство Вестингауз.
Ну так обрисуй наконец последствия этого эпохального события для американской атомной энергетики, что ли... А то тут так бодро заявляли что "Америка слилась"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Весь один пластик, ага.  8)  
Пластиковый инструмент - не лучшая идея, знаешь ли, тут хром-ванадиевые ключи ломаются, как будто так и надо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...