Ядерный двигатель

[pkl]

Правительство продлило программу создания космического ядерного двигателя

[Алексей Любопытный]

Правительство РФ продлило программу создания космического ядерного двигателя мегаваттного класса. В 2017 г. на него потратят 17 млрд рублей.

 В Роскосмосе сообщают: проект двигателя уже готов, модель для испытаний в железе создадут уже к 2019 году.

Осталось только понять почему журналист применил слово "продлило". Обычно это слово используется, когда имеется информация о возможном закрытии проекта или его приостановке. Откуда составитель текста его взял, если 17 миллиардов следует из программы действий, которая была составлена ранее? Мы же сами видели тендеры полгода назад.

[Алексей Любопытный]

Правильно было бы сказать "выделило деньги на очередной этап программы".

[pkl]

Вообще-то, не так давно обсуждалось возможное закрытие программы. Росатом готовил секвестр. И Рокосмос тоже. Если я правильно понял, сейчас сабж разрабатывают для каких-то военных нужд.

[Алексей Любопытный]

О том, что программа не останавливается и не закрывается мы узнали ещё пол года назад. До того, как были выделены деньги.

[pkl]

Ну это Вы узнали. А возможность прекращения программы дискутировалась, в т.ч. и здесь.

[Алексей Любопытный]

Здесь же выкладывали тендеры. Когда я увидел тендеры, то осознал, что проект точно существует и продолжает развиваться. Что же поняли вы, когда увидели тендеры?

Если составитель статьи настолько осведомлён, что знает об обсуждениях в кулуарах, то о тендерах он точно должен быть осведомлён, так как последние официальны.

[naunau]

На создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса в 2017 году выделено 2,2млрд рублей, а до 2025 года - 22,8млрд рублей. Из ФКП.

[vlad7308]

НЯП, в 2011 году, когда проект начинался, на 2018-19 год была запланирована полная готовность ТЭМ ЯЭУ и его ЛКИ

[pkl]

Zveruga пишет:
Здесь же выкладывали тендеры. Когда я увидел тендеры, то осознал, что проект точно существует и продолжает развиваться. Что же поняли вы, когда увидели тендеры?

Если составитель статьи настолько осведомлён, что знает об обсуждениях в кулуарах, то о тендерах он точно должен быть осведомлён, так как последние официальны.

В своё время я напрягся, прочитав вот это:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic11908/message1365320/#message1365320
И дальше вниз почитайте, как оно было пару лет назад.

[Алексей Любопытный]

pkl пишет:
В своё время я напрягся, прочитав вот это:

pkl пишет:
И дальше вниз почитайте, как оно было пару лет назад.

Я это всё лично читал тут вместе с вами пару лет назад.

Дело в том, что источник сообщил только вариант, мол, могут выкинуть, а могут и не выкинуть. Вероятность 50 на 50. Я тогда тоже напрягся о чём писал там же ниже, но доверяться таким слухам полностью не стоит, так как решение не принято, а только рассматривается.

Информация о сохранении проекта появилась после принятия ФКП.

[Алексей Любопытный]

pkl, вот тут читайте.

Причём статьи на Газету больше нет, а статья на РИА до сих пор есть.

[pkl]

Да успокойтесь, сколько уж можно толочь воду в ступе? Обошлось и ладно.

[TAU]

pkl пишет: Если я правильно понял, сейчас сабж разрабатывают для каких-то военных нужд

Предположительно - самое вероятное, как и в "Легенде" - для энергообеспечения мощного радиолокатора.

[Алексей Любопытный]

Но сам Арсенал эту информацию опроверг.

[Denis Voronin]

Zveruga пишет:
Если это не относится к высокоорбитальным земным спутникам тогда можно так делать.

Спутники на орбите Земли вроде как не имеет экономического смысла делать на ядерных реакторах - солнечные панельки дешевле.

[Дмитрий Инфан]

Если энергии нужно много, то солнечные батареи начинают тормозить об атмосферу.

[naunau]

Дмитрий Инфан пишет:
Если энергии нужно много, то солнечные батареи начинают тормозить об атмосферу.

На таких высотах реактор использовать не будут.

Zveruga пишет:
Но сам Арсенал эту информацию опроверг.

Арсенал тут не при чём, он предлагает альтернативу - термоэмиссионные ЯЭУ типа "геркулес".
В НИТИ судя по новостям будут подтверждать ресурс ядерного реактора с турбомашинным преобразованием.
Если ресурс ЯР не будет выгодно отличаться от термоэмиссионных ЯЭУ, то выберут термоэмиссионные ЯЭУ.

ЯЭУ потребуются на луне, т.к. там ночь длится 2 недели, и мест где почти постоянно видно солнце очень мало.

[pkl]

Zveruga пишет:
Но сам Арсенал эту информацию опроверг.

Как он это опровёрг? Что он не делает или что никто не делает? Арсенал, может, в этом и не участвует. А может, это вообще ОКР про ЯЭДУ: сначала делают двигатель, а потом, и если получится, займутся самим аппаратом.

[pkl]

Denis Voronin пишет:
Спутники на орбите Земли вроде как не имеет экономического смысла делать на ядерных реакторах - солнечные панельки дешевле.

Если ИСЗ на низкой орбите, возникает проблема аэродинамического торможения. Именно поэтому УСы-А делали с ЯЭУ.