Merlin-1

[Старый]

Зловредный пишет:

Старый пишет:
Нужно использовать чисто русские: Ендова, Неясыть...

Филин  

Филин уже занято для ракеты Лина.

[Плейшнер]

Факел
Англоязычным без перевода тоже сойдет

[Salo]

silentpom пишет:
вполне себе линейная эволюция. 1D дешев уже хотя бы потому, что компания выполняла обязательства по доставке дракона на 1С.

C недогрузом.

[Дем]

Старый пишет:
Нужно использовать чисто русские: Ендова, Неясыть...

Ступа

[Not]

silentpom пишет:
вполне себе линейная эволюция. 1D дешев уже хотя бы потому, что компания выполняла обязательства по доставке дракона на 1С. И хватило скромных денег, чтобы сделать D и переделать ракету.

А почему "скромных " не в кавычках?

[Lanista]

Дем пишет:
Ступа

Для МРКС отличное название =))))))))))))))

[silentpom]

Not пишет:

silentpom пишет:
вполне себе линейная эволюция. 1D дешев уже хотя бы потому, что компания выполняла обязательства по доставке дракона на 1С. И хватило скромных денег, чтобы сделать D и переделать ракету.

А почему "скромных " не в кавычках?

наверное потому что они скромные по американским мерка .

[Not]

silentpom пишет:

Not пишет:

silentpom пишет:
вполне себе линейная эволюция. 1D дешев уже хотя бы потому, что компания выполняла обязательства по доставке дракона на 1С. И хватило скромных денег, чтобы сделать D и переделать ракету.

А почему "скромных " не в кавычках?

наверное потому что они скромные по американским мерка   .

По состоянию на лето этого года компания получила около двух миллиардов баксов инвестиций. Сама скромность!

[silentpom]

вы что-то путаете. инвестиций там 200 млн баксов. вы же не путаете термин "клиент" и "инвестор"?

[Not]

Гугл с Фиделити тоже клиенты? (недавно совместно инвестировали миллиард баксов).

[Seerndv]

Кстати. какова нынешняя стоимость Мерлина?
Доказывает ли она то, что несколько ненапряжённых двигателей меньшей размерности стоят меньше одного-двух напряжённых требуемой тяги, при разумном конечно уменьшении?
И бонусом даёт резервирование?
Однако, будет ли это выполняться при переходе к тому же Раптору с его 230т?

[Apollo13]

Seerndv пишет:
Кстати. какова нынешняя стоимость Мерлина?

Они не то, что цены не раскрывают. Они даже юзер гайд по 1.1 не выпустили. Даже параметры тех же мерлинов и фалконов народ по крупицам собирает из интервью и презентаций.

[Владимир Шпирько]

Плейшнер пишет:

Кстати, интересно, а если нашим двигателям придумать имена?
Тоже наверно не "ромашка" получится

Хотя .. ХЗ

В Главном Ракетно-Артиллерийском  Управлении (ГРАУ ГШ МО) в 70гг вероятно появился шутник.... и появились: пушка - "Гиацинт", гаубицы - "Гвоздика" и "Акация", миномет - "Пион"....  А БЧ для зенитных ракет имели названия: "Мята" и не поверите именно  "Ромашка".

[Александр Ч.]

Seerndv, стоимость пяти РД-107/108 и двух РД-191 или одного РД-180 не сравнивали? ;-)

[Плейшнер]

Seerndv пишет:
Кстати. какова нынешняя стоимость Мерлина?
Доказывает ли она то, что несколько ненапряжённых двигателей меньшей размерности стоят меньше одного-двух напряжённых требуемой тяги, при разумном конечно уменьшении?
И бонусом даёт резервирование?
Однако, будет ли это выполняться при переходе к тому же Раптору с его 230т?

Мерлины скорее доказывают что 10 двигателей на ракете но одного типа дешевле чем 3 двигателя но разных ( отдельно для первой ступени, для второй и посадочный)

[Сергей]

Плейшнер пишет:

Seerndv пишет:
Кстати. какова нынешняя стоимость Мерлина?
Доказывает ли она то, что несколько ненапряжённых двигателей меньшей размерности стоят меньше одного-двух напряжённых требуемой тяги, при разумном конечно уменьшении?
И бонусом даёт резервирование?
Однако, будет ли это выполняться при переходе к тому же Раптору с его 230т?

Мерлины скорее доказывают что 10 двигателей на ракете но одного типа дешевле чем 3 двигателя но разных ( отдельно для первой ступени, для второй и посадочный)

Вполне справедливо. Поскольку целью проектов Маска является уменьшение стоимости вывода ПН, а не борьба за "мю".

[Salo]

Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2  это перманентная борьба за "мю".

[Apollo13]

Salo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".

Цена за килограмм скорее снизилась.
Особенно способствует росту мю посадка первой ступени

[silentpom]

Not пишет:
тоже клиенты? (недавно совместно инвестировал

эти да, инвесторы, но они припоздали. так что  это результат разработки, а не причина.

[Искандер]

Salo пишет:
Дешевизна закончилась на v1.0.
v1.1 и v1.2 это перманентная борьба за "мю".

По-моему, все же за попадание в стандартный класс по полезной нагрузке ГСС с многоразовой первой ступенью.