Вопрос по LaunchModel.xls

Автор Form1, 18.02.2007 14:08:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Neru

Цитата: Asteroid от 26.09.2021 19:31:53Если кто-то сподобится перевести все эти чудные расчётные программки на JavaScript в виде Single Page App, могу разместить это на сайте форума для всеобщего удобства ;)
Там вся "фишка" в использовании решателя Excel, который и подбирает подходящий вариант решения задачи. Именно подбирает. Сделать то же самое расчётным методом очень проблематично.

Asteroid

У этого подбирателя какой-то выдающийся патентованный алгоритм?
==>[RU.SPACE Forever>

Neru

Решатель - это подключаемая надстройка Excel, подбирающая варианты решений, согласно заданных условий.
Написать аналог несколько проблематично.

Туман Андромедов

Цитата: Neru от 26.09.2021 23:58:00подбирающая варианты решений, согласно заданных условий.
Написать аналог несколько проблематично.
Не знаю как это устроено в Excel и в LaunchModel , но в подобных расчётах решается краевая задача. Ничего особенного там нет.
Вот один из возможных алгоритмов, весьма простой в программной реализации, но вполне эффективный:

Р.Ф.Аппазов, О.Г.Сытин. Методы проектирования траекторий носителей и спутников Земли, 1987, стр. 418.

Большой

Интересно с какой погрешностью считает LaunchModel?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Туман Андромедов

Цитата: Большой от 27.09.2021 13:04:55Интересно с какой погрешностью считает LaunchModel?
Этот вопрос требует уточнения - а что именно Вы спрашиваете?

1. Любой численный метод имеет инструментальную накапливаемую погрешность, которую можно вычислить прямо в ходе численного интегрирования. Вряд ли в этом смысле LaunchModel имеет отличающуюся от других численных считалок погрешность.

2. Если вопрос о соотношении результатов LaunchModel с результатами расчётов методами разработчиков изделий - то очевидно что результаты зависят зависят от различия в заданных исходных данных по параметрам изделия (законы изменения масс, тяг, расходов, управление и т.д и т.п.), от моделей гравитационного поля, атмосферы, ветра, от методов решения и моделей краевых и оптимизационных задач, от учитываемых (и моделей их учёта) ограничений и т.д. и т.п.

2. Может это вопрос о соотношении результатов LaunchModel с результатами реальных пусков?

Большой

Цитата: Туман Андромедов от 27.09.2021 13:32:24
Цитата: Большой от 27.09.2021 13:04:55Интересно с какой погрешностью считает LaunchModel?
Этот вопрос требует уточнения - а что именно Вы спрашиваете?

1. Любой численный метод имеет инструментальную накапливаемую погрешность, которую можно вычислить прямо в ходе численного интегрирования. Вряд ли в этом смысле LaunchModel имеет отличающуюся от других численных считалок погрешность.

2. Если вопрос о соотношении результатов LaunchModel с результатами расчётов методами разработчиков изделий - то очевидно что результаты зависят зависят от различия в заданных исходных данных по параметрам изделия (законы изменения масс, тяг, расходов, управление и т.д и т.п.), от моделей гравитационного поля, атмосферы, ветра, от методов решения и моделей краевых и оптимизационных задач, от учитываемых (и моделей их учёта) ограничений и т.д. и т.п.

2. Может это вопрос о соотношении результатов LaunchModel с результатами реальных пусков?
по п.2
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Дмитрий В.

Цитата: Большой от 27.09.2021 13:04:55Интересно с какой погрешностью считает LaunchModel?
В пределах 1...5% для РН с выведением без особенностей (пространственные манёвры, баллистические паузы и т.п.)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Asteroid

Там скорее всего интегрирование методом Рунге-Кутты. Вопрос лишь, какого порядка.
==>[RU.SPACE Forever>