Merlin-1

[Сергей Капустин]

В компании заверили, что «в настоящее время проводят тщательное и абсолютно прозрачное расследование причин» взрыва.

этот их новояз доствояет. особенно в устах Трампа. как заклинаниями машут.

[LRV_75]

Как я понял, это был даже не прожиг, а какие то тестовые проливки охлажденного кислорода.
И вроде не связано со случаем 1 сентября.
Опять ломать голову как переохлажденный кислород ни с того ни с чего привел к взрыву. И был ли взрыв, кстати.

Блок-5!
Это теперь инспекторы НАСА прибежали и с пристрастием выясняют что произошло, по каким причинам и что планируется сделать, что бы подобного не происходило впредь, особенно на предстоящих пилотируемых запусках.
Блок-5 это же конфигурация для запусков экипажей к МКС. Теперь сроки опять поедут вправо.

[m-s Gelezniak]

Чебурашка пишет:

Новый двигатель для ракеты Falcon 9 взорвался во время испытаний
Компания Илона Маска SpaceX рассказала о взрыве во время испытаний ракетного двигателя нового поколения. Пострадавших нет, тесты данного типа двигателей приостановлены

Фото: SpaceX / Zuma / Global Look Press
Двигатель нового поколения для ракеты Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвался во время испытаний, компания начала расследование инцидента. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на заявление SpaceX.

Сообщается, что инцидент во время испытаний произошел в минувшее воскресенье на одном из объектов компании в Техасе. В среду компания подтвердила произошедшее, отметив, что никто из персонала не пострадал.

Речь идет о ракетном двигателе Merlin нового поколения, разработкой которого занимается SpaceX. В компании заверили, что «в настоящее время проводят тщательное и абсолютно прозрачное расследование причин» взрыва. Представитель SpaceX уточнил, что двигатель, который взорвался, был новым и ни разу не использовался.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/09/11/2017/5a03b15e9a7947d217db09e5?from=main

Образец как надо информацию в пять слов размазать на четыре обзаца и полстраницы.

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:
Как я понял, это был даже не прожиг, а какие то тестовые проливки охлажденного кислорода.
И вроде не связано со случаем 1 сентября.
Опять ломать голову как переохлажденный кислород ни с того ни с чего привел к взрыву. И был ли взрыв, кстати.

Хочешь сказать что недостаточно захолодили плюс масло?

[LRV_75]

Это они из Вашингтон пост взяли 

https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/11/08/elon-musks-spacex-suffers-a-rocket-engine-failure-during-testing/?utm_term=.9e17cf41d551 

На spacenews более компактно

http://spacenews.com/spacex-suffers-merlin-engine-test-mishap/

[Чебурашка]

m-s Gelezniak пишет:
плюс масло?

Может они ещё и курили возле стенда? 

[m-s Gelezniak]

Чебурашка пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
плюс масло?

Может они ещё и курили возле стенда?

Я лучшего мнения о персонале Эллона.

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет: 

Хочешь сказать что недостаточно захолодили плюс масло?

Прикольно если они опять ДОСТАТОЧНО захолодили.
Взрыв, вроде, был не в баке. 
Значит один из вариантов опять искать комбинацию: переохлажденный кислород (с образованием криссталов твердого кислорода), углепластиковые материалы, керосин и изменяющиеся термодинамические процессы.
Хотя, имхо, в этот раз что то новое.
И опять же, точно ли был взрыв? Но что то там горело видимо, раз говорят о 2-4 недели на восстановление
В масло не верю ))

[LRV_75]

Чебурашка пишет:

m-s Gelezniak пишет:
плюс масло?

Может они ещё и курили возле стенда?  

- Гвинет?!
- Илон?!
- Ты куришь?!

)))

[triage]

Ну вот и оказия у грузовичка с ... на радость Маскофобов. 
Смартфон услужливо сообщил версию Звезды. Приводя 2015 и 2016 год, они что-то забывают что это другие проблемы. Вспомнили хотя бы проблему с одним двигателем во время полета, да и Кузнечика. Хотя все претензии к Christian Davenport из WP. Зато ТАСС вспомнил первый случай. 

Интересно в
 http://spacenews.com/spacex-suffers-merlin-engine-test-mishap/
The incident, which took place Nov. 4 and was first reported by the Washington Post а в

а
 https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/11/08/elon-musks-spacex-suffers-a-rocket-engine-failure-during-testing/?utm_term=.7b4106835d8b 
The mishap occurred Sunday during what the company called a "qualification test.

Sunday - это 5 ноября...

[TimKaz]

pnetmon пишет:
Sunday - это 5 ноября...

У нас... Это же еще и от времени зависит.

[Georgea]

Вот такая доп. надежность для пилотируемых полетов по требованию НАСА...

[m-s Gelezniak]

Georgea пишет:
Вот такая доп. надежность для пилотируемых полетов по требованию НАСА...

Это вывод по одному неудачному испытанию?

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Хочешь сказать что недостаточно захолодили плюс масло?

Прикольно если они опять ДОСТАТОЧНО захолодили.
Взрыв, вроде, был не в баке.
Значит один из вариантов опять искать комбинацию: переохлажденный кислород (с образованием криссталов твердого кислорода), углепластиковые материалы, керосин и изменяющиеся термодинамические процессы.
Хотя, имхо, в этот раз что то новое.
И опять же, точно ли был взрыв? Но что то там горело видимо, раз говорят о 2-4 недели на восстановление
В масло не верю ))

Кристаллический кислород обычно накапливается на фильтре. И что? Или закупоривание такта или срыв фильтра.
См где воткнут фильтр?

[m-s Gelezniak]

Вообще накопление кристаллического кислорода на фильтрах это проблема жидководородных трактов.

[Astro Cat]

LRV_75 пишет:
Блок-5 это же конфигурация для запусков экипажей к МКС.

Это прям обязательно? На четвертом не долетят чтоль?

[triage]

TimKaz пишет:

pnetmon пишет:
Sunday - это 5 ноября...

У нас... Это же еще и от времени зависит.

Смотрите оригинал WP - американское издание пишет Sunday (5 число), SpaceNews пишет с их слов 4. 
Предположим SpaceNews живет по UTC (хотя писавший Jeff Foust живет в США). НО возможно что в UTC может быть 5 ноября, а в США 4 ноября, но не наоборот что в Лондоне 4 ноября, а в США 5 ноября.

Просто стало интересно в какой именно день, т.к. Воскресенье - они работали, Суббота для кого-то по вере выходной, 4 ноября для кого-то праздник....

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет: 

Кристаллический кислород обычно накапливается на фильтре. И что? Или закупоривание такта или срыв фильтра.
См где воткнут фильтр?

1 сентября 2016 они накопились между волокон углепластикового бака наддува (COPV)
Надо смотреть где еще гелий используется кроме COPV. Это как вариант, имхо

[Georgea]

m-s Gelezniak пишет:

Georgea пишет:
Вот такая доп. надежность для пилотируемых полетов по требованию НАСА...

Это вывод по одному неудачному испытанию?

Уже сотни Мерлинов нормально слетали на Фальконах. И тут вдруг, вне всякой связи с доп. требованиями НАСА? Слабо верится.

[LRV_75]

TimKaz пишет:

pnetmon пишет:
Sunday - это 5 ноября...

У нас... Это же еще и от времени зависит.

Ну SpaceX про это молчок. Видимо инсайд ушел. Плюс, там на испытаниях наверняка кто то из НАСА или ВВС был