Merlin-1

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Ну SpaceX про это молчок.

Мало ли что и у кого бабахает на стендах при разработке новых двигателей? Многие сообщают?

[Salo]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Ну SpaceX про это молчок.

Мало ли что и у кого бабахает на стендах при разработке новых двигателей? Многие сообщают?

Безос, при всей его закрытости, сообщил. А сколько радостного визга было по-поводу сгоревшего на стенде РД-191.

[Василий Ратников]

Salo пишет:
радостного визга

основной признак псевдо-патриота это поиск "нытья" "истерик" "радостного визга"
))) судят по себе.

никто радостно не визжит про РД-191 (в отличии от Нота и ему подобных при проблемах у СпХ_
иностранцам пофигу ваще, они свои задачи решают сами, а не ждут пока им враги помогут.
псевдо-патриоты делают вид что глухо-слепо-немые - не было ничего не было 
патриоты грустят
тем кто смотрит на этот цирк типа меня - простая констатация факта - там где рулит жополицый стоялец на майдане там удивительно не то что сгорел, а удивительно что все не сгорели нафиг. спасибо тем профи кто остался работать, несмотря на эффективный путинский менеджмент.

так что дорогой Salo проверь слух, никакого радостного визга нет в принципе, у тебя галюцинации.

[triage]

Salo пишет:
Безос, при всей его закрытости, сообщил.

Сообщить-то сообщил (на следующий день - оперативно), но как он сообщает о проводимых работах 
Мы собрали первый двигатель (март 2017). Скоро начнем испытания(апрель 2017).  Мы потеряли двигатель (май 2017). Мы провели испытание двигателя с тягой 50% в течении 3 сек (октябрь 2017). Не сообщи были бы вопросы как успехи за такой длительный промежуток времени, а там и контракты и прочее.

[Сергей]

Я не маскофоб, не маскофил, но мне интересно!!! Какие будут новые открытия?! Прошлый раз Маск меня потряс - кристаллы кислорода перерезали углепластик, который прочнее высокопрочной стали ( предел прочности за 200 кгс/мм.кв.).

[LRV_75]

Василий Ратников пишет: 
основной признак псевдо-патриота это поиск "нытья" "истерик" "радостного визга"
))) судят по себе.

Василий, не ругайтесь )
Давайте лучше попробуем разобраться - что же произошло на этих стендовых испытаниях?

Что Вам удалось разузнать? Авария точно произошла ДО включения двигателей?
Может кто то смог найти циклограмму данных испытаний?

Как вообще может взорваться двигатель ДО зажигания и подачи компонентов топлива?

[LRV_75]

Сергей пишет:
Я не маскофоб, не маскофил, но мне интересно!!! Какие будут новые открытия?! Прошлый раз Маск меня потряс - кристаллы кислорода перерезали углепластик, который прочнее высокопрочной стали ( предел прочности за 200 кгс/мм.кв.).    

Вроде пишут, что взрыв произошел даже без включения двигателя.
Неужели Маск нашел еще один способ произвести взрыв помимо этих перерезаний кристаллами кислорода волокон  углепластика? ))  Он точно гений? ))

[triage]

И в тоже время сообщение о новом контракте на запуски.

http://www.hurriyetdailynews.com/spacex-to-launch-turkish-satellites-as-turkey-airbus-ink-deal-122184
November 09 2017

Turkey signed an agreement with Airbus Defense and Space on Nov. 9 for the production of Türksat 5A and Türksat 5B communications satellites.

The Türksat 5A and 5B satellites will be launched by Space Exploration Technologies (SpaceX), Transport Minister Ahmet Arslan said.

"Our friends decided to launch our satellites with the Falcon 9 rockets of Airbus' subcontractor, SpaceX," Arslan said at the 3rd Global SatShow, during which top representatives from Türksat and Airbus clinched the deal.

The agreement to build and launch satellites will be worth around $500 million, Türksat Chair Vecdi Gönül said during his speech at the same event.

In October, Airbus submitted the best bid to build the satellites. The 5A satellite will be launched in 2020 and the 5B in 2021.
...
Elon Musk, the chief executive of electric car maker Tesla Inc. and aerospace company SpaceX, met Turkish President Recep Tayyip Erdoğan in Ankara on Nov. 8 and discussed cooperation between Tesla, SpaceX and Turkish firms.
...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Вроде пишут, что взрыв произошел даже без включения двигателя.

"The incident, according to the source, took place not during an actual engine firing but during a troubleshooting activity called a "LOX drop" where liquid oxygen is flowed through the engine to look for leaks."
При проливе двигателя жидким кислородом. Неужели действительно масло?

[Сергей]

LRV_75 пишет:
Вроде пишут, что взрыв произошел даже без включения двигателя.

По СпейсХ меня интересует два события - 1) когда прикопает FH; 2) что получится все таки из схемы газ-газ, причем полагаю, что с синхронизацией работы 2-х ТНА уже справились, а вот с подавлением высокочастотных колебаний в КС, ГГ есть проблемы. Но время еще есть , бум надеяться. Без движков с высоким УИ перспективы лунных экспедиций для Маска, да и для Безоса не блестящие. Остальное не отслеживаю.
Поэтому в голову приходят фантазийные версии:
1. Влияние аддитивных технологий - что то недостаточно проверили после изготовления по стойкости к кислороду.
2. Не было ли какого - нибудь экзотического наддува кислородного бака (если он был задействован во время испытаний) чем то вместо гелия?

[vlad7308]

Сергей пишет:
Прошлый раз Маск меня потряс - кристаллы кислорода перерезали углепластик, который прочнее высокопрочной стали ( предел прочности за 200 кгс/мм.кв.).

целлофан тоже фиг порвешь
а нежно ткнешь в него иголочкой - и готово

[LRV_75]

Сергей пишет:
Поэтому в голову приходят фантазийные версии:
1. Влияние аддитивных технологий - что то недостаточно проверили после изготовления по стойкости к кислороду.
2. Не было ли какого - нибудь экзотического наддува кислородного бака (если он был задействован во время испытаний) чем то вместо гелия?

Т.е. Вы предполагаете вариант, что взрыв произошел опять в баке кислорода?

Вроде на реддите отвергают связь с 1 сентября и вроде как взрыв произошел в двигателе в этот раз.

Интересно, Есть ли еще какие то конструкционные элементы на Ф9 (кроме COPV) из углепластика?
И есть ли контакт этих элементов с ЖК

[LRV_75]

Astro Cat пишет:

LRV_75 пишет:
Блок-5 это же конфигурация для запусков экипажей к МКС.

Это прям обязательно? На четвертом не долетят чтоль?

Т.е. Вы предполагаете, что могут провести первый пилотируемый полет Ф9 с Драгон-2 на Блок-4, потом устранить замечания если будут, сертифицировать ракету и корабль для полетов к МКС и потом хренакс и перейти на новые двигатели? Что то вряд ли.

[Сергей]

Alex_II пишет:
"The incident, according to the source, took place not during an actual engine firing but during a troubleshooting activ, вероятно по датчикуity called a "LOX drop" where liquid oxygen is flowed through the engine to look for leaks."
 При проливе двигателя жидким кислородом. Неужели действительно масло?

Судя по тексту обнаружена утечка кислорода, вероятно по датчику давления, для обнаружения места утечки ЖК подали под меньшим давлением (сверху теплоизоляция, а хочется по быстрее), но накапало в неподходящее место и ба-бах!!! Ничего страшного, мальчики взрослые, так больше делать не будут.
П.с. Пост пропал, второй раз пишу, надоедает.

[Сергей]

vlad7308 пишет:

Сергей пишет:
Прошлый раз Маск меня потряс - кристаллы кислорода перерезали углепластик, который прочнее высокопрочной стали ( предел прочности за 200 кгс/мм.кв.).

целлофан тоже фиг порвешь
а нежно ткнешь в него иголочкой - и готово

По этому поводу писал еще в двадцатых числах сентября 2016 года - почему рвануло и что делать, потом все подтвердилось.

[Сергей]

LRV_75 пишет:
Т.е. Вы предполагаете вариант, что взрыв произошел опять в баке кислорода?

Вроде на реддите отвергают связь с 1 сентября и вроде как взрыв произошел в двигателе в этот раз.

Интересно, Есть ли еще какие то конструкционные элементы на Ф9 (кроме COPV) из углепластика?
И есть ли контакт этих элементов с ЖК

Версия уже осталась одна - отражена в посте 1033. А контакт углепластика с ЖК сам по себе безопасен, если правильно сделана конструкция и правильно эксплуатируется.

[Georgea]

Сергей пишет:
Прошлый раз Маск меня потряс - кристаллы кислорода перерезали углепластик, который прочнее высокопрочной стали ( предел прочности за 200 кгс/мм.кв.).  

Разве сообщалось, что перерезали?   

[m-s Gelezniak]

Georgea пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Georgea пишет:
Вот такая доп. надежность для пилотируемых полетов по требованию НАСА...

Это вывод по одному неудачному испытанию?

Уже сотни Мерлинов нормально слетали на Фальконах. И тут вдруг, вне всякой связи с доп. требованиями НАСА? Слабо верится.

Ну вот, диввэрсия
Опять русские... .

[silentpom]

Georgea пишет:
Разве сообщалось, что перерезали

не только у Маска, но и в финальном релизе разрыв волокна указан как одна из причин возгорания

" in turn, breaking fibers or friction can ignite the oxygen in the overwrap, causing the COPV to fai"

[Georgea]

silentpom пишет:

Georgea пишет:
Разве сообщалось, что перерезали

не только у Маска, но и в финальном релизе разрыв волокна указан как одна из причин возгорания

" in turn, breaking fibers or friction can ignite the oxygen in the overwrap, causing the COPV to fai"

Да, но "разрыв" - это не обязательно "перерезали", а "friction" и вовсе не оно.