Stainless skin beast, или баки "Атласа"

Автор Андрей Суворов, 22.02.2011 22:22:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

freinir

Цитировать
ЦитироватьНадо сначала определиться с минимальной толщиной, которую можно получить из технологических соображений.

Из наших институтских рекомендаций (для алюминиевых сплавов) минимальная толщина:
- 2 мм для криогенных баков
- 1...1,5 мм - для некриогенных
- 0,8 мм - для сухих отсеков.

Так тут человек хочет сам варить. Вот и надо определиться сколько он сможет варить и какое необходимо оборудование.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНадо сначала определиться с минимальной толщиной, которую можно получить из технологических соображений.

Из наших институтских рекомендаций (для алюминиевых сплавов) минимальная толщина:
- 2 мм для криогенных баков
- 1...1,5 мм - для некриогенных
- 0,8 мм - для сухих отсеков.

Так тут человек хочет сам варить. Вот и надо определиться сколько он сможет варить и какое необходимо оборудование.
Думаю, тут надо смотреть, какое максимальное смещение кромок будет при использовании имеющейся оснастки. Вообще, много вопросов. Например, как будет обеспечиваться устойчивость баков после изготовления? Небольшим наддувом?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНадо сначала определиться с минимальной толщиной, которую можно получить из технологических соображений.

Из наших институтских рекомендаций (для алюминиевых сплавов) минимальная толщина:
- 2 мм для криогенных баков
- 1...1,5 мм - для некриогенных
- 0,8 мм - для сухих отсеков.

Так тут человек хочет сам варить. Вот и надо определиться сколько он сможет варить и какое необходимо оборудование.
Думаю, тут надо смотреть, какое максимальное смещение кромок будет при использовании имеющейся оснастки. Вообще, много вопросов. Например, как будет обеспечиваться устойчивость баков после изготовления? Небольшим наддувом?

При таком диаметре жёсткость не позволяет под своим весом оболочке складываться. А от перепада давления надо ФОУ ставить. К томуже наддув потребует целой насосно-датчиковой станции.

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

ЦитироватьНа всякий случай: http://www.metallo-rukav.ru/

http://www.kofulso-olton.ru/ Тут трубы покруче по массе будут. И главное сварки соединений не требуется.

Здесь характеристики http://www.kofulso-olton.ru/techdocs/specification/

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьНа всякий случай: http://www.metallo-rukav.ru/

http://www.kofulso-olton.ru/ Тут трубы покруче по массе будут. И главное сварки соединений не требуется.

Здесь характеристики http://www.kofulso-olton.ru/techdocs/specification/

А у них есть, как у ПромТехПоставки металлорукова высокого давления, способные работать при минус 200 град С?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНа всякий случай: http://www.metallo-rukav.ru/

http://www.kofulso-olton.ru/ Тут трубы покруче по массе будут. И главное сварки соединений не требуется.

Здесь характеристики http://www.kofulso-olton.ru/techdocs/specification/

А у них есть, как у ПромТехПоставки металлорукова высокого давления, способные работать при минус 200 град С?

Они просто сами про это не знают.... но проверено, работают ))) Правда надо соединение заменить на фторопласт.

Штуцер

ЦитироватьА от перепада давления надо ФОУ ставить.
Пошла родная терминология. Их еще гранатами называли.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьА сколько гелия необходимо и при каком давлении и температуре?
Ну, если бак держит 13 атмосфер, то в нём нужно 10. В камере, значит, будет едва 5, и это даже при абляционном охлаждении.
Это я к тому, что для гелия высокого давления можно использовать пейнтбольную арматуру - кевларовые баллоны, редукторы ВД.
Для примера:
http://yad.pbrussia.ru/ru/news/4123.html
http://www.paintball-shop.ru/goods/Gazovye_Ballony.html
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА сколько гелия необходимо и при каком давлении и температуре?
Ну, если бак держит 13 атмосфер, то в нём нужно 10. В камере, значит, будет едва 5, и это даже при абляционном охлаждении.
Это я к тому, что для гелия высокого давления можно использовать пейнтбольную арматуру - кевларовые баллоны редукторы ВД.
Для примера:
http://yad.pbrussia.ru/ru/news/4123.html
http://www.paintball-shop.ru/goods/Gazovye_Ballony.html

Красота! Может, где и трубу подходящего диаметра из АМг-6 продают? :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Андрей Суворов

ЦитироватьЭто я к тому, что для гелия высокого давления можно использовать пейнтбольную арматуру - кевларовые баллоны, редукторы ВД.
Для насосной подачи хватит четырёх колб по 1,1 при 320 атм, но держат ли их редукторы гелий? или только воздух? воздух будет на целый килограмм тяжелее, хотя и на два порядка дешевле...

Но кевларовый баллон нельзя спрятать внутрь бака ЖК, как титановый, поэтому выигрыш не так велик, как кажется. Внутри бака ЖК в тот же баллон помещается втрое больше гелия (в граммах), чем в ХО.

Штуцер

Есть пейнтбольные баллоны и алюминиевые (сплав). :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьДля насосной подачи хватит четырёх колб по 1,1 при 320 атм, но держат ли их редукторы гелий? или только воздух? воздух будет на целый килограмм тяжелее, хотя и на два порядка дешевле...
Воздух, в смысле азот?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Андрей Суворов

Пейнтболисты используют воздух, иногда осушенный, иногда - как есть, просто через фильтр. Разница веса воздуха и азота ничтожна, наддувать кислород воздухом можно, конечно, осушенным, а вот для горючки, конечно, нужен азот...

Штуцер

Большой разницы при работе воздушного редуктора на гелии я не вижу, единственное - негерметичность в стоп-режиме на гелии будет выше. Но для РН это не очень актуально, это важнее для КА.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьНо кевларовый баллон нельзя спрятать внутрь бака ЖК, как титановый, поэтому выигрыш не так велик, как кажется. Внутри бака ЖК в тот же баллон помещается втрое больше гелия (в граммах), чем в ХО.

Неужели нельзя найти свободный объем для 4-х "литровых банок"? К тому же, холодный гелий из погружного ШБ придется подогревать. С учетом массы теплообменника, кевларовые емкости могут оказаться выгоднее погружного титанового ШБ. :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

А если учесть, что давление разрушения кевларового баллона - 1000 атм (!!!), то 600 туда можно смело набивать (если будет - чем :wink: )
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьА если учесть, что давление разрушения кевларового баллона - 1000 атм (!!!), то 600 туда можно смело набивать (если будет - чем :wink: )

Гелий продается на рынке, в т.ч. жидкий. Так что чем набить - не проблема.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Андрей Суворов

ЦитироватьА если учесть, что давление разрушения кевларового баллона - 1000 атм (!!!), то 600 туда можно смело набивать (если будет - чем :wink: )
ц тмтанового разрушающее тоже атмосфер 600, но проверочное 495, а рабочее 330

Дмитрий В.

Цитироватьу титанового разрушающее тоже атмосфер 600, но проверочное 495, а рабочее 330

Зато композитные разрушаются безосколочно :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!