Если космонавт заболел

[Дмитрий Виницкий]

Этические вопросы - это прерогатива желтой прессы и центрального телевидения.

[Плш]

Пусть не ООН, фиг бы с ней,

Уже слава богу.

Я не придумывал никаких процедур и не предлагал решений данного вопроса, поэтому не собираюсь тут биться насмерть.
Просто повторю свой вопрос из первого поста:
"Интересно, изучались ли подобные вопросы? К чему пришли?
При полетах к Луне американцы об этом задумывались наверняка, но вероятность обнаружить опасную форму жизни на Луне околонулевая. Другое дело Марс.
Информацией по теме не обладаю. Хотелось бы узнать мнение форумчан. Буду благодарен за информацию."

[Дмитрий Виницкий]

При возвращении с Луны экипаж первых Аполлонов сидел в изоляторе. Разумеется, вы не один такой умный и осторожный.
Но и не стоит преувеличивать опасность подобного заражения. Голливуд и реальность сильно отличны.

[Старый]

Что касается офицера безопасности при шатле: по каким критериям он принимает решение о подрыве?

По критерию траектории. Траекторию сообщает наземный радар. Если радар неисправен запуск переносят.

[Старый]

В данной ситуации интересен именно юридический и этический момент.

Юридический момент общеизвестен, называется "форсмажор". Допускается нанесение меньшего ущерба для предотвращения большего.
 Например разрешается убивать человека оказывающего вооружённое сопротивление хотя ни один суд не объявлял его преступником и не приговаривал к ВМН.
 Часовому разрешается убивать любого кто после предупредительного выстрела продолжит движение в сторону поста. И т.д.

[Старый]

А что касается этического момента то спасение человечества - очень благородное дело, а те кто боятся что их взорвут не идут в космонавты.

[Плш]

При возвращении с Луны экипаж первых Аполлонов сидел в изоляторе. Разумеется, вы не один такой умный и осторожный.
Но и не стоит преувеличивать опасность подобного заражения. Голливуд и реальность сильно отличны.

Про карантин американских астронавтов широко известно. Но это была формальность и все это понимали. Предлагаю рассмотреть гипотетическую ситуацию, что опасность реальна. Это не фантазия, с чем-то подобным мы обязательно столкнемся при подготовке марсианской экспедиции.
Пока я понял, что ничего подобного всерьез не обсуждалось, пока все сводится, что такого не может быть, а "когда будет - будем посмотреть".

[Плш]

А что касается этического момента то спасение человечества - очень благородное дело, а те кто боятся что их взорвут не идут в космонавты.

Это я понял, что их взорвут. КТО это сделает и на каких основаниях?

[Старый]

Это я понял, что их взорвут. КТО это сделает и на каких основаниях?

На тех же на каких взрывают шаттл или убивают нарушителя границы поста.
 Кто взорвёт? Назначат.

[Плш]

В данной ситуации интересен именно юридический и этический момент.

Юридический момент общеизвестен, называется "форсмажор". Допускается нанесение меньшего ущерба для предотвращения большего.
 Например разрешается убивать человека оказывающего вооружённое сопротивление хотя ни один суд не объявлял его преступником и не приговаривал к ВМН.
 Часовому разрешается убивать любого кто после предупредительного выстрела продолжит движение в сторону поста. И т.д.

Вот это уже кое-что. До этого был спор ради спора

[Дмитрий Виницкий]

Нихрена себе - формальность!

[Плш]

Ситуация с карантином на марсианской орбите не менее интересна.
Трое во взлетном корабле не прошли трехдневный карантин, заболели.
Каковы действия экипажа в орбитальном модуле?

[Плш]

В данной ситуации интересен именно юридический и этический момент.

Юридический момент общеизвестен, называется "форсмажор". Допускается нанесение меньшего ущерба для предотвращения большего.
 Например разрешается убивать человека оказывающего вооружённое сопротивление хотя ни один суд не объявлял его преступником и не приговаривал к ВМН.
 Часовому разрешается убивать любого кто после предупредительного выстрела продолжит движение в сторону поста. И т.д.

Осталась малость, определить, что форс-мажор настал. Как это сделать?
Допустим, у экипажа сыпь на коже. Подрывать? А может это просто аллергия? А может опаснейший вирус

[Дмитрий Виницкий]

Они заболели по прилёту? Не на Марсе? Очевидно, руководствоваться бортовой документацией.
Вы упорно смотрите с точки зрения постановщика "Чужих".
Перевести в изолированный отсек и наблюдать параллельно с терапией.

[Grumant]

Небольшой поворот темы. Прочитав о фантастических планах облёта Луны туристами на "Союзе", я первым делом подумал именно о возможном форс-мажоре. Не сможет корабль выйти на нужную орбиту, потеряет шансы на возвращение, что дальше? Медленно умирать в космосе - незавидная участь.

[Плш]

Они заболели по прилёту? Не на Марсе? Очевидно, руководствоваться бортовой документацией.
Вы упорно смотрите с точки зрения постановщика "Чужих".
Перевести в изолированный отсек и наблюдать параллельно с терапией.

Правильно. Вы сами уже начали писать инструкцию для экипажа
А говорите, что обсуждать нечего, что  все и так ясно.
Вы скоро сами дойдете до момента, когда нужно будет принимать решение о лишении жизни члена экипажа или даже всего экипажа.
При этом общими фразами о форс-мажоре вы не отделаетесь

[Дмитрий Виницкий]

Может вы тут думаете, что без нас не обойдется?
Я когда-то писал, что марсианская экспедиция не обойдётся без нескольких тонн юридической документации. и не вижу смысла рассматривать каждый предполагаемый пункт в отдельности.
Интересующий вас вопрос гораздо менее важен на фоне более значимых юридических проблем такого полёта.

[Плш]

Вы упорно смотрите с точки зрения постановщика "Чужих".

фантастикой не увлекаюсь. Скучно. "Чужих" не смотрел или не помню

[Дмитрий Виницкий]

Зря.

[Старый]

Правильно. Вы сами уже начали писать инструкцию для экипажа
А говорите, что обсуждать нечего, что  все и так ясно.
Вы скоро сами дойдете до момента, когда нужно будет принимать решение о лишении жизни члена экипажа или даже всего экипажа.
При этом общими фразами о форс-мажоре вы не отделаетесь

Вы начали с глобальных проблем морали, юриспруденции, ООН, международного суда и пр, а узнав что все проблемы давно решены перешли к вопросу кто и по какому признаку будет жать кнопку? Эти вопросы на данный момент неактуальны и совершенно неинтересны.