ЖРД с полной газификацией компонентов (схемы газ-газ)

Автор Денис Лобко, 23.01.2011 20:43:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Денис Лобко

ЦитироватьПопил тут не причем. Просто движок делается в условиях, когда каждый рабочий обходится работодателю в 100-150 тысяч долларов в год (с учетом страховок, налогов и т.п.).

Если бы завод, рассчитанный на 50 движков в год выпускал бы 50 движков...

Кстати в плане сокращения времени/стоимости разработки, количества отработок и тестов RS-68 - действительно выдающееся изделие.

Да ладно вам, американский авиакосмос умеет пилить бюджет так хорошо, что лучше него пилят только американские военные :-) То есть получается всё то, что вы привели, плюс попил - вот вам и сумма :-) ИМХО, конечно.
С уважением, Денис Лобко

hecata

ЦитироватьВы серьёзно думаете, что можно вот так взять и увеличить производство в 5 раз?

 Просто-напросто затея сделать "недорогой водородник" дала "не очень дорогой водородник" и всё.

Смотря как "так". Насчет просто-напросто, я все же руководствуюсь фактами. Часть из них озвучил сам, Дмитрий вот тоже добавил.

Старый

ЦитироватьДвижок стоит 40 млн долларов штучка, потому что делается темпом <10 штук в год, а делает его целый завод с 300-ми американцами.
Сколько бы потребовалось американцев чтобы делать такой движок как SSME и сколько бы оно стоило?

И вобще интересно: на 300 американцев 300 млн баксов, они чего - по лимону в год гребут? А харя у них не трескается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Денис Лобко

ЦитироватьИ вобще интересно: на 300 американцев 300 млн баксов, они чего - по лимону в год гребут? А харя у них не трескается?

От я ж говорю - попил. На выходе продукт есть, и продукт работающий, но за его счёт ещё и половине авиакосмической отрасли США на хот-дог с икрой хватает.
С уважением, Денис Лобко

Shestoper

ЦитироватьЭто американцы в начале 1990-х гг. оценивали потребность в пусках РН EELV примерно в 40 стартов в год :wink:  Соответственно и двигатель проектировали под эти цифры, и ракеты, и заводы строили под них :wink:

Чтобы повысить серийность изделия, им нужно заслать диверсантов на завод, производящий Протоны.  :D

октоген

А также на китайские заводы и гейропейские производящие Ариан-5 :)

Денис Лобко

Может лучше тогда уж построить завод в Китае? :-)
С уважением, Денис Лобко

Salo

А зачем его строить? Китайцы сами построили и уже предлагают американцам баковые отсеки по сходной цене.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сторонний

ЦитироватьЭто американцы в начале 1990-х гг. оценивали потребность в пусках РН EELV примерно в 40 стартов в год :wink:  Соответственно и двигатель проектировали под эти цифры, и ракеты, и заводы строили под них :wink:
Это не означает, что при производстве 40 двигателей в год на этом заводе будут работать те же 300 человек, а не 1000 например.
"Multiscitia non dat intellectum"