ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Oleg от 15.07.2020 10:52:15А к какому времени то? До запуска Орла никто не доживет - это ишак Насредина.
В смысле не будет Орла? Или не будет тихоокеанского флота? Или и того и другого?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

Подходят ли эскадренные миноносцев проекта 956 Сарыч для подобных работ?
Мореходность — неограниченная. Скорость максимальная - 33.4 узла.
Хорошее радиотехническое вооружение.
А вот подъем и транспортировка достаточно крупных объектов кажется проблематичной.
Флагман ТОФ для этих целей больше подошел бы и по скорости практически не уступает.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Max Andriyahov

А сколько кораблей выводили американцы при запуске Дракона? Вроде всего парочкой обошлись?

Старый

Цитата: Oleg от 15.07.2020 11:25:28А вот подъем и транспортировка достаточно крупных объектов кажется проблематичной.
Тут главное - спасти Героев. Поэтому нужно несколько быстроходных кораблей с вертолётами.  А аппарат может подождать и специализированного корабля. 


Цитата: Oleg от 15.07.2020 11:25:28Флагман ТОФ для этих целей больше подошел бы и по скорости практически не уступает.
Но он один. :( 

И если на нём можно разместить оборудование для подъёма СА то и на эсминце можно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

Цитата: Старый от 15.07.2020 11:13:51
Цитата: Oleg от 15.07.2020 10:52:15А к какому времени то? До запуска Орла никто не доживет - это ишак Насредина.
В смысле не будет Орла? Или не будет тихоокеанского флота? Или и того и другого?  :-\
Кого-нибудь точно не будет и запускать Федю Орла уже точно не придется.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

Цитата: Старый от 15.07.2020 11:29:02
Цитата: Oleg от 15.07.2020 11:25:28А вот подъем и транспортировка достаточно крупных объектов кажется проблематичной.
Тут главное - спасти Героев. Поэтому нужно несколько быстроходных кораблей с вертолётами.  А аппарат может подождать и специализированного корабля.


Цитата: Oleg от 15.07.2020 11:25:28Флагман ТОФ для этих целей больше подошел бы и по скорости практически не уступает.
Но он один. :(

И если на нём можно разместить оборудование для подъёма СА то и на эсминце можно.
Вот как раз гвардейский ракетный крейсер "Варяг" и эскадренный миноносец "Быстрый". :)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

Цитата: Oleg от 15.07.2020 11:40:29Вот как раз гвардейский ракетный крейсер "Варяг" и эскадренный миноносец "Быстрый". :)
А они доживут?  Ато я стал сомневаться...  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чувствую к тому времени их какраз поставят на ремонт...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1303322508796530688
Цитата: undefinedAnatoly Zak @RussianSpaceWeb

The latest (2020) architecture of #Russia's PTK Orel spacecraft intended to replace #Soyuz. Researched, illustrated and described by yours truly: http://russianspaceweb.com/insider-content.html

Изображение
4:21 PM · 8 сент. 2020 г.·Twitter Web App
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

Отдельный агрегатный отсек? Значит, осталась в работе схема с отстрелом АО и посадкой командного отсека на запасном парашюте при отказе основной ПС?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

testest

Цитата: Bell от 08.09.2020 20:20:21Отдельный агрегатный отсек?
Насколько я понимаю, нет.

СА изначально планировался и остался разборным. Для межполетного обслуживания нижняя часть СА (агрегатный отсек) будет сниматься для замены ДМП. Но при посадке она не отделяется. Запасного парашюта там нет. Есть один, трехкупольный.

Bell

А как сейчас выглядит схема посадки, с учетом НШС?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

testest

Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.

Neru

Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
Запас топлива должен позволять парировать подобную ситуацию, что бы при отказе одного из куполов посадка происходила без эксцессов...
Хотя ранее, в журнале Энергии, писали про наличие запасного парашюта - т.е. должны были быть основной и запасной парашюты, система мягкой посадки, а так же возможность отделения АО с лапками и двигателем мягкой посадки в случае посадки в неблагоприятном месте...
Но это не точно, мне так запомнилось.

mihalchuk

Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
в таком случае топливо можно стравить.

Neru

Цитата: mihalchuk от 10.09.2020 11:16:52
Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
в таком случае топливо можно стравить.
Из твердотопливного двигателя?

testest

Цитата: Neru от 10.09.2020 10:25:45
Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
Запас топлива должен позволять парировать подобную ситуацию, что бы при отказе одного из куполов посадка происходила без эксцессов...
Хотя ранее, в журнале Энергии, писали про наличие запасного парашюта - т.е. должны были быть основной и запасной парашюты, система мягкой посадки, а так же возможность отделения АО с лапками и двигателем мягкой посадки в случае посадки в неблагоприятном месте...
Но это не точно, мне так запомнилось.
Это было в эскизном проекте почти 10 лет назад.

testest

Цитата: mihalchuk от 10.09.2020 11:16:52
Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
в таком случае топливо можно стравить.
Там твердое топливо и союзовские ДМП (только их больше, чем у "Союза").

mihalchuk

Цитата: testest от 10.09.2020 11:26:01
Цитата: mihalchuk от 10.09.2020 11:16:52
Цитата: testest от 10.09.2020 09:20:45Если один купол отказывает, то корабль садится на двух оставшихся. Лапки припосадке ломаются, корабль падает на брюхо, и АО вдавливается, при этом каким-то образом не задевая топливо.
в таком случае топливо можно стравить.
Там твердое топливо и союзовские ДМП (только их больше, чем у "Союза").
Так и чего тогда бояться?

Василий Ратников

Цитата: testest от 10.09.2020 11:25:23Это было в эскизном проекте почти 10 лет назад.
а там хоть что то делается ? а то в 2023 полетит Союз-5, а КК не готов ?

когда бросковые испытания парашютов ?