ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Василий Ратников

Цитата: Max Andriyahov от 23.06.2020 07:19:31Вопрос - где проекты спасательных судов? И какие метеоспутники будут наблюдать за погодой в этом регионе?
(вот тут картинка стоящей на палубе авианосца кузи городская пожарная машина)


отсутствие системного подхода это  прям беда во всех сферах.
в народной мудрости это "экономия на спичках"  и "ну вы там как нибудь так" (сейчас добавляют "из говна и палок")
купят мега аппарат анализатор в Мотыгинскую больницу, а реактивы ? какие реактивы ? ? ?  что к нему еще и реактивы надо ? нет в бюджете не заложено.
вот и стоит кирпичем.

люди на низу заняты своим узким делом, ручкой или канатом. ну не может разработчик дисплея для ПТК НП решать вопрос утопления мира спасения экипажа в штормовом тихом океане.
а люди на верху заняты другим совсем. они "стратеги" как сова. новый КК повод по трындеть, по пиариться.
а спасательные вещи они 1) дорогие 2) нудные 3) не интересные.

мое мнение задача выглядит не выполнимой вообще. Россия ни разу не морская держава, флот в тяжелом состоянии,
Тихий океан суровый весьма и огромный. Даже если бы выделили дофига денег, а их не выделят, долго надо было бы ждать постройки судов,  и тренировки экипажей на них.

в головах начальства если такие мысли и проскакивают то они думаю - там ближе разберемся, мужики у меня умные они как нибудь так че нить придумают, шойгу попрошу не откажет же ? и тд и тп.

Max Andriyahov

Цитата: Василий Ратников от 23.06.2020 07:43:28(вот тут картинка стоящей на палубе авианосца кузи городская пожарная машина)
Орнул вголосину))) Да, с системным подходом беда. Чую, создание спец.судов и береговой инфраструктуры будет там же, где транспортировка РН большого диаметра. И куча эскизных проектов от использования ледоколов до дирижаблей. Еще и экранопланы вспомнят.

Павел73

Ну чО уж так-то?... Как далеко от берега находится наиболее удалённая точка возможного аварийного приводнения?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Max Andriyahov

Цитата: Павел73 от 23.06.2020 08:16:25Ну чО уж так-то?... Как далеко от берега находится наиболее удалённая точка возможного аварийного приводнения?
минимум 400 км. Если авария после сброса ГО может и на 700 км улететь

"В дальнейшем корабль разделился на отсеки, и cпускаемый аппарат с экипажем приземлился на парашюте в 25 км от города Жезказган (Казахстан) примерно в 400 км от места старта"

Max Andriyahov

Группа СпейсХ в ФБ, обсуждение рендера корабля Орел.
Ссылка

Старый

Цитата: Павел73 от 23.06.2020 08:16:25Ну чО уж так-то?... Как далеко от берега находится наиболее удалённая точка возможного аварийного приводнения?
Примерно как Сахалин от Байконура. Вобщем гдето у Гавайских островов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 23.06.2020 11:22:46
Цитата: Павел73 от 23.06.2020 08:16:25Ну чО уж так-то?... Как далеко от берега находится наиболее удалённая точка возможного аварийного приводнения?
Примерно как Сахалин от Байконура. Вобщем гдето у Гавайских островов.
Так далеко?! Это с учетом возможной аварии второй ступени?

zandr

К тексту интервью картинки от Роскосмоса:
https://www.roscosmos.ru/28714/
Цитировать
5 изображений




[свернуть]

Victor123

Ееееееееееееееууууууууууууууууууууууууззззззззззззззззззззжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж.
Полетел.
Цитата: zandr от 23.06.2020 22:59:49К тексту интервью картинки от Роскосмоса:
https://www.roscosmos.ru/28714/
Цитата: undefined
5 изображений




[свернуть]
Имею скафандр готов путешествовать.

Старый

#9249
Хамиц открывает для себя всё новые преимущества Тапка и радостно делится ими с журноламерами:
https://profile.ru/news/scitech/raskryty-preimushhestva-rossijskogo-kosmicheskogo-korablya-orel-346867/
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 24.06.2020 08:18:20Хамиц открывает для себя всё новые преимущества Тапка и радостно делится ими с журноламерами:
https://profile.ru/news/scitech/raskryty-preimushhestva-rossijskogo-kosmicheskogo-korablya-orel-346867/
это не Хамиц а 22.06.2020 23:19Юлия Ежова

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 24.06.2020 08:30:06
Цитата: Старый от 24.06.2020 08:18:20Хамиц открывает для себя всё новые преимущества Тапка и радостно делится ими с журноламерами:
https://profile.ru/news/scitech/raskryty-preimushhestva-rossijskogo-kosmicheskogo-korablya-orel-346867/
это не Хамиц а 22.06.2020 23:19Юлия Ежова
Не. Юля Ежова это журноламер.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

о том и речь

Старый

Тем что Союз ьлегче воды и умеет плавать по моему никто не додумался хвалиться перед журноламерами. А Тапком - вуаля!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 24.06.2020 09:04:54Тем что Союз ьлегче воды и умеет плавать по моему никто не додумался хвалиться перед журноламерами. А Тапком - вуаля!
Так любой возвращаемый умеет плавать) Даже Шаттл в теории, если повезет удачно посадить на воду. Видимо, перл про плавучесть ввернули для перспективы запусков с Восточного. Но честно сказал об отсутствии средств спасения. 
А в общем, фиг с ним. Все равно дальше макета ничего не будет.

cross-track

Цитата: Max Andriyahov от 24.06.2020 09:42:28Но честно сказал об отсутствии средств спасения. 
Достаточно возить с собой одного астронавта, и средства спасения найдутся!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Max Andriyahov

Цитата: cross-track от 24.06.2020 09:55:49
Цитата: Max Andriyahov от 24.06.2020 09:42:28Но честно сказал об отсутствии средств спасения.
Достаточно возить с собой одного астронавта, и средства спасения найдутся!
Господин Рогозин, перелогиньтесь!

Старый

Цитата: cross-track от 24.06.2020 09:55:49
Цитата: Max Andriyahov от 24.06.2020 09:42:28Но честно сказал об отсутствии средств спасения.
Достаточно возить с собой одного астронавта, и средства спасения найдутся!
Своего они спаст за свой счёт, а за наших прийдётся платить. И прийдётся нам содержать весь 7-й флот.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

Цитата: cross-track от 24.06.2020 09:55:49Достаточно возить с собой одного астронавта
вот кстати это самое. я тупой че то даже не думал в эту строну.


это же реальное решение проблемы. что то нашими силами у берега, дальше американцы помогут.
100% вариант.

cross-track

Цитата: Старый от 24.06.2020 10:04:38
Цитата: cross-track от 24.06.2020 09:55:49
Цитата: Max Andriyahov от 24.06.2020 09:42:28Но честно сказал об отсутствии средств спасения.
Достаточно возить с собой одного астронавта, и средства спасения найдутся!
Своего они спаст за свой счёт, а за наших прийдётся платить. И прийдётся нам содержать весь 7-й флот.
Зато авианосцы можно не строить!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!