АМС "Фобос" - история, конструкция и научные результаты

[Feol]

Качество космического аппарата - это на 90% качество приборного оборудования. Чего пока у нас почти не наблюдалось.

[Старый]

от академик Маров считает, что в провале большинства советских межпланетных запусков виновато плохое программное обеспечение.
Если добавить к этому посредственную электронику, наверное, картина будет ближе к истинной.

В принципе в этом чтото есть.
Электроника это наше всё. В смысле все наши беды в одном флаконе.
А железо да, у нас редко отказывает. Но в последнее время появились обнадёживающие тенденции: вот уже два раза подряд радиаторы прохудились...

[ETO]

Главное - правильно расставить приоритеты. Например, не включать в главные приоритеты высадку человека. С Марсом вы недоработали.

приоритеты расставлены правильно. Везде речь идёт об АМС. Пилотажка на Луне - это иные приоритеты. И все они у... ну, Вы сами знаете

[ETO]

Качество космического аппарата - это на 90% качество приборного оборудования. Чего пока у нас почти не наблюдалось.

На укор верблюду, что у него спина кривая, тот ответил: А что у меня прямое?
Желание опередить, амбиции, план и страшнейшая отсталость во всём выплывали бобами в совершенно разных местах. Королёв не сразу получил возможность командовать на заводах, где делали космические аппараты. Их клепали в телогрейках и сапогах, это он заставил одеть халаты. Это он заставил перепаивать Первый спутник, потому что пайка была надёжной, но "некрасивой". И штурмовщина, план, разгильдяйство. Как раз к перестройке начали делать неплохую механику. А программирование не освоили, а дальше всё быстро развалилось

[ETO]

(шёпотом: комету, комету забыли...)

Не забыл. Просто не разбирался. Вообще-то там у СССР маловато приоритетов. Что-то около одного.
А приоритеты по Луне я разбирал
https://epizodyspace.ru/01/3u/luna/luna-prioritety.html

[Старый]

А приоритеты по Луне я разбирал
https://epizodyspace.ru/01/3u/luna/luna-prioritety.html

Да, блин, выкинуть из рассмотрения пилотируемые полёты это жостко...

[ETO]

А пилотируемые - отдельно
https://epizodyspace.ru/01/3u/luna/luna-prioritety-1.html
и далее

[Зомби. Просто Зомби]

Каждый раз всё делается после ничего неделания по принятому в последний момент решению с нуля,

Причём принятому не специалистами а людьми которые до этого об этом предмете даже не слышали.

Но это часто оказывается лучше, чем если бы решение принимали специалисты  

[pkl]

К сожалению даже СССР выглядел в АМС бледновато по причине отсутствия амбициозности и нежелания сильно стараться ради абстрактного политпрестижа  . С нами трудно бороться в сферах, которые нам действительно нужны: прорывные инновации и их ближайшие последствия и военные разработки.

С СССР было трудно соревноваться в хоккее, балете и выплавке чугуна. В остальном просто.

Советский строй был идеален для периода ранней индустриализации. Проблема позднего СССР была в том, что он на этой стадии и остался, в то время как создание и запуски АМС - это всё же уровень другого, более развитого общества.

У нас и сейчас так же: сталь плавим, уголь рубим, нефть качаем, зерно растим. А с межпланетными станциями... гм... как то не очень.

[ETO]

Но это часто оказывается лучше, чем если бы решение принимали специалисты  

Ну, в политике у нас это наглядно. Но раз про политику нельзя, не дадите ли какое лучшее решение неспециалиста в космонавтике? А то я в недоумении

[Зомби. Просто Зомби]

лучшее решение неспециалиста в космонавтике? А то я в недоумении

Я не имел в виду именно космонавтику.
Первое, что сразу на ум приходит - Дорнбергер с Берией.
Да и тезка ваш двойной, говорят, интегралы не очень-то брать любил.

В.П.Мишин, как бэ, пример противоположный.

[Sembler]

А приоритеты по Луне я разбирал
https://epizodyspace.ru/01/3u/luna/luna-prioritety.html

Хороший сборник

[Старый]

Да и тезка ваш двойной, говорят, интегралы не очень-то брать любил.

Специалист по ракетам и специалист по интегралам это немного разные специальности.

[ETO]

Хороший сборник

Спасибо.
Я вообще-то добрался было до Урана, 
https://epizodyspace.ru/01/A-nachalo.html
но потерял интерес и сейчас занимаюсь эволюцией архантропов

[ETO]

Я не имел в виду именно космонавтику.
Первое, что сразу на ум приходит - Дорнбергер с Берией.
Да и тезка ваш двойной, говорят, интегралы не очень-то брать любил.

В.П.Мишин, как бэ, пример противоположный.

Странные примеры. Мой тёзка брал интегралы не хуже меня, но разве в этом умение специалиста? А что наилучшего совершили Дорнбергер с Берией? Первый хоть книжку написал...

[ETO]

Спасибо, что только до Урана.

Пожалуйста. Впрочем, я могу и продолжить. Вот разберусь с орроринами...

[Зомби. Просто Зомби]

Специалист по ракетам и специалист по интегралам это немного разные специальности.

А управлять людьми совсем другая.
И даже не специальность, а талант такой.

[Diy]

К сожалению даже СССР выглядел в АМС бледновато по причине отсутствия амбициозности и нежелания сильно стараться ради абстрактного политпрестижа  . С нами трудно бороться в сферах, которые нам действительно нужны: прорывные инновации и их ближайшие последствия и военные разработки.

С СССР было трудно соревноваться в хоккее, балете и выплавке чугуна. В остальном просто.

Советский строй был идеален для периода ранней индустриализации. Проблема позднего СССР была в том, что он на этой стадии и остался, в то время как создание и запуски АМС - это всё же уровень другого, более развитого общества.

У нас и сейчас так же: сталь плавим, уголь рубим, нефть качаем, зерно растим. А с межпланетными станциями... гм... как то не очень.

Опять этот демагогический прием: выбрать удобный критерий сравнения технологического уровня, по которому мы выглядим так себе и сделать его единственным мерилом развитости стран.

[ETO]

Опять этот демагогический прием: выбрать удобный критерий сравнения технологического уровня, по которому мы выглядим так себе и сделать его единственным мерилом развитости стран.

А разве не демогагический приём брать удобный критерий, где мы выглядим ого-го себе? Особенно в теме про АМС?

[Вернер П.]

Специалист по ракетам и специалист по интегралам это немного разные специальности.

А управлять людьми совсем другая.
И даже не специальность, а талант такой.

Это специальность. Которая в СССР не была развита, поэтому выезжали "на талантах"