Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

[Myth]

Именно по условиям удобства и безопасности экипажа и обеспеченностью информацией МО отказывается от клона Т 72-90-95.

:shock:
Слишком много открытий для одного предложения...

[LG]

Именно по условиям удобства и безопасности экипажа и обеспеченностью информацией МО отказывается от клона Т 72-90-95.

:shock:
Слишком много открытий для одного предложения...

Про удобство возможного экипажа...
Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

[Valerij]

Не, Dragon больше "Союза", кто же спорит (10 метров против СА 3,5 + БО 5, если не ошибаюсь). Но если впихнуть в него даже 6 человек, каково им придется? Вряд ли футуристический дизайн перекроет нехватку пространства.

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный. Это означает, что у Дракона с полным экипажем полет должен быть коротким, несколько часов. Взлетел, вышел на орбиту на относительно небольшом расстоянии от ОС, и стыковался через несколько часов. Для сравнения места в маршрутке или в кабине автомобиля намного меньше. Для более длительных полетов он должен стыковаться к экспедиционному комплексу с ДГО, и/или лететь с уменьшенным экипажем. Планируемая автономность его небольшая, но в составе космического комплекса он должен иметь возможность работать до двух лет.

Кроме того комплекс "Фалькон9" + "Дракон" изначально проектировался под значительно большую экономическую эффективность. Отсюда уже активные работы по обеспечению его многоразовости.

Союз имеет (может иметь) достаточно большую автономность. Это скорее универсальный, многоцелевой корабль. И в этой его автономности его сила. Но времена меняются, и, если бы Союз был разработан сейчас, то стоимость кресла в Союзе была бы очень высокой.

[LG]

Взлетел, вышел на орбиту на относительно небольшом расстоянии от ОС, и стыковался через несколько часов.

Удивительно - но у Союза есть та же самая функция!
Слушаем что Удод Валерич скажет дальше.

[LG]

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный. Это означает, что у Дракона с полным экипажем полет должен быть коротким, несколько часов. Взлетел, вышел на орбиту на относительно небольшом расстоянии от ОС, и стыковался через несколько часов.

А Вам Валерич не надоело фантазировать и придумывать несуществующие Драконы с несуществующими характеристиками и выдавать свои фантазии за реал?

[LG]

Не, Dragon больше "Союза", кто же спорит (10 метров против СА 3,5 + БО 5, если не ошибаюсь). Но если впихнуть в него даже 6 человек, каково им придется? Вряд ли футуристический дизайн перекроет нехватку пространства.

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный. Это означает, что у Дракона с полным экипажем полет должен быть коротким, несколько часов. Взлетел, вышел на орбиту на относительно небольшом расстоянии от ОС, и стыковался через несколько часов. Для сравнения места в маршрутке или в кабине автомобиля намного меньше. Для более длительных полетов он должен стыковаться к экспедиционному комплексу с ДГО, и/или лететь с уменьшенным экипажем. Планируемая автономность его небольшая, но в составе космического комплекса он должен иметь возможность работать до двух лет.

Кроме того комплекс "Фалькон9" + "Дракон" изначально проектировался под значительно большую экономическую эффективность. Отсюда уже активные работы по обеспечению его многоразовости.

Союз имеет (может иметь) достаточно большую автономность. Это скорее универсальный, многоцелевой корабль. И в этой его автономности его сила. Но времена меняются, и, если бы Союз был разработан сейчас, то стоимость кресла в Союзе была бы очень высокой.

Полнейшая бредятина . Если бы это послушал Маск - был бы в шоке и в ужосе...

[Петр Зайцев]

Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Кое-кто могут вспомнить про спину несчастной корейки, припечатанной "Союзом", но если по существу, то Элон вроде бы не собирается плюхать пилотируемый "Драгон" в океан. Раньше собирался, это правда - его люди даже заказали фантастический видик, где "Драгон" вылавливается "Сталлионом" безо всяких барж или других судов поддержки. Но видимо преимущества посадки на сушу стали слишком очевидны.

[LG]

Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Кое-кто могут вспомнить про спину несчастной корейки, припечатанной "Союзом", но если по существу, то Элон вроде бы не собирается плюхать пилотируемый "Драгон" в океан. Раньше собирался, это правда - его люди даже заказали фантастический видик, где "Драгон" вылавливается "Сталлионом" безо всяких барж или других судов поддержки. Но видимо преимущества посадки на сушу стали слишком очевидны.

Э, уважаемый Зайцев - посадка на сушу - это совсем другой карапь.
Я позиционирую для Дракона при посадке в воду четверых а при посадке на сушу - троих.
Пусть меня Маск поправит.

[LG]

Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Кое-кто могут вспомнить про спину несчастной корейки, припечатанной "Союзом", но если по существу, то Элон вроде бы не собирается плюхать пилотируемый "Драгон" в океан. Раньше собирался, это правда - его люди даже заказали фантастический видик, где "Драгон" вылавливается "Сталлионом" безо всяких барж или других судов поддержки. Но видимо преимущества посадки на сушу стали слишком очевидны.

Т.е. плюх в океан - это нормально?

[LG]

Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Кое-кто могут вспомнить про спину несчастной корейки, припечатанной "Союзом", но если по существу, то Элон вроде бы не собирается плюхать пилотируемый "Драгон" в океан. Раньше собирался, это правда - его люди даже заказали фантастический видик, где "Драгон" вылавливается "Сталлионом" безо всяких барж или других судов поддержки. Но видимо преимущества посадки на сушу стали слишком очевидны.

Неужели непонятно что плюх в океан невозможен для ПК где более трех. Они элементарно утонут.
Кстати - утонут вместе с героями-спасателями.

[LG]

Не, Dragon больше "Союза", кто же спорит (10 метров против СА 3,5 + БО 5, если не ошибаюсь). Но если впихнуть в него даже 6 человек, каково им придется? Вряд ли футуристический дизайн перекроет нехватку пространства.

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный. Это означает, что у Дракона с полным экипажем полет должен быть коротким, несколько часов. Взлетел, вышел на орбиту на относительно небольшом расстоянии от ОС, и стыковался через несколько часов. Для сравнения места в маршрутке или в кабине автомобиля намного меньше. Для более длительных полетов он должен стыковаться к экспедиционному комплексу с ДГО, и/или лететь с уменьшенным экипажем. Планируемая автономность его небольшая, но в составе космического комплекса он должен иметь возможность работать до двух лет.

Кроме того комплекс "Фалькон9" + "Дракон" изначально проектировался под значительно большую экономическую эффективность. Отсюда уже активные работы по обеспечению его многоразовости.

Союз имеет (может иметь) достаточно большую автономность. Это скорее универсальный, многоцелевой корабль. И в этой его автономности его сила. Но времена меняются, и, если бы Союз был разработан сейчас, то стоимость кресла в Союзе была бы очень высокой.

У Вас что - комплексы?

[us2-star]

Неужели непонятно что плюх в океан невозможен для ПК где более трех. Они элементарно утонут.
Кстати - утонут вместе с героями-спасателями.

А нельзя ли с этого места поподробнее?

[LG]

Неужели непонятно что плюх в океан невозможен для ПК где более трех. Они элементарно утонут.
Кстати - утонут вместе с героями-спасателями.

А нельзя ли с этого места поподробнее?

Желаете прямой репортаж как будут тонуть из-за невозможности выбраться?
Я кстати не про семерых а про четверых

[Александр Ч.]

www.spaceflightnow.com/falcon9/003/status.html

The commercial spacecraft is due to depart the complex Thursday at about 6 a.m. EDT (1000 GMT). Astronauts will remove the capsule from the space station with a robotic arm, then position the ship below the outpost and order it to fly away.

Splashdown in the Pacific Ocean west of California is expected a few hours later.

[SFN]

Я кстати не про семерых а про четверых

Я чтото пропустил - нашли зайцев? А мы тут гадаем почему карго-манифест такой мелкий.  :lol:
520 кг + 4 зайца уже весомо :roll:

[Parf]

У меня ламерский вопрос: при плюхе в океан возможно повторное использование капсулы?

[Salo]

Для Маска нет преград!!! :roll:  

[Павел73]

В океан - "плюх!", на сушу - "бух!"... Крылья нужны!!

[Александр Репной]

31 мая, но времени пока не видел.

А он сразу на посадку пойдёт или системы поиспытывает?

ISS Departure: May 31, 2012 10:00 GMT (6 a.m. EDT)
Splashdown: May 31, 2012 15:42 GMT (11:42 a.m. EDT)

[SFN]

У меня ламерский вопрос: при плюхе в океан возможно повторное использование капсулы?

Джемины использовали дважды но беспилотно