Н1М ,май 1969.

[Арсений]

До Блока Б я пока не дошел, а вот двигательный отсек по описанию прикинул... Они и стартовый стол хотели переделывать для этой штуки?

Ну а вы на что рассчитывали ? Банально диаметр по нижнему срезу возрос на 5625 мм. Думаю обычным масштабированием имеющегося старта дело бы не обошлись 

[WkWk]

А я рассчитывал понять логику проектирования   Еще Н-1 не полетела, а проектируется новая ракета, для которой почти все что создается для Н-1 нужно переделывать или делать заново. 

[WkWk]

Двигатели и фермы показаны условно, но размеры соблюдены

Сравнение с первой ступень. Н-1

 Ну и еще до кучи

[WkWk]

 Блок Б ...  Баки остались подвесными и ненесущими . Однако стали одного диаметра....
 Вопрос на засыпку - а сразу так нельзя было сделать?

[simple]

вот так незатейливо показывают форуму средний палец

[Бертикъ]

вот так незатейливо показывают форуму средний палец

Задним числом можно и Леонардо упрекнуть в том, что он свою "Тайную вечерю" написал экспериментальной техникой и краски "умерли" значительно быстрее обычных фресок...
Вот только неблагодарное сие дело...

[Штуцер]

 Блок Б ...  Баки остались подвесными и ненесущими . Однако стали одного диаметра....
 Вопрос на засыпку - а сразу так нельзя было сделать?

Действительно , похоже на средний палец.
Но почему такая монструозная компоновка двигателей?
Для эффективности разнотяга?
Там силовая рама будет весить много.

[WkWk]

Почему - я не знаю. Не я придумал ведь    Я читаю описание и пытаюсь нарисовать. По описанию - блоки по 6 двигателей установлены звездой с углом между ними по 60 градусов. И конструкцией в виде треугольника упирается в бак окислителя, где силовое кольцо.
 Диаметр по низу - указан и у меня соответствует.
 А что курили проэктанты - я тут не спец

[Дмитрий В.]

 Блок Б ...  Баки остались подвесными и ненесущими . Однако стали одного диаметра....
 Вопрос на засыпку - а сразу так нельзя было сделать?

Согласно документам от Шамса, схема крепления баков - подвесная. В бак О вставлена цилиндрическая обечайка длиной 3,3 м. Бак Г - чечевицеобразный.

[WkWk]

А они подвесные. Я просто силовые шпангоуты не рисовал.
 Ну и с ними - бак горючего будет иметь чечевицообразность, но слабовыраженную.
 Но блок М по своей отбитости кроет оба нижних блока

[WkWk]

Ну вот новый фак от конструкторов - теперь и Блоком М  

 По сравнению с Н-1  М весьма заматерела , и по росту и по объемам

 Блочок М. Теперь бак окислителя заходит в бак с горючим, переходной фермы между ступенями нет и разделение холодное.  Двигателей  к стати 6 а не 4
 Ну и пишут что блок М водородный, а мне кажется что нет. Маловаты для водорода объемы....
 И что там выше? 
 В 1969 году уже блок Ср проектировали или еще водородные блоки Д и Г планировали?
 

[Nick Stevens]

У меня очень плохая память, но мне кажется, что схема N1 слева для меня новая. Есть ли еще какая-нибудь информация, например, дата?

Nick

[WkWk]

Просто нашел в интернете.

[Арсений]

У меня очень плохая память, но мне кажется, что схема N1 слева для меня новая. Есть ли еще какая-нибудь информация, например, дата?

Nick

Схемка из альбома Шубина

[simple]

Вопрос на засыпку - а сразу так нельзя было сделать?

в основе н1 есть идея - все баки сферические, просто сферические, все остальное проистекает из этой идеи

[WkWk]

Да, без лёгкого помешательства проектантов конструкцию Н-1 объяснить трудно

[Шамс]

У меня очень плохая память, но мне кажется, что схема N1 слева для меня новая. Есть ли еще какая-нибудь информация, например, дата?

Nick

Схемка из альбома Шубина

А Шубин где взял эту схемку? Ну конечно, в РГАНТД, но только он это почему-то не указывает.
Рисунок Н-1 из документа 1967 года.

[Арсений]

У меня очень плохая память, но мне кажется, что схема N1 слева для меня новая. Есть ли еще какая-нибудь информация, например, дата?

Nick

Схемка из альбома Шубина

А Шубин где взял эту схемку? Ну конечно, в РГАНТД, но только он это почему-то не указывает.
Рисунок Н-1 из документа 1967 года.

В списке литературы он указал и дела, и факт того, что они с РГАНТД

[Serge V Iz]

без лёгкого помешательства проектантов конструкцию Н-1 объяснить трудно

Тоннельных труб для подачи компонентов тогда не делали, а с имеющейся их паутиной они качественно накувыркались. М.б., это такой способ уменьшить число труб и закрепить их получше? 

[Nick Stevens]

Вот это да! И такое высокое разрешение!
Спасибо Вам огромное!