Союз ТМА-20 (№230) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 15.12.2010 22:09 ДМВ

[sleo]

КА ведь ЖД не возят.

Вы имеете в виду спутники? Причина, видимо, в высоких ударных нагрузках и вибрациях при ж/д перевозках.

[Павел73]

КА ведь ЖД не возят.

Вы имеете в виду спутники? Причина, видимо, в высоких ударных нагрузках и вибрациях при ж/д перевозках.

Что и произошло... Ведь КК "Союз" - это тоже КА, как ни крути. И куда более дорогой, чем ракета.

Действительно, почему не самолётом-то?

[sleo]

Что и произошло... Ведь КК "Союз" - это тоже КА, как ни крути. И куда более дорогой, чем ракета.

Спутники, имхо, более чувствительны к тряске хотя бы из-за того, что содержат тщательно отъюстированную прецезионную аппаратуру,  рассчитанную на многолетнюю работу в космосе. КК "Союз"/"Прогресс" в этом смысле являются более "дубовыми".

Действительно, почему не самолётом-то?

Дорого (включая страховку).

[Евгений Румянцев]

Насколько я помню, в связи с повреждением при сборке был перенесён назначенный на 19 апреля 1989 года полёт КК "Союз ТМ-8" с космонавтами А.С. Викторенко и А.Н. Баландиным, из за чего 4-я экспедиция на "Мир" (А.А. Волков, С.К. Крикалёв, В.В. Поляков) вернулась без замены.
Что ТАМ было? Какая проблема, если не секрет?

[Bell]

Спутники, имхо, более чувствительны к тряске хотя бы из-за того, что содержат тщательно отъюстированную прецезионную аппаратуру,  рассчитанную на многолетнюю работу в космосе.

Че-то вы, ребята, совсем зарапортовались
ВСЕ КА рассчитаны на много большие вибрационные нагрузки и многократные перегрузки при запуске

[Leroy]

Че-то вы, ребята, совсем зарапортовались
ВСЕ КА рассчитаны на много большие вибрационные нагрузки и многократные перегрузки при запуске

А ударные нагрузки?

[Старый]

Насколько я помню, в связи с повреждением при сборке был перенесён назначенный на 19 апреля 1989 года полёт КК "Союз ТМ-8" с космонавтами А.С. Викторенко и А.Н. Баландиным, из за чего 4-я экспедиция на "Мир" (А.А. Волков, С.К. Крикалёв, В.В. Поляков) вернулась без замены.
Что ТАМ было? Какая проблема, если не секрет?

При проверке герметичности перенаддули и лопнули приборный кажется отсек.

[А.Коваленко]

По жд корабль везут из цеха в МИК. А самолетом к этому надо еще добавить две погрузки/разгрузки. Вероятность повреждения при погрузочно-разгрузочных работах, ИМХО, гораздо выше, чем при перевозке в спец.поезде.

[sleo]

Че-то вы, ребята, совсем зарапортовались
ВСЕ КА рассчитаны на много большие вибрационные нагрузки и многократные перегрузки при запуске

Вы на поезде давно ездили? Тук-тук Вам не мешал? А сцепки не дергали?
Кстати, спектр колебаний при запуске и при перевозке - это две большие разницы....

[Дмитрий Виницкий]

Что это за спецпоезд такой, если о повреждении груза узнают аж по прибытию на Байконур? :shock:
А кораблю - хана. На А-13 тоже ведь кислородный бак уронили, приспособленный к перегрузкам и ударам.
Слов нет, одни буквы.

[Павел73]

Интересно, а он был застрахован на такой случай?

[BOA]

Спутники, имхо, более чувствительны к тряске хотя бы из-за того, что содержат тщательно отъюстированную прецезионную аппаратуру,  рассчитанную на многолетнюю работу в космосе.

Че-то вы, ребята, совсем зарапортовались
ВСЕ КА рассчитаны на много большие вибрационные нагрузки и многократные перегрузки при запуске

А не подскажите, в каком направлении.... есесьно относительно осей аппарата.

[sleo]

Что это за спецпоезд такой, если о повреждении груза узнают аж по прибытию на Байконур? :shock:

Дык, казахская ж/д - что с них возьмешь? А, кстати, ущерб они будут возмещать полностью, или хотя бы половину?

[Lev]

Повреждения корабля "Союз" могут привести к переносу срока декабрьской экспедиции на МКС

Москва. 5 октября. INTERFAX.RU - Повреждения, который получил пилотируемый корабль "Союз ТМА-20" в июле во время доставки на Байконур (Казахстан), могут потребовать заводского ремонта, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

"По результатам первичного осмотра повреждений, не исключено, что корабль придется вернуть на завод в подмосковном Королеве. Окончательное решение будет принято в ближайшие дни", - сообщил собеседник агентства.

По его словам, такой вариант очень не желателен, поскольку может поставить под вопрос запланированную на 13 декабря отправку на МКС очередной экспедиции на корабле "Союз".

источник в ракетно-космической отрасли.

У Интерфакса даже не источник - водопад какой-то...

[sleo]

источник в ракетно-космической отрасли.

А источник насчет резервного корабля ничего не писал?

[Tiger]

Откуда вообще "источник из Роскосмоса" в курсе, почему именно оторвалось крепление, да ещё и достоверно на каком именно участке дороги? И почему он лучше машиниста знает, как водить поезда, раз берёт на себя смелость утверждать, что поезд вели "неправильно"? Щас Казахстан задвинет своё веское...  :evil:

[Lev]

источник в ракетно-космической отрасли.

А источник насчет резервного корабля ничего не писал?

Источник ИМХО нарисовал картину апокалипсиса...

[BOA]

источник в ракетно-космической отрасли.

А источник насчет резервного корабля ничего не писал?

Гы, так идите к источнику....блааааааа
Вы вообще В СССР живёте, или где?
Что для Вас РЕЗЕРВНЫЙ КОРАБЛЬ?
Лежащий  в соседнем вагоне ТАКОЙ-ЖЕ?
Наивняк.

[Старый]

Вобщем я так понял что его забыли привинтить?

[BOA]

OFF TOP
То Lev.
А почему Вас не опознают испытатели КБ и КИС?