HTV-2 = H-IIB - 22.01.11 08:37:57 ДМВ - Tanegashima

[Старый]

Не соглашусь, речь как раз о том, что часть тепла может излучаться БЕЗ посредничества системы терморегулирования

В этом случае она просто будет называться пассивной.
 Кстати, на первом спутнике и даже ночью на Луноходе тепло могло излучаться не только без посредничества СТР но и вопреки ей. И это при герметичном корпусе!

[Старый]

А у космических аппаратов с герметичными отсеками тепло с узлов и агрегатов находящихся вне отсеков в открытом космосе излучается точно так же как и у таких же агрегатов негерметичных аппаратов. Забавно, не правда ли?

[Старый]

Резюме.
Лев так погряз в кораблях Союз и Прогресс что просто не представлял себе как осуществляется терморегулирование негерметичных КА. И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов.
 А учебник то почитать забыл...

[Lev]

Законы термодинамики одинаковы для всех.

Прикол в том что кто-то эти законы учил а кто-то не учил

[Lev]

Старый писал(а):

Резюме.
Лев так погряз в кораблях Союз и Прогресс что просто не представлял себе как осуществляется терморегулирование негерметичных КА. И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов.

Хорошо.
Резюме заключается в том что ник Старый не знает что такое вопросы теплопередачи которые расжеваны в учебниках физики 6-9 классов. Вопрос что Старый слабо рулит в конструкции современных космических кораблей - я готов зажевать.
Мяч на стороне Старого - я готов много чего зажевать.

[Lev]

Готов на мировую на взаимоприемлемых условиях.

[Старый]

Готов на мировую на взаимоприемлемых условиях.

По 100 грамм и яичко?

[Lev]

Готов на мировую на взаимоприемлемых условиях.

По 100 грамм и яичко?

Не совсем.
Вы официально дезавуируете вот это:

Лев так погряз в кораблях Союз и Прогресс что просто не представлял себе как осуществляется терморегулирование негерметичных КА. И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов

И официально скажете что будете учить учебники физики 6-9 класса советской средней школы.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Экранно - ваккумная теплоизоляция (10 слоев) установки перемещения космонавта Викторенко в 1990 году позволяла держать температуру в пределах положительной по Цельсию (около 2 часов). исключение баллоны с воздухом, чуть ниже, но тоже плюс. Из приборов некоторые герметичны, некоторые нет. Да и еще шпангоут крепления был без ЭВТИ, но выкрашен специальной белой краской. Проблем с переохлаждением не было. Это если поможет в споре.

[Старый]

Вы официально дезавуируете вот это:

Лев так погряз в кораблях Союз и Прогресс что просто не представлял себе как осуществляется терморегулирование негерметичных КА. И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов

Дезавуирую.

И официально скажете что будете учить учебники физики 6-9 класса советской средней школы.

Ни-за-что! Наоборот, посоветую вам почитать учебники для технических вузов ракетно-космического профиля.

[Lev]

Ни-за-что! Наоборот, посоветую вам почитать учебники для технических вузов ракетно-космического профиля

.
Хорошо. На учебники я не надеялся.
Предлагаю сказать что нет проблем. И без всяких подначек.

[Frontm]

Да, верно. В том и дело, что корпус прибора сам является радиатором.
Соответственно нагрузка на систему терморегулирования уменьшается

прибор находится внутри замкнутого теплоизолированного объёма. Поэтому излучать тепло наружу всё равно приходится СОТР и радиатору.

Либо излучать тепло наружу придётся самому прибору через свою поверхность и "окно" в ЭВТИ При чём на приборе будет и крепления для ЭВТИ.

[Frontm]

Лев почемуто думает что если спутник негерметичный то выделяемое его оборудованием тепло не нужно излучать.

Ткните пальцем где он так думал?

[Старый]

Либо излучать тепло наружу придётся самому прибору через свою поверхность и "окно" в ЭВТИ При чём на приборе будет и крепления для ЭВТИ.

Тогда не получится отсека. А поверхность прибора в дырке будет радиатором.

[Frontm]

[ Не нужны радиаторы только если приборы расположены не внутри негерметичных отсеков а просто "на улице". Но тогда и всей описаной Левом механики с тепловыми мостами и пр. тоже не будет.

Ну-ну      

[Старый]

[ Не нужны радиаторы только если приборы расположены не внутри негерметичных отсеков а просто "на улице". Но тогда и всей описаной Левом механики с тепловыми мостами и пр. тоже не будет.

Ну-ну      

А где? Покажьте.

[Frontm]

И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов.

Резюме. Старый выдумал за оппонента идею и сам же её опровергает

[Старый]

И не знал что в них точно так же существует передача тепла от оборудования к радиаторам-излучателям. И думал что это прерогатива только герметичных аппаратов.

Резюме. Старый выдумал за оппонента идею и сам же её опровергает

Я её не опровергал! Я её константировал!

[Плш]

А у космических аппаратов с герметичными отсеками тепло с узлов и агрегатов находящихся вне отсеков в открытом космосе излучается точно так же как и у таких же агрегатов негерметичных аппаратов. Забавно, не правда ли?

Извините, не совсем в тему, но скажу еще более забавную вещь: если бы наша планета, впрочем как и любое другое небесное тело солнечной системы,  включая космические аппараты, не излучало, то довольно быстро нагрелось бы до 5600 град Кельвина (это температура Солнца, и она же соответственно температура окружающего светового излучения) . Вот это система терморегулирования! :!:

[Frontm]

Либо излучать тепло наружу придётся самому прибору через свою поверхность и "окно" в ЭВТИ При чём на приборе будет и крепления для ЭВТИ.

Тогда не получится отсека. А поверхность прибора в дырке будет радиатором.

Мы говорим о негерметичном исполнении?
Что Вы понимаете под "не получиться отсека"?