Двухступенчатый Протон

[Штуцер]

Николай Сниффер пишет:
Почему столько примитивной, детской, насквозь прозрачной лжи вокруг хруников и Ангары?

Потому что 100 чайников всегда переорут одного спеца.

[ааа]

Николай Сниффер пишет:
Почему среди всей команды разработчиков НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО ГРАМОТНОГО ИНЖЕНЕРА

А они все ушли в писатели. Книжки про драконов писать. )))

[Дмитрий В.]

Neru пишет:
Николай Сниффер , что Вы душу себе рвете? Ну зарабатывает некоторая контора не на производстве РН, а на их разработке. Пока - получалось.

Сдается мне, что Сниффер, Песец и Шумил - одно и то же физическое лицо.

[Василий Ратников]

Штуцер пишет:
Потому что 100 чайников всегда переорут одного спеца.

а вы запустите спецы свою ангару раз 20 за год, и подомните 60% рынка коммерческих запусков мировых

вот тогда вы легко заткнете чайников, а если и останутся аналоги нотов упоротые то они будут маргинальными дурачками.

а пока все что вы говорите "спецы" это отмазки почему вы жопорукие, почему долго, почему дорого, почему нет результата.

это все конечно замечательно что вы знаете ведомственную документацию и словарик терминов
только ) с какого то момента благоговейный трепет перед вашими сложными щями сменяется с начало недоумением, чеж вы такие убогие третью ступень с Протона никак не снимите, а потом откровенной насмешкой
давай мели емеля твоя неделя, очередное 100500 объяснения почему все такое убогое.


конкретный пример.
настоящие специалисты посадили гопро на обтекатель и ничего у них от вибрации не сломалось,
да и проблему полей падения решили на корню

а "специалисты" долго и нудно рассказывают почему это не возможно.

для них да ) не возможно.

[Штуцер]

Вот и ответ. 
На мою строку - 18 строк диареи мысли.
Следовательно сто чайников нагадят минимум 1800 строк.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:

Neru пишет:
Николай Сниффер , что Вы душу себе рвете? Ну зарабатывает некоторая контора не на производстве РН, а на их разработке. Пока - получалось.

Сдается мне, что Сниффер, Песец и Шумил - одно и то же физическое лицо.  

 Не. Сниффер не поминает через строчку IQ и быдлванов.

[ZOOR]

Василий Ратников пишет:
конкретный пример.

1) настоящие специалисты посадили гопро на обтекатель и ничего у них от вибрации не сломалось,

2) да и проблему полей падения решили на корню

3) а "специалисты" долго и нудно рассказывают почему это не возможно.

Можно "конкретный пример" подтвердить не менее чем тремя конкретными ссылками?

[Николай Сниффер]

2 Дмитрий В.

 Сдается мне, что Сниффер, Песец и Шумил - одно и то же физическое лицо.

Хотелось бы Но это не так.
Спросите у админов форума мой IP, посмотрите, откуда он. (Сам IP на форуме попрошу не разглашать)
Шумил - питерский. Я это точно знаю, потому что лично знаком. Более того, один раз был у него дома. Дом в Питере, мамой клянусь
А вот откуда Песец - не знаю.

Но в чем-то вы правы. Неопубликованная статья, на которую я готовлю отзыв, принадлежит Шумилу. Это будет вторая часть уже опубликованной в И-нете статьи от 2012-го года http://fan.lib.ru/s/shumil_p/e-akc.shtml 
Чтоб не было сомнений, вот пруф-ф-ф. Обсуждение началось с этой картинки.  http://samlib.ru/img/s/shumil_p/graf/f2100-st-h2o.jpg 
Картинка лежит в закрытом разделе на сайте Шумила, Лежит там давным-давно. (Раздел закрытый, только для своих. Но Гугл о нем почему-то знает
 f2100 в названии файла по классификации Шумила - статья на тему F. Номер статьи - 2. Порядковый номер картинки - 10, подномер - 0
У первой статьи идет нумерация F0XXX. Что за статья F1XXX - спрашивайте у Шумила. Я не знаю.

Еще вопросы есть?

[Василий Ратников]

жизнь уже все доказала
графиком коммерческих пусков
а так же количеством пусков разных видов ракет.

где специалисты по ракетной технике, а где нытики специалисты по рассказам как все тяжело и невозможно.

[Василий Ратников]

форум кстати классный ) как наша космонавтика
задублировал посты, потом изменил второй, оно стерло первый )))
ха ха ха ха
админы форума вы капец ваще ))) валяюсь

[Штуцер]

Николай Сниффер пишет:
А вот откуда Песец - не знаю.

Это тоже самое. На литературном Шумил имеет такую же привычку - создавать двойников и беседовать с ними.

[ZOOR]

Василий Ратников пишет:
ZOOR , нет нельзя )
.....

Потрясающе.

Ну попробуем поконкретней (тож без ссылок), например по п.1 про рокеткам.

1. Французы выдали ТЗ (дали денег попросту) - на Союз-СТ он появился.
2. Роскосмос выдал ТЗ - на Союзе для Восточного (вот сходу индекс не упомню, но не 14А14 точно) он появился
3. МО выдаст ТЗ - на Ангаре-А5 он будет

Где спецы российской космической отрасли не могут реализовать рокеткам?

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Ну попробуем поконкретней

Вы пытались убедить фонарный столб, что он отклонен на 5 град от вертикали?

[Дмитрий В.]

Николай Сниффер пишет: 
Хотелось бы    Но это не так.
Спросите у админов форума мой IP, посмотрите, откуда он. (Сам IP на форуме попрошу не разглашать)

IP можно поменять, стиль - нет. Это как отпечатки пальцев.

[ZOOR]

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Ну попробуем поконкретней

Вы пытались убедить фонарный столб, что он отклонен на 5 град от вертикали?

Фонарный столб стоит и не пиз..ит, в отличие от, к сожалению.

[thunder26]

ZOOR пишет:
Где спецы российской космической отрасли не могут реализовать рокеткам?

Это скучно и дорого. Нужно как Маск - купить ГоПро на Али и примотать его изолентой. Только хардкор.

[Штуцер]

ZOOR пишет:

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Ну попробуем поконкретней

Вы пытались убедить фонарный столб, что он отклонен на 5 град от вертикали?

Фонарный столб стоит и не пиз..ит, в отличие от, к сожалению.

Дык это единственное отличие.
А убеждаемость на одном уровне.

[Штуцер]

thunder26 пишет:

ZOOR пишет:
Где спецы российской космической отрасли не могут реализовать рокеткам?

Это скучно и дорого. Нужно как Маск - купить ГоПро на Али и примотать его изолентой. Только хардкор.

Рокеткамы -  очень чувствительное место у любителей.
Этакие яйца непрофессионалов.

Мне, например по барабану, есть рокеткам или нет. 
Выложили бы листинг тлм и схему размещения датчиков - вот радость была бы.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
IP можно поменять, стиль - нет. Это как отпечатки пальцев.
               
                  

Sniffer - дорожки выкладывает.
Коксовые.
Нюхач.

[ZOOR]

Штуцер пишет:
Мне, например по барабану, есть рокеткам или нет.
Выложили бы листинг тлм и схему размещения датчиков - вот радость была бы.

Да и мне эти приблуды побоку. Если есть грамотно размещенные датчики с соответствующей частотой опроса. Которые рокеткам кстати не всегда заменит.

Но вот реализованную идею на Кондор  поставить камеру и посмотреть реальное раскрытие "зонтика" в условиях невесомости - однозначно одобряю.